Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Nokia VS SonyEricsson
Last Updated: Jan 07 2009 16:38, Started by
Steauaboy95
, Apr 28 2008 15:04
·
0
#1
Posted 28 April 2008 - 15:04
Am facut acest topic pentru a vedea care firma dintre Nokia si SE este mai bun? Cine a lansat primul Bluetooth-ul si Ecranul Color? Care sunt mai frumoase? Cum sunt camerele de Nokia fata de cele de la SE? Care sunt mai functionale? Etc.
PS: Dupa ce votati aduceti si argumente Pro/Contra Edited by Steauaboy95, 28 April 2008 - 15:06. |
#2
Posted 28 April 2008 - 15:12
SonyEricsson! stiu ca a fost primul care a scos tel. cu bluetooth... la ecran color nu stiu.
Sunt telefoane foarte practice, la poze intrece nokia... etc |
#3
Posted 28 April 2008 - 15:35
Eu merg pe nokia pentru calitatea bateriei si a constructiei in general.E drep ca la capitolul foto/player audio SE e mai bun, dar... asta e!
|
#4
Posted 28 April 2008 - 15:46
Da dar la symbian tot Nokia bate tot si la display la fel. M-am documentat si Nokia a scos primul ecran color iar deabea dupa 2 ani a scos si sonyericsson....
|
#5
Posted 28 April 2008 - 19:15
nu conteaza cine a fost primul, conteaza care e mai bun. eu sunt foarte multumit de toata seria P de la SE.
|
#6
Posted 28 April 2008 - 20:21
hai frate.....asta e o intrebare existentialista, ma cert pe tema asta mai mereu cu lumea si nu ajungem la nici o conzluzie.Am2 sunt destul de bune si fac mereu astfel incat sa se depaseasca una pe alta si sa-si atraga cat mai multi clienti Oricum Fan Nokia
|
#7
Posted 01 May 2008 - 23:00
nokia va inghitii totul pe viitor , sunt prea tari la toate capitolele.
au fost baieti destepti , au facut in prima faza ceva simplu de utilizat ca apoi sa investeasca in noi tehnologii. acum au super telefoane , super destepte , dar tot usor de folosit si prietenoase. sunt no1 la vanzari in lume. deja nokia in Finlanda se foloseste de mobile ca sa faca plati , sa plateasca transportul in comun , sa scoata bani de pe bancomat , etc... ca sa fie primii si sa ramana primii. Sony si restul se chinuie sa faca un meniu mai uman. normal ca o sa ramana primii , pt ca gandesc cu 5 ani inaitea tuturor. |
#8
Posted 01 May 2008 - 23:18
badegheo, on May 1 2008, 23:00, said: nokia va inghitii totul pe viitor , sunt prea tari la toate capitolele. au fost baieti destepti , au facut in prima faza ceva simplu de utilizat ca apoi sa investeasca in noi tehnologii. acum au super telefoane , super destepte , dar tot usor de folosit si prietenoase. sunt no1 la vanzari in lume. deja nokia in Finlanda se foloseste de mobile ca sa faca plati , sa plateasca transportul in comun , sa scoata bani de pe bancomat , etc... ca sa fie primii si sa ramana primii. Sony si restul se chinuie sa faca un meniu mai uman. normal ca o sa ramana primii , pt ca gandesc cu 5 ani inaitea tuturor. badegheo.. stai linistit.. in japoina se platea cu telefonul, se deschide usa de la casa tot cu telefonul si se viziona tv pe mobil de acum 5 ani.. daca nu mai bine.. tot ce ai tu pe raft in magazin la tine in oras e tehnologie care afara e deja fumata.. daca vine vorba de vanzari.. poate o fi nokia nr 1 (daca ne dai si noua link ar fi bine) dar sunt buni pt ca au meniul in limba ta si telefoane foarte fiabile. atat am avut de spus. voie buna! |
#9
Posted 01 May 2008 - 23:25
#10
Posted 01 May 2008 - 23:28
Sony Ericsson. Pentru ca poate. Am votat.
Inca de la Ericcson, toate modelele mi s-au parut foarte bune, fiabile, performante (raportat la vremea lor,evident). Design frumos (oricum, asta depinde de gusturi, de modele, de persoana), solide, baterie foarte buna, camera foto foarte buna, sunet foarte bun (mai ales modelele Walkman), o foarte mare posibilitate de "tunare" a telefonului prin patch-uri, drivere care il duce mai departe spre terminalul "perfect" pentru un anumit utilizator. Modelele din seria P sunt niste telefoane foarte bune, complete, serioase, cu o multime de lucruri folositoare (pentru utilizatorul bussines in general si nu numai). Si Nokia are cateva modele care imi plac, mai imi plac si ecranele lor, dar in rest, nimic. Urasc totul. Deci nu am ales Nokia. Edited by d4m4g3, 01 May 2008 - 23:29. |
|
#11
Posted 02 May 2008 - 08:29
Nokia,pentru telefoanele bune in general si pentru meniul practic.Meniul de la SE nu-mi place de nicio culoare.
|
#12
Posted 02 May 2008 - 09:32
KenYa, on May 2 2008, 09:29, said: Nokia,pentru telefoanele bune in general si pentru meniul practic.Meniul de la SE nu-mi place de nicio culoare. |
#13
Posted 02 May 2008 - 11:57
Eee...dar cine e mai tare in Symbian? S-a trezit si SE acum sa puna symbiane pe noile modele......nokia la faza asta depaseste mult...
|
#14
Posted 02 May 2008 - 15:20
Si ce conteaza asta? Sunt o groaza(majoritatea) care iau telefoane scumpe si nu le folosesc la adevarata valoare, adica symbianul il au degeaba, doar sa ingreuneze telefonul. Se misca mai lent, porneste mai greu (ce-i drept noile modele Nokia nu mai sunt atat de lente, nu am ce zice aici), dar nu toata lumea are nevoie de asa ceva.
Mie unul nu imi place symbian, dar imi este de folos pentru ca folosesc telefonul la capacitate maxima. Dar asta fac eu, poate tu, poate x, poate y, dar in rest, nu toti se bucura/foloseste de symbian. |
#15
Posted 02 May 2008 - 15:29
Ofttopic:Mi se pare mie sau topicu' asta nu prea se incadreaza aici.
Am votat Nokia, prietenii stiu de ce. Singurul lucru care ma deranjeaza la Nokia(mai exact la symbian 9.1) e ca "se misca" incet. In rest e OK. |
|
#16
Posted 02 May 2008 - 15:34
phoenix12345, on May 2 2008, 16:29, said: Ofttopic:Mi se pare mie sau topicu' asta nu prea se incadreaza aici. Am votat Nokia, prietenii stiu de ce. Singurul lucru care ma deranjeaza la Nokia(mai exact la symbian 9.1) e ca "se misca" incet. In rest e OK. Tocmai vorbeam despre faptul ca se misca cam incet, si ai venit sa confirmi. Mersi! Fiecare este OK in felul lui, depinde de persoane. |
#17
Posted 03 May 2008 - 00:53
Da eu m-am referit cand am zis de Symbian la ideea ca macar au gasit un nou sistem de operare....asta ca e lent e alta treaba E mult mai ingenios......
|
#18
Posted 08 May 2008 - 13:35
Salut, eu am nokia 6600 din 2004 si un vecin are SE w8... si nu mai stiu ma rog ceva fabricatie 2007, recunosc la capitolul foto si muzica SE este imbatabil dar al meu batran face mult mai multe pe care el nu poate sa le faca cu telu asta.
P.S. NOKIA & SYMBIAN rules Edited by longline, 08 May 2008 - 13:36. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users