Islamul denunta violenta si teroarea!

edy_wheazel, on 4th May 2010, 16:05, said:

Nu, dragă, nu...Amândoi sunt victimele unor neînțelegeri...Victime colaterale, bineînțeles...
Primul este victima unei politici tembele și părtinitoare...
Al doilea este victima aceleiași politici tembele și părtinitoare...

Fumatorul, on 4th May 2010, 16:11, said:

Primul ii victima unei politici tembele. Al doilea e victima fanatismului religios.

edy_wheazel, on 4th May 2010, 16:27, said:

Nu, dragă, nu...Ambii sunt victimele politicii tembele și părtinitoare...

Fumatorul, on 4th May 2010, 16:33, said:

Daca ucigasul primului striga "long live USA" (sa zicem), al doilea striga "Allah akbar" inainte sa se arunce in aer. Asta spune tot, nu?

edy_wheazel, on 4th May 2010, 16:53, said:

Așa, ca să batem apa-n piuă, situațiile celor doi nu sunt comparabile...
Unu' e-n elicopter și trage ca la jocurile pe calculator, iar celălalt știe că-și va da duhu'...În situații comparabile, amândoi strigă același lucru, în limbi diferite...
Eu unu', nu știu de ce, nu cred că infanteriștii care umblă prin prăpăstiile alea după talibani sunt atei...Înțelegi tu? Li se rupe ălora de USA, te asigur...Ăia au treabă cu...Doamne-ajută....
Iar în ceea ce privește mamele celor doi copii, te asigur că plâng la fel...Sau, dacă vrei tu să fie neapărat ca tine, plâng, una în engleză, alta în paștună sau arabă...
Cam asta e treaba...Și, da, ai dreptate...Spune tot!

Fumatorul, on 4th May 2010, 17:36, said:

Multi sunt minoritati ce vor doar sa scape din ghetou - iar armata le ofera paradoxal o viata mai linistita

AMDG, on 4th May 2010, 15:18, said:

Astazi kamikaza sunt "sinucigasii" arabi-teroristi.
Care este compromisul dupa parerea dv.?

Fumatorul, on 4th May 2010, 16:01, said:

Unanimitate nu este, insa au fost guverne care au propus ideea unui stat palestinian. Ehud Barak, de ex. El a propus chiar restituirea unei parti a Ierusalimului. Fatah, una din cele doua organizatii arabe, a recunoscut dreptul de existenta al Israelului, insa nu asa hamas. Fatah si Hamas se tot omoara intre ei si intre timp a venit guvern israelian de stinga si in Cisiordania apar mereu alte colonii evreiesti si de doua state nici macar unii arabi nu mai vorbesc. Ei vor un Israel bi-national, caci stiu bine ca nu-s in stare sa faca tara.
Dar de ce "Gaza nu e o soluție viabilă, un astfel de teritoriu nu poate să funcționeze ca stat...E o "spălare pe mâini".
De ce nu ar fi sprijinita de emiratele bogate? De ce nu de Iran? De ce Iranul da arme in loc de a face acolo fabrici. Stii de ce?, caci eu stiu.
Religia islamica promite teroristilor sinucigasi RAIUL. Si acolo sut musulmance de treaba, virgine vesnic, care au rolul de a-i "iubi".

Ben_Gal_1, on 4th May 2010, 19:24, said:

Da...Iată cum am ajuns la politică...Colega, conflictul arabo-israelian nu este un conflict religios...Nu religia e problema acolo, ci pământul...
Gaza nu are o economie proprie viabilă, e suprapopulată, nu are o infrastructură adecvată...Gaza e un ghetou, la fel cum erau bantustanele din Africa de sud...Mai mult, mai trântesc și un zid p-acolo...
Niciun emirat bogat n-o să bage bani într-un teritoriu atât de la îndemâna Israelului...Și chiar dacă ar face-o, degeaba...Iranul nu are interes ca în zonă să fie liniște...Din nou e vorba de politică...Păi, cât timp Israelul a spus clar că își rezervă dreptul de a ataca aerian instalațiile nucleare ale Iranului, ce poți să mai zici?
Apropo, nu cumva SUA s-au făcut că nu văd instalațiile nucleare ale Israelului? Că, mi se pare că le-au văzut p-alea din Coreea de nord, nu?   Și se pare că le văd și p-astea din Iran, nu-i așa? Ba chiar se gândesc serios să-i folosească pe israelieni, ca să rezolve, indirect, dosarul nuclear iranian...
Și unde ziceai că e religia în afacerea asta?

Ben_Gal_1, on 4th May 2010, 19:24, said:

Sa accepte infrangerea.

Fumatorul, on 4th May 2010, 19:46, said:

Toti coexistau rezonabil inainte de aparitia islamului  

Editat de AMDG, 04 mai 2010 - 18:54.

Iertati-ma ca intervin in discutie, neinvitat. Conflictele dintre SUA si Tarile Arabe, nu sunt pe baza religiei . Sunt pe baza nationalitatii. Un musulman in SUA nu este criticat si deapreciat precum este un Iraninan. Deh, aici mai exista si alte paranteze si abateri de la regula. Ce zic israelienii, sprijiniti in spate de SUA: "Pai asta era teritoriul nostru pe vremea lui Iisus" Pai bine nene, dar de atunci pana acum au trecut 1900 de ani. E ca si cum ar vine Italia ca asta e terenu' lu Traian. Iar goana dupa petrol a Americanilor agraveaza situatia. Pana sa intre astia doi in conflict cu Fasia Gaza lumea traia bine-mersi. E ca in goana dupa bani, numai ca chioretzii astia nu isi dau seama ca la Armaggedon-ul lor o sa ramana cu 0 barat.

Quote

Ai spus un adevar mare .

Fumatorul, on 4th May 2010, 12:12, said:

E irelevant faptul ca acum 60 de ani evreii au inventat atentatele cu bomba, vorbim de prezent. Evreii acum au o tara si au armata care sa le apere interesele. Culmea e ca si psihopatii islamisti au tari dar de lasi ce sunt nu indreaznesc sa atace Israleul si aliatii lui in mod fatis folosind armata din dotare, si-au luat-o pe coaje ultima data cand au incercat. Ce ar fi ca americanii sa fi folosit razboiul asimetric si sa fi facut cadou afganilor din Kabul o nucleara mica, macar 5 megatone. Bine, bomba nucleara e interzisa de tratate internationale, dar macat o termobarica sa le faca ficatii pateu inainte sa ii auda bubuitura.
Legat de ETA, IRA, Brigazile Rosii etc, nu am negat nicioadata faptul ca si in Vest, in tarile crestine exista organizatii teroriste dar pentru fiecare atentat produs de o asemenea miscare musulmanii fac sute. Uite o numaratoare a victimelor cazute in fata jihadului: http://www.thereligi...ttacks-2007.htm
Pana in 2007 atainsasera cifra rotunsa de 10000 de atacuri de la 11 septembrie incoace.

Quote

Mi se rupe mie de faptul ca se simte insultat. Eu pot sa spun ca ma pis pe Mohamed, Isus, Yahwe, si Budha la un loc, e dreptul meu, ala garantat de constitutie. Ghici ce, probabil singurul care mi-ar taia gatul daca m-ar auzi ar fi musulmanul, ca asa ii zice cartea sfanta. Iar asta ar trebui sa fie ok?  Toti musulmanii il jignnesc pe Gizas nerecunoscandu-i divinitatea, cati musulmani ai auzit tu sa fie linsati pe strada pentru ca spun ca Isus nu e fiul lui Dumnezeu? Du-te tu in Arabia si zii intr-o piata ca Mohamed e un  profet fals, sa vad cate secunde dureaza pana te trimite vreunul la cer. Zici de salutul romanesc? Cati romani au pus bombe la ambasada Frantei, cati au amenintat cu m,oartea pe respectivul farncez, cati au incercat sa-l omoare? Iti zic eu, nici unul, in schimb Theo van Gogh a murit pentru ca a jignit islamul, caricaturistul danez a scapat ca prin urechile acului de aceiasi soarta. Si tu vii si spui ca islamul e pasnic, si vezi doamne i-a ranit la sentiment.

Quote

Pe bune? Si de asta au pus bombe in metroul spaniol? Ca Spania tine in brate Israelul? O fi fost un gest de recunostinta pentru milioanele ce le trimite Spania ca membra UE in Palestina sa ajute la educatia micilor teroristi de maine. Din solidaritate cu Palestina tarile arabe se grabesc sa trimita arme si sa antreneze hamasi si fatahi dar sa dea bani pentru scoli si manuale nu, aici dau bani kuffarii ca-s mai fraieri.

Quote

Pe bune? Auzi, dar in Indonesia pun bombe tot pentru ca acasta tara sustine Israelul? Sau in India, Malaesia, Sudan, Kenia?

Editat de eu_unul, 04 mai 2010 - 20:56.

AMDG, on 4th May 2010, 19:52, said:

Ha! Ha! Ha! Ha!...
Ce-mi place de voi...
Mâine-poimâine o să spuneți că Titus era musulman...

Fumatorul, on 4th May 2010, 21:47, said:

Titus era pedofil .Mergea pedestru  fara cal .

eu_unul, on 4th May 2010, 21:36, said:

Aaa, e irelevant...Evreii au o armată dezvoltată cu bani americani, cu tehnologii americane, cu arme nucleare aprobate tacit de americani...Când Iranul vrea să-și dezvolte anumite tehnologii, americanii îi amenință cu bombardamentele...
Victimele căzute în fața jihadului trebuie comparate cu civilii uciși, colateral bineînțeles, în Iraq, Afganistan, Cecenia...Or fi mai mult de 10.000?

eu_unul, on 4th May 2010, 21:36, said:

Dragă, tu nu pricepi o chestie...La fel cum pe tine, dacă te duci în Europa și te fac ăia țigan și hoț, te deranjează, pe ăia îi deranjează anumite referiri la Mahomed al lor...Simplu...Ție ți se pare normal să îl înjuri pe Mahomed, lor nu li se pare normal...Pe tine te deranjează dacă NU ÎL ÎNJURI PE MAHOMED? E o formă de respect față de celălalt, până la urmă...
Faptul că românii sunt obișnuiți să fie călcați în picioare de toți, nu e o noutate...Te bucură asta?

  

eu_unul, on 4th May 2010, 21:36, said:

Politica, dragă, politica...Ce caută soldații spanioli în Iraq?

Fumatorul, on 4th May 2010, 22:05, said:

Nu my friend, spaniolii ajuta israelienii deoarece vorbitorii limbii lor, americanii o ajuta si ea. E grea treaba.
Sa vedeti cata teapa o sa-si manance America de la Israel... Bush era mai tare pe pozitie, dar Obama nu vede ce se intampla pe la spate. America da marfa Israelului, dar acoperirea unde e?

Fumatorul, on 4th May 2010, 22:05, said:

Sii? Orice om intreg la minte ar fi ingrijorat ca Iranul e pe puctul de a pune mana pe bomba nucleara. La cat de labili psihic sunt conducatorii Iranului nu ar trece mult pana nu ar testa-o, pe evrei. Si care e treaba lui Osama sau a lui Zarqawi ca America sprijina Israelul? Problemele astea se rezolva intre state, nu vine orice mucios sa dicteze ce politica sa aiba un stat recunoscut si suveran. Arabia Saudita, Siria, Iordania si Egiptul nu au  fost sprijinite de URSS? Ai auzit tu de atentate ale evreilor in Rusia? A cui e vina ca nu da nimeni doi bani pe ei, ca si-au pierdut toti aliatii? Statele alea arabe nu stiu sa faca politica externa? Le e frica sa mai atace Israelul odata, sa nu cumva sa ia bataie ca data trecuta?

Quote

Armata americana sigur nu a facut 10000 de victime in Irak si Afganistan, punand la socoteala si militarii. Cate victime colaterale au fost in Serbia? Si alea au aparur doar din greseala, nu a intentionat nimeni sa loveasca un spital sau o scoala asa cum fac bunii nostrii teroristi (vezi cazul Beslan)

Quote

Repet, mi se rupe mie de faptul ca se simte ofensat. Poate si eu m-as simti ofensat daca as fi crestin ca ei zic ca mantuitorul meu e doar un profet nu Dumnezeu intrupat dar nu m-as grabi sa le tai gatul. In pana mea, au reactionat complet aiurea la niste glume. Si apoi respectul se castiga nu e ceva ce e obligat oricine sa ti-l dea.


  

Quote

Politica e facuta de state nu de miscari teroriste. Unde pulpa mea e guvernul saudit de e nevoie sa apara printul bin Laden sa faca el politica externa pentru Arabia Saudita?
Ce cauta soldatii spanioli in Irak? Isi indeplinesc angajamentele luate de catre Spania fata de SUA. maimutoii aia au avut curaj sa atace soldatii spanioli? Nu, au atacat civilii, ca asa ii sta bine luptatorului pentru libertate.

Si da, e vorba de politica, iar aceasta politica din partea teroristilor se numeste islam. Islamul nu e doar o religie, e o doctrina politica si economica. Telul stabilit de Mohamed (PUH) este raspindirea islamului peste tot, instaurarea Califatului Mondial, un stat teocratic.
Islamul e incopatibil cu Drepturile Omului, statul laic si democratia. Si nici macar nu se sfiesc sa recunoasca asta.

Ia zi-mi care sunt motivele atentatelor din Algeria si Indonezia? Te rog sa imi identifici motivele politice.
De exemplu:
Algeria: http://www.9am.ro/st...n-47-morti.html

Indonesia:http://www.spiegel.d...,636686,00.html

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Și care e legătura cu islamul?

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Măi, vezi tu, problema e: ce caută armata americană în Orientul mijlociu?

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Da? Mie mi se pare că, măcar puțin, așa, l-au câștigat...

  

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Și legătura cu islamul care e?

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Ia imaginează-ți că SUA nu s-ar implica deloc în lumea musulmană...Ce crezi, arabii i-ar ataca?
Drepturile omului sunt o convenție stabilită la un moment istoric de niște state puternice...Acestă convenție este încălcată fără nicio jenă de acele state puternice, atunci când le convine asta...
Pari surprins că islamul respinge acea convenție mai sus menționată, statul laic și democrația...Și China respinge acea convenție și democrația, de exemplu...Pari să crezi că acea convenție, statul laic și democrația trebuie impuse și acelora care nu le doresc...Îmi amintești de acel banc cu baba care trebuie să fie ajutată să treacă strada, chiar dacă ea nu vrea să treacă strada...

eu_unul, on 4th May 2010, 22:46, said:

Da...E vorba de lupte politice interne între diverse facțiuni...Ăia care pun bombe, doresc să ia puterea...Ceilalți se opun, violent...