Sign In
Create Account
Nota 10 pentru cine stie asta!
Last Updated: Jul 16 2012 20:16, Started by
godzila
, Feb 27 2008 18:21
·
0
0
#37
Posted 26 April 2008 - 00:16
|
Ar mai fi de spus ca imposibilitatea scaparii (accidentale sau intentionate) a capacului in gaura de canal este o masura buna de protectia muncii. Inchipuie-ti ca ar trebui sa lucrezi in gaura aia si capacul ar fi, nesupravegheat, in preajma gaurii...   ?Eh, glumim (l-ar arunca un raufacator, in loc sa-l fure  ), dar e clar ca la asta s-au gandit (la potentiale accidente), nu ca s-ar fi plans ca ar fi fost greu sa-l scoata daca pica in canal.
|
Back to top
#40
Posted 03 May 2008 - 17:15
|
nu stiu daca a mai dat cineva raspunsul asta dar capacele sunt rotunde pt ca si gaurile sunt rotunde
 nu merit 10??
|
#41
Posted 15 May 2008 - 18:42
|
Mai copii, la canale se folosesc capace rotunde, si nu patrate, din acelasi motiv pentru care la loterie se foloseste "Legea numerelor mari a lui Bernoulli" si nu "Legea lui Arhimede", "Teorema lui Menelau" sau cine stie ce alta axioma, lema sau corolar. Nu-i asa ca v-am lamurit si merit 10+?
P.S. De-aia am ajuns unde am ajuns! |
#42
Posted 07 July 2008 - 17:29
|
Nu stiu daca ca e legat de furat... Am auzit ca in Tg. Jiu au pus dinalea din fibra de sticla ca sa nu se fura... si nu cred ca sunt patrate.
|
#44
Posted 10 July 2008 - 21:54
|
Ca sa poata fi rostogolite de hotii de fier vechi,inlocuite de autoritati (cu suprapret,respectiv un "mic" comision).Toata lumea e fericita;
1) hotii de canale 2)autoritatile 3)betivii care cad in gaurile de canal 4)copii care cad in gaurile de canal 5)salvarea/politia/jandarmeria/comitetul pentru situatii de urgenta 6)redactorii de la stirile de la ora 5 7)telespectatorii care vizioneaza stirile 8)cei care fac bani dupa urma acestora ^ Acum vedeti de capacele sunt rotunde ? Dati-mi zecele ! Edited by tyrael, 10 July 2008 - 21:57. |
#45
Posted 15 July 2008 - 11:02
|
Am citit, m-ati distrat, dar ati uitat un considerent esential:
Pe langa avantajul clar ca un capac circular nu pica intr-o gaura rotunda mai mica in diametru, apare si factorul economic!!! - cercul are are aria maxima intre toate figurile cu acelasi perimetru. Evident, un capac rotund va fi mai usor ( deci consum mai mic de materiale, energie, costuri transport, etc, etc) decat unul patrat cu aceeasi "latura utila". Cand te bagi intr-un canal, conteaza diametrul acestuia, respectiv latura patratului ca sa incapi si sa faci reparatii, de exemplu. Din motive similare economice se fac si tevile, tubulatura de canalizare, etc, rotunde in sectiune si nu rectangulare. |
#46
Posted 16 July 2008 - 11:11
|
sa nu intre in gaura? pai de ce nu poate un capac rotund sa intre si ar putea unu patrat? mai ales daca virgula canalu este cilindric
|
|
#47
Posted 19 July 2008 - 01:12
|
sa nu intre in gaura? pai de ce nu poate un capac rotund sa intre si ar putea unu patrat? mai ales daca virgula canalu este cilindric S-a discutat deja, citeste toate posturile.
Edit: Si iata ce spune wikipedia : * A round manhole cover cannot fall through its circular opening, whereas a square manhole cover may fall in if it were inserted diagonally in the aperture (A Reuleaux triangle or other curve of constant width would also serve this purpose, but round covers are much easier to manufacture.) * Round tubes are the strongest and most material-efficient shape against the compression of the earth around them, and so it is natural that the cover of a round tube assume a circular shape. * The bearing surfaces of manhole frames and covers are machined to assure flatness and prevent them from becoming dislodged by traffic. Round castings are much easier to machine using horizontal boring mills. * Circular covers do not need to be rotated to align them when covering a circular manhole. * Human beings have a roughly circular cross-section. * A round manhole cover can be more easily moved by being rolled. * If an automobile rolls over a dislodged manhole of another shape, the sharp corners could puncture the automobile's tire, whereas a circle doesn't have corners. * It's easier to dig a circular hole. * Tradition * Aesthetics Era vorba de a scapa capacul prin rama care acopera canalul cilindric. Pune mana pe o oala din bucatarie si capacul corespunzator care o acopera si incearca sa il bagi inauntru si ai sa vezi. Edited by nelu97, 19 July 2008 - 01:13. |
#48
Posted 24 August 2008 - 10:48
|
Pune mana pe o oala din bucatarie si capacul corespunzator care o acopera si incearca sa il bagi inauntru si ai sa vezi. 
|
#49
Posted 09 September 2008 - 11:01
|
Iar daca ar fii patrat ar irosii material degeaba.
Daca ar fii patrate, ar fii irosinta de material. |
#51
Posted 19 November 2008 - 13:09
|
Pai cred ca motive ar fi mai multe:
1 - nu cad, accidental sau nu in canal, in special la trecerea unui autovehicul de tonaj mare 2 - cu timpul capacele cu forma patrata au tendinta de a se ingropa la unul din colturi iar coltul din diagonala va iesi in afara ceea ce poate cauza spargerea rotilor autovehiculelor 3 - Accesul mai facil in interiorul canalului la canalele cu capac rotund 4 - pierdere de material mai mica si mai usor de construit 5 - dilatarea/contractarea mai mare la capacele cu forma patrata, deci un joc mai mare al acestora, implicit un dezavantaj 6 - o asezare mai buna pe gura de canal, la capacele patrate se acunuleaza mult mai usor mizerie in colturi Acestea consider eu ca ar fi unele din motive. |
|
#52
Posted 26 January 2009 - 00:58
|
Din ce motiv capacele de canalizare de pe strada au forma rotunda? 
|
#53
Posted 13 February 2009 - 00:53
|
cercul are are aria maxima intre toate figurile cu acelasi perimetru. Evident, un capac rotund va fi mai usor ( deci consum mai mic de materiale, energie, costuri transport, etc, etc) decat unul patrat cu aceeasi "latura utila". Edited by randunel, 13 February 2009 - 00:55. |
#54
Posted 19 February 2009 - 15:26
|
Aici gresesti. Daca grosimea ar fi aceeasi, volumul total al unui cilindru este mai mare decat cel al unui paralelipiped dreptunghic (cand au aceeasi inaltime/grosime, si perimetrul lateral egal). Pentru o distributie constanta si egala a densitatii de masa, rezulta ca masa cilindrului este mai mare decat cea a paralelipipedului dreptunghic (repet, pentru acelasi perimetru si aceeasi inaltime, conform post-ului tau), deci masa unul capac rotund mai mare decat cea a unui capac patrat/dreptunghiular cu acelasi perimetru. Variante: 1. Pentru ca burghiul de forare canale este rotund. 2. Pentru ca la o eventuala suprapresiune, capacul ar sari si daca ar fi patrat ar putea deveni letal pentru orice lucru in care s-ar infige (ala rotund planeaza usor). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.