Cultul jihadului

Musulmanii au drept scop "sfant " de a supune omenirea, cu orice pret si prin orice mijloace, islamului .Cea mai cunoscuta cale este JIHADUL (cunoscuta si sub denumirea de teroare) care incepe pe cale pasnica (spun unii musulmani), dar o simtim din ce in ce mai acut pe pielea noastra si psihicul nostru. La inceput islamul a fost perceput ca o gluma...dar gluma s-a ingrosat , devenind o gluma proasta la adresa umanitatii. Exemple concrete le aveti si in jurul vostru...

Jihadul acum a devenit un cuvant de temut asupra civilizatiei planetei. Musulmanii spun ca atunci cand islamul va intra in casele tuturor, va veni sfarsitul lumii. Si mare dreptate au... daca islamul va fi religia majoritara a planetei...atunci macel fratilor. Acum  ca sunt doar aprox un miliard de musulman care iti arata coltii ascunsi intr-un suras "tolerant"...dar daca vor supune prin numar planeta...ateii si politeistii vor deveni poligon de tragere in care al' de Bin Laden isi por exersa potentialul creator criminali, evreii si crestinii vor plati taxa musulmanilor si isi vor tine pliscul in caz de tin la vietile lor, indiferent daca piticii musulmani isi exerseaza pe ei tehnicile torturii jihadului. Si cum in tarile musulmane sunt aprox :100% musulmani (indiferent daca sunt si apartenenti ale altor religii, ei  sunt amenintati cu glontul in cap sa marturiseasca ca  sunt musulmani), planeta va fi dominata urgent de islam.

Si va  veni pacea islamica... mai precis macelul intre musulmani pe motive ca sunt ba suniti, ba wahaditi, ba shiti, ba...ce le mai debiteaza creierul....

Uhhh ce cosmar. Sa revenim deci la jihad...

http://www.dailymoti...e-of-jihad_news

http://www.dailymoti...-tv-1-of-3_news

http://www.dailymoti...-tv-2-of-3_news

Hai ca am ras cu lacrimi. Tu nici nu stii ce inseamna Jihad, macar.
  

Tare bancul asta. Mersi  

m_shadow, on Feb 14 2008, 03:05, said:

ce o fi jihadu' atunci? Asta e singura definitie care am gasit-o in Academia jihadului unde prodecan e Binladen

m_shadow, on Feb 14 2008, 02:05, said:

Crezi ca mai conteaza ce spune undeva Coranul cand vezi multimi zbierand "Allah Akbar" cand vad un atentat sau invatati musulmani cum explica ei ca e voia lui Allah fie ucisi non-musulmanii ?

Islamul e un tarâm al minciunii. E suficient sa vizionezi cum vorbesc si se comporta musulmanii ca sa+ti amintesti de imaginile cu sedinte de partid comuniste. E o prefacatorie în grup, dar e adevarat ca exista si o doza de credinta reala în islam, datorita faptului ca de când încep sa vorbeasca copiii sunt spalati la creier si puterea lor de judecata sanatoasa ramâne afectata si la maturitate.

Astăzi se accentuează în mod deosebit aspectul defensiv al jihadului în ținuturile
musulmane. Expansionismul este prezent numai în cercurile fundamentaliste. Există
trei aspecte ale înțelegerii moderne a luptei sfinte: protecția islamului împotriva
pericolelor interne, cum ar fi revoltele și ereziile, jihadul ca lupt morală personală și
străduința spirituală împotriva înclinațiilor rele ale sinelui.
Numai pentru organizațiile radical-extremiste jihadul intern reprezintă lupta fizică și
folosirea violenței, folosind pentru aceasta o adevărată acrobație doctrinară, atât
timp cât dușmanii împotriva cărora trebuie să lupte sunt musulmani. Unele
organizații văd în autoritățile civile care nu-i sprijină trădătorii adevăratului Islam și
cheamă masele pentru a-i susține în lupta împotriva unor asemenea conducători.
Alții se consideră pe ei înșiși singurii musulmani adevărați și tratează pe toți cei ce
nu aparțin organizației lor ca necredincioși. Jihadul promovat de aceștia nu are sorți
de a fi pus în practică datorită faptului că sunt o minoritate neglijabilă, însă speră săși
extindă influența prin recrutare și convertire. Deci, jihad, implică o arie semantică
foarte variată și înțelesul lui diferă chiar de la o organizație la alta.

Definitia Jihadului, de pe wikipedia.ro:

Jihad (ǧihād جهاد) sau Djihad este un cuvânt de origine arabă, din rădăcina jahada, care înseamna să îți încerci propria limită și are numeroase sensuri printre care și de „război sfânt“, dar cel mai adesea înseamnă „luptă“.

Sensul original așa cum este el prezent în Coran este acela de luptă cu sine însuși pentru a evolua.

Astfel musulmanii înteleg prin Jihad folosirea tuturor energiilor și resurselor pentru a urma sistemul islamic de viață, pentru a obține favoarea lui Allah. Este un proces continuu. În prima sa faza un musulman învață să-și controleze propriile sale dorințe și intenții rele. Acest Jihad este înăuntrul ființei si este baza Jihadului profund, adică aducerea Maruf (dreptății) și înlăturarea Munkar (răului) din viață și din societate.


Asadar Jihadul se poate referi si la raboi, insa razboi de APARARE, nici pe departe ce scrie Iceman acolo.
JIHADUL (cunoscuta si sub denumirea de teroare) este inca una din nenumaratele aberatii ale lui Iceman.

happy_me, on Feb 14 2008, 13:50, said:

Da....vezi sa nu intelega Iceman adevaratul sens al cuvintului jihad...

El probabil si-a construit buncar deja si l-a alimentat cu conserve,holy water si crucifxuri...de frica sa nu cumva sa dea sfarsitul lumii si islamistii peste el si sa-l prinda nepregatit.

Amonet, on Feb 14 2008, 23:01, said:

Apa Zam Zam desteptule

uite definitia jihadului din partea altor imami   ma crezi acu?


http://video.google....3...h&plindex=9

Edited by iceman007, 14 February 2008 - 23:21.

iceman007, on Feb 14 2008, 23:09, said:

Nefferseti  a demonstrat nu numai odata ca ea "stie" mai bine islamul decat muftii si imamii .  

iceman007, on Feb 14 2008, 23:09, said:

asta este ceea ce se vrea a fi vazut si inghitit de persoane care nu pot sa prelucreze informatia primita, si o inghit asa fara s-o rumege

m_shadow, on Feb 14 2008, 12:23, said:

Nimic diferit fata de  Mein Kampf , care isi asta nseamna my struggle , lupta mea .
  Hitler intelegea prin lupta lui  aducerea dreptatii ( dominarea pamantului de rasa ariana iar musulmanii inteleg dominarea pamantului de catre islam ) , inlaturarea  raului din viata si din societate (  Hitler dorea inlaturarea evreilor si celorlalti de rasa impura iar Mohamed  inlaturarea politeistisor evreilor si crestinilor) .... in rest aceeasi Maria cu alta palarie .
Amanadoi au folosit si  pentru atingerea scopurilor sale aceasta "lupta" ( jihad) si amandoi au gasit justificari in a ucide pe cei care le stateau in cale .

mihaela5, on Feb 15 2008, 00:00, said:

Nu prin violenta va cuceri Islamul lumea. Dar continuati, imi place sa vad cum tremurati de frica

Tremuram un pic si pe urma lacrimam dupa soarta Elodiei, ne uitam la o telenovela, citim ce ne place, iesim cu prietenii oriunde  (bani sa avem), calatorim, ne imbracam cum vrem, navigam pe net si tot asa. Vai, dar se pare ca in tremuratul nostru totusi traim mult mai bine decat majoritatea musulmanilor !
Dumnezeu trebuie sa aiba simtul umorului ! ...ca sa-l citez pe Al Pacino

Edited by Kokoshmare, 15 February 2008 - 00:29.

m_shadow, on Feb 15 2008, 00:18, said:

cum altcumva ?
asa a inceput, asa se va si termina...
sau stii tu mai multe ? daca da, vom vedea

Interesant ce "adevaruri" se emit de majoritatea (ignoranta !!!) din lumea occidentala cu privire la Islam, sau la Jihad. Vad ca si pe aici proportile se pastreaza. Dar este de inteles : asa cum cei mai multi musulmani sunt victimile propriilor lideri "spirituali", care i-au calauzit, manati de interese meschine, spre cu totul altceva decat a propovaduit Mohamed, asa si majoritatea crestinilor cade prada luptei inter-confesionale alimentate de biserica crestina inca din perioada Evului Mediu.
Nu fiti ignoranti ! Nu luati totul ca atare ! Utilizati-va spiritul de analiza si ratiunea si coborati pe curba evenimentelor pentru a gasi ce se afla de fapt in spatele acestor conceptii. Mohamed n-a spus niciodata "ucideti-i pe evrei sau pe crestini", in Coran nu scrie nicaieri ca "cine nu se inchina lui Allah trebuie ucis". Interpretarile care se fac asupra Coranului de catre cei care emit acea ineptie de "razboi sfant impotriva celor care nu sunt musulmani" sunt asemanatoare cu cele facute de bisercia catolica in perioada Inchizitiei. Iar totul se face cu un singur scop : asigurarea unui control asupra maselor prin instituirea unei stari de "alarma" si conflict care, in final, sa aduca foloase anumitor entitati. Entitati ce nu au nimic in comun cu religia sau spiritualitatea.

Cititi despre Mohamed. Cititi despre inceputurile Islamului. Cititi despre invatamintele acestuia. Islamul, la fel ca oricare alta religie, nu face altceva decat sa indemne oamenii la conciliere, bunatate, la orice este corect shi care, pentru cei care au bun simt, li se pare de o minima decenta.
JIHAD-ul la care s-a ajuns acum nu este altceva decat rezultatul unei manipulari in masa a unor populatii sarace, invatate de-a lungul timpului cu supunerea fata de un rege, un emir sau un lider spiritual. Felul de a fi al acelor oameni si conceptiile lor despre societate, idei formate pe parcursul mai multor generatii, au inlesnit aceasta manipulare. Ce garantie avem noi ca daca am fi fost la fel de naivi, aici, in spatiul european, in ultimul mileniu, n-am fi declansat si noi, la randul nostru, un "jihad" ?! De fapt, sa ne amintim ca am facut-o. In numele Crestinatatii europenii au cucerit 2 treimi din glob, au sclavagit populatiile native, le-au exterminat pe altele ! Ganditi-va ! Si noi am trecut, acum 4-5-6 sute de ani printr-un tunel intunecat asemanator cu cel prin care sunt nevoiti sa treaca acum cei mai multi din adeptii islamului; crescuti si educati gresit, din pricina unor lideri rau intentionati. Salvarea populatiei din spatiului european a venit din varietatea si temperamentul aparte al popoarelor din zona; spre deosebire de populatiile asiatice, mult mai usor de controlat (vezi chinezii, spre exemplu), europenii au avut mereu o razvratire, un spirit critic, o revolta. Au aparut voci care s-au rasculat impotriva unor conceptii ce pareau de neclintit (Martin Luther, etc.). Iar societatea si perceptia despre viata a luat o alta turnura, evolutiva.

Nu acuzati fara sa stiti. Nu urati fara sa cunoasteti. Informati-va mai bine si analizati voi insiva. Nu condamnati musulmanii pentru ce fac ce-i care-i conduc. Incercati sa intelegeti fondul problemei, fiti mai flexibili si mai reflexivi; iar daca va "roade" atat de mult "rautatea" islamista aveti minima decenta de a cerceta in prealabil daca intr-adevar este "scris" ce este dat ca "scris".

Pentru inceput va propun sa vizionati un film, realizat in anul 1976 in regia lui Mustapha Akkad si avandu-l in distributie pe Anthony Quinn. Se cheama "The Message".

@alpopa: nu pot sa acuz Inchizitia ca nu a folosit ieri instrumentele de astazi... dar pot sa acuz pe adeptii islamului ca folosesc astazi instrumentele de ieri si nu le folosesc pe cele de astazi.

Ratiunea omului nu a evoluat cu nimic de la aparitia acestuia si pana astazi. Ceea ce face diferenta sunt intrumentele. Dupa cum am mai spus, daca Newton ar fi avut intrumentele lui Eistein, poate ar fi scos el teoria relativitatii.

Edited by Megara, 15 February 2008 - 01:36.

@Megara..."dar pot sa acuz pe adeptii islamului ca folosesc astazi instrumentele de ieri si nu le folosesc pe cele de astazi."
Un raspuns de milioane ! Bravo !