Fundatia Dinu Patriciu

hmm.. e singurul? Ceilalți 299...?

Asa-i, ca daca era vreo hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila cum ca banii ar fi furati, nu mai puteau sa doarma saracii beneficiari ai fundatiei noaptea, asa de tare i-ar fi mustrat constiinta. Lasa ca am mai vazut eu d-astia, ca CTP, Hurezeanu, Andrei Gheorghe si altii, care urlau si urla cat e ziua de lunga hotii, dar cand li se ofera nisate multe mii de euro pe luna la firma hotului, hop la posturi.
Chestia cea mai de prost gust mi se pare ca a numit fundatia cu numele lui, cam ce a facut Sechelariu cu stadionul din Bacau cand era tartor acolo, dar mai de UE, asa.
Dar vorba lu' bunicamea, lasa ca intra ei la puscarie cu totii si li se confisca si toate averile si vin si americanii. Ura.

don_dannielo, on Dec 27 2007, 13:56, said:

Ce-i cu vrajelile astea pe tine ?

Textul complet era "nu stiu cata dreptate am dar ma cuprinde zilnic o mare scarba fata de tot ce se intampla" Deic omul a emis o opinie. Defapt si degetul era o opinie impotriva subiectului.

Chiar esti asa naiv sa zici ca patriciu e filantrop ? Tu ori esti cazut in cap ori esti "cu" el.

terratec, on Dec 27 2007, 13:57, said:

Esti chior omule. Nu-mi trebuie o instanta sa-mi zica faptul ca "revolutia" a fost o lovitura de stat. Nu-mi trebuie o instanta sa-mi zica faptul ca Basescu s-a urcat beat la volan si politia langa el la 5 metri, nu l-a oprit. Nu-mi trebuie o instanta sa-mi zica faptul ca Sorin Ovidiu Vantu a "manevrat" FNI si milioane de batrani si-au pierdut banii. Si nu-mi trebuie o instanta sa-mi zica faptul ca toti "afaceristii" printre care si Patriciu , sunt niste parveniti, fix de la "revolutie" incoace.

Tu ai probleme cu existenta ta atunci cand vezi ca cineva cauta adevarul. Probabil esti vroe ruda a unui "mare afacerist" parvenit. SI probabil simti ca s-ar clatian pamantul sub tine daca , si sunt sanse, s-ar ivi o revolutie adevarata in romania. Oricum suporta luema , dar si cand o sa se sature, o sa vedem care instanta ii va salva pe "afaceristii revolutionari" .

IVAN__V, on Jan 10 2008, 11:47, said:

Alea sunt niste exprimari a ceea ce simte, deci are dreptate 100%, nu e cazul sa zica "nusitu cata dreptate am". Cand vorbesti despre ceva din exteriorul tau, e o opinie care poate fi corecta sau nu.

Quote

Conform definitiei din dictionar este. Daca insa si tu crezi ca banii astia sunt de fapt cheltuiti pentru profit (material sau nu), te rog sa detaliezi, cum am mai rugat pe cineva mai sus dar si-a pierdut graiul.

IVAN__V, on Jan 10 2008, 11:53, said:

Exemplifici pentru toti in afara de Patriciu. Hai incearca sa fii si ontopic.

Te referi la faptul ca a luat de la stat niste fieratanii (petromidia) pe 3 lei, a dezvoltat-o si acum o vinde pe miliarde? Nustiu cum sa-ti spun, dar prefer sa dam fieratanii lui Patriciu, Lakshmi Mittal si altii, care sa faca bani cu ele si sa plateasca impozite, decat sa le lasam sugatorilor care au crescut pe langa ele sa le distruga (ex zeci de combinate). Sau mai rau, sa dam direct zacamintele naturale (petrolul la omv, marmura la Videanu...)

Sau Patriciu a parvenit altfel? Cum?

Edited by don_dannielo, 10 January 2008 - 12:37.

Nu conteaza de unde face banii.
Din punctul meu de vedere faptul ca investeste bani in educatie (chiar si murdari sa fie ei) e un lucru bun.
Ca se poate face mai mult e altceva.
De exemplu in loc sa stimuleze copii sa invete scoala intr-un sistem bolnav de invatamant, ar putea sa ridice o scoala undeva, sa adune copii caroroa le-ar asigura cazare + masa + ceva joburi pentru parinti.
Si in acea scoala sa se faca chestii de care n-a auzit romania, metode din vest cu rezultate dovedite. ulterior ii trimite in vest la specializari si apoi si-i angajeaza.
Dar e un inceput si e bun!

gtk, on Jan 10 2008, 05:42, said:

Sa stii si tu ca multi din top 300 au fundatii.Si asta pentru ca isi pot deduce niste taxe sau sa obtina niste fonduri guvernamentale.Apoi prin inginerii financiare isi baga banii in buzunar.
Daca vor sa faca gesturi caritabile sa le faca fara sa se foloseasca de avantajele pe care le confera ong-urile.

De exemplu, Patriciu sa dubleze toate salariile din Rompetrol.Credeti ca ar scadea profitul cu un procent prea mare?

Desi am vazut ca subiectul este mai vechi, nu ma pot abtine de la a nu-mi exprima parerea si sper ca mesajul meu va fi vazut de cei care au postat mesaje la acest subiect. Nu mai criticati fara sa fiti bine informati in legatura cu ceea ce criticati, Fundatia Dinu Patriciu ofera intr-adevar bursele care sunt descrise pe site-ul fundatiei, eu sunt unul dintre miile de bursieri si credeti-ma ca cei 200 de RON care ii primesc de la fundatie chiar imi sunt de folos. Fundatia ne-a ajutat cu multe, nu numai cu bani. Schimbarea este intr-adevar scopul fundatiei. A spus cineva intr-un mesaj ca mai bine ar construi Patriciu o scoala si sa-i ajute pe elevi, pe parinti. Ei bine, tot de pe site ati putea afla ca fundatia mai are si alte proiecte in afara de cele mediatizate. O gramada de scoli au fost renovate si tabere au fost organizate prin care s-au ajutat copiii defavorizati. Intrati pe site si studiati cu atentie inainte sa criticati. Iar in legatura cu "puritatea" banilor cu care se fac actele de filantropie...ei bine, cred ca decat domnul Patriciu stie cat de curati sunt sau nu banii aia, dar eu consider oricum ca indiferent de cat de curati ar fi e mai bine sa faca niste acte de binefacere cu ei decat sa si-i foloseasca in mod exces in interesul lui sau al familiei lui, sau mai rau, sa-i arunce pe fereastra. Ar trebui apreciat pentru faptul ca ajuta si asta ar trebui sa ne preocupe cel mai mult, nu intrebarea "Cat de curati sunt banii aia?".

Daca nu vi-l puteti imagina pe domnul Patriciu ajutand in mod direct niste copii saraci, desi acesta chiar nu ar fi un motiv intemeiat care sa va faca sa va indoiti, aflati ca in fruntea fundatiei este doamna Tincuta Baltag, director general, care este ajutata de alti cativa oameni minunati. Ei fac in mare parte toata treaba. Din cate am vazut domnul Patriciu se implica mai rar, dumnealui decat da fondurile si probabil aproba proiectele. Chiar si neaparand la toate proiectele fundatiei desfasurate in cele mai sarace colturi de lume, fara dumnealui nu s-ar putea nimic. Nu mai judecati fara sa cunoasteti, va rog. Documentati-va bine inainte de a critica un om datorita actiunilor lui. Pe mine, ca bursier, ma intereseaza mai putin ce face domnul Patriciu in viata dumnealui politica sau personala, atata timp cat stiu ca prin aceasta fundatie dumnealui cu intreaga echipa incearca sa schimbe ceva in Romania.

Cat despre cei care vor sa plece din tara, incercati si o sa vedeti ca niciunde nu poti castiga bani cu gramada daca nu muncesti si nu ai bun simt si responsabilitate. Si tot Romania va fi casa voastra, unde veti gasi intotdeauna rudele, familia si prietenii cu bratele deschise. Eu am dat decat un sfat, este oricum alegerea voastra. Dar sa retineti ca nicio tara nu este paradisul pe pamant (cel putin nu pe gratis)!

Edited by spare-me, 22 August 2009 - 20:11.

iti multumim ca te ai inregistrat special ca sa ne spui asta.
discutia e libera, desigur, dar fara linkuri si reclama

spare-me, on 22nd August 2009, 21:12, said:

Cu multă plăcere! Sper că am fost și de folos cu răspunsul meu .

daca patriciu dorea sa faca o fapta buna, facea o fundatie care sa nu aiba numele lui si nu lasa sa se cunoasca asta. in schimb patriciu isi permite sa isi faca si reclama la fundatie. cat de greu e sa ne prindem ca e o chestie de imagine. mi se falfaie de cei 200 ron care ii da el, putini isi pun problema ca omul asta a furat cel putin sperantele atator tineri care au luat calea exilului tocmai pentru ca au inteles ca daca nu esti bagat in politica, daca nu ai spatele aranjat si daca nu lucrezi fara principii, in mod machiavelic, nu poti sa ajungi "de succes" in romania. ce incearca patriciu sa faca, e ce si-a propus si bill gates, sa primeasca cat mai multe onorii, diplome si aplauze. e deja cel mai bogat om din romania, ce si-ar dori mai mult? sa creasca numarul celor care ii aduc osanale, gates de ce face asta?

cat despre diferenta dintre patriciu si becali, e o singura diferenta, probabil patriciu cheltuie mai putini bani si castiga mai multa imagine din toata treaba asta, pe cand becali a cheltuit ca milioane pentru casele alea si a castigat canci. cu banii astia, patriciu deja castiga diploma de Maica Tereza a Romaniei.

si ar mai fi un amanunt de amintit in legatura cu cat de mult iubeste patriciu romania. cand era gata sa fie bagat la zdup, a amenintat poporul roman. va mai aduceti aminte? daca nu va aduc eu, cam asa a zis: "nu va fi bine pentru poporul roman daca eu voi fi condamnat". cam asta e si parerea mea despre fundatia/persoana patriciu

bakix, on 24th September 2009, 01:23, said:

Înțeleg într-un fel nemulțumirile voastre și toate pornirile voastre (mă refer și la cei care au scris mai sus de ultimele mesaje) împotriva a ceea ce înseamna Dinu Patriciu si fundatia Dinu Patriciu. Cum am mai zis și în celalalt mesaj, poate că într-adevar există o parte de interese legată de această fundație, dar subliniez părerea mea că această parte nu anulează toate binefacerile celor care beneficiază de bursă... și nu vorbesc numai de cei care primesc 200 de RON, care poate par puțini la prima vedere, ci și de cei care sunt plecați afară pe banii fundației la studii de masterat sau de doctorat. Indiferent de cât de "construită pentru imagine" ar fi această fundație, copii ăia au o șansă care n-o primești la orice pas.

Nici nu știm de ce fundația se numește așa, poate că au numit-o așa doar pentru că era cel mai simplu, pentru că, dacă stăm bine și ne gândim, indiferent de cum s-ar fi numit, eu cred că tot s-ar fi aflat cine e în spatele ei... Sau poate că da, poate ar fi fost mai frumos dacă domnul Dinu Patriciu încerca să-și păstreze anonimatul, poate e într-adevăr o formă de reclamă... Nu știu... În orice caz, nu cred că mă afectează pe mine ca bursieră cu ceva treaba asta... Binele tot la mine ajunge, chiar dacă își ia și domnul Patriciu foloasele lui...

Nu îi aduc domnului Patriciu diploma de Maica Tereza în România, pentru că am mai zis și mă repet, nu neg faptul că în spatele acțiunii ar putea fi un fel de propagandă... Dar eu nu citesc gândurile dumnealui, nu știu care sunt adevăratele lui scopuri ca să-l pot judeca, n-am de unde să știu sigur ce e în spatele acțiunii. Deci nu am dreptul să judec.
În plus de asta, susțin din nou că e un lucru bun că măcar folosește foarte bine banii ăștia și nu-i aruncă pe fereastră... Și de asta pot fi sigură pentru că sunt dovezi vii. Fundația Dinu Patriciu nu înseamnă doar cei 200 de RON care îi primim pe card sau doar cei 15 000 USD pe an acordați celor care studiază afară... Nu... Fundația înseamnă atât sprijin material cât și moral, educativ și cum vreți voi să-i mai spuneți... Știu că e ușor să privești din afară și să spui că nu e în regulă, să vezi decât partea rea a lucrurilor... Dar v-ați gândit vreodată că poate partea bună a lucrurilor compensează partea rea? Și prin chestia asta nu mă refer neapărat la ceea ce înseamnă fundația și domnul Dinu Patriciu, ci mă refer la tot ceea ce se întâmplă în România astăzi, când tuturor ne e foarte bine doar comentând la ce e rău și uitând să încercăm să facem bine și să încurajăm ceea ce este bine... Nu știu dacă ar trebui să judecăm decât după ceea ce vedem la televizor...

Poate ție "ți se fâlfâie" de cei 200 de RON, dar mie și încă câtorva mii de tineri nu. Pentru că fără minim o sută de RON pe lună în timpul liceului e foarte greu să faci performanță, e greu chiar și să te menții la un nivel normal... Dacă mai provii și dintr-o familie cu posibilități foooarte mici, e foarte probabil ca fără ajutor să te cufunzi într-un loc și să nu reușești nimic. Nu știu ce vârstă ai, bakix, dacă ai terminat sau nu școala, dar crede-mă că sunt unii dintre noi care țin strâns de banii ăștia.

Și dacă o grămadă de tineri au luat calea exilului, nu știu dacă au plecat din cauza a ceea ce facea domnul Patriciu... Poate că totuși mă vei convinge că ai motive întemeiate să spui treaba asta, dar eu îți spun și eu ce știu: bursele alea în străinătate sunt condiționate de întoarcerea în România pe o perioadă de timp cel puțin egală cu perioada studiilor terminate afară și în plus de asta, mi-aduc aminte de cât de înverșunat era domnul Patriciu, în cele două Tabere ale Olimpicilor, să îi convingă pe cei care vroiau să-și facă o carieră politică să nu o facă, spunând că neintrarea în politică este singura noastră cale de a schimba ceva (în România sau pur și simplu în viețile noastre :-) ).

Eu una, că tot l-ai adus și pe dumnealui în discuție, îl admir și pe domnul Gigi Becali pentru ceea ce a făcut ca acte de binefacere și nu numai. Am citit un articol cu o declarație de-a dumnealui după scandalul acela și am rămas plăcut surprinsă de ce am citit, de ce idei are (sau avea, înainte de scandal, căci din ce spunea, tot scandalul acela l-a făcut să creadă - sper să se răzgândească   - că nu se merită să facă tot ce își propusese). Totuși nu înțeleg de ce nu putem să-l apreciem și pe dânsul după faptele lui bune și ne tot luăm de incultura lui și de comportamentul lui care poate nu e întotdeauna în normele unui om manierat și civilizat. Dar măcar el face ceva bun măi, are idei bune, are bani să le pună în practică, de ce ne luăm de el?  

Cât despre afirmația care ar fi făcut-o domnul Patriciu în prag de condamnare, eu prima oară când am citit-o, în felul în care ai spus-o tu, am înțeles-o altfel, dar să zicem că aici nu mă bag, că nu cunosc prea multe...

Sper că nu v-am plictisit,
Toate cele bune!

Edited by SimonaMP, 24 September 2009 - 22:10.

nu vreau sa intru in polemici pe tema patriciu, doar am incercat sa raspund si eu la intrebarea initiatorului topicului. bineinteles ca felul cu privim la fundatie si la patriciu, depinde de propriul nostru fel de a privi lucrurile si viata in general. la unii li se pare ok ca patriciu a furat dar iata ca imparte si la altii din furaciunea lui. la fel, unora li se pare fantastic ca becali imparte cu altii ce a castigat din bisnita cu terenuri. e parerea lor. mie insa mi-e scarba de oamenii care se lauda, iar astia doi cred ca se vor bate in continuare pentru cel mai laudaros roman. problema principala este daca astia ne sunt modelele noastre si daca cei care primesc banii lui isi pun probleme de unde vin si cum au fost facuti. poate ca la multi nu le pasa de unde primesc 2-3 lei, insa mie imi pasa. eu mi-as pune problema si de cine imi da banii, cum i-a castigat el si pentru ce mi-i da. cat despre cei care pleaca afara din cauza coruptiei din romania, nimeni nu ii numara si nu ii intreaba. fiecare insa cred ca am avea povesti de prieteni plecati in canada sau australia pentru simplu motiv ca le e scarba. nu pentru ca nu aveau bani, nu pentru ca nu aveau o meserie si un job calumea, nu vorbesc de capsunari si de amarati care pleaca de nevoie. vorbesc de crema romanilor, oameni destepti cu principii solide care renunta la romania din cauza gunoiului si sitemului ticalos creat de fosta securitate si actualii "deschizatori de drumuri".

Fundatia Dinu Patriciu sisteaza
programele de burse Inventeaza-ti Viitorul si Orizonturi Deschise la mijlocul anului universitar

http://m.hotnews.ro/stire/11221515