Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Tableta office

Comanda Mobexpert - o zi inainte ...

Ocolirea limitatoarelor de viteza...

Recomandare adeziv - pt pervaz PVC
 Sfat achizitie, Xiaomi 14 Ultra s...

Priza contorizare consum energie

Cat timp purtați o pereche d...

Problema Makita PLM 4628n
 Nelamurire sunet navigatie auto

Ma bate gandul la primul bmw

Cum rezolv o incompatibilitate in...

Despre instaurarea normalitã...
 De cate ori purtati o pereche de ...

"Releu" comandat de la di...

Pe la voi cum mai merg dezmembrar...

Ce sisteme audio ați avut la masi...
 

nVidia GeForce 8600GT/GTS

- - - - -
  • Please log in to reply
69 replies to this topic

#1
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007
Am vazut destul de multe topicuri deschise pe ideea "8600 vs ..." sau "problema cu 8600GT de la ....".
Eu zic ca este destul de mula lume cu aceasta placa sa se poata aduna de o lista utila de pareri, modificari, benchmarkuri si chiar rezultate in OC.

8600GT din cate vad este o placa destul de "controversata"...
In unele reviewuri am gasit ca 8600GT ar fi mai slaba ca 7600GT: http://www.legionhar....php?id=637&p=0

Multi spun ca merita sa iei un 8800GT pt diferenta de pret....

Dar pana la urma, cand ai o placa la 400lei (max, Gainward 8600GT GS GLH) cu care poti juca orice in afara de crysis la max pe 1280x1024 cu aproximativ 30FPS(vorbesc din experiente proprii cu GS GLH OC), merita sa mai dai odata banii pt un 8800GT cu diferente de 15-20FPS?

Putteti spune orice va sta pe cap, in cap, langa cap si sub cap despre 8600GT...

Si mentionati si producatorul placii pe care o aveti, daca aveti....

Cheers...
Si sarbatori fericite!

#2
pruny26

pruny26

    Oltean

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,309
  • Înscris: 18.08.2007
Review-urile alea erau cu drivere vechi si 8600gt stock. Acum sunt mai multe versiuni supratactate ce depasesc 7600 destul de bine.
Eu am luato asta vara cand la 600lei aveam de ales intre 8600gts si 1950pro, modele ce nu meritau diferenta de bani.
Sa fi fost Ati3850 atunci  :naughty:
A mea are 600/1600Mhz si in afara de Crysis am putut juca majoritatea jocurilor cu setari high.
Am vazut si eu afirmatii de genul Crysis cu setari high pe 8600gt dar de multe ori rezolutia era 800*600 sau shaderele pe low.
sa zic in medie 15-20fps cu setarii all high, dar in zonele "periculoase" din Crysis si in combat poate sa pice la 10fps ceea ce nu e tocmai jucabil la un shooter.
N-as mai da 400lei pe ea acuma, dar la 300lei ramane o optiune buna.
test 1024*768 all high Crysis, Oc max 710/1800mhz procesoru din semnatura.

Attached Files



#3
gatuzo

gatuzo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 355
  • Înscris: 10.11.2007
Intervin si eu cu niste rezultate in 3d mark 06 : Poza 1 -> Stock CPU & Stock VGA ; Poza 2 -> Stock CPU & OC VGA ; Poza 3 -> OC CPU & OC VGA ; Poza 4 -> OC CPU & Stock VGA . Sistemul este cel din semnatura , Windows XP SP2 (daca are vreo importanta) si driver-ul ce l-am primit odata cu placa video . Am pus azi ultimul driver si am sa revin cu niste rezultate ;) N-am vrut sa fortez prea tare placa video , dar am sa incerc sa-i aflu limitele ;)

Attached Files



#4
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007
Sa pun si eu ceva...
Cum is fan nVidia(+ ca am placa de baza SLi) tot merg pe 8600GT la 4 mil in loc de HD3850.
Eu am reusit un OC masiv pe placa mea, si is super multumit de ea, adica 773/2210 stabil 100%, frecvente cu care scot aproximativ ~6800pct in 3dmark06.
Record in 3dmark06 cu CPU la 2.58Ghz am ajuns la 7000pct, stabil in 3dmark, dar nu rezista la UT3.
Probabil trec peste 7000 stabil, cu CPU la 3ghz.

In UT3, chiar cu ultimele drivere si tentative de OC am 40-55FPS la 1440x900/tot la high.

In orice caz, singurele 3 8600GT care merita sa fie cumparate is
Gainward 8600GT GS GLH
Palit Sonic+ 8600GT
XFX 8600GT XXX

gatuzo, 6750 G0, rupe tot in OC  :coolspeak:  :OK:

In curand incerc un bench 2.81GHZ, 773/2210 total stabil. Am observat ca se simte foarte mult cresterea la GPU in OC.

Attached Files


Edited by groowe, 25 December 2007 - 22:45.


#5
AdrianHH

AdrianHH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,419
  • Înscris: 23.04.2007
Daca nu ai facut vreun v-mod,e de departe cel mai mare scor vazut pana acum de mine pe 8600gt prin ro.De la 540 mhz(cat e 86gt default) la 773 e uriasa diferenta.Cu gpu temp cum stai?
Un exemplu: http://service.futur...e?3dm06=2399125

Edited by AdrianHH, 25 December 2007 - 23:06.


#6
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007

View PostAdrianHH, on Dec 25 2007, 22:58, said:

Daca nu ai facut vreun v-mod,e de departe cel mai mare scor vazut pana acum de mine pe 8600gt prin ro.De la 540 mhz(cat e 86gt default) la 773 e uriasa diferenta.Cu gpu temp cum stai?
Un exemplu: http://service.futur...e?3dm06=2399125
Nici un vmod.Am nimerit o placa buna.La 783mhz in GPU, o murit in UT3 in meniu cat timp eram la baie...dupa ce m-am jucat vreo 20 min cu min 40fps, max 60fps.
Si ca sa o duc shi mai tare, 7112puncte cu CPU la 2.81 si frecvente stabile la video.
Temperaturi 46idle si 68full load cu RTHDRIBL.

EDIT: Si placa mea incepe cu frecvente de 625/1800 din fabrica...Golden Sample GoesLikeHell

Attached Files


Edited by groowe, 26 December 2007 - 00:09.


#7
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007
Si da, am observat ca cel mai mare scor international pe ORB fara SLi, nu ii peste 8000. Dupa 8000 incep cu 2x8600GT

#8
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007
http://service.futur...e?3dm06=3762933

Acuma incep si io sa ma mir.

WTF! 8100pct, cu vmod, watercooling, shi proc quad la 4ghz+ (cu care o scos 6000pct, io am cam 2500).

Da' m-o luat cu 246pct la SM 2.0 score.

noh lol

Edited by groowe, 26 December 2007 - 00:20.


#9
Ade_Dear

Ade_Dear

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,526
  • Înscris: 23.03.2007
ma plictiseam. m-am apucat sa testez putin placa video. OC cu atitool si test cu 3dmarci.
sistemul: e2180, asrock 4coredual sata2 (pci-e 4x),2gb ddr2 corsair 5400C4 667mhz 4-4-4-10, gainward 8600GT gs GLH, sirtec 460W, carcasa yesico (racire fff buna dupa parerea mea)
am testat: totul stock TEST, apoi am crescut gpu cu 100mhz (mem stock) TEST, apoi am crescut memoriile cu 400mhz (gpu stock)  TEST. crscut gpu 725 mem 2200 TEST, gpu 775 mem 2200 TEST si gpu 775 (mem stock) TEST.
apoi am facut comparatile....

observatii:
crsterea gpu cu 50mhz (725=>775) imi aduce 69pct SM2 si 67pct HDR/SM3 daca las memoriile la 1800mhz
daca memoriile le duc la 2200mhz atunci cresterea cu 50mhz a gpu imi aduce 28pct SM2 si 39pct HDR/SM3........

prima crestere de 100mhz a gpu (725mhz) imi aduce 171pct SM2 si 133pct HDR/SM3 dar cresterea cu inca 50mhz nu imi aduce jumatate din pct obtinute din prima crestere....

un singur lucru am reusit sa inteleg pana acum: daca OC memoriile, atunci OC la GPU isi scade eficienta bine de tot.... dar un OC de 25% la GPU imi aduce de 2x mai multe pct decat un OC de 25% la memorii....

*am scris TEST unde am bagat 3dmark. ar mai fi trebuit sa bag un 3dmark si la 675 pe gpu ca sa vad evolutia din 50 in 50mhz, dar nu mai am chef.
**pozele atasate sunt doveziile, daca vi se par calculele suspecte faceti-le si voi, e posibil sa fie greseli deoarece sunt putin ametit la ora asta...

Attached Files



#10
ProStreet

ProStreet

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 14
  • Înscris: 05.12.2007
:lol:

Attached Files



#11
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007

View PostAde_Dear, on Dec 27 2007, 02:15, said:

ma plictiseam. m-am apucat sa testez putin placa video. OC cu atitool si test cu 3dmarci.
sistemul: e2180, asrock 4coredual sata2 (pci-e 4x),2gb ddr2 corsair 5400C4 667mhz 4-4-4-10, gainward 8600GT gs GLH, sirtec 460W, carcasa yesico (racire fff buna dupa parerea mea)
am testat: totul stock TEST, apoi am crescut gpu cu 100mhz (mem stock) TEST, apoi am crescut memoriile cu 400mhz (gpu stock)  TEST. crscut gpu 725 mem 2200 TEST, gpu 775 mem 2200 TEST si gpu 775 (mem stock) TEST.
apoi am facut comparatile....

observatii:
crsterea gpu cu 50mhz (725=>775) imi aduce 69pct SM2 si 67pct HDR/SM3 daca las memoriile la 1800mhz
daca memoriile le duc la 2200mhz atunci cresterea cu 50mhz a gpu imi aduce 28pct SM2 si 39pct HDR/SM3........

prima crestere de 100mhz a gpu (725mhz) imi aduce 171pct SM2 si 133pct HDR/SM3 dar cresterea cu inca 50mhz nu imi aduce jumatate din pct obtinute din prima crestere....

un singur lucru am reusit sa inteleg pana acum: daca OC memoriile, atunci OC la GPU isi scade eficienta bine de tot.... dar un OC de 25% la GPU imi aduce de 2x mai multe pct decat un OC de 25% la memorii....

*am scris TEST unde am bagat 3dmark. ar mai fi trebuit sa bag un 3dmark si la 675 pe gpu ca sa vad evolutia din 50 in 50mhz, dar nu mai am chef.
**pozele atasate sunt doveziile, daca vi se par calculele suspecte faceti-le si voi, e posibil sa fie greseli deoarece sunt putin ametit la ora asta...

Sfat:
intra in rivatuner, cauta pe net cum poti face sa modifici shader clocku separat, shi creste-l dupa ce ai pus GPU la 775, inca vreo 150mhz(sau cat poate, depinde, dar numai shader clockul..Este un mod Unlinked p-acolo).
Oricum, ceva ii EXTREM de suspect, uita-te ce scoruri am eu la SM2.0 shi 3.0 la aceleashi frecvente.Nu te uita la scor final, ca nu avem acelashi CPU.

EDIT: stiu de ce-i asa de mare diferenta la scoruri
Te limiteaza rau de tot 4x la PCI-Express. Nici nu mai incerca OC, nu are rost.

Edited by groowe, 27 December 2007 - 16:30.


#12
Ade_Dear

Ade_Dear

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,526
  • Înscris: 23.03.2007

View Postgroowe, on Dec 27 2007, 16:28, said:

Sfat:
intra in rivatuner, cauta pe net cum poti face sa modifici shader clocku separat, shi creste-l dupa ce ai pus GPU la 775, inca vreo 150mhz(sau cat poate, depinde, dar numai shader clockul..Este un mod Unlinked p-acolo).
Oricum, ceva ii EXTREM de suspect, uita-te ce scoruri am eu la SM2.0 shi 3.0 la aceleashi frecvente.Nu te uita la scor final, ca nu avem acelashi CPU.

EDIT: stiu de ce-i asa de mare diferenta la scoruri
Te limiteaza rau de tot 4x la PCI-Express. Nici nu mai incerca OC, nu are rost.

pai de ce crezi ca am mentionat de pci-e la 4x?  :D
am facut toate testele cu procesorul stock sa se vada numai diferentele video. oare de ce imi scade scorul de la cpu daca fac OC la memorii?
urmeaza cat de curand o alta placa de baza si cu asta termin upgrade-ul atunci o sa dau si eu scoruri cu procesorul la peste 3ghz.  B)

Edited by Ade_Dear, 27 December 2007 - 16:39.


#13
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007

View PostAde_Dear, on Dec 27 2007, 16:38, said:

pai de ce crezi ca am mentionat de pci-e la 4x?  :D
am facut toate testele cu procesorul stock sa se vada numai diferentele video. oare de ce imi scade scorul de la cpu daca fac OC la memorii?
urmeaza cat de curand o alta placa de baza si cu asta termin upgrade-ul atunci o sa dau si eu scoruri cu procesorul la peste 3ghz.  B)
Is chiar curios daca treci de 7200...
N-am vazut multe scoruri peste 7000.
Sa nu uiti sa creshti shaderele separat...conteaza cel mai mult dintre toate 3.

#14
AdrianHH

AdrianHH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,419
  • Înscris: 23.04.2007
Ade_Dear :Te anunt ca nu ai descoperit America.Dar ai vazut-o!
Observatiile tale sunt foarte bune:
Cand o placa video(si la procesoare e cam la fel) se apropie de limita vizibila de artefacte,eficenta ei scade,nu e nici un bug,scorul cel mai mare nu il ai decat f rar cu 1-2 mhz inainte de artefacte.De obicei e undeva la 95-98% din frecventa maxima fara artefacte.
Si 2:overclock-ul la gpu cand memoriile nu il gatuie e cu 40-80% mai vizibil decat cel la memorii:mai pe romaneste,trebuie sa ai 20% oc la memorii(gpu stock) ca sa echivalezi doar 10% la gpu.
Contraexemplu e un 7600gs ddr2 spre exemplu.
Cum el are gpu 400/mem800mhz ,un oc la 600mhz ar fi trebuit sa urce performanta overall cu peste 30-35%.Surpriza a fost ca de la 400/800,un galaxy 7600gs ddr2@645/850(61%/6%),in 3dmark si jocuri urca cu fix 25% in performanta.Degaba gpu-ul tragea,ca memoriile il tineau in loc.De aceea modelele de 7600gs cu ddr3 erau renumite pentru rezultatele lor.O crestere cu 140 mhz la memorii in 3dmark o puteam realiza si doar prin cca 75-80mhz la gpu.
Un exemplu de placa foarte overclock-abila si care nu era tinuta de memorii:9550 cu 250/400 overclock-at la 410/540(67%/35%) urca cu 45 % per total in 3dmark si jocuri.Si tot acel 7600gs:scazand frecventa memoriilor la 700mhz(deci o scadere de 12.5%),a trebuit sa urc gpu-ul la 600 mhz ca sa am acelasi scor in 3dmark 2006(adica 50% in plus la gpu)

Edited by AdrianHH, 27 December 2007 - 21:02.


#15
John_Rullz

John_Rullz

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 761
  • Înscris: 01.11.2007
Azi mi-am cumparat o placa de baza MSI P35 NEO-F care va inlocui ASRock-ul (pci express 4x) si sper ca maine sa postez niste scoruri cu un OC facut la 16x ;) :D  .

#16
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007

View PostJohn_Rullz, on Dec 27 2007, 21:30, said:

Azi mi-am cumparat o placa de baza MSI P35 NEO-F care va inlocui ASRock-ul (pci express 4x) si sper ca maine sa postez niste scoruri cu un OC facut la 16x ;) :D  .
Asteptam cu nerabdare :D

#17
Ade_Dear

Ade_Dear

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,526
  • Înscris: 23.03.2007

View PostAdrianHH, on Dec 27 2007, 21:00, said:

Si 2:overclock-ul la gpu cand memoriile nu il gatuie e cu 40-80% mai vizibil decat cel la memorii:mai pe romaneste,trebuie sa ai 20% oc la memorii(gpu stock) ca sa echivalezi doar 10% la gpu.

pai mie mi se parea ciudat faptul ca, cu memoriile la1.8ghz obtineam o crestere dubla la acelasi OC pe gpu decat daca memoriile erau duse la 2,2ghz. studiaza te rog putin pozele, mai ales:

cele cu gpu la 725 mem 1800, gpu 775 mem 1800 (crestere 69pct SM2 si 67pct HDR/SM3)
si cele gpu 725 mem 2200, gpu 775 mem 2200 (crestere 28pct SM2 si 39pct HDR/SM3)


mai ramane o intrebare: de ce scade scorul de la cpu daca OC memoriile placii video?

#18
groowe

groowe

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 173
  • Înscris: 05.09.2007

View PostAde_Dear, on Dec 27 2007, 23:44, said:

pai mie mi se parea ciudat faptul ca, cu memoriile la1.8ghz obtineam o crestere dubla la acelasi OC pe gpu decat daca memoriile erau duse la 2,2ghz. studiaza te rog putin pozele, mai ales:

cele cu gpu la 725 mem 1800, gpu 775 mem 1800 (crestere 69pct SM2 si 67pct HDR/SM3)
si cele gpu 725 mem 2200, gpu 775 mem 2200 (crestere 28pct SM2 si 39pct HDR/SM3)


mai ramane o intrebare: de ce scade scorul de la cpu daca OC memoriile placii video?
Chestia cu scorul de la CPU ii ciudata ca n-ar trebui sa aiba nici cea mai mica legatura.
Oricum, dupa mine scorurile astea nu-s tare concludente, ca ai o limita clara in mobo, si pur si simplu nu trece tot cat poate din cauza PCI-Eului.De-aia cand creshti frecventa la memorii, creste cantitatea de chestii transferate si satureaza aia 4x ai PCI-E fara sa mai lase loc pt alte chestii.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate