Manipulati si evitati sa fiti manipulati!

am gasit o serie de articole despre manipulare. sper sa va fie de folos

partea 1 - legea contrastului

partea 2 - legea reciprocitatii

partea 3 - legea coerentei

partea 5 - legea autoritate

partea 6 - legea simpatiei

EXCELENTE MATERIALELE. Lipseste, insa, partea 4-a.
Altele mai sunt? Mai alte materiale?

Am gasit. Aici sunt articolele:
http://www.leadercom...me=Int_Articles

tot res/ktu' cu materialele astea

Sunt multe astfel de materiale , mai ales in limba engleza.

Au aparut si in romana
Un exemplu ar fi o carte, scrisa de Bogdan Ficeac, aparuta la Editura Nemira in 2001 si care se cheama Tehnici de manipulare. Daca aveti timp si va intereseaza domeniul, merita citita.

Cum suntem manipulati?


        O sa va intrebati probabil, care este motivul pentru care am scris acest articol. O intrebare pertinenta!  Voi  incerca  sa  va  raspund.  In  societatea  noastra actuala, hatisul informational creat - si la care punem umarul fiecare dintre noi - se pare ca a dus la realizarea celei mai mari "babilonii"  de  la  inceputul  timpurilor  si  pana  astazi. Tot mai mult avem impresia ca fiecare vorbeste  pe  limba  lui,  ca  oamenii  nu  se mai asculta si nu se mai inteleg, ca fiecare incearca sa-si  impuna  adevarul,  ca  nu  mai  exista  nici o idee diriuguitoare a societatii contemporane. Ce-ar  fi  daca  v-as  spune  ca  este  doar  o impresie si ca in spatele acestei "babilonii" exista totusi  ceva?  Sa  nu  credeti  acum  ca  sunt  adeptul  TEORIEI  CONSPIRATIEI. Eu doar am incercat  sa  privesc  dincolo de adevarul oficial. Prin acest articol nu vreau decat sa va spun ce am observat. O observatie pur subiectiva, ce poate fi supusa criticilor.

    Voi ataca prima data, manipularea prin mass-media pentru ca are o pondere extrem de mare si in plus are si un impact urias asupra publicului. Spuneti-mi va rog, cand ati vazut ultima data in  mass-media,  o  emisiune,  un  articol,  un  film,  etc.  care  sa  indemne  omul  la  o  creatie adevarata,  care  sa  clarifice  adevaruri  istorice  (ma  refer  la  istoria  adevarata  si nu la cea masluita  in  scopul manipularii), care sa aiba un caracter ""militant", de indemn la cunoastere sau la descatusarea energiilor enorme ce zac nefolosite in fiecare din noi? In schimb, ce putem vedea  pe  ecranele televizoarelor sau prin ziarele noastre? Stiri fara nici o noima, care in mod firesc nu ar trebui sa intereseze pe nimeni ("Nea Ion din satul X, a batut-o pe baba Floarea si a violat-o"),  indemnuri  la  violenta,  la  abuzuri,  la  consumul  de  droguri  si  bauturi  alcoolice, pornografie, telenovele ("forma fara fond" - parca astazi este mai de actualitate ca niciodata articolul lui Titu Maiorescu), scandaluri, vedete "de carton", etc. Mi se va replica, ca acesta nu este decat un simplu mecanism economic, legat de cerere si oferta. Mi-as dori sa nu cadeti in aceasta capcana. Pentru o astfel de afirmatie, eu am doua argumente: primul este legat de faptul ca asa zisa "cerere" este o creatie artificiala a mass-mediei (un produs al manipularii perverse) prin publicitate agresiva, iar cel de-al doilea - folosind exact armele lor - este acela ca si eu, si multi altii alaturi de mine, avem anumite nevoi spirituale (legate in principal de cunoastere), iar ele nu-mi sunt deloc satisfacute de aceasta mass-medie, care "respecta legile economice ale cererii si ofertei". O sa mi se aduca in plus, argumentele democratiei, ca majoritatea dicteaza. Eu nu doresc, insa, decat sa se respecte proportia corecta, pentru ca nu pot crede ca toti oamenii doresc sa vada, sa auda si sa citeasca, exact ceea ce mass-media prolifereaza la ora actuala in societatea contemporana. Daca ar fi asa… atunci cu-adevarat n-ar mai fi nici o sansa!… Dar eu sunt mult prea optimist sa cred asa ceva.
Un alt aspect al manipularii, mult mai subtil de aceasta data, este acela al exercitarii puterii in general. Ma refer aici in primul rand la stat si la marile companii multinationale, a caror putere economica a ajuns, in mod paradoxal, sa o depaseasca pe a multor state. Nu se poate sa nu observati cum in societatea contemporana, omul tinde din ce in ce mai mult sa fie aruncat in anonimat, sa-si piarda individualitatea si identitatea. Puterea in general, a reusit sa creeze niste "roboti" extrem de bine dresati. O sa va dau un exemplu din societatea occidentala, care nu va intarzia sa apara si la noi. Aici, oamenii sunt extrem de bine platiti (as spune mai degraba, corect platiti), dar credeti-ma, ca viata lor nu este extrem de roz. Exista un echilibru extrem de precar, care se poate deranja imediat ce individul a iesit de "pe culoarul de alergare" ce I-a fost impus. Salariile mari incurajeaza achizitionarea de bunuri extrem de scumpe (masini si case in special), care nu se pot cumpara decat prin imprumuturi. Aceste imprumuturi nu se pot plati decat din salarii extrem de bune, salarii care nu pot fi decat rezultatul unei munci sustinute. Si iata, cum am creat "robotelul"! Daca nu munceste ii luam casa! Cand a terminat de platit casa… sau pur si simplu, doar I-a crescut salariul, il incurajam sa-si cumpere o masina mai scumpa ("cea veche de trei ani nu mai este buna!") prin reclama si prejudecati ("Cum ai salariul de …. $ si nu-ti cumperi Porsche???"). Intelegeti cum functioneaza mecanismul? Omul trebuie din rasputeri sa munceasca pentru salariu… pentru ca daca n-are salariu, n-are nici asistenta medicala si nici pensie la batranete. Oamenii liberi din punct de vedere financiar, nu sunt foarte bine vazuti. Impozitele pentru acestia sunt enorme (de exemplu in Germania, la primirea unei mosteniri, deci a unor bani sau bunuri, pentru care s-a mai platit odata impozit, statul ia pur si simplu 40%), pretul locuintelor atinge cifre astronomice (pentru ca un om care are o casa are ceva, un bun material, care il poate lasa mostenire si care ii ofera un grad de libertate in plus).
Alt aspect al manipularii: prin idei "destabilizatoare". Totul in jurul nostru incurajeaza lenea (vezi emisiunea Teleshoping, prezenta intr-o forma sau alta la mai toate televiziunile din lume, si nu numai), mita (ai sa auzi pe toata lumea de la noi spunandu-ti ca fara un ciubuc nu faci cutare sau cutare lucru), parvenirea (marile atractii ale societatii au devenit miliardarii de "carton" care "au reusit"), etc. Ce influenta poate avea asupra unei personalitati neformate sau in formare (cum sunt copiii si adolescentii) urmatorul fenomen, pe care il vedem reflectat in mass-media sau il auzim pur si simplu? Ni se prezinta o "vedeta", I se aduc laude, e prezentat ca un personaj de invidiat (astfel incat sa ne dorim sa fim in locul lui) si… la sfarsit, sau asa… "din greseala" ni se ofera si informatia ca n-are terminat liceul, ca in adolescenta a fugit de-acasa, ca a consumat droguri, ca a fost alcoolic sau mai stiu eu altceva. Ce influenta are asta asupra personalitatilor de care vorbeam? Si ne mai intrebam de ce ne auzim copiii sau adolescentii spunand fraze de genul: "Lasa ca se poate si fara munca (sau scoala)!… Uite… X a reusit… si acum are mai multi bani decat unul cu facultate!…". Prin aceasta puterea exemplului a fost deturnata de la scopul ei initial.
Dar dintre toate aspectele manipularii, exista unul extrem de pervers si periculos, pe langa care intreaga societate romaneasca trece cu o indolenta fantastica… indolenta pentru care personal n-am nici o explicatie. Acest aspect se refera la distrugerea valorilor morale, materiale si spirituale ale acestui popor. Valorile morale prin incurajarea lenei, lipsei de creatie, prin ingustarea orizontului general uman (droguri, pornografie, alcoolism) si mai ales prin slabirea fortei educatiei nationale (dupa cum stiti probabil, dupa revolutie, intregul popor a asistat cu nepasare la distrugerea scolii romanesti, iar acum rezultatele se vad prin calitatea adolescentilor nostri). Valorile materiale - intr-un cuvant, bogatiile si resursele acestei tari - au fost distruse de asemenea cu buna stiinta. Cu totii stim de devalizarea bancilor, vinderea combinatelor ca fier vechi, taierea cu bestialitate a padurilor, distrugerea sistemelor de irigatii, deteriorarea pana la distrugere a constructiilor incepute inainte de decembrie 1989, falimentarea cu buna stiinta a varfurilor de lance ale industriei romanesti, slabirea monedei nationale prin incurajarea importurilor concomitent cu reducerea drastica a productiei interne si implicit a exporturilor, incurajarea exportului de materie prima in detrimentul produselor finite, etc. Va mai aduceti aminte de rechizitoriul cuplului Ceausescu? Unul din punctele pentru care au fost executati a fost: subminarea economiei nationale. Daca ceea ce a facut Ceausescu se cheama astfel, atunci cum poate fi numita aceasta crima impotriva Romaniei, efectuata de… si cu ajutorul tradatorilor de tara.
Dar poate cel mai important aspect, se constituie in distrugerea valorilor spirituale. Aici lupta se da la nivel mondial si nu doar la nivelul Romaniei. Acest aspect se refera in principal la distrugerea ideii de creatie (creativitatea, motorul progresului umanitatii, calitate de baza a individului liber de orice constrangere, a devenit un lucru desuet, marii creatori aflandu-se in umbra marilor companii, necunoscuti maselor, niste anonimi robotizati prin manipulare, asa cum am explicat mai sus)… se mai refera la distrugerea radacinilor istorice (cazul poporului nostru, impotriva caruia se da aceasta lupta, de aproximativ 400-500 de ani), precum si la desacralizarea ideii de apartenenta la ceva: organizatie, idee, popor, rasa, credinta, etc. Toate acestea au fost inlocuite treptat, chiar sub nasul nostru, cu democratia (idee de origine iudeo-masonica, aflata in totala contadictie cu cele mai elementare judecati de bun simt, si care nu pastreaza decat numele, celebrei forme de guvernare a cetatilor antice grecesti), drepturile omului (transformate peste noapte cand nu au mai corespuns scopurilor politice, in dreptul popoarelor, respectiv al minoritatilor) si un sistem de justitie, in care forta banului a inlocuit bunul simt, si care abia daca mai pastreaza o palpaire a ideii de dreptate.

Acestea fiind zise se impune o concluzie, prin definirea acestui concept numit manipulare. El reprezinta arma cea mai perversa, cea mai rafinata si cea mai inteligenta de lupta impotriva "luminii", ideii de creatie, valorilor general umane, si implicit a progresului umaitatii (voi demonstra in alt articol ca, progresul asa cum il cunoastem noi, ar fi putut fi enorm, fara aceasta).
Sa intelegem bine: acolo unde se lupta impotriva acestor valori supreme, exista MANIPULARE… dar poate mai important decat aceasta este faptul ca, acolo, unde exista MANIPULARE, se lupta impotriva acestor valori, deci a OM-ului.

http://www.rebel-dac...manipulare.html

OM as in OM MANI PADME HUM?

sau OM as in FIINTA, INDIVID???

propun sa infiintam o arie a adeptilor teoriilor conspirationiste, unde sa poate discuta in liniste, fara sa fie nevoie sa aduca dovezi...

este logic ca suntem manipulati, reclama ce scop crezi ca are??? dar de-aici si pana la altele, "cale lunga, sa ne-ajunga"...

Edited by vektor12, 09 September 2004 - 15:21.

Bravos. Nu credeam ca o sa-mi vad gandurile prea devreme si scrise de cineva. Cine nu vede evidenta acestor lucruri fie nu vrea, fie e prea tamp pentru a le de duce. Poate nota in care ai prezentat toate aceste aspecte este putin dramatica (nu ca nu ar fi un ton potrivit) si cred ca multi isi vor zice ca sunt doar aiureli la prima citire, din cauza acestui ton.

Revenind la ideea de manipulare, aceasta reprezinta o modalitate prin care cineva incearca sa te determine sa adopti o idee/decizie sau sa actionezi in contra intereselor proprii. Invit deci pe aceia care au citit articolul lui DANBV sa judece articolul prin aceasta prisma. Si cu foarte multa atentie, urmarind intregul lant al slabiciunilor.

Numai bine

daca o luam asa, pana si DANBV incearca sa ne manipuleze... promit sa nu ma las doborat...

asta (DANBV), ca si Sehnsucht, lanseaza cate o chestie, apoi nu se obosesc sa raspunda/comenteze, de parca nu ar trece pe la ei prin creier... sau poate mai stii, chiar asa o fi?!?!?

de Reuters sau Bloomberg nu am nevoie, multumesc frumos, am si la servici....

Edited by vektor12, 10 September 2004 - 19:25.

elmer_fudd, on Sep 10 2004, 18:48, said:

Se pare ca DANBV are mania copy&paste-ului in ceea ce priveste articolele de teoria conspiratiei. De data asta a pus insa sursa articolului, care se pare este scris sub pseudonim de Rebel Dac (de la Dacia?).

Articolul in sine este jalnic.

Edited by georgerc, 13 September 2004 - 12:17.

decat sa fiu manipulat de Inchizitie, tortura sau foamete prefer manipularea asta mai moderna care-ti ofera imprumuturi ptr. casa pe termen lung sau iti impune asigurarea medicala obligatorie........

Facem asadar discrepanta intre manipularea democratica, sociala, religioasa.

Sunt curios cum este posibil ca omu sa perceapa un concept la nivel primar ca fiind MAI bun si MAI folositor. De ce comunismul e mai bun ca regalitatea si democratia ca respectiv comunismul.

am vrut sa scot in evidenta faptul ca dintodeauna oamenii de rand au fost manipulati fie prin forta sau impunerea fricii, fie prin metodele moderne care sunt mentionate mai sus

inca nu te obliga nimeni sa privesti reclamele sau sa-ti cumperi casa prin imprumut bancar din cate stiu