Sony Z1 [informatii, probleme legate de acest model]

e am gasit despre z1:
Signal System
NTSC and PAL Systems
Recording
1080/60i, 1080/50i, 480/60i, 576/50i
Playback
1080i/60, 1080i/50, 480/60i, 576/50i, 480/60p, 576/50p
Minimum Illumination
2 Lux!!!!!!!!!
Tape Format
DVCAM Small Cassette
HDV Record and Play
DVCAM Record and Play
DV Record and Play
World-Wide Compatibility

The HDV camcorder is both NTSC and PAL and 50i/60i systems compatible which is a first for the pro-sumer 3-CCD camera market. This allows the industrial and event videographer to satisfy clients almost anywhere in the civilized world. The high-def formats are inherently universal being digital algorithmic constructions.

ce ziceti???eu as vrea sa o cumpar pentru nunti(asta cand fac rost de bani)!dar trage nativ 4:3 pe miniDV?filmeaza bine, sau e ca fx1? tongue.gif
trag acum pe minidv(cat se mai cere), iar cand se va cere hd am si d-asta!e buna asa....de orice eventualitate?
sau trage PAL in hdv?
stie cineva?

z1 e "pal/ntsc switchable". Adica atunci cand e pusa pe "pal" trage 1080@50i (inpropriu denumit "pal hdv")  sau pal-dv(in sd) iar cand o pui sa functioneze in regim ntsc ai ca variante 1080i@60i(hdv-ul care e folosit in tarile ntsc) sau ntsc-dv.

Quote

da! peste 90% din camerele existente pe piata filmeaza  4:3 nativ...mai bine zis au senzorul 4:3...din pacate.
P.S. :1000 de pumni in cap sa-mi dau si tot nu-i inteleg pe aia care vor musai imagine 4:3 si pe aia care vor data si ora afisate in coltul imaginii.

Quote

filmeaza ca fx1...Z1 e practic un fx1 cu mai multe optiuni si facilitati,in rest ...acelasi senzor,optica si dsp.

andjar, on Oct 5 2007, 21:26, said:

Pai pune-le si tu subtitrare selectabila care sa porneasca pe forced (fara sa ai buton de subtitrare in vreun meniu) si cand te vor suna de la spital cu capul bandajat de cati pumni in cap si-au dat si ei ca au vrut data si ora afisata, tu sa le zici sa apese pe butonul de Subtitle de pe telecomanda.

enjoy,
Mtz

din cate am citit eu, z1 e mai luminos decat fx1, desi spuneti ca au aceeasi opica, dar cu mai multe optiuni!nu are si un hipergain cumva?
am auzit ca se mai fac si filme cu z1, nu cu fx1!
materialul filmat cu un z1 si facut downconvert cred ca intrece un pd170!nu?
dar parca....e prea scumpa!

Zenus, on Nov 27 2007, 12:55, said:

pai cat e ?
aveti o sursa buna in tara de achizitionare ?

mi-o poate aduce cineva din state fara taxe si comision!dar tot e mult 4800 de usd...
doar mie mi se pare mult?

Zenus, on Nov 27 2007, 15:47, said:

e bun pretul... e cam mare dar e dupa echipament.
dar de un HVR-V1  ce spuneti ?

o sa imi aduca cineva un v1 la inceputul lunii decembrie sa il testez!am citit caracteristicile doar: minimum illumination v1:4 lux, z1 2 lux!
cred ca ne trebuie camere luminoase totusi!

De ce nu iei in considerare ca o alternativa la Z1 si un Sony DSR-PD170 ?
chiar daca nu e HD dar , calitate / pret ... cred ca bate Z1

astept v1 si apoi ma decid!
o sa fac si un test comparativ, daca o sa mi se ofere posibilitatea: vx/jvc200/v1

Zenus, on Dec 4 2007, 09:23, said:

astept cu mare inters testul tau la V1
merci

tocmai l-am primit ieri, v1, si l-am probat 5 min dupa care am plecat acasa!astazi o sa lucrez pe el, in weekend sunt liber, iar saptamana viitoare, in masura in care voi avea timp suficient, as vrea sa le pun in paralel, pe trepiede, pentru a le testa pe toate 3 IN PRIMUL RAND, LA LUMINA SLABA(ca doar asta e marea problema la nunti)!!!
primele pareri...:mi se pare mai ergonomica decat vx, mai usoara, mai mica,  f bine echilibrata, steadyshotul e mai stabil, DAR PE UN HOL UNDE TE CAM ARDEAM CU VXUL LA 18 DB(nu ca l-as fi folosit vreodata la mai mult de 12 db,pt a nu granula/maxim 15 in caz de urgenta), CU V1 NU DISTINGI BINE PERSOANA DIN CAPUL HOLULUI DE INTUNECOASA CE E...!
asta e prima mea parere...

e mai buna fx1000 ca z1?

Sony HVR-A1 se ridica la pretentiile voastre? Sau e doar o camera de concediu?

andjar, on 5th October 2007, 20:26, said:

FX1 si Z1 au senzori 16/9 Nativi.Din cauza ca trage pe banda este limitata la formatul HDV(1440x1080) care este ANAMORFIC adica 4/3 cu pixel aspect ratio 1.333 de unde rezulta 16/9.La mufele component ai 1920 X1080i cu square pixel.

Edited by geo123, 31 January 2010 - 22:21.

Dar pentru filmarea unui film, 16:9, ce format recomandati? Ne intereseaza imagine cat mai buna, ideal cu square pixel. E Z1 capabil de asa ceva? si daca da, repet, de ce setari tre' sa tinem cont. Multumesc frumos.

Edited by Lecart, 21 March 2010 - 17:14.

Ca sa tragi 1920 x 1080 50i square iti trebuie captura real-time de pe component cu o placa de genul: http://www.blackmagi...ucts/intensity/
Asta folosesc si eu in studio in special la Chrome(4:2:2 fata 4:2:0 HDV) si spoturi publicitare.
S-a zis si mai sus ca z1 este fx1 cu facilitati extinse si practic aceeasi calitate a imaginii.
Pentru film iti trebuie investitii serioase.Ai nevoie de camere pe pelicula 35mm / 16mm(vezi ARRI) sau ecivalentul lor in digital(vezi RED-ONE, Cinealta F35).Pentru productii in regim de amator cred ca te-ai descurca si cu niste PMW EX3-uri.Nu poti face atmosfera de film cu Z1 pentru ca ai nevoie de 24p si senzori cat mai mari si eventual DOF-Adapter.

Edited by geo123, 21 March 2010 - 18:17.

Ah, nu, nu ma refer la atmosfera de film gen pelicula sau RED; sunt sigur ca pot obtine o imagine buna si cu Z1 pentru ce urmarim (deja avem camera pentru proiectul in cauza, deci nu am alternative); am zis "film" strict in ideea ca nu e vorba de o reclama sau clip ce urma a fi difuzat la TV, drept pentru care ma interesa o captura in square pixels sa ma pot juca linistit in Ae fara probleme de interlacing, sau PAR-uri 1.42, 1.33 etc, care ma cam scot din sarite. Dilema este ca nu stiu exact in ce format sau ce "reteta" de setari sa folosim incat la final sa am o captura numai buna de editat fara probleme in Ae sau Premiere, de preferat progressive cu un framerate mai mare.

Am gasit pe net fel de fel DP's care se plangeau ca au obtinut capturi dubioase din Z1 - asta vreau sa evit.

Sa-nteleg ca fara placa din linkul tau nu pot obtine o captura reusita 1920 x 1080 sq. pixels ?