Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
unghiul sub care arunci un obiect cat mai departe
Last Updated: Jul 28 2004 21:16, Started by
noname
, Jun 12 2004 10:09
·
0
0
#37
Posted 22 June 2004 - 15:56
|
iar in votca adevarata se incepe de la 40 de grade in sus
|
#38
Posted 24 June 2004 - 14:20
|
:lol:
Pana la urma e 45 de grade fara forte care sa intervina ... si daca se ia in calcul si masa obiectului, si vantul si alte alea e cam complicat Off topic : De curiozitate , la ce iti trebuie tie toate astea ... Tragi cu tunu ? :D pt ca daca vrei sa arunci o piatra ,ceva, cat mai departe poti sa stii tu si la cate minute si secunde tre sa fie unghiul ca tot nu nimeresti unghiu :drac: |
#39
Posted 25 June 2004 - 20:08
|
eram in terasa cu mai multi prieteni si nu stiu cum drak a venit discutia asta.
am inceput sa ne certam, sa ne contrazicem, sa sunam pe toti prietenii care au terminat fizica si poli si nu am reusit sa ajungem la o concluzie unitara. :D scandalul pornise de la ce culoare aveau dacii parul (io ziceam ca erau blonzi si altcineva ca erau sateni) si am reusit sa aberam pana am ajuns la problema asta cu unghiul :D |
#40
Posted 25 June 2004 - 23:43
|
[offtopic]
ce face alcoolu' asta din om :drac: pana la urma ati ajuns la concluzia ca marmota invelea ciocolata in staniol? :yeah baby :D [/offtopic] |
#41
Posted 03 July 2004 - 12:54
|
prca prin clasa a zecea scria ceva in manualul de fizica. Propulsat in unghi de 45 de grade si cu o viteza bine calculata in functie de altitudine, locatie masa si presiune orice obiect se poate lansa pe o orbita geostationara ( satelit)
Pe de alta parte in a spune ca distanta e mai mare cu cat te apropii de 90 de grade in unghi nu e corecta. va urca mai sus dar toata energia cinetica se consuma la urcare deci nu va merge departe. Daca il arunci mai jos de 45 de grade va merge mai departe dar cam 30% din distanta se parcurge in cadere ( parca parabola se cheama...) Daca unghiul e mic si distanta pe care o poate parcurge in cadere e mai mica. >> discutand liber ca unghiul de 45 ar fi cel ma bun |
#42
Posted 05 July 2004 - 02:14
|
Nu se poate discuta la general, pentru ca sunt prea multi factori. Si eu am invatat ca unghiul de 45 de grade ar fi optim, dar ati incercat sa aruncati o carte de joc la un unghi de 45? :D
|
#43
Posted 08 July 2004 - 08:32
|
Am incercat eu cu discuri vechi de 33... Am avut vreo 200, si le-am lansat....
Din experienza, ca la frisby, cel mai bun unghi la rotire si deplasare e intre 30 si 45 de grade... Cu toate acestea, se deplaseaaza bine si la mai mult de 45, dincolo de 60 de grade, se deplaseaza ciudat... Nu stiu de ce.... |
#44
Posted 19 July 2004 - 08:16
|
Quote Originally posted by arty sti ce e funny? in practica, cand n'ai cum sa tzi con de toate astea se folosesc asha numitele "metode de corectie". asta inseamna unghiul ideal +9 coeficient de corectzie. evident ca acel coeficient de corectzie s'a obtzinut empiric... prin incercari, n'ai altfel cum... de pilda.. la obuze... exista marcate (de multe ori pe obuz) unghiurile ideale... si nu e doar unul.. depnde ce vrei sa obtzi... distantza, viteza, etc... Asta este raspunsul corect!!!!! Am 3 ani in care am fost artilerist. (Mitraliere Antiaeriene MR4 Si Jumelate) Acum trebuie sa revin si sa precizez ca raspunsul este corect doar in cazul in care "proiectilul" sufera o miscare de rotatie in jurul propriei axe in lungul sagetii traiectoriei. La bombele de aviatie aruncarea (lansarea) are loc in in unghiuri de maxim 4o'' ... sunt multe de discutat si nu stiu daca intereseaza pe cineva... |
#45
Posted 19 July 2004 - 08:27
|
totu' se face cu matematica :oK:
metodele empirice se folosesc pt stergerea sugarilor la... spate. |
#46
Posted 19 July 2004 - 08:31
|
Quote Originally posted by r3ddr totu' se face cu matematica :oK: metodele empirice se folosesc pt stergerea sugarilor la... spate. eu cred ca e mai mult fizica |
|
#47
Posted 19 July 2004 - 08:54
|
Si la NASA tot asa s=or purta discutiile? Aruncand diskuri de frisbee? Cred ca cel mai indicat e sa asteptati sa apara un OZN ceva...ca ala sigur se propaga la un unghi "perfect" de lansare....:))
Restul e ..fizica si matem :) |
#48
Posted 19 July 2004 - 09:32
|
evident ca e matematica... insa situatziile din realitate RAREORI sunt cele de pe hartie, considerand obiectele punctiforme in medii omogene, nemishcate, cu frecare si gravitatie complet constante...
empirismul ajuta la obtzinerea de rezultate, concret... nu la frecat de menta in teorii. chiar daca nu intzelegi DE CE si itzi atingi tzinta, asta era ce aveai de obtzinut, la urma urmelor. apoi, ai timp sa dai la o armata de 30 dexteri sa analizeze... ai SA FACA TEORIA CHIBRITULUI.... imi aduc aminte de o gluma/ghicitoare... cum impartzi 3 paini in mod egal la 4 oameni... |
#49
Posted 19 July 2004 - 09:36
|
Quote Originally posted by Elevati0n Si la NASA tot asa s=or purta discutiile? Aruncand diskuri de frisbee? well, cam asha, vezi exemplele... Chalanger, Columbia, apollo 13, cam tot ce'a fost la Gemini.. etc etc.... alea TOATE pe hartie au fost PERFECTE.... in praxa insa, s'a demonstrat ca nu e chiar asha. |
#50
Posted 19 July 2004 - 09:38
|
concret se poate calcula si rezistenta la frecarea cu aerul, tinand cont de presiunea admosferica si coef aerodinamic al obiectului. se poate calcula si punctul de echilibru si densitatea medie a corpului astfel incat sa vezi cum se va inclina.
Se poate calcula si gravitatila la altitudinea si locatia respectiva ( difera in functie de altitudine, longitudine si latitudine si nu este aceeasi ca cea standard , la nivelul marii) cam totul se poate calcula pentru a obtine un rezultat exact. Sa nu uitam ca experimentele se fac cu obiecte standardizate care au aproximativ aceleasi propietati |
#52
Posted 25 July 2004 - 13:29
|
Quote Originally posted by masterbobs Asta este raspunsul corect!!!!! Am 3 ani in care am fost artilerist. (Mitraliere Antiaeriene MR4 Si Jumelate) Acum trebuie sa revin si sa precizez ca raspunsul este corect doar in cazul in care "proiectilul" sufera o miscare de rotatie in jurul propriei axe in lungul sagetii traiectoriei. La bombele de aviatie aruncarea (lansarea) are loc in in unghiuri de maxim 4o'' ... sunt multe de discutat si nu stiu daca intereseaza pe cineva... pai daca nu ma interesa nu deschideam threadul asta. cel mai bine e sa mai aduci cateva exemple si cateva detalii (unghiul de incidenta versus forma si densitatea respectivului obiect) |
#53
Posted 25 July 2004 - 16:08
|
de unde ideea cu 45 de grade? e total gresita!!!!!!!!!!!!!!!!
daca arunci o bila de un kilogram cu 1 m pe secunda, nu inainteaza deloc dupa ce i-ai dat drumu! asa ca : pentru ca distanta pe care se deplaseaza sa fie cat mai lunga tre sa se tina cont de foarte multe variabile! de exemplu: - viteza "proiectilului" - forma lui - masa lui => greutatea lui - frecarea cu aerul - directia vantului - directia si sensul miscarii - la o adica si viteza de rotatie a pamantului (directie , sens) - daca proiectilul are si o miscate de rotatie in jurul vreaunei axe... si cred ca mai sunt multe... dar nu imi vin acum... cand ai toate datele despre toate variabilele, atunci te poti apuca de calculat .., (lucru destul de complex dupa parerea mea! ) in rest nu poti sa faci decat sa ghicesti sau sa aproximezi! Bafta la calcul! |
#54
Posted 25 July 2004 - 16:38
|
Daca faci rapid un calcul al aruncarii pe verticala rezulta ca distanta este x=(v0x*v0y)/g (unde v0x este vitezaa initiala pe ox (orizontala), iar v0y este viteza initiala pe oy (orizontala)); v0x=v0*cos(alfa); v0y=v0*sin(alfa); Deci x este maxim atunci cand sin(alfa)*cos(alfa) e maxim. Facem derivata si vedem ca cos²-sin²=cos2x care se anuleaza in pi/4 = 45°.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.