Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
unghiul sub care arunci un obiect cat mai departe
Last Updated: Jul 28 2004 21:16, Started by
noname
, Jun 12 2004 10:09
·
0
#20
Posted 13 June 2004 - 21:30
in conditzii ideale cred ca unghiul de 45 e cel cashtigator...
in practica, nu... daca vretzi explicatzii vi'i le dau pe puncte... si asta inainte de orice formula scrisa... |
#21
Posted 13 June 2004 - 22:47
io am zis ca e 36 de grade pentru ca stiu ca la saritura in lungime si la aruncarea greutatii cam asta e unghiu.
|
#22
Posted 13 June 2004 - 23:01
@arty, vreau eu explicatii, dar cu formule scrise asa cum am dat si eu.
esti simpatic, dar pe cuvant nu te cred. :) @noname, la fel: un link, o justificare, o demonstratie... |
#23
Posted 13 June 2004 - 23:18
visitor: nu mai am dexteritatea si memoria scrierii de formule. tz'or fi tzie proaspete insa eu am trecut de astea de multishor... principiile insa sunt cunoscute...
- aruncarea se face intr'o atmosfera. actiunea dinamica a acesteia influenteaza ENORM distanta la care acel obiect ajunge. unghiul depinde de acest factor... - aruncarea se face pe o directie. am vazut ca ai remarcat si tu... directia geografica... e f important in special in cazul in care aruncarea are ca rezultat o distanta mai mare... e neglijabil efectul la nivelul zecilor de picioare.... - nu intodeauna fortza de aruncare este independenta de unghiul de aruncare, in special daca e vorba de factorul biologic. daca e un propulsor mecanic situatzia poate fi diferita. ar mai putea fi luate in calcul si alte aspecte de ordin practic.... masa neuniforma a proiectilului, portantza, etc.... calculul teoretic e f frumos. incearca in practica, sa vezi... so daca vrei sa ramai la mecanica de a zecea (parca) e ok, daca insa vrei sa ai results, se schimba povestea. daca ai fi facut armata la tancuri ai fi stiut ca unghil unui tun nu ajunge NICIODATA la 45 de grade. de ce oare? daca asta ar fi optima? o fi teoretic... o stiintza clara care se ocupa de povestea asta este balistica. nu e atat de simplu cum pare... |
#24
Posted 13 June 2004 - 23:42
departe de mine gandul de a considera problema simpla. totusi, nu inteleg cum se face ca nu vii cu argumente solide in sprijinul afirmatiilor tale.
daca nu poti prezenta o forumula mai generala, ma voi declara satisfacut si cu o demonstratie (riguroasa) ca am gresit. |
#25
Posted 13 June 2004 - 23:49
putem pleca de la:
consideri obiectul punctiform, cu masa concentrata in centru de greutate. consideri campul gravitational uniform, mediu de parcurgere al traiectoriei uniform si nedinamic. ecuatzia dinamica a intregii povesti poate fi rezolvata empiric prin incercari in conditzii date. e mult mai eficient asa. in definitiv asta ne intereseaza. |
#26
Posted 14 June 2004 - 00:17
buna idee, noname spune-ne te rog ce ai de aruncat, de la ce inaltime, in ce directie, prognoza meteo pentru locul si timpul cand vrei sa executi aruncarea..., etc si nu in ultimul rand daca nu cumva l-ai aruncat deja :lol:
|
#27
Posted 14 June 2004 - 11:26
Quote Originally posted by noname io am zis ca e 36 de grade pentru ca stiu ca la saritura in lungime si la aruncarea greutatii cam asta e unghiu. pai daca aveam justificare si argumentare cu formule nu va mai intrebam..... de aruncat am zis ca e bine sa presupunem pentru usurinta calculelor ca este vorba de un corp sferic. ca sa nu luam in calcul si directia, sa presupunem ca este vorba de o aruncare manuala, sau printr-un dispozitiv nu prea puternic, care poate sa arunce cateva sute de metri. |
#29
Posted 14 June 2004 - 16:52
Era un joc...Bang-Bang parca ii zicea...cu doua tunuri, cine il mai tine minte?
:) |
#30
Posted 14 June 2004 - 19:03
lol
io si de acolo stiu ca era vorba de 36 de grade dar nu cred ca se pune ca argument :D |
#31
Posted 14 June 2004 - 19:20
Quote Originally posted by angus 45 de grade, desigur. indiferent de masa, viteza etc de exceptzie... |
#32
Posted 14 June 2004 - 19:24
Quote Originally posted by mr.fred si nu uitati sa luati in calcul si diferenta de densitate a aerului. si diferenta de fus oarar cu america. si fazele lunii, care comform legii atractiei universale poate influenta aruncarea. si temeratura atmosferica. si presiunea. si starea de spirit a celui ce arunca obiectul. sti ce e funny? in practica, cand n'ai cum sa tzi con de toate astea se folosesc asha numitele "metode de corectie". asta inseamna unghiul ideal +9 coeficient de corectzie. evident ca acel coeficient de corectzie s'a obtzinut empiric... prin incercari, n'ai altfel cum... de pilda.. la obuze... exista marcate (de multe ori pe obuz) unghiurile ideale... si nu e doar unul.. depnde ce vrei sa obtzi... distantza, viteza, etc... |
#33
Posted 14 June 2004 - 22:07
45 grade. M-am intrebat si eu asta in clasa a 10-a si am calculat.
|
|
#34
Posted 15 June 2004 - 17:35
daca se ia in calcul si frecarea cu aerul unghiul trebuie sa fie mai mic de 45.
o demonstratie f. buna gasiti la adresa: http://bartok.ucsc.e...ge2/range2.html |
#35
Posted 22 June 2004 - 14:06
e simplu domnilor:
cu cat marimea unghiului se apropie de 90 grade si viteza creste cu atat obuiectul va ajunge mai departe |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users