Pseudo-ortodoxia

@comuna_man
au, au... ma durut am facut bubita
ma întrebi de ce sunt paharele deschise la gura si închise la baza?
în crîsma unde beau vîrtos cu muierea pe genunchi si trag din bagau asa-s paharele deschise la gura si închise la fund.
de ce e fundul jos si capul sus? ca sa faci tu deosebirea cu ce gîndesti? se pare ca stai în mîini

@Klooz
daca te ustura asa rau incearca cu alifie sa nu se infecteze bubita pe care stai. jos.
ca aia pe care stai cind scrii vad ca ai incercat s-o cauterizezi si-a luat foc.

-----
ma durut am facut bubita
-----
la mine in comuna se scrie 'm-a durut'. incearca sa nu te mai grabesti.

se pare ca toate threadurile care doar amintesc de religie se transforma in arene de mortal kombat. inca o dovada ca religia invrajbeste pe om

...daca i-as zice lui common ca il iubesc m-ar capsa rau de tot. pe de alta parte e riscant in context. aici se termina dialogul si ar trebui sa-mi scutur praful de pe talpi. dar mai bag puncte de suspensie...

:) observ ca se discuta tocmai cum nu vroia nicanor. propunsa revenim si sa ignoram pe cei ce hulesc, neimplicandu-se rational intr-o discutie, ca intre oameni seriosi

exista si ortodoxie autentica ?

ortodoxia nu poate fi decat autentica! Atentie, este vorba de sistem nu de cei ce se invart in sistem. E ca si cum ai spune ca daca nu pricepi matematica, matematica privita ca stiinta este de vina, cand de fapt ar putea fi profesorul, care ar putea fi un prost matematician, sau chiar tu, prin puterea ta de receptie. Prin urmare, daca acceptam crestinismul ca religie revelata, intemeiata de Apostoli prin Sfantul Duh, care de la Tatal purcede, atunci putem afirma fara a gresi ca numai ortodoxia (insasi de la etimologia cuvantului) este cea adevarata.

se face referire la ortodoxie doar pt ca este religia majoritara in Romania ?
si atunci ne referim numai la Romania ?

nu, evident! dar faptul ca suntem romani si ortodocsi inca de la inceput, pentru cine se simte roman si ortodox, asta ne ofera posibilitatea sa abordam altfel problema. Ortodoxia romaneasca este aparte de celelalte. Fiecare ortodoxie are ceva aparte... prin urmare putem vorbi de o ortodoxie romaneasca in cadrul ortodoxiei mari, fara ca specificul romanesc sa denatureze ortodoxia universala.

dar sa definim ortodoxia. multi nu cunosc de ce ne numim ortodocsi si de ce noi, ortodocsii, avem pretentia ca suntem singura Biserica crestina, urmatoare a Bisericii Primare. Ortodoxia a aparut in 1054, cand Biserica de Rasarit s-a despartit de ce de Apus. Miza: catolicii nu vedeau cu ochi buni noua patriarhie bizantina, care in opinia lor i-ar fi putut depasi ca importanta. Si-au facut griji degeaba deoarece P.B a recunoscut suprematia istorica a Bisericii de Apus si a declarat oficial ca Apusenii au intaietate. Pentru a intari aceasta declaratie s-a apelat la Apus pentru rezolvarea/medierea unor probleme interne. Insa catolicii nu doreau aceasta extindere, iar cu ajutorul lui Carol al Frantei vor porni schisma. Carol dorea sa se "instaleze" in Balcani, dar nu se putea acest lucru prin interventie militara, asadar a apelat la puterea religioasa. Apusenii au inceput sa se implicie din ce ince mai mult in zona de sud a Europei, dorind s-o subordoneze religios. Odata cu aceasta ei au adus -fara convocare unui sinod international- modificari crezului si nu numai. Biserica de Rasarit nu putea ramane impasibila fata de aceste schimbari si... s-a ajuns la schisma. Acuma, de ce spunem noi ca numai ortodoxia este cea adevarata? Pentru ca numai in ortodoxie se pastreaza predaniile Sfintilor Apostoli asa cum au fost ele insuflate de Sfantul Duh. Celelalte asa zis biserici crestine, n-au facut altceva decat sa modifice dupa bunul plac aceste invatauri apostolice si sa sustina fiecare veridicitatea lor. Cam asta ar fi pe scurt...

@Mosotti

Asta a facut intotdeauna. Punctul culminant il constituie razboaiele religioase. Exemple avem destule. Oameni atat de prosti incat nus in stare sa aiba grija de blidu lor de mancare sa isi asigure un trai, dar urla dupa si pentru divinitatea lui, despre care multi oricum prea multe nu stiu....Oitze Oitze Oitze....problema e ca atunci sunt intr-un numar considerabil...pot face si rau...

:cya:

lasind la o parte blablaul cu pastrarea predaniile Sfintilor Apostoli, nu vad nici o diferenta intre marea schisma din 1054 si marea schisma FSN - PD.
pur si simplu nu s-au mai saturat de putere.

driverx, ortodoxia in particular nu face nici un rau, ipocrizia popilor si amestecul acestora unde nu le fierbe oala este buba

>se pare ca toate threadurile care doar amintesc de religie se transforma >in arene de mortal kombat. inca o dovada ca religia invrajbeste pe om

La sfarsitul secolului 19 Edison era in cearta stiintifica. Se razboia braintrust-ul lui cu al lui Westinghouse. Miza : disputa curent continuu vs. curent alternativ. Edison, care inventase si patentase masinarii pe curent continuu, era pus sa demonstreze ca forma de curent alternativ este ucigasa, periculoasa pentru om, ca vor avea loc accidente casnice sau tehnice mortale. Si uite asa i-a venit ideea scaunului electric drept ultima dovada ca moamaaa ce periculos e curentul alternativ, te ucide fara sa clipesti. Drept care pana in perioada contemporana au fost torturati cumplit condamnatii la moarte, stiut fiind ca pe scaunul electric moartea e destul de lenta si in orice caz teribil de chinuitoare. 'Te-ai dreq condamnati. Si-au permis sa contrazica stiinta.

@mosotti : daca mai raspandesti rahat virtual ca religia indeamna la dezbinare, iti promit ca ma ocup personal de tine. De ce ? D-aia, ca nu e loc de trolling acia. Cine ma cred eu ca pot face asta ... aaa, sa ma gandesc, azi sunt clistirul cu uraniu imbogatit. Religia indeamna la dezbinare tot atat de mult sau de putin ca si stiinta si economia si alti idoli. Acia e discutie pe baza de hai sa gandim, nu hai sa aruncam cu copita. Can't comply, iesi, plimba-te. Ca mai lipseste stillnoxu' sa arunce cu nomol stiintific si va mai faceti un templu ateu de venerat pagini de net cu "demonstratii ireproshabile". Not here, please.

@odastramosilor : stimabile si venerabile. Ortodoxia poate fi si extrem de inautentica. Vezi exilarea lui Ioan Gura de Aur cu sinod episcopal si toate "formele" in regula. Suntem in biserica luptatoare, nu in cea triumfatoare if you care to remind. Ce nu pari tu sa intelegi e de cate ori il minte un drept-credincios pe dracu' utilizand propria minciuna a dracului. Cat priveste statutul tau de aparator al ortodoxiei, n-o mai apara mey draga cu atata sarg. Ca indesesti dusmanii.

>pentru cine se simte roman si ortodox, asta ne ofera posibilitatea sa >abordam altfel problema. Ortodoxia romaneasca este aparte de celelalte

Aici atingi un punct interesant, ia zi care e specificul. Ca exista unul, dar gasca dacist-protocronist-pupincurista-colivoleganatoare pare exact pe ala sa-l urasca cu toate matzele lor spurcate.

Cu o rugaminte : nu mai citati arhimandriti (aia care credeti in asta) si nici idoli ai ateismului (aia care le pupatzi cazmaua ratiunii imbatabile). Nu mai veniti cu "taty e mai tare ca mine, te bate". Citati-i ca dovada ca ii si intelegeti, si mai ales ca doriti si sa-i faceti intelesi altfel decat cu "boule, tu nu stii ce-a zis Nelu' bashtanu atomilor ?" Ca waw, asta ar fi o "evolutie". Sa vad asta si incetez sa mai fiu creationist :) :) :)

monokeros, daca nu ai fi magar si nu te-ai da destept, ai face mult bine omenirii in general.

ca sa clarificam, nu lui edison i-a venit ideea cu scaunul electric, ci unui dentist, Alfred Southwick, ca alternativa mai umana la spinzurare. edison doar l-a construit. probabil ca daca Southwick era asa destept ca tine il facea singur. si nu vad ce legatura are cu condamnatii, stiinta si religia si contrazicerea.

-------
@mosotti : daca mai raspandesti rahat virtual ca religia indeamna la dezbinare, iti promit ca ma ocup personal de tine.
-------

eu nu raspindesc nici o dezbinare, esti paranoic si childish (in romglish)
era doar o remarca la felul in care s-a denaturat discutia
si de ce draq te iei doar de mine, driverx a spus acelasi lucru, doua posturi mai jos ?!?

Draga, faptul ca i-a venit ideea altuia si Edison si-a folosit prestanta s-o propage e una din datele mai putin cunoscute despre Edison care il cam caracterizeaza : omul era un hotzoman de idei cu adevarat genial. Rezultatul e acelasi.

>eu nu raspindesc nici o dezbinare,

Oh ce act ratat mirific. Pai nu dezbinare, asta ar fi grosolan. Ci faptul ca religia dezbina oameni.

>si de ce draq te iei doar de mine, driverx a spus acelasi lucru, doua posturi mai jos ?!?

Pai bine ai facut ca l-ai spus la tovarashu', ma ocup si de el, stai cuminte, nu te simti nedreptatit, exista nuia pentru toate oile ratacite hahahhahaa

Draga, faptul ca i-a venit ideea altuia si Edison si-a folosit prestanta s-o propage e una din datele mai putin cunoscute despre Edison care il cam caracterizeaza : omul era un hotzoman de idei cu adevarat genial. Rezultatul e acelasi.

faptul ca tu nu ai stiut ca nu edison a inventat scaunul electric nu iseamna ca edison era hot de idei. daca ai avea un sfert din ideile lui edison ai fi intr-adevar util societatii. tot n-am inteles legatura dintre edison, electricitate, condamnati si ortodoxie.

------------
>si de ce draq te iei doar de mine, driverx a spus acelasi lucru, doua posturi mai jos ?!?

Pai bine ai facut ca l-ai spus la tovarashu', ma ocup si de el, stai cuminte, nu te simti nedreptatit, exista nuia pentru toate oile ratacite hahahhahaa
------------

ca sa te luminez, am vrut sa subliniez faptul ca citesti posturile pe sarite si ai anumite fixatii, vezi tema "raspindirii dezbinarii"

Ei, vezi. Is inchizitor, ce puii mei. Crezi ca la cati eretici atei am de ars, mai stau sa cetesc detalii ? Te prinsei, te arsei ! :) :) :)

Vorbind serios : sunt clare tendintele de a da sanctiuni in loc de a analiza. E loc comun ca religia e folosita la a raspandi dezbinare. Ce mai conteaza, are cineva de gand sa dea sanctiune de "rau" la asta ... e in cel mai fericit caz o sanctiune in plus.

Cred ca mai interesant este sa descalcim (n-am zis ca e usor, n-am zis nici ca se poate, am zis ca e de incercat!) ideile mai subtirele decat alea grosolane pe care functioneaza, inducand anxietati si isterii de masa, apostolii pseudo-ortodoxiei, ex-pupatorii icoanelor absolutismului realist-socialist. Si nu numai ei. Ci cam toti "spiritualii" propriilor bune intentii.

monokeros, te intreb asa cum l-a intrebat cuza pe iliescu:

"domnule monokeros, dumneavostra credeti in dumnezeu?"

@commonman
tzz, tzzz sti unde se pune cratima dar nu intelegi ce-i cu de punctele de suspensie. pai, ia, baga la tartacuta.
dar e nevoie inainte de o paranteza laudativa - marturisesc ca ti-am citit inca odata "postul" doar ca sa-ti inteleg supararea (vezi si io pritocesc mai greu) si am constatat ca ai fost cel mai aproape dintre toti - la interpretare -  prin definitia personala pe care ai dat-o fara sa vrei, se pare, parodiei. spun, se pare, pentru ca tu te imbeti manga si sugiti cu ecouri citind o fraza la care ii intuiesti doar forma - parodica -. da, stiu, esti deja cu mina pe barda si gata sa lovesti. baga tare.

SCRIITORII utilizeaza punctele de suspensie la sfirsitul frazei ca indicatie ca discursul ar putea continua, in mijlocul frazei sau intre fraze cind se urmareste sa se semnaleze caracterul fragmentar al textului.
NON-SCRIITORII (voi?, nu stiu, eu cu siguranta) utilizeaza, sau ar trebui, punctele de suspensie pentru a-si face iertata o figura retorica pe care o socotesc prea hazardata. non-scriitor? pe placul lui monokeros ar fi fost bine pseudo-scriitorul. puteti sa-i spuneti cum vreti oricum toti suntem in acest punct egali.
intelege macar asta: non-scriitorul scrie pentru cei ca voi si se teme (deseori motivat) ca n-ar fi inteles. observa ca inserarea punctelor de suspensie se foloseste exprimind frica de indrazneala vorbirii figurate inteleasa partial sau deloc... (punctele indica aici o figura retorica hazardata pentru ca discursul poate continua)

@ all
totusi, nu vrei sa afli cu cine votezi?  amu' am timp... (nu m-am putut abtine o trebuit sa le pun)
nu vom vorbim de programe sau platforme toate promit intr-o forma sau alta fericirea nemasurata si bunastarea imbuibata.
bunaoara fie 1, fie 2, din tipurile de om politic din topicu' - n-am incotro cautati-l - de mai sus, nici unul nu se va sinchisi de nimeni si de nimic pina nu li se spune si, uneori, arata de mai multe ori ca au defecte, ca au facut un lucru rusinos si ridicol, ca sunt impotenti politici, ca sunt hoti sau pietari corupti. pare paradoxal dar amindoi se vor simti rau, indiferent ca este vorba de adevar sau calomnie. primul cu obrazul gros pare a-i trece mai usor, ala cu inima slaba nu se obisnuieste dar, amindoi, se vor refugia in cercul pupincuristilor devotati - inclusiv fete bisericesti - care le spun sa nu-i ia in seama pe pe calomniatorii aia blestemati, invidiosi si vinduti, reafirmindu-si stima si admiratia in fata liderului lor.
si cum îi pastrezi in jurul tau pe acesti devotati? gratie unei retele de generoase favoruri, oferindu-le posturi de raspundere, stabilind un puternic circuit de ajutorare reciproca.  
ca sa-i tinem sub control, noi opinia publica democratica, trebuie sa-i discreditam, pentru a supravietui discreditarii democratice ei vor fi obligati sa isi creeze in jurul lor structura de putere care scapa oricarui control. cercul se inchide.
so, cu cine votezi? v.1 sau v.2 - vezi umorul amar al situatiei? intelegi INUTILITATEA NECESARA a omului politic?
va rog, VA ROG nu veniti cu: "nimic nou sub soare; stiam, un rau necesar" hai ne ne amuzam... ghidus si inteligent
______________
zau, commonman si monokeros si mosotti si XXX si care mai sunteti, n-am intentii critice si moralizatoare, nu simt nevoia de justificari ideologice fata de persoanele si conceptiile voastre imi e de ajuns deviza: LASATI-MA SA MA AMUZ!!!!   bine ar fi impreuna cu voi...caci asta îi e scris PARODIEI: NU TREBUIE SA SE TEAMA DE EXAGERARE. NICIODATA.
N.B. "LASATI-MA"  nu implica sub nici o forma incuvintarea, acceptul sau libertatea oferita de altcineva decit de mine catre mine (adica cititi VREAU SA MA AMUZ)
tuturor celor ofensati SCUZE ;Rmaster; prea miroase a praf de pusca
_________________

as reveni cu un comentariu despre programe si platforme. merita?

Ortodoxia poate fi si extrem de inautentica. Vezi exilarea lui Ioan Gura de Aur cu sinod episcopal si toate "formele" in regula.

am mentionat despre asta raspunzand la o intrebare a dumitale. Ce nu pot fi episcopi eretici? Sinoade ortodoxe eretice? Sfantul Ioan Gura de Aur a fost exilat de niste oameni care nu prea aveau tangente cu ortodoxia, din pacate. Asta daca putem vorbi de ortodocsi si catolici la acea vreme. Totusi nu ai dreptate in ce zici: acei preoti nu se pot identifica cu tot sistemul.

Ce nu pari tu sa intelegi e de cate ori il minte un drept-credincios pe dracu' utilizand propria minciuna a dracului

adica ?

Cat priveste statutul tau de aparator al ortodoxiei, n-o mai apara mey draga cu atata sarg.
Ca indesesti dusmanii.

o apar pentru ca adevarul trebuie descoperit, lumina trebuie sa stea sa lumineze. nu mi-e frica de dusmani, il am pe Hristos alaturi!

Aici atingi un punct interesant, ia zi care e specificul.

fiece popor ortodox are o traire mai intesnsa sau mai putin intensa. pictura bisericeasca, muzica, vocile, cartle, abordarea toate difera...

cred ca s-a mers prea mult cu discutia pe plan personal. ar trebui sa ne limitam la subiect, sa nu divagam. n-am prea inteles pozitia domnului monkeros si ce vrea de la acest thread. rog sa-mi precizeze.

---------
@commonman
tzz, tzzz sti unde se pune cratima
.........
marturisesc ca ti-am citit inca odata
-------
si mai stiu ca in propozitia de mai sus 'a sti' se scrie cu doi 'i' : stii !
inca o data!
odata demult eu am trecut prin clasa a VIII-a.. sesizezi diferenta ?

am extras din primele doua fraze. si am facut-o doar pt ca vrei sa fii luat in serios cind nu e totul o parodie in functie de cum iti pica mai bine.

nu stiu cum definesti tu parodia ca gen literar dar crede-ma ca nu are nici o legatura cu jumatatile de limba romana in care te exprimi tu pe acest forum.

nu mai tipa cu litere de-o schiopa si inrosite pe deasupra la cine ai nimerit pe-aici ca ti se ridica tensiunea si iti ia foc bubita.. scuze, vad ca deja sint flacari.
incearca sa te relaxezi, nu-ti vrea nimeni raul, exista un sistem medical care chiar daca-i imperfect eu imi pun mari sperante in el ca te poate ajuta. in afara de asta la McDonald sint amenajate locuri speciale pt distractie iar daca tii neaparat sa te amuzi pe SoftPedia este un forum care se numeste 'fun' dar ai grija ca sint si-acolo niste reguli. iti spun ca sa nu te trezesti cu vreun 'ban' si sa ramii fara loc de joaca.  

eu personal TE LAS si iti promit ca nu-ti mai raspund indiferent de culoarea cu care vei scrie caci nu am competente medicale sa-ti explic ce ti se-ntimpla si nici nu ma contrazic cu oameni imbracati in pijamale cind trec pe linga spitalul Gh. Marinescu.