Mai exista dragoste adevarata

 caroline_hi, on 5th March 2010, 20:05, said:

Suntem doar ca fiecare are setul sau de norme.

 caroline_hi, on 5th March 2010, 20:05, said:

Stiti, poate nu ma pricep prea bine.Dar eu-ul , identitatea nu se pastreaza totusi independent de somnul profund sau nu.Inconstientul lucreaza el acolo, dar este corelat cu constientul.E  o relatie bazata pe feed back.Adorm, dar cand ma trezesc stiu ca am dormit.

Editat de rechinitza, 05 martie 2010 - 23:26.

 rechinitza, on 5th March 2010, 23:25, said:

Corect, de aceea am zis ca un "fir" fin de constiinta trebuie sa existe chiar si atunci, dar este atat de fin incat nu poti fi constient atunci de tine, de "eu". Iar cand nu esti constient de "eu" e ca un moment de pauza, in care "eu" nu pare sa mai existe pentru ca nu e perceput.

Totusi, in somn profund nu mai exista/percepi nimic. Abia dupa ce te trezesti, iti amintesti ca ai dormit. Si amintirea faptului ca ai dormit e iarasi o chestie. Tu stii ca ai dormit x ore pentru ca:
1. iti amintesti ca te-ai pus sa dormi la ora x
2. te-ai trezit in acelasi loc in care ai adormit
3. te uiti la ceas
4. exista starea aia de somnolenta care precede si urmeaza somnului care e un fel de pregatire pentru starea de somn si starea de veghe
Scoate astea 4 elemente si tu nu vei fi in stare sa iti dai seama daca ai "lipsit", ca ai dormit. Ar fi ca si cum ai clipi, chiar daca tu ai "lipsi" o vreme mai indelungata. De fapt, nu ai observat ca atunci cand adormi foarte repede si nu visezi nimic (sau nu iti amintesti ce ai visat) timpul trece foarte repede? Mai ales atunci cand dormi doar cateva ore.

Desigur, astea sunt observatii proprii.

 caroline_hi, on 5th March 2010, 23:44, said:

Asa este.
Bine, sunt unde cerebrale, teorii, demonstratii facute asupra somnului.Dar ceea ce ma fascineaza cu adevarat sunt visele.Independent de faptul ca ti le amintesti sau nu, pana la urma (da, stiu o sa fie o exprimare ca sa zic asa romantioasa) constiinta plimbandu-se bezmetica sau nu prin adancurile subconstientului.A sunat cam aiurea, scuze, incerc sa formulez ceva si nu prea imi iese.

Cred ca inteleg ce zici. Exprimarea e buna. Exprima concret o imagine asemanatoare cu cea pe care o am si eu. Cand visezi, nu exista control ( sau nici macar iluzia sa), ci e ca si cum ai urmari un film.

exista dar trebuie sa lupti pentru ea Increderea se dobandeste spre exemplu...la fel si dragostea partenerei/partenerului

 caroline_hi, on 6th March 2010, 00:24, said:

Si mai interesanta imi pare hipnoza, dar aici sunt total pe langa subiect.Oare prin hipnoza s-ar putea induce sentimentul de iubie avand ca obiect o anume persoana?

 caroline_hi, on 5th March 2010, 22:48, said:

After you ... milady  

E exact ca in cazul cocainei. Prima data cand prizezi te simti in al 9-lea cer, totul se schimba in jurul tau, esti mai viu, mai energic, entuziast, plutesti, zbori, zambesti nonsalant. Vezi lumea si lumea te vede altfel. O mana tandra invizibila te (sus)tine. Pe masura ce timpul trece, vrei sa reiei aceeasi initiala reactie, bine`nteles ca niciodata nu va mai putea fi egalata. D-aia se-ajunge la supradoza, letala.

E, dragostea e cam acelasi lucru.

Editat de absenteist, 04 iunie 2010 - 09:24.

 caroline_hi, on 6th March 2010, 00:44, said:

De la dragoste adevarata am ajuns la filosofie, misto.

Dar daca tot am ajuns:

1. Existenta unei Realitati este indubitabila (si este singurul lucru sigur) pentru ca tu existi si iti poti pune astfel de probleme.
2. Nu poti palpa acea Realitate pentru ca nu ai acces direct la ea decat cu ajutorul propriilor simturi, iar acele simturi difera de la persoana la persoana.
3. Realitatea nu ar exista ca si concept daca nu ar exista o fiinta constienta care sa o palpeze cu ajutorul simturilor.
4. In afara conceptului, nu exista realitate la modul absolut si universal valabil.

Despre timp nu stim nimic decat tot cu ajutorul simturilor, iar modul in care il percepem este profund subiectiv. Stii de ce nu poti prinde o musca? Pentru ca pentru ea timpul curge de 7 ori mai lent si ca atare iti vede palma in reluare si are suficient timp sa se fereasca, pe cata vreme pentru tine acea palma poate parea foarte rapida.


Dragostea adevarata nu exista, la fel cum nu exista "dragostea inchipuita". Exista complexul de senzatii de moment care au un anume impact in acel moment, moment care poate fi mai scurt sau mai lung. Nu ne indragostim de persoana, ci de propriile noastre senzatii care apar in prezenta persoanei.

Avand in vedere asta, de cate ori ati fost indragostiti? Eu de vreo 10 ori, ceea ce e extrem de putin. Altii se indragostesc de 10 ori pe zi (tinand cont de definitia de mai sus).

 thevoid, on 4th June 2010, 09:45, said:

Doar realizarea acestei chestii ne-ar scapa de mai multe probleme pentru ca implicatiile sunt diverse.

 caroline_hi, on 4th June 2010, 16:50, said:

Fetele vor realiza greu acest lucru...

eu cred dar nu am avut pînă acum o așa zisă dargoste curată reușită

depinde ce intelege fiecare din noi prin 'dragoste'.

 izubizu, on 27th July 2010, 03:21, said:

sinceritate+atasament+iubire

 noShadow, on 27th July 2010, 03:51, said:

neconditionate? ...exista.

 izubizu, on 27th July 2010, 03:21, said:

dap, actul exista:)

 Chupacabracretz, on 27th July 2010, 19:32, said:

n-am inteles ce ai vrut sa spui.  

 CPX, on 12th May 2007, 01:11, said:

Mi se pare ca asta este o intrebare de cocalar infatuat care a fost dezamagit intr-o relatie - fara intentie de jignire-.
Cum naiba sa nu mai existe ? Atunci n-ar mai exista nici sete, foame, nevoie de somn, samd.