Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
configuratie calc AMD
Last Updated: Apr 01 2007 19:08, Started by
Ade_Dear
, Mar 31 2007 16:46
·
0
0
#1
Posted 31 March 2007 - 16:46
|
http://www.pcgarage....-wishlist/9638/
Am facut o configuratie de calc pe care as dori sa il achizitonez. As dori ceva pareri, ceva imbunatatiri... eu folosesc calcu destul de intens: filme, muzik, net, jocuri Buget pana in 2000 ron fara dvd-rw shi sursa. Sursa o sa o folosesc cea de la calculatorul vechi: Case-master 450W real |
#2
Posted 31 March 2007 - 16:51
#3
Posted 31 March 2007 - 19:03
|
mi se pare prea scumpa placa video... iar hardu eu consider k imi ajunge 320gb.
|
#4
Posted 31 March 2007 - 19:32
|
La placa video as recomanda un radeon x1950 pro (din cate am vazut in jocuri e mai bun decat 7900).
|
#5
Posted 31 March 2007 - 19:51
|
Am vazut niste comparatii (nu mai stiu exact unde), iar x1950PRO stock avea 1fps in plus cam la toate jocurile fata de 7900GS stock. Poate nu erau jocurile destul de shader intensive sau erau optimizate pt nVidia, dar asta era diferenta. Deci poti sa o iei pe care vrei, dar in viitor jocurile vor deveni mai shader intensive-avantaj x1950pro.
|
#6
Posted 31 March 2007 - 19:55
|
Sunt destule, locuri unde se vede X1950-ul iesind in fata... gen Oblivion pe afara ..
Daca zici ca joci jocuri, placa aia numa` scumpa nu este pt. ce ofera. X1600-le ales de tine insa cred ca e printre cele mai proaste alegeri posibile  la pretul sau.
|
#7
Posted 31 March 2007 - 20:18
|
ia config lui RaduG , eu prefer 7900GS ( in special cel de la galaxy care duce 600/1600 si se ia la tranta cu 1950)
|
#9
Posted 31 March 2007 - 20:33
|
bun. deci am inteles: trebuie o placa video mai tare. x1600pro este chai asa de varza? (nu l-am testat) oricum pe placa video nu am de gand sa cheltui mai mult de 400ron. in categoria asta de pana in 400 ron care e mai buna: ati x1600pro sau gforce 7600?
apropo de plaa aia de baza abit: pare tentanta, totusi parca mai tare ma atrage asus-ul... chstia cu rami este intradevar fff buna ma gandeam la 2 sycron de 1gb @800: ms de idee |
#10
Posted 31 March 2007 - 20:47
|
la mine la 7900 care il vedeti in semnatura in carbon la 1280/1024 cu totul on si la maxim scot un fps rusinos (cu motion blur) in jur la 19 fps pe cand am mai vazut ca 1950 pro are ceva de gen ~40 fps (e mai bun pentru shader), aici daca gresesc sa ma corectati (cods, mascotzel etc. user care stiu asta mai bine) la jocuri cu shader intensiv x1950 x1900xt se pune la tranta cu 8800. scuze daca am gresit
|
|
#11
Posted 31 March 2007 - 20:55
|
bun. deci am inteles: trebuie o placa video mai tare. x1600pro este chai asa de varza? (nu l-am testat) oricum pe placa video nu am de gand sa cheltui mai mult de 400ron. in categoria asta de pana in 400 ron care e mai buna: ati x1600pro sau gforce 7600? apropo de plaa aia de baza abit: pare tentanta, totusi parca mai tare ma atrage asus-ul... chstia cu rami este intradevar fff buna ma gandeam la 2 sycron de 1gb @800: ms de idee fa un efort si ia un 7900GS de la galaxy la 500 RON... |
#12
Posted 31 March 2007 - 20:56
|
la mine la 7900 care il vedeti in semnatura in carbon la 1280/1024 cu totul on si la maxim scot un fps rusinos (cu motion blur) in jur la 19 fps pe cand am mai vazut ca 1950 pro are ceva de gen ~40 fps (e mai bun pentru shader), aici daca gresesc sa ma corectati (cods, mascotzel etc. user care stiu asta mai bine) la jocuri cu shader intensiv x1950 x1900xt se pune la tranta cu 8800. scuze daca am gresit nu cred ca e de la placa... |
#13
Posted 31 March 2007 - 21:07
|
nu cred ca e de la placa... eu in stalker cu 7900 asta a meu la iluminare full dinamic (ultima) si cu absolut totul la maxim si umbre la iarba si etc. activat, am 40 fps, la 1024/768 |
#14
Posted 31 March 2007 - 21:10
|
e de la placa, e slaba in shader jocuri, incearca si tu, un carbon cu 1280/1024 cu toate detaliile la maxim si cu motion blur activat, si lasati sistemul la frecvente stock. sa afisezi si tu undeva niste screenuri din carbon cu fps daca o sa incerci eu in stalker cu 7900 asta a meu la iluminare full dinamic (ultima) si cu absolut totul la maxim si umbre la iarba si etc. activat, am 40 fps, la 1024/768 o sa incerc, o sa-l instalez iar sa vad cate fps am , dar cu 7600GT n-aveam prob. in NFS... am citit in alta parte ca jucai Splinter Cell DA cu totul la max. fara probleme si nu e un joc cu cerinte mici... revin cu screenshot-uri (cu totul la max. si on cum ai facut tu...) |
#15
Posted 31 March 2007 - 21:15
|
ma gandeam shi la o placa video de genu: ATI Radeon X1650Pro, PCI-E, 256MB, 128 bit, DDRIII, TV-Out, DVI-I, TwinView, Silent Pipe, Core 587MHz, Mem 1386MHz de la Gigabyte. la chestia cu gforce 7900 trebuie sa ma mai gandesc... avand in vedere k p calcu meu vechi imi mere carbonu la 800/600 cu detalii full (athlon xp 2400, 768ddr, ati 9200 128/128, baza asus)
|
|
#16
Posted 31 March 2007 - 21:24
|
Quote ma gandeam shi la o placa video de genu: ATI Radeon X1650Pro, PCI-E, 256MB, 128 bit, DDRIII, TV-Out, DVI-I, TwinView, Silent Pipe, Core 587MHz, Mem 1386MHz de la Gigabyte. la chestia cu gforce 7900 trebuie sa ma mai gandesc... avand in vedere k p calcu meu vechi imi mere carbonu la 800/600 cu detalii full (athlon xp 2400, 768ddr, ati 9200 128/128, baza asus) Toate placile sub X1900 de la Ati nu prea merit in fata la nvidia, deci 7600GT  Tie iti merge carbon pt. ca placa aia nu randeaza si efectele SM2 si SM3 pt. ca nu stie de ele. Pe 7900 / X1900 o sa vezi multe lucruri in plus(e ca si cum ai trece de la niste boxe pc la Hi-Fi direct  ).Si da, este de la placa problema in nfs + motion blur. Si eu totusi tind sa iau x1950 in fata lui 7900 pt. ca daca nu se observa, placile astea de generatie noua au o putere imensa pe partea de shadere, iar asta nu-i bine pt. seria 7xxx deloc. |
#17
Posted 31 March 2007 - 21:26
|
p calcu meu vechi imi mere carbonu la 800/600 cu detalii full (athlon xp 2400, 768ddr, ati 9200 128/128, baza asus) cu cate fps-uri? LE: scuze. am uitat ca placa aia nu stie de SM2 si SM3 . de parca n-as fi avut si eu fx5200 Uite cum imi merge mie Carbon cu tot la maxim pe sistemul din semnatura. Noroc ca eu nu joc Carbon, imi plac shooter-ele !
Attached Files
Edited by bugatty7373, 31 March 2007 - 21:30. |
#18
Posted 31 March 2007 - 21:35
|
i-am dat repede o cursa... (avea internetul , firewall-ul si kaspersky in taskbar ) - totul la max. 1280x1024...
Attached Files
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.