L-au prins pe Saddam
Last Updated: May 22 2005 16:47, Started by
Ares
, Dec 14 2003 13:41
·
0
#37
Posted 15 December 2003 - 11:37
Thorr,
Ai mare dreptate! Sunt de acord in totalitate cu opinia ta. O sa mai fie atentate, e clar asta. |
#38
Posted 15 December 2003 - 13:13
sunt curios rz ce atitudine ai fi avut .. acum ceva ani, cand situatia era exact invers si arabii erau civilizatia "culta" si noi eram doar niste natangi sobolani ascunsi in "bordeie", jumatate sub pamant, jumatate la suprafata... I-ai fi privit cu invidie..este ? Asa e ca tu in locul dacilor ai fi tradat toata tara, tot neamul ca sa faci loc civilizatiei mult superioare a romanilor care veneau sa educe bietul si necivilizatul popor dac ?
|
#39
Posted 15 December 2003 - 13:55
Nu contesta nimeni ca unele tari arabe, care acum traiesc in saracie, au fost candva civilizatii ''culte''...
Dar uite unde au ajuns... datorita luptei impotriva ''imperialismului''. Ei ar face bine sa se uite la tarile arabe dezvoltate, de acum, caci au ce vedea si invata. Uite ca acestea au acceptat sa faca afaceri cu ''imperialistii'', sunt tot arabi, sunt state suverane, si nu intra nimeni peste ei cu tancurile, desi au petrol cat cuprinde. Problemele pentru marile puteri mondiale, responsabile pentru o relativa ordine planetara, apar atunci cand bogatiile planetei, sau armele nucleare, pica pe mainile unor dictatori, ale unor dezaxati iresponsabili. Marile puteri nu vor accepta niciodata, iar pentru asta trebuie sa le multumim si noi, caci are (indirect) implicatii si pentru noi. Repet, sunt chestiuni mult mai complicate decat credem noi, sunt la nivel planetar, nu doar pentru x si y... In locul dacilor, i-as fi primit pe romani cu bratele deschise, ca pe niste prieteni (chiar au fost) si le-as fi dat interdictie de parasire a Daciei pe o perioada nedeterminata. Eram cu siguranta mult mai civilizati acum. La nivel ''micro'', iti pot spune ca atunci cand sasii erau in tara, parca totul era altfel... Ca exemplu... Cum au lasat ei casele (curate, ingrijite), si cum au ajuns ele azi (totul in paragina, mizerie de nedescris). |
#40
Posted 15 December 2003 - 14:37
eh hai...daca tu crezi ca ele au ajuns..."unde sunt" datorita luptei impotriva imperialismului, atunci mai citeste un pic de istorie si geopolitica. Lupta nu e cauza, e doar efectul
Uite ca nu e ...chiar asa. In arabia saudita de ex sunt probleme mari cu armata americana stationata, asa..din prietenie si amicitie, bilateralul interes s-a cam diminuat Oricum, daca tu numesti stat suveran un stat in care guvernul e marioneta ce primeste ordinele pe firul dedicat, iar singura rezerva naturala este detinuta 100% de companii straine ..atunci inseamna ca avem definitii diferite despre notiunea de "suveran" Nu rz, aici te inseli. Problemele "marilor puteri" apar cand NU detin puterea. E chiar asa de simplu. Cand bogatiile planetei, armele nucleare sau orice altceva ce contribuie la instaurarea "puterii" este detinut de oricine altcineva, acel altcineva este periculos si evident este etichetat drept "dictator si dezaxat". Eu chiar nu inteleg...tu ai citi mesajul meu in care spuneam cum americanii au pornit primul razboi in iraq si propaganda MINCINOASA pe care au factu-o ? Cum ii prezentau pe iraq-ieni drept niste soldati cruzi si care omorau copii in maternitati ? Si asta era pt a minti propriul popor....gandeste-te ce fac altora , de a caror opinie nu le pasa asa mult, caci nu-i voteaza Evident ca-s chestiuni complicate, in mod sigur nici nu banuim implicatiile si interesele (caci aici sunt jocuri de interese nu imediate, ci pe termen mediu-lung). Dar asta nu inseamna ca trebuie sa inghitim toate galustile servite. Da rz...romanii au fost niste prieteni. Mai ales ca NU erau romani, ci jdemii de populatii amarate si inculte Mai citeste si tu istorie man (eventual din mai multe surse, fa si tu un pic de analiza)... nu mai inghiti totul fara sa citesti eticheta si eventual sa gusti inainte Stiu ca e mai comod asa, dar in fapt comod era si sa ramanem in copac si sa culegem banane gata coapte, nu ? Lasa ma sasii...ca asa iti arat si eu case de tigani curate si ingrijite, si case de romanii mizerabile. Asta nu inseamna NIMIC, nu e nici un argument. Eu ma bucur ca tu inca tinzi dupa dictatura...vad ca nu ti-a ajuns. Esti o remarcabila dualitate... pro si anti-dictatura. Adevarul este ca oricine iti citeste posturile remarca o mare admiratie pt dictatura, pt autoritatea suprema a "cuiva acolo, mare si destept, care are grija de mine". Poate ai dus-o bine in regimul trecut si regreti, e de inteles. Dar din pacate, momentan cel putin, romanii au repulsie pt dictatura asa ca mai ai de asteptat pana sa-ti vezi visul cu ochii |
#41
Posted 15 December 2003 - 15:55
Daca e Saddam (desi am o vaga indoiala) intr-adevar avea mai mult de castigat la varianta cu glontu', adica nu el, ci politica si adeptii lui, caci ar fi murit ca un martir,nu? Dar daca pana acum se lupta ptr o cauza moarta, acum e deja ingropata si uitata! Nu stiu cat or sa stea acum irakienii sa se redreseze, mai ales ca Bush se lauda cum ca "the american people will help them"... dar sa revin: Daca e el, atunci foarte bine! Inca un tiran (sau mai degraba mitul unui tiran) a fost daramat!
|
#42
Posted 15 December 2003 - 16:02
Daca e Saddam (desi am o vaga indoiala) intr-adevar avea mai mult de castigat la varianta cu glontu', adica nu el, ci politica si adeptii lui, caci ar fi murit ca un martir,nu? Dar daca pana acum se lupta ptr o cauza moarta, acum e deja ingropata si uitata! Nu stiu cat or sa stea acum irakienii sa se redreseze, mai ales ca Bush se lauda cum ca "the american people will help them"... dar sa revin: Daca e el, atunci foarte bine! Inca un tiran (sau mai degraba mitul unui tiran) a fost daramat!
|
#43
Posted 15 December 2003 - 16:03
Menetz,
Banuiesc ca ultimul pasaj din postul tau se incadreaza la funny, nu? Sau vrei sa vezi daca tin la glume nesarate? De suparat, nu ma supar, stiu exact ce am de facut in continuare, si sunt mereu alaturi de SUA... am interese, ce vrei... Abia cand o sa fi si tu afectat (financiar) de atentatele unor dezechilibrati psihici, o sa intelegi mai bine cum sta treaba cu puterea mondiala si cat de mult depind economiile tarilor mai mici de cele ale marilor puteri. Dar nu mai are rost sa continuui... |
#44
Posted 15 December 2003 - 16:42
Quote I guess I could be pretty pissed off about what happened to me but it's hard to stay mad when there's so much beauty in the world. Sometimes I feel like I'm seeing it all at once and it's too much. My heart fills up like a balloon that's about to burst. And then I remember to relax... and stop trying to hold on to it. And then it flows through me like rain. And I can't feel anything but gratitude...for every single moment...of my stupid little life. Suna bine chestia asta...mai ales in engleza. In alta ordine de idei...Saddam avea bani cand l-au prins?Nu am inteles prea bine. |
#45
Posted 15 December 2003 - 16:49
Avea cu el (intr-o ladita) aproximativ 750.000 de dolari!
Exact ce am scris mai sus, se vede ca pana si luptatorii antiamericani au nevoie de moneda imperialistilor. |
#46
Posted 15 December 2003 - 18:25
Pentru americani faptul ca l-au prins inseamna ca vor trebui mai devreme sau mai tarziu sa plece din IRAK. Ori se stie ca ei sunt acolo pentru petrol si nu pentru teroristi & stuff.
Situatia nu e asa de roza precum pare pt Bush. |
|
#47
Posted 15 December 2003 - 19:26
hmm... ce sadam? unde sadam? care sadam?
Cred ca trebe sa mai dau drumul la Tv, ca tot platesc cablul... enjoy, Mtz hmm... o mai fi Petre Roman prim ministru? |
#48
Posted 15 December 2003 - 19:27
Quote Originally posted by rz Avea cu el (intr-o ladita) aproximativ 750.000 de dolari! Eu am impresia ca e bullshit cu cei $750K... Uite de ce... Citez din "The Sun": Quote Saddam was found with two AK47 rifles, a pistol, and $750,000 in US one-dollar notes. So... rz, poate imi explici si mie cum putea omul asta sa care 750000 (sapte sute cinci zeci de mii) de bancnote cu el... Eu nu-mi imaginez un fugitiv ascunzandu-se cu o basculanta cu bani dupa el... P.S. Vezi stirea completa aici. |
#49
Posted 15 December 2003 - 19:42
Quote Originally posted by Mtz hmm... ce sadam? unde sadam? care sadam? Cred ca trebe sa mai dau drumul la Tv, ca tot platesc cablul... enjoy, Mtz hmm... o mai fi Petre Roman prim ministru? Offtopic: Ce zici, iesim la o tabla in parc ca sa comentam langa bustul lui Nichita? Asa ca intre pensionari... P.S. Scoate-ti cablul ca s-a scumpit lumina... /very_mad/ |
#50
Posted 15 December 2003 - 19:44
root,
Asta e subiect de FUN! Tare faza, cred ca atunci cand a ajuns la Banca nu a mai gasit decat bancnote de 1$, ce au mai lasat hotii... Astia de la Sun parca au mai dat cu batul in balta,nu? |
#51
Posted 15 December 2003 - 20:23
Saddam a fost prins. Ce au prins acolo in acel "SpiderHole" este un om fugarit, obosit, terminat de tot care vrea un sfarsit. N'a tras pt ca nu avea gloante. Pistolul era gol. Cei $750k pe care ii avea cu el erau probabil folositi pt a'si asigura transportul si ceva de mancare.. evident... la mii de dollars o paine sau ce mananca ei... intr'un fel mi'e mila de el, pe bune... vulturii ar trebuii sa moara ca vulturii nu? nu ca o vrabie cu aripi taiate dupa ce se joaca o mâtza sadica cu ea...
Saddam n'a condus el gherila iraqiana, antiocupatie... gherila lucreaza pe "generali" de ocazie, independenti, care actioneaza pe "ferestre de oportunitate" ... necondusi de nimeni. Bin laden n'are treaba cu Saddam. Se cunosc, doar au fost pe vremuri de aceasi parte... Americanii nu pleaca din Iraq. Capturarea lui Saddam nu inseamna decat o sursa noua de informatii de un nivel mai inalt. Inseamna mult insa pt amaratii de iraqieni... pe aia i'a chinuit, nu gluma. Saddam e un fel de ceausescu... mai sangeros am inteles insa.... ce-o fi cu baietii lui.. Ude si Cuse.. sau cum ii chema.... So irqienii POATE vor avea satisfactie judecand'ul... lucru ce romanii n'au avut ocazia cu ceausescu.... interesul american este mai mult decat petrolul. este un oarecare control in zona.. un fel de reglare a apelor. prea multe necazuri ce lovesc in interesul american au origine acolo, so.. o zona "tampon" in iraq nu e lucru rau. nasol ca mor soldati americani cand si cand acolo.. soldati care nici macar nu stiu de ce mor... |
|
#52
Posted 16 December 2003 - 00:27
Interesanta povestea cu Saddam dar mi se pare cam cusuta cu ata alba.
Miroase a film ieftin Hollywoodian de pacalit populatia. Interesant este ca l-au capturat tocmai pe 13 intr-o duminica (audienta maxima). Faza cu 13 este folosita de obicei pentru a slabi moralul celor urmariti de lege. Chiar si la noi Politia face arestari pe 13. In felul acesta se presupune ca urmaritii vor fii terorizati de aceasta cifra. Nu stiu exact daca omul acela e Saddam sau nu, dar ceea ce fac americanii e o circarie ieftina si nesanatoasa. Au aparut tot felul de marturisiri, ca este dusman al poporului, ca si-a omarat ginerii, ca umbla in tinerete cu o ranga si lovea cainii si copii ( trebuie sa fiu idiot sa pot accepta aceste tampenii ). In ce tara s-a mai vazut ca un om sa poata face asa ceva ??? Nici Stalin nu facea asemenea chestii. De data asta americanii s-au depasit pe ei insisi. Daca poporul lor stupid poate inghiti asa ceva, nu inseamna ca noi, europenii sa fim la fel de prosti. Asa s-a intamplat si cu Slobodan Milosevic. Nu le-a convenit americanilor ca omul este patriot si sta drept si i-au inscenat tot felul de lucruri (epurare etnica,masacre). Asa ca domnii americani i-au atacat pe sarbi (crestini de-ai nostri) si i-au aparat pe albanezi si kosovari (musulmanii, dusmani declarati ai crstinismului). Consider ca este o mascarada cu scop pur economic in favoarea sua si nu are nici o legatura cu eliberarea poporului Irakian (nu cred ca mureau irakienii pe capete sub Saddam). Astept pozitia Chinei si Rusiei deoarece cred ca nu prea le convine jocul acesta. |
#53
Posted 16 December 2003 - 00:33
Arty, spunei ca in Irak " mor soldati americani cand si cand acolo.. soldati care nici macar nu stiu de ce mor...".
Asta mi se pare un lucru bun (imi pare rau pentru acei oameni si familiile lor). Numai in felul acesta se poate opri jocul murdar al americii. Astept miscari de protest impotriva expansiunii abuzive si pierderii de vieti omenesti nevinovate. |
#54
Posted 16 December 2003 - 01:27
guvernul Bush incearca pe toate caile sa impiedice un Vietnam 2....care din pacate incepe sa se iveasca. Diferenta e ca acum media e ceva mai controlata si au avut timp sa dezvolte teoria si sa testeze practic metode de manipulare
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users