Marea Britanie - Londra

cristina_pop, on Oct 3 2007, 21:58, said:

Eu as zice ca-i fix invers. Spre deosebire de celelalte tari europene, in Anglia intrarile la toate muzeele nationale sunt gratuite. British Museum, National Gallery, Science Museum, Tate, Victoria and Albert Museum, National Portrait Gallery. Asta ca sa enumar doar unele din cele mai importante. In materie de muzee, fara nicio discutie cele mai interesante sunt astea (si repet: sunt gratuite). Asa ca pentru turistul insetat de cultura si fara bani multi, nimic nu se poate compara cu Anglia. Si nu exagerez cu nimic.

Bacsisul nu se adauga automat in toate localurile. Insa si in cele in care se adauga, exista optiunea de a nu-l plati. In sensul ca daca nu vreti sa lasati bacsis, ii spuneti asta chelnerului si va aduce o alta nota de plata (fara bacsis).

Kirri, on Nov 16 2007, 07:00, said:

N-am vazut nimic de genul asta pana acum. Si nu cred ca se va aplica oricum cetatenilor UE.

Cardiff merita. E un oras frumos. Si e frumoasa si zona. Depinde insa ce iti place tie, cat timp ai si la ce esti dispus sa renunti.
Spre Stonehenge este autobus, gasesti detalii pe internet. Insa cam toata lumea care a ajuns acolo a ramas dezamagita. Doar niste pietre 'in the middle of nowhere' de care nici nu poti sa te apropii prea tare.

VOINICU', on Nov 21 2007, 06:19, said:

Reduceri in Anglia sunt aproape tot timpul. E drept ca uneori sunt mai multe si mai mari decat alteori, insa nu mi s-a intamplat pana acum niciodata sa merg in vreun oras mare si sa nu gasesc unele chestii reduse.

Din Aeroportul Luton cel mai convenabil (cost/timp) e trenul, care se ia din Luton Airport Parkway si merge pana in London Kings Cross (face cam 30 min). Statia de tren Luton Airport Parkway e cam la 1.5km de aeroport si exista un autobus gratuit care te duce acolo.

AmuntBoy, on Nov 28 2007, 13:38, said:

Eu ti-as recomanda sa circuli "pe sus", adica folosind autobuzele (in majoritate doubledeckere), pentru ca acopera excelent intregul oras, vin la 2 minute, au statii dese, exista multe care circula toata noaptea (au un N in fata numarului), ai vizibilitate perfecta si nu sunt foarte scumpe (un abonament pe o zi este 3,5 lire, iar o calatorie simpla 1 lira). Noi am avut o harta A4 a tuturor traseelor autobuzelor si cu ea ne-am descurcat de minune, ne-a fost necaz doar ca n-am vazut cum arata metroul londonez!

am venit din londra pe 28 nov ptr zonele 1 2 3 cam tot ce iti trebuie ca sa vizitezi (iar daca depasesti platesti 1 eur de extensie ptr alte zone ) este OYSTER CARD  27,40 lire sa cumperi london eye cu altceva (m toussaud sau altele ca e mai ieftin, bilete valabile 1 luna)la aquarium slabut nu merita banii a fost mai frumos in heraclion-creta daca vrei sa vezi sf paul sa ajungi pana la 15,00 ca dupa aia se inchide accesul la cupola mancarea e la pret normal poate mai ieftin ca in rom in multe resturante daca mai vreti sa stiti ceva just asking

Multumesc Lecar!

Noi plecam pe 26 dec. la Londra 4 perechi, cazare 5 nopti in City, la niste apartamente ok. Te-as ruga sa-mi spui:
1. Daca ai idee cu ce se ajunge cel mai bine de la Luton airport la Londra - centru (si mai ieftin, normal)
2. Cardul asta Oyster unde poate fi folosit si de unde se poate cumpara? Si cat costa pt 4 zile?
3. Era nashpa vremea?
4. Ceva reduceri la magazine?
5. Cam ce merita vazut in 4 zile? Nu neaparat muzee, desi-mi plac. Ma refer la ceva mai palpitant care sa te faca sa nu uiti Londra never...(pub-uri, zone misto, spectaculs, etc.)
Poate mai ai si tu ceva completari.
Multam.

VOINICU', on Nov 30 2007, 14:27, said:

1. Green Line, No. 757 (iti cumperi blet dus-intors cu 16 lire). Cobori la Victoria sau Marble Arch
2. nu stiu nimic de cardul asta...
3. vremea se schimba foarte repede! ploaia vine apropape din senin... te bagi intr-un mark&spencer pana trece...
4. sunt multe reduceri peste tot
5. TOT! noi faceam cate 10-11 ore de mers pe jos prin londra... poti vizita gratuit galeriile nationale de arta (in piata lui trafalete)!

Hello!

Ma alatur si eu acestui topic cu cateva intrebari pentru cei dintre voi care au ajuns in UK cu masina: Dupa ce ati coborat din feribot/eurostar, v-a intrebat cineva ceva de acte? Daca da, ce anume v-a cerut? Carte de identitate sau pasaport? Chestia este ca ma voi porni cat de curand incolo si nu vreau sa ma trezesc cu surprize.  

Multumesc anticipat!  

VOINICU', on Nov 30 2007, 14:27, said:

nu cred ca-i rentabil pentru 4 zile. mai bine iti iei cate o cartela de metrou de o zi pe zonele 1-2,care e vreo 5 lire (6 in weekend).

VOINICU', on Nov 30 2007, 14:27, said:

daca esti pentru prima data in Londra,printre altele, du-te si plimba-te prin parcuri (daca ai vreme buna). parcurile sunt "obiective turistice" si o sa-ti schimbi total ideea despre ceea ce inseamna parc. nu se compara cu niciun parc din nicio alta tara europeana (cel putin dintre cele pe care le-am vazut eu). in rest in 4 zile nu prea o sa ai timp de vazut multe chestii,decat daca mergi 12 ore pe zi.

Editat de mmv, 05 decembrie 2007 - 09:34.

mmv, on Dec 5 2007, 09:33, said:

Parcurile sunt intr-adevar..... altfel, dar acum nu este tocmai sezonul ideal pentru lungi plimbari pe-acolo. Depinde mult de vreme.... in martie, noi am prins numai soare si 15 grade, ceea ce pentru Londra este total neobisnuit! In 4 zile se pot vedea o gramada de chestii daca esti bine organizat (de acasa)! Noi in numai 3 am vazut si facut asa:

Changing of Guard (Buckingham Palace)
Hyde Park (cu Poets Corner si Diana's monument)
Wellington's Arch
National Gallery
Tower of London
The Monument
St Paul's Cathedral
Westminster Abbey
Plimbare cu vaporasul pe Tamisa
Greenwich Observatory
Thorpe Park (asta e un parc de distractii la Staines, 25 km de Londra)
London Eye
London Bridge, Big Ben, Parliament house, Trafalgar Square, the City, Soho, Piccadilly Circus, Oxford Street, Harrods (astea in plimbare)

Am ratat British Museum, Madame Tussauds, muzeele Sherlock Holmes si Salvator Dali (pentru ca am pierdut mult timp cu parcul de distractii, dar eram prea curioasa sa vad cum e!). Ne mai planificasem si un tur ghidat pe urmele lui Jack the Ripper.... poate data viitoare!

Te rog sa-mi spui cum a fost in Thorpe Park ? A meritat? Ajunge o zi? Sau e prea mult? Cat a costat intrarea in parc? Cu ce ai ajuns pana acolo?
   Vaporasul de unde l-ai luat? Poti sa te urci si sa cobori de cate ori vrei in ziua respectiva si sa-l folosesti ca mijloc de deplasare intre obiectve? Pare tentant pentru Greenwich...

fly_dream, on Dec 5 2007, 12:01, said:

in fine,din punctul meu de vedere,daca asta inseamna "bine organizat",prefer sa nu fiu asa. nu cred ca ideea e sa "bifezi" cat mai multe obiective,mai rau decat japonezii.mai ales ca ei merg in grup.  la londra nici intr-o luna nu cred ca ajungi sa vezi "o gramada de chestii".  de exemplu national gallery iti ia minim o jumatate de zi si asta daca treci in fuga (ca in reclama aia care circula prin vara la tv). parcul de la greenwich,cu observatorul,colegiul etc. la fel. o tura cu london eye dureaza 40 min. coada probabil cam tot atat. schimbarea garzii la fel. si-ai mai fost si intr-un parc de distractii in afara londrei,unde teoretic iar iti trebuie o zi. tu ai retinut ceva din londra sau doar te bucuri ca ai fost acolo?
sunt curios daca se mai fac excursii d'alea: sa vizitezi 7 tari in 10 zile cu autocarul (si sa spui dupa aia ca-i vazut europa).

iata si impresiile mele despre londra-prima capitala europeana pe care am vizitat-o (saptamana trecuta):
-e formata din toate natiunile de pe pamant,se vorbesc absolut toate limbile,intr-o secunda trec pe langa tine oameni din toate culturile si civilizatiile planetei;
-chiar daca e iarna,vezi oameni imbracati in tricou,pantaloni scurti,papuci;
-au cele mai proaste umbrele din lume,nu degeaba vezi langa toate cosurile de gunoi aruncate umbrele stricate;
-oameni fara stress si frustrari,deschisi,amabili,foarte sociabili;
-la orice magazin ti se da restul pana la ultimul penny si vanzatoarele nu uita niciodata sa iti multumeasca,sa iti zambeasca si sa iti doreasca o zi buna;
-orice meserie e practicata atat de femei cat si de barbati;
-se vorbeste exagerat de mult despre vreme; urmeaza politica si "the x factor";
-se bea foarte mult ceai negru cu lapte si fara (prea mult) zahar;
-micul dejun traditional  e foarte consistent (format din fasole,carnati(1),bacon,2 oua prajite,ceai,paine cu unt),il gasesti in majoritatea restaurantelor la orice ora la preturi intre 3,95-6 pounds-probabil si mai mult;
-gasesti mancare la orice pret,daca cauti;
-exista cozi imense numai la teatre si la casele de bilete ale teatrelor;
-primesti ziare gratuit (chiar ziare,nu diverse cataloage);
-e imposibil sa te ratacesti in londra daca ai o harta in mana si stii si putina engleza-pe oricine intrebi e dispus sa te ajute;
-cand ies in cluburi sau baruri englezii se imbraca cu ce au mai confortabil,in niciuncaz cu haine elegante sau foarte sexy;
-e unul din orasele "bicycle friendly",pe toate strazile se circula cu bicicletele,motocicletele,scutere;
-poti traversa strada pe oriunde,oricand;
-foarte multi "street-performers" in zonele turistice;
-oricat ar ploua,nu te murdaresti niciodata,nu exista baltoace sau noroi;

Editat de imthatboy, 05 decembrie 2007 - 18:22.

marilena_dr, on Dec 5 2007, 16:43, said:

  
Da, a meritat, este un fel de Prater cu fel de fel de rollercoastere, depinde ce gen de fun iti place. Ca sa-ti faci o idee, arunca o privire pe site-ul lor

http://www.thorpepark.co.uk/

O zi este prea mult, te descurci si in cateva ore. Ca sa ajungi acolo, iei un tren din gara Waterloo pana la Staines (cam 25 de minute), iar de acolo este un autobuz care te duce pana la parc (consulta orarul acelui autobuz pe site, daca ajungi dupa pranz nu prea mai circula si nu poti decat sa iei un taxi - 8 lire). Parca intrarea era 32 de lire, dar noi am platit doar 15 pentru ca am ajuns pe la 3 dupa-amiaza si parcul se inchidea la 5 fix. Parcul este deschis intre 17 martie si 4 noiembrie si mi se pare ok daca ai mai multe zile la Londra.

Quote

Vaporasul se ia de vis-a-vis de London Eye (podul Westminster), face cam 40 de minute (vezi toate podurile) pana la Greenwich, acolo cobori, vizitezi Observatorul, si revii tot cu vaporasul (costa 9 lire dus-intors), sunt cam din ora in ora si poti sa il iei pe oricare in ziua respectiva.

mmv, on Dec 5 2007, 17:52, said:

Nu ma intereseaza "sa bifez obiective", pur si simplu am vrut sa valorific la maximum timpul pe care l-am avut la dispozitie. Dupa parerea mea, excursiile sunt de doua feluri: cele in care ai 7-10 zile minimum in care poti sa vizitezi lejer un oras, si cele stil "telegar", in care nu ai timp pentru o cafea la o terasa, mananci din mers, renunti la shopping si alte mici placeri si cam alergi tot timpul. Eu nu-mi permit prima varianta, asa ca fac ce pot in timp scurt.

Am avut ca tot omul o lista de obiective, pregatita de acasa (in care am avut grija sa aranjez obiectivele intr-o ordine care sa minimizeze timpul de transport) , lista pe care as fi urmat-o in masura in care situatia din teren s-ar fi potrivit binisor cu cea de acasa. Am avut noroc de o vreme superba in martie, soare, cer senin, 15 grade (umblau englezii in tricou/maieu!), asa ca drumurile au fost chiar placute. La National Gallery am stat 3 ore (si asta pentru ca inchideau), la London Eye coada a durat 15-20 minute, la Greenwich am vizitat tot ce se putea vizita, schimbarea garzii dureaza putin, te plimbi prin imprejurimi, faci poze cu palatul, cat sa stai acolo? Big Ben-ul, Parlamentul, Trafalgar Square si Tamisa le-am vazut de n ori, si ziua, si noaptea. Cu parcul de distractii am "pierdut" 5 ore, cu tot cu drum, la Tower of London am facut turul (complet) cu ghid, plus bijuteriile coroanei si asistat la un minispectacol cu cavaleri, la St Paul's Cathedral am vizitat interiorul si am urcat la cupola, The Monument este aproape de catedrala, la Westminster se sta cam o ora si jumatate, prin Hyde Park am trecut in drum spre Buckingham, la Harrods am intrat doar de curiozitate, iar serile ne-am plimbat pur si simplu pe bulevarde si am dat o raita sau doua cu doubledeckerele.... Am mancat pe fuga, nu am intrat decat minimal in magazine, plecam de la hotel dimineata, ne intorceam la miezul noptii. Este adevarat ca am venit franti de acolo, dar nu m-as fi simtit mai bine daca faceam jumatate din obiective si in rest ne plimbam...          

Quote

Poate n-ai sa crezi, dar tocmai am facut un astfel de tur, nu cu autocarul, ci cu avioane low cost, pe cont propriu... Am vizitat 7 capitale+3 orase din 9 tari in 17 zile. Nu am pretentia ca am vizitat astfel Europa, dar mi-am facut o impresie generala si stiu unde vreau sa revin. Stilul asta en passant este unul provizoriu, urmeaza detalierea...! Sa stii ca este incitant sa treci de la o civilizatie la alta, de la o limba la alta, sa observi diferentele dintre oameni, arhitectura etc....

Editat de fly_dream, 05 decembrie 2007 - 22:29.

mmv, on Dec 5 2007, 16:52, said:

Si eu sunt de alta parere. Prefer calatoriile cu autocar/ autoturism/ tren celor cu avionul, numai asa reusind sa vezi cat mai multe din tara respectiva chit ca-i sat/ comuna/ padure sau suburbie. Si eu am fost in excursii de genul asta si-o sa mai merg avand pretentia ca am vazut ce-i de vazut, sau ce ma intereseaza pe mine. E drept ca exista orase (Paris, Roma, Viena, Florenta, Lisabona) pe care nu le-am putut acoperi in cateva zile si-am decis sa ma intorc. Dar sunt o groaza de orase pentru care si o zi e prea mult.
E drept ce spui si cu muzeele, dar numai daca stai si te uiti la fiecare exponat si ii citesti "istoria" (inutil, multe dintre ele fiind banale) ceea ce nu cred ca faci nici tu. In Luvru am stat vreo 6 ore si deja in ultima nu mai aveam puterea de a discerne, nu cred ca N. Gallery merita mai mult.
In alta ordine de idei daca tu consideri ca trebuie alocate cate 2 saptamani fiecarui oras n-ai decat, eu n-as vrea sa ma trezesc c-am vazut 15 orase intr-o viata de om

Kirri, on Dec 6 2007, 09:56, said:

pai tocmai despre asta-i vorba. unii prefera sa bifeze,sa se simta bine ca au vazut 15 orase in 5 zile,din care probabil ca peste un an n-o sa-si mai aminteasca nimic,pentru ca oricum din alea 15,probabil ca 12 erau neinsemnate si oricum n-aveai ce sa vezi in ele. dar, da bine in fata prietenilor sa spui ca-i vizitat 1 milion de orase.  

mmv, on Dec 6 2007, 13:29, said:

Pe mine nu ma intereseaza absolut DELOC "sa dau bine" in fata cuiva cu impresiile mele de calatorie, imi place sa calatoresc pentru mine nu ca sa impresionez, pot sa-ti spun ca dupa "nebunia" aceea de 17 zile nu am stat sa destainui decat celor foarte apropiati sau interesati sa plece si ei detalii privind orasele vazute si/sau sa le arat poze (a propos, in 95% din cazuri fotografiez obiective, nu persoane). "Alea" 10 orase pe care le-am vizitat acum sunt Paris, Barcelona, Madrid, Bruxelles, Luxemburg, Berlin, Copenhaga, Amsterdam, Milano, Lugano. In Paris am stat 4 zile, in Amsterdam 3, in Madrid, Barcelona si Copenhaga 2, in Luxemburg si Berlin cate una, iar in Milano si Lugano am petrecut doar cateva ore (in Milano mai fusesem). Nu stiu care dintre ele poate fi considerat neinsemnat, poate Lugano, dar acolo am mers doar pentru ca am avut vreo 8 ore intre doua zboruri in Milano si nu sunt fan al cumparaturilor, prefer sa vad ceva in timpul acela. Consider ca pentru Paris, Barcelona si Copenhaga timpul nu a fost suficient si intentionez sa revin, poate si in Bruxelles (dar nu pentru oras in sine, pe care l-am vazut destul de bine, cat pentru muzeul Magritte, care este in renovare pana in 2008), in schimb cred ca Luxemburgul poate fi "bifat" chiar daca am stat doar o zi acolo (l-am "facut" cu piciorul practic in intregime).

Editat de fly_dream, 06 decembrie 2007 - 16:45.

Kirri, on Dec 6 2007, 10:56, said:

Daca as avea masina sau permis de conducere si bani ca sa pot inchiria una, as prefera-o oricarei alte variante de transport cand vine vorba de vizitare a unei tari, nu a unui oras izolat. In Italia am fost cu trenul (Roma, Florenta, Venetia, Milano), a fost ok, insa nu poti spune ca ai vazut Italia "rurala" doar pentru ca ai zarit cate o frantura de sat sau vie pe geamul trenului. Milano nu, insa Roma, Florenta si Venetia trebuie revazute....