Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Cultura si civilizatia românilor
#1621
Posted 04 March 2018 - 12:17
enough1453, on 03 martie 2018 - 17:03, said:
Apropo, bunicul a fost detinut politic, prins in munti, luptator partizan. |
#1622
Posted 05 March 2018 - 11:13
#1623
Posted 05 March 2018 - 11:38
enough1453, on 02 martie 2018 - 21:03, said:
taranime intr-o societate rurala insemna plebea. iar plebea era una, pe cand aristocratia era alta. intr-o societate urbana, ghetoul reprezinta plebea urbana, adica taranimea. Middle class-ul si upper class-ul reprezinta aristocratia urbana. tocmai. majoritatea, adica paulimea, era formata din tarani. aristocratia, adica boierii, erau cativa. daca esti poporanist sau semanatorist ai o perspectiva idealizanta a taranimii. ca si Marx despre clasa exploatata a muncitorimii. |
#1624
Posted 05 March 2018 - 19:06
ionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:
Iar tu ai făcut şi faci numai prostii: ai făcut copii străini, iar acum lucrezi benevol pt străini. Eu pur si simplu am infectat strainatatea cu prezenta mea. Sunt un morb implantat in dusmanii Romaniei. ionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:
Postezi porcării despre români, că nu ar fi ei de aici ci ar fi venetici, Am postat ca românii sunt urmasii vlahilor balcanici, a acelor elemente romane ale Imperiului Romania din care a izvorat civilziatia europeana. ionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:
că ungurii au venit înainte, Asta o zici matale. Eu intotdeauna am sustinut teoria admigratiei. Vlahii au migrat inspre teritoriului actual al României in valuri peste o perioada de peste 1000 de ani. Si ca primele valuri s-au datorat comertului cu sclavi a unor orase cetati de pe coasta Adriaticii, precum Ragusa. ionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:
că nu românii au făcut biserici bizantine in sec 10, că nu putea fi episcopie românească la Alba in sec 10...orice ca românii să nu aibă valoare. Nu te duce. Nu poti vorbi despre o scindare intre Rasarit si Apus in sec XI. Chit ca unii istorici occidentali se bat cu caramida pe piept ca occidentul s-a separat odata cu Marea Schisma de la 1054. Si se gasesc multi prosti printre români sa creada prostia asta, ba chiar sa o repete. Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune. |
#1625
Posted 05 March 2018 - 19:19
Quote Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune. Presupun ca ai cultura asta , poate ne luminezi si pe noi |
#1626
Posted 05 March 2018 - 19:24
grrrrr, on 05 martie 2018 - 11:38, said:
Iote cine-mi zice mie ca idealizez, ala care raporteaza trecutul pre-industrial la vraistea decazuta post-industriala de acuma... [ https://razboiulpentrutrecut.files.wordpress.com/2017/01/oameni-saraci-interbelic.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] situatia aceasta in care saracia persista in Romania se datoreaza politiicienilor de proasta calitate de care nu putem scapa: [ http://www.imagini.ha-ha.ro/imagini/romania/pampaaii_romaniei.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Attached FilesEdited by enough1453, 05 March 2018 - 19:25. |
#1627
Posted 05 March 2018 - 21:15
enough1453, on 05 martie 2018 - 19:06, said: Din contra. Am postat ca românii sunt urmasii vlahilor balcanici, a acelor elemente romane ale Imperiului Romania din care a izvorat civilziatia europeana. asta n-am zis-o niciodata. Asta o zici matale. Eu intotdeauna am sustinut teoria admigratiei. Vlahii au migrat inspre teritoriului actual al României in valuri peste o perioada de peste 1000 de ani. Si ca primele valuri s-au datorat comertului cu sclavi a unor orase cetati de pe coasta Adriaticii, precum Ragusa. asta e un subiect mult mai complex pe care matale nu poti sa-l intelegi. Nu te duce. Nu poti vorbi despre o scindare intre Rasarit si Apus in sec XI. Chit ca unii istorici occidentali se bat cu caramida pe piept ca occidentul s-a separat odata cu Marea Schisma de la 1054. Si se gasesc multi prosti printre români sa creada prostia asta, ba chiar sa o repete. Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune. mai esti si obraznic. Scrii prostii evidente si pe urma scriic a nu ma duce pe mine capul! Teoria admigratiei e demontata din sec 19. Nu o sustin decit ungurii si prietenii lor, adica insi ca tine. OMIELCUȘ scris pe un inel de aur din sec 6 dHr probeaza prezenta vlahilor in Ardeal! Daca nu ai auzit de OMILIE cauta in Dex. Cuvintul exista inca in limba romina. Tu nu te opresti la descifrarea lui omielcuș. Tu bați cîmpii voios și nu te împiedici de vreo dovadă contrara. Tu mergi in continuare |
#1628
Posted 05 March 2018 - 21:36
ionelmironescu, on 05 martie 2018 - 21:15, said:
Mai si minți! Dup[ ce postezi ca vlahii au venit in Ardeal in sec 12 sustii ca tu nu ai scris ca vlahii ar fi venetici! mai la vale zici ca...admigrație in valuri. Intotdeauna am sustinut ca au venit in valuri. Dar matale nu intelegi limba romaneasca. Sa-ti traduc expresia "au venit in valuri". Inseamna ca incepand cu o anumita data in istorie mici grupuri dea lungul veacurilor au sosit in Ardeal si in restul tarii. Adica in sec 12 au fost grupuri care au sosit. Dar inainte de sec 12 au fost si alte valuri. Acuma ai priceput? ionelmironescu, on 05 martie 2018 - 21:15, said:
Teoria admigratiei e demontata din sec 19. Nu o sustin decit ungurii si prietenii lor, adica insi ca tine. Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane in perioada interbelica. Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare la adresa romanismului pur. |
#1629
Posted 05 March 2018 - 22:07
#1630
Posted 05 March 2018 - 22:22
|
#1631
Posted 05 March 2018 - 23:39
enough1453, on 05 martie 2018 - 22:07, said:
Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna: "Greu cu boii la deal" Tu nu ai vreun tezaur de spiritualitate. enough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:
n-am scris niciodata ca primii vlahi au sosit in Ardeal in sec 12. Intotdeauna am sustinut ca au venit in valuri. Dar matale nu intelegi limba romaneasca. Sa-ti traduc expresia "au venit in valuri". Inseamna ca incepand cu o anumita data in istorie mici grupuri dea lungul veacurilor au sosit in Ardeal si in restul tarii. Adica in sec 12 au fost grupuri care au sosit. Dar inainte de sec 12 au fost si alte valuri. Acuma ai priceput? Dezinformare fraudoasa. Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane in perioada interbelica. Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare la adresa romanismului pur. Da...da...eu nu inţeleg limba romînească: " greu la deal cu boii" ai scris tu! Dimitrie Onciul a fost un prost care a ajuns Preşedinte al Academiei Române. Au mai fost şi alţii tot aşa de proşti ca el in Academie. Mai sint şi azi. enough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:
Dezinformare fraudoasa. Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane in perioada interbelica. Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare la adresa romanismului pur. În prezent această teorie nu e susţinută decît de unii unguri şi de către unii prieteni ai lor. Am scris ÎN PREZENT! Ce dezinformare? Nu inţelegi bine un text scris! leogoto, on 05 martie 2018 - 22:22, said:
De fapt axioma este "greu la deal cu boii mici". Dezvoltata de Thales in teorema, "dar si mai greu cu boii mari". |
#1632
Posted 06 March 2018 - 06:31
enough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:
Dimitrie Onciu, marele admigrationist S-a ocupat de problema originii românilor, demonstrând argumentat formarea poporului român pe o arie întinsă de ambele părţi ale Dunării şi respingând teoria migraţiunii medievale a românilor din Peninsula Balcanică emisă de unii istorici austrieci ca Franz Josef Sulzer, Eduard Robert Rösler sau Johann Christian von Engel. A demonstrat, pe bază de documente, că formarea statelor feudale româneşti a fost o urmare firească a dezvoltării vechilor formaţiuni politice locale, combătând teoria neştiinţifică a „descălecatului”. https://ro.wikipedia...Dimitrie_Onciul enough1453, on 05 martie 2018 - 22:07, said:
Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna: "Greu cu boii la deal" Trimite un PM inainte sa scrii proverbe romanesti, sa-ti spun daca e bine. Edited by omuspan, 06 March 2018 - 06:32. |
#1633
Posted 06 March 2018 - 09:31
@omuspan, prea des greşeşte enough1453 expresiile şi proverbele. După ce greşeşte în halul acesta mai dă şi lecţii de limba română!
Eu l-am crezut pe enough1453 cînd a scris că Onciul a fost admigraţionist. Nu am citit vreodată ceva scris de Onciul. Din ceea ce scrie în Wikipedia despre Onciul rezultă că enough1453 a minţit cu privire la acest istoric sau a scris din închipuire. Am căutat ceva scris de Dimitrie Onciul în format PDF sau digital. Nu e nimic! |
#1634
Posted 07 March 2018 - 12:03
enough1453, on 05 martie 2018 - 19:24, said:
si vrei sa spui ca acesti saraci ajunsi din cauza mizeriei la Bucuresti ar fi trait in rai? situatia aceasta in care saracia persista in Romania se datoreaza politiicienilor de proasta calitate de care nu putem scapa: |
#1635
Posted 07 March 2018 - 14:13
nico123, on 05 martie 2018 - 19:19, said:
Presupun ca ai cultura asta , poate ne luminezi si pe noi E clar că individul acesta nici textul scris nu îl înţelege bine. Despre Dimitrie Onciul acest încurcă-lume care acum semnează enough1453 a scris că ar fi fost admigraţionist. E complet fals! |
|
#1636
Posted 07 March 2018 - 14:56
Mda, acum ți-ai dat seama, ieri ziceai că fac glume de liceu !
|
#1637
Posted 07 March 2018 - 16:53
omuspan, on 06 martie 2018 - 06:31, said:
explica asta: Quote
Admigrarea română din dreapta Dunării, care trebuie deci s-o admitem, nu alteră caracterul de continuitate al elementului roman în Dacia Traiană, așa că se păstră tradiția despre originea dacoromânilor din timpul dominației romane asupra acestei țări. Partea rămasă în Dacia, după pierderea provinciei, formă elementul fundamental, din care se născu poporul dacoromân. Adaosul primit succesiv din dreapta Dunării contribui mai mult la întîrirea numerică a acestuia, decât la întemeierea lui. Până în secolul VII, când începe admigrarea de care e vorba, s-au putut păstra în părțile muntoase ale Daciei încă destul element roman, pentru ca continuitatea să nu fie aici nicidecum întreruptă. Argumentul toponimic împreună cu tradiția istorică pun aceasta, cum am văzut, afară de îndoială. (Dimitrie Onciul, Scrieri istorice, ed. critică îngrijită de A. Sacerdoțeanu, București, Editura Stiințifică, 1968, p. 257) ionelmironescu, on 07 martie 2018 - 14:13, said:
Despre Dimitrie Onciul acest încurcă-lume care acum semnează enough1453 a scris că ar fi fost admigraţionist. E complet fals! in cimitir. si spune-i de omielcus. |
#1638
Posted 07 March 2018 - 22:16
enough1453, on 07 martie 2018 - 16:53, said:
mai bine cearta-te cu Onciul. in cimitir. si spune-i de omielcus. Păi, certă-te tu cu el că tu ai scris că era admigraţionist! Ţi-am spus să nu mai murdăreşti acest forum cu postări răutăcioase de şcoală primară şi alea scrise agramat! Tu nu cunoşti nici măcar literele latine şi greceşti? Păi, eşti chiar chior de nu vezi că pe inelul acela sint litere greceşti şi că au fpst mofdificate de către nişte bandiţi de austrieci? Morosanul, on 07 martie 2018 - 14:56, said:
Mda, acum ți-ai dat seama, ieri ziceai că fac glume de liceu ! Cum adică ACUM mi-am dat seama? Despre ce mi-am dat eu seama abia acum? dacă nu poţi scrie clar o postare mai bine nu scrie! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users