Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Ce corzi de chitara sa cumpar?

Galaxy A54 compass defect?

Cumparare AC Gree [Buget maxim 30...

Telekom
 Ce e aratarea asta ?

Probleme timonerie schimbator sau...

Numar strada gresit in contractul...

Centrala Ariston Cares Premium 24...
 La multi ani @Klasse!

La multi ani @shmecherul!

pareri ipad 6-2018- flip

Cum au aparut supermarketurile in...
 Campanii mincinoase Carrefour

Tv toshiba defect

touchscreen navigatie stricat

bonsai - de unde?
 

Cultura si civilizatia românilor

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
2048 replies to this topic

#1621
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postenough1453, on 03 martie 2018 - 17:03, said:

Apropo, bunicul a fost detinut politic, prins in munti, luptator partizan.
Iar tu ai făcut şi faci numai prostii: ai făcut copii străini, iar acum lucrezi benevol pt străini. Postezi porcării despre români, că nu ar fi ei de aici ci ar fi venetici, că ungurii au venit înainte, că nu românii au făcut biserici bizantine in sec 10, că nu putea fi episcopie românească la Alba in sec 10...orice ca românii să nu aibă valoare.

#1622
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,083
  • Înscris: 12.12.2006

View Postenough1453, on 03 martie 2018 - 17:03, said:

Un astfel de taran reprezenta cultura si civilizatia elitelor Romaniei.
El credea si se adapa din valorile elitelor Romaniei.

Apropo, bunicul a fost detinut politic, prins in munti, luptator partizan.
Bine că ți-ai mai revenit :D

#1623
grrrrr

grrrrr

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,007
  • Înscris: 02.12.2016

View Postenough1453, on 02 martie 2018 - 21:03, said:

taranime intr-o societate rurala insemna plebea.
iar plebea era una, pe cand aristocratia era alta.

intr-o societate urbana, ghetoul reprezinta plebea urbana, adica taranimea.
Middle class-ul si upper class-ul reprezinta aristocratia urbana.


tocmai.
majoritatea, adica paulimea, era formata din tarani.
aristocratia, adica boierii, erau cativa.

daca esti poporanist sau semanatorist ai o perspectiva idealizanta a taranimii.
ca si Marx despre clasa exploatata a muncitorimii.
Iote cine-mi zice mie ca idealizez, ala care raporteaza trecutul pre-industrial la vraistea decazuta post-industriala de acuma...

#1624
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:

Iar tu ai făcut şi faci numai prostii: ai făcut copii străini, iar acum lucrezi benevol pt străini.
adica asta este exemplu de inalt patriotism.
Eu pur si simplu am infectat strainatatea cu prezenta mea.
Sunt un morb implantat in dusmanii Romaniei.

View Postionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:

Postezi porcării despre români, că nu ar fi ei de aici ci ar fi venetici,
Din contra.
Am postat ca românii sunt urmasii vlahilor balcanici,
a acelor elemente romane ale Imperiului Romania
din care a izvorat civilziatia europeana.

View Postionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:

că ungurii au venit înainte,
asta n-am zis-o niciodata.
Asta o zici matale.
Eu intotdeauna am sustinut teoria admigratiei.
Vlahii au migrat inspre teritoriului actual al României in valuri peste o perioada de peste 1000 de ani.
Si ca primele valuri s-au datorat comertului cu sclavi
a unor orase cetati de pe coasta Adriaticii, precum Ragusa.

View Postionelmironescu, on 04 martie 2018 - 12:17, said:

că nu românii au făcut biserici bizantine in sec 10, că nu putea fi episcopie românească la Alba in sec 10...orice ca românii să nu aibă valoare.
asta e un subiect mult mai complex pe care matale nu poti sa-l intelegi.
Nu te duce.

Nu poti vorbi despre o scindare intre Rasarit si Apus
in sec XI. Chit ca unii istorici occidentali se bat cu caramida pe piept
ca occidentul s-a separat odata cu Marea Schisma de la 1054.
Si se gasesc multi prosti printre români sa creada prostia asta, ba chiar sa o repete.

Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura
iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune.

#1625
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009

Quote

Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura
iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune.

Presupun ca ai cultura asta , poate ne luminezi si pe noi

#1626
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postgrrrrr, on 05 martie 2018 - 11:38, said:

Iote cine-mi zice mie ca idealizez, ala care raporteaza trecutul pre-industrial la vraistea decazuta post-industriala de acuma...
si vrei sa spui ca acesti saraci ajunsi din cauza mizeriei la Bucuresti ar fi trait in rai?
[ https://razboiulpentrutrecut.files.wordpress.com/2017/01/oameni-saraci-interbelic.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


situatia aceasta in care saracia persista in Romania se datoreaza politiicienilor
de proasta calitate de care nu putem scapa:

[ http://www.imagini.ha-ha.ro/imagini/romania/pampaaii_romaniei.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Attached Files


Edited by enough1453, 05 March 2018 - 19:25.


#1627
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 19:06, said:


Din contra.
Am postat ca românii sunt urmasii vlahilor balcanici,
a acelor elemente romane ale Imperiului Romania
din care a izvorat civilziatia europeana.

asta n-am zis-o niciodata.
Asta o zici matale.
Eu intotdeauna am sustinut teoria admigratiei.
Vlahii au migrat inspre teritoriului actual al României in valuri peste o perioada de peste 1000 de ani.
Si ca primele valuri s-au datorat comertului cu sclavi
a unor orase cetati de pe coasta Adriaticii, precum Ragusa.

asta e un subiect mult mai complex pe care matale nu poti sa-l intelegi.
Nu te duce.

Nu poti vorbi despre o scindare intre Rasarit si Apus
in sec XI. Chit ca unii istorici occidentali se bat cu caramida pe piept
ca occidentul s-a separat odata cu Marea Schisma de la 1054.
Si se gasesc multi prosti printre români sa creada prostia asta, ba chiar sa o repete.

Ca sa intelegi ce s-a intamplat in sec XI in Ardeal iti trebuie mult mai multa cultura
iar matale, oprit la descifrarea lui omielus esti pus intr-o imposibilitate de comprehensiune.
Mai si minți! Dup[ ce postezi ca vlahii au venit in Ardeal in sec 12 sustii ca tu nu ai scris ca vlahii ar fi venetici! mai la vale zici ca...admigrație in valuri.
mai esti si obraznic. Scrii prostii evidente si pe urma scriic a nu ma duce pe mine capul! Teoria admigratiei e demontata din sec 19.  Nu o sustin decit ungurii si prietenii lor, adica insi ca tine.
OMIELCUȘ scris pe un inel de aur din sec 6 dHr probeaza prezenta vlahilor in Ardeal!Posted Image Daca nu ai auzit de OMILIE cauta in Dex. Cuvintul exista  inca in limba romina.
Tu nu te opresti la descifrarea lui omielcuș. Tu bați cîmpii voios și nu te împiedici de vreo dovadă contrara. Tu mergi in continuare

#1628
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postionelmironescu, on 05 martie 2018 - 21:15, said:

Mai si minți! Dup[ ce postezi ca vlahii au venit in Ardeal in sec 12 sustii ca tu nu ai scris ca vlahii ar fi venetici! mai la vale zici ca...admigrație in valuri.
n-am scris niciodata ca primii vlahi au sosit in Ardeal in sec 12.
Intotdeauna am sustinut ca au venit in valuri.
Dar matale nu intelegi limba romaneasca.
Sa-ti traduc expresia "au venit in valuri".
Inseamna ca incepand cu o anumita data in istorie mici grupuri
dea lungul veacurilor
au sosit in Ardeal si in restul tarii.

Adica in sec 12 au fost grupuri care au sosit.
Dar inainte de sec 12 au fost si alte valuri.

Acuma ai priceput?

View Postionelmironescu, on 05 martie 2018 - 21:15, said:

Teoria admigratiei e demontata din sec 19.  Nu o sustin decit ungurii si prietenii lor, adica insi ca tine.
Dezinformare fraudoasa.

Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane
in perioada interbelica.
Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare
la adresa romanismului pur.

#1629
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postnico123, on 05 martie 2018 - 19:19, said:

Presupun ca ai cultura asta , poate ne luminezi si pe noi
Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna:
"Greu cu boii la deal"

#1630
leogoto

leogoto

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,001
  • Înscris: 01.12.2010

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 22:07, said:

Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna:
"Greu cu boii la deal"
De fapt axioma este "greu la deal cu boii mici". Dezvoltata de Thales in teorema, "dar si mai greu cu boii mari".

#1631
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 22:07, said:

Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna:
"Greu cu boii la deal"
Nu e asta vorba! E "greu la deal cu boii mici"
Tu nu ai vreun tezaur de spiritualitate.

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:

n-am scris niciodata ca primii vlahi au sosit in Ardeal in sec 12.
Intotdeauna am sustinut ca au venit in valuri.
Dar matale nu intelegi limba romaneasca.
Sa-ti traduc expresia "au venit in valuri".
Inseamna ca incepand cu o anumita data in istorie mici grupuri
dea lungul veacurilor
au sosit in Ardeal si in restul tarii.

Adica in sec 12 au fost grupuri care au sosit.
Dar inainte de sec 12 au fost si alte valuri.

Acuma ai priceput?

Dezinformare fraudoasa.

Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane
in perioada interbelica.
Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare
la adresa romanismului pur.
Cînd a fost primul val? Eu ştiu ce ai spus. Tu uiţi.
Da...da...eu nu inţeleg limba romînească: " greu la deal cu boii" ai scris tu!Posted Image
Dimitrie Onciul a fost un prost care a  ajuns Preşedinte al Academiei Române. Au mai fost şi alţii tot aşa de proşti ca el in Academie. Mai sint şi azi.

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:

Dezinformare fraudoasa.

Dimitrie Onciu, marele admigrationist, a fost presedintele Academiei Romane
in perioada interbelica.
Sa-l faci ungur sau prieten al ungurilor este un act de defaimare
la adresa romanismului pur.
Onciul a trăit in sec 19. Teoria lui a fost desfiinţată de Xenopol chiar atunci!
În prezent această teorie nu e susţinută decît de unii unguri şi de către unii prieteni ai lor. Am scris ÎN PREZENT!
Ce dezinformare?
Nu inţelegi bine un text scris!Posted Image

View Postleogoto, on 05 martie 2018 - 22:22, said:

De fapt axioma este "greu la deal cu boii mici". Dezvoltata de Thales in teorema, "dar si mai greu cu boii mari".
Brigăzile unite de pe acest forum , maghiară şi admigraţionistă, se luptă să desfiinţeze pe daci şi pe vlahii din Ardeal de dinaitete de anul 1000. Le strică teoria lor găunoasă oricum desfiinţată încă din sec 19.

#1632
omuspan

omuspan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,986
  • Înscris: 17.07.2016

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 21:36, said:

Dimitrie Onciu, marele admigrationist

explica asta:
S-a ocupat de problema originii românilor, demonstrând argumentat formarea poporului român pe o arie întinsă de ambele părţi ale Dunării şi respingând teoria migraţiunii medievale a românilor din Peninsula Balcanică emisă de unii istorici austrieci ca Franz Josef Sulzer, Eduard Robert Rösler sau Johann Christian von Engel. A demonstrat, pe bază de documente, că formarea statelor feudale româneşti a fost o urmare firească a dezvoltării vechilor formaţiuni politice locale, combătând teoria neştiinţifică a „descălecatului”.

https://ro.wikipedia...Dimitrie_Onciul


View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 22:07, said:

Taranul roman, un tezaur de spiritualite, are o vorba strabuna:
"Greu cu boii la deal"

   Trimite un PM inainte sa scrii proverbe romanesti, sa-ti spun daca e bine.

Edited by omuspan, 06 March 2018 - 06:32.


#1633
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017
@omuspan, prea des greşeşte enough1453 expresiile şi proverbele. După ce greşeşte în halul acesta mai dă şi lecţii de limba română!
Eu l-am crezut pe enough1453 cînd a scris că Onciul a fost admigraţionist. Nu am citit vreodată ceva scris de Onciul. Din ceea ce scrie în Wikipedia despre Onciul rezultă că enough1453 a minţit cu privire la acest istoric sau a scris din închipuire.

Am căutat ceva scris de Dimitrie Onciul în format PDF sau digital. Nu e nimic!

#1634
grrrrr

grrrrr

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,007
  • Înscris: 02.12.2016

View Postenough1453, on 05 martie 2018 - 19:24, said:

si vrei sa spui ca acesti saraci ajunsi din cauza mizeriei la Bucuresti ar fi trait in rai?

situatia aceasta in care saracia persista in Romania se datoreaza politiicienilor
de proasta calitate de care nu putem scapa:

Nu de asta e vorba, vorba e ca tu echivalezi tot taranul sarac cu ghettoistul de azi ceea ce e total aiurea.

#1635
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postnico123, on 05 martie 2018 - 19:19, said:

Presupun ca ai cultura asta , poate ne luminezi si pe noi
Nu are cultură, nu are cinste, nu are nimic bun.  Dacă face greşeli de scriere, limbă română sau altele, cînd i le arăţi nu recunoaşte. O mai şi întoarce şi te acuză pe tine. Dacă i-am spus că face venetici din români pe acest teritoriu, el nu recunoaşte. Scrie că el nu face asta că...a scris că românii au fost autohtoni în...Balcani! Păi, tocmai asta i-am reproşat!
E clar că individul acesta nici textul scris nu îl înţelege bine.

Despre Dimitrie Onciul acest încurcă-lume care acum semnează enough1453 a scris că ar fi fost admigraţionist. E complet fals!

#1636
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,083
  • Înscris: 12.12.2006
Mda, acum ți-ai dat seama,  ieri ziceai că fac glume de liceu ! Posted Image

#1637
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postomuspan, on 06 martie 2018 - 06:31, said:

explica asta:
ce ar fi sa explici tu asta:


Quote

Admigrarea română din dreapta Dunării,

care trebuie deci s-o admitem, nu alteră caracterul de continuitate al elementului roman în Dacia Traiană, așa că se păstră tradiția despre originea dacoromânilor din timpul dominației romane asupra acestei țări. Partea rămasă în Dacia, după pierderea provinciei, formă elementul fundamental, din care se născu poporul dacoromân. Adaosul primit succesiv din dreapta Dunării contribui mai mult la întîrirea numerică a acestuia, decât la întemeierea lui. Până în secolul VII, când începe admigrarea de care e vorba, s-au putut păstra în părțile muntoase ale Daciei încă destul element roman, pentru ca continuitatea să nu fie aici nicidecum întreruptă. Argumentul toponimic împreună cu tradiția istorică pun aceasta, cum am văzut, afară de îndoială.
(Dimitrie Onciul, Scrieri istorice, ed. critică îngrijită de A. Sacerdoțeanu, București, Editura Stiințifică, 1968, p. 257)

View Postionelmironescu, on 07 martie 2018 - 14:13, said:

Despre Dimitrie Onciul acest încurcă-lume care acum semnează enough1453 a scris că ar fi fost admigraţionist. E complet fals!
mai bine cearta-te cu Onciul.
in cimitir.

si spune-i de omielcus.

#1638
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postenough1453, on 07 martie 2018 - 16:53, said:

mai bine cearta-te cu Onciul.
in cimitir.
si spune-i de omielcus.
Din ciclul "Să mai scriem o prostie".
Păi, certă-te tu cu el că tu ai scris că era admigraţionist!
Ţi-am spus să nu mai murdăreşti acest forum cu postări răutăcioase de şcoală primară şi alea scrise agramat!
Tu nu cunoşti nici măcar literele latine şi greceşti? Păi, eşti chiar chior de nu vezi că pe inelul acela sint litere greceşti şi că au fpst mofdificate de către nişte bandiţi de austrieci? Posted Image

View PostMorosanul, on 07 martie 2018 - 14:56, said:

Mda, acum ți-ai dat seama,  ieri ziceai că fac glume de liceu ! Posted Image
Şi? Tu trebuie să faci mereu glumiţe proaste?
Cum adică ACUM mi-am dat seama? Despre ce mi-am dat eu seama abia acum?
dacă nu poţi scrie clar o postare mai bine nu scrie!

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate