Sign In
Create Account
Teleportare reusita !
Last Updated: Aug 17 2011 19:36, Started by
geo_contact
, Oct 06 2006 18:58
·
0
0
#55
Posted 10 October 2006 - 13:59
|
Daca s-ar fi spus ca s-a descoperit un medicament care in momentul in care il iei poti sa te concentrezi atat de mult incat sa te teleportezi in alta parte as fi crezut.
Dar ce au spus cei de la ... postul asta de televiziune (care e de doi lei), nici nu merita atentia. P.S. nu mai bine cititi si topicul si va si documentati inainte sa postati si sa spuneti ca "Uite dom'le, exista teleportare, si io nu stiam". Flash news: nu exista.  (Nu atac pe nimeni, doar imi expun punctul de vedere bazat pe fapte, nu vorbe). |
Back to top
#56
Posted 10 October 2006 - 14:12
|
e ca si cum ai spune ca mucegaiul vindeca gripa...deocamdata
|
#57
Posted 10 October 2006 - 17:12
|
Nu stiu cine a spus ca teleportarea e un lucru reusit. Cred ca Pro-stii-TV-ul. Eu si altii ziceam ca e doar un pas si asa e. Doar nu vrei totul deodata. Intai s-a inventat roata si apoi masina.
|
#58
Posted 10 October 2006 - 19:57
|
Nu stiu cine a spus ca teleportarea e un lucru reusit. Cred ca Pro-stii-TV-ul. Eu si altii ziceam ca e doar un pas si asa e. Doar nu vrei totul deodata. Intai s-a inventat roata si apoi masina. Mai intai s-a inventat masina [ de spalat ] apoi roata . |
#59
Posted 13 October 2006 - 04:13
|
Si eu cred ca teleportarea nu va fi prea curand posibila...
Teleportarea e diferita de replicarea la distanta ( eg. scanarea unui obiect material, transmiterea informatiei la o oarecare distanta si crearea unui obiect similar acolo ). Cat despre oameni pe Luna, dupa multe investigatii si documentatii pe net cred ca oamenii n-au pasit inca pe Luna. Pe luna au ajunt intradevari masini de explorare, care au adus inapoi roci si fotografii si alte chestii, dar nu oameni. Diferenta fiind ca e mult mai usor sa transporti niste robotei de dimensiuni reduse pe Luna si pe alte planete, decat oameni. Alex |
#60
Posted 13 October 2006 - 06:27
|
Cat despre oameni pe Luna, dupa multe investigatii si documentatii pe net cred ca oamenii n-au pasit inca pe Luna. Iar internetul deține adevărul absolut. Hai să lăsăm luna în pace acum... |
#61
Posted 13 October 2006 - 06:58
|
Microcosmosul analizat cuantic e fascinant. Regulile care se aplică în acest univers sfidează logica şi bunul nostru simţ. Cine nu cunoaşte cât de cât despre ce e vorba, mai mult ca sigur că are dificultăţi în a analiza corect termenii implicaţi de o asemenea discuţie.
Ştiu că e bine ca niciodată să nu spui niciodată, dar aşa cum cunoaştem noi că stau lucrurile, teleportarea rămâne domeniul SF-ului. |
#62
Posted 13 October 2006 - 08:36
|
Si zburatul cu aparate mai grele decat aerul era considerat SF
|
#63
Posted 13 October 2006 - 09:00
|
Quote Si zburatul cu aparate mai grele decat aerul era considerat SF Quote Ştiu că e bine ca niciodată să nu spui niciodată, dar aşa cum cunoaştem noi că stau lucrurile, teleportarea rămâne domeniul SF-ului. e o diferenta. in ziua de azi aproape despre nimic nu mai poti spune ca e sF |
#64
Posted 13 October 2006 - 09:03
|
dar așa cum cunoaștem noi că stau lucrurile, teleportarea rămâne domeniul SF-ului.
n-a zis nimeni Nenea Zap ca teleportarea ar fi SF n-a zis nimeni 
|
|
#65
Posted 13 October 2006 - 15:37
|
Nici eu nu cred ca au ajuns oamenii pe luna, dar ce legatura are asta aici.
|
#66
Posted 13 October 2006 - 15:45
|
Quote Nici eu nu cred ca au ajuns oamenii pe luna, dar ce legatura are asta aici. s-a aberat/discutat/polemizat extraordianr de mult pe alt topic, dedicat use search ! |
#67
Posted 13 October 2006 - 16:00
|
Aparent, una din cele mai bune chestii ar fii sa teleportam deșeurile radioactive. Iar vidanja nu o să mai vină să ducă rahatul cine știe pe unde îl va teleporta pe ... Venus sau și mai departe pe Neptun ...
O adevărată nebunie ... Însă mi-e teamă ca tehnologia să nu scape de sub control ... La fel cum e și cu clonarea sau alimentele modificate genetic și altele. |
#68
Posted 17 October 2006 - 15:08
|
Poate ca folosirea unor cuvinte simple: copy,move, clonare, transfer... nu poate concentra quintesenta unui domeniu aflat la limita teoriilor clasice... Eu folosesc termenul de copiere tu-l preferi pe cel de mutare dar de fapt tot cu intelesul de transfer/teleportare... 
Culmea stupiditatii, procesul din filme impune "distrugerea" organismului original din locatia din care s-a initiat transferul. PENTRU CARE MOTIV? Quote Am si specificat ca pentru entangled nu pot gasi un corespondent corect in limba romana 
|
#69
Posted 27 October 2006 - 12:42
|
Hehe .. cata naivitate... oamenii nu au invatat prea bine sa se desprinda gravitatia terestra in schimb au descoperit sa teleporteze obiecte si poate chiar fiinte vii. Este ca si cum am afirma ca s-ar fi putut realiza motoare turbo fara ca sa se fi descoperit nici cele cu aburi sau ca in aviatie s-ar putea crea avioane cu reactie fara sa fie cunoscute elementele de aeronautica dobandite cu sacrificii de catre pionerii aviatiei.
In stiinta este necesara o evolutie asemenatoare ca in natura .... cercetarea , experiementarea se face in timp , nu se poate sari peste niste etape. |
|
#70
Posted 27 October 2006 - 20:50
|
Hehe .. cata naivitate... oamenii nu au invatat prea bine sa se desprinda gravitatia terestra in schimb au descoperit sa teleporteze obiecte si poate chiar fiinte vii. Este ca si cum am afirma ca s-ar fi putut realiza motoare turbo fara ca sa se fi descoperit nici cele cu aburi sau ca in aviatie s-ar putea crea avioane cu reactie fara sa fie cunoscute elementele de aeronautica dobandite cu sacrificii de catre pionerii aviatiei. In stiinta este necesara o evolutie asemenatoare ca in natura .... cercetarea , experiementarea se face in timp , nu se poate sari peste niste etape. Teleportarea nu prea are multe în comun cu învingerea gravității la nivel tehnologic. Ceea ce zici tu e oarecum mecanic, iar teleportarea e mai mult la nivel molecular. |
#71
Posted 05 November 2006 - 23:15
|
Teleportarea nu prea are multe în comun cu învingerea gravității la nivel tehnologic. Ceea ce zici tu e oarecum mecanic, iar teleportarea e mai mult la nivel molecular. Cred ca de fapt te refereai la atomi...  Daca esti de acord cu mine ca problemele stiintifice ce tin de mecanica sunt mult mai usor de abordat decat cele atomic si subatomic inseamna ca indirect imi dai dreptate. Edited by katerink, 05 November 2006 - 23:17. |
#72
Posted 06 November 2006 - 00:32
|
Cred ca de fapt te refereai la atomi... Daca esti de acord cu mine ca problemele stiintifice ce tin de mecanica sunt mult mai usor de abordat decat cele atomic si subatomic inseamna ca indirect imi dai dreptate. De aia s-a reușit clonarea, însă cum spui tu, încă ne luptăm cu gravitația. Iar contraexemplel pot continua. Eu am spus doar că exemplul pe care l-ai dat e irelevant pentru a-ți susține punctul de vedere. E ca și cum ai spune că inventarea motorului cu abur a depins de electricitate sau invers. Edited by Fr3ak, 06 November 2006 - 00:32. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.