Fotografia de stock

@Spadasinu

Pana sa investesti bani in scule, iti recomand sa faci un exercitiu : fa-ti cont pe 1-2 site-uri de stoc si incarca 30-40 de poze ca sa vezi cum se pune problema !
Nu ai nevoie de studio, lumini....te descurci cu orice DSLR si este suficient si obiectivul de kit ca sa faci cele 30-40 de poze.

Cu alte cuvinte, pentru inceput ar trebui sa te descurci cu ce ai daca stii cat de cat fotografie.

Noi explicam aici una-alta, dar e mai bine ca omul sa vada cu ochii lui cum e.

Edited by katran, 06 December 2012 - 22:30.

Salut, a colaborat cineva cu bancadepoze.ro?

Ceva vorbe pe aici de scandalul istock/google?
Pt cei care nu stiu : http://www.warmpictu...oto-and-google/

Sunt curios daca or fi si romani care au decis sa inchida contul la iS - sau la noi cum suntem asa "uniti" si "saritori" daca au plecat baietii mari, inseamna ca e mai mult loc pt noi

Salutare tuturor,
Am si eu cateva intrebari legate de aceste site-uri de stock
1.Am facut cont pe iStockphoto insa nu stiu ce trebuie sa fac ca sa uplodez niste poze ca sa le evalueze.
2.Pe Shutterstock trebuie neaparat sa le dau o poza cu buletin sau ceva act de identitate? nu prea as vrea sa le dau informatile de acol
3.Ce site-uri imi mai recomandati? va rog sa imi spuneti si cum fac ca sa pot incepe sa uploadez poze
Va multumesc frumos.

Cred ca pe orice site de stoc serios trebuie sa dai o copie dupa un act de identitate.
Daca vrei sa faci fotografie de stoc, n-ai incotro.
Nu stiu cum e pe iStockphoto, dar google-ul stie sigur cum se incarca poze acolo.    Da o cautare....

Eu am incarcat ceva poze pe ShutterStock si Fotolia.
Pe Shutterstock dai un soi de test initial. Incarci 10 poze din care ei trebuie sa aprobe minim 7 ca sa fii admis. In general sunt rezonabili, mai inchid ochii la mici imperfectiuni.
La Fotolia nu dai test de admitere, insa sunt imposibil de exigenti cand analizeaza pozele.

De exemplu am incarcat de curand 11 poze pe ShutterStock si pe Fotolia.
Pe Fotolia au acceptat o singura poza, la restul gasind 1001 probleme.
Pe Sh. au acceptat 7, au respins 3, iar a 11-a a ramas deocamdata in aer.

Ca sa vezi ce diferente sunt la evaluare.

Nu stiu ce site sa-ti recomand pentru ca eu nu am folosit decat 2 din care Fotolia mi se pare de evitat.
Aia de pe Fotolia mai fac figuri si la subiect - iti spun ca au deja nu stiu cate poze cu subiectul respectiv.

Edited by katran, 26 September 2013 - 22:09.

Uite un link. Gasesti pe forum o gramada de opinii.

http://www.microstoc...031;wwwRedirect

Salut, ma puteti lamuri si pe mine cum functioneaza Shutterstock din perspectiva cumparatorului? Eu am o firma de distribuitie de cafea si acum m-am intalnit cu o problema. Daca vreau sa cumpar o fotografie pentru un material publicitar ce tip de licenta trebuie sa cumpar?Concret, in standard license am dreptul sa folosesc imaginea pe aparatele mele de cafea ( veding machines ). Ideea este ca un prieten ma ajuta cu designul si nu vreau sa investesc prea mult. Imaginea trebuie sa o cumpar eu, o poate cumpara el si imi da designul final? O pot folosi intr-un mediu public?

Mai sunt in ro pasionati de acest tip de fotografie ? Cum mai merg vanzarile pe la voi ? In cazul meu am senzatia ca aproape nici nu mai merita munca...

sebalos, on 10 august 2015 - 08:45, said:

Vanzarile scad daca nu mai pui nimic nou. Fotografiile de nisa merg inca destul de bine, astfel incat, per total, vanzarile sunt in crestere ca valoare.
Trebuie puse poze cel putin saptamanal. Doar Shuterstock este cam singura care mai aduce venituri ok. Si vad ca pe 2 a urcat Istock.

calexe, on 06 decembrie 2012 - 21:48, said:

Uite ce scrie tipul:

Quote

Quote

Quote

Chestia asta e valabilă și pentru România: Eduard Guțescu, Mircea Bezergheanu, Alexandru George, Sorin Onișor, Dragoș Grijincu, Akira Enzeru organizează o grămadă de excursii și workshopuri. Concluzia pe care o trag eu este că ori te bazezi pe altă sursă de venit și păstrezi fotografia la nivel de hobby până ajungi să publici frecvent în NG și să umble lumea după tine, ori după ce ajungi la un nivel acceptabil, te apuci de organizat excursii, workshopuri.

Pe urmă, dacă ai în minte mereu banii, chestia asta cred că începe să te marcheze, încep frustrările, începi să schimbi stilul pentru a fi mai comercial, începi să copiezi, devii unul dintre cei mulți. Scade și plăcerea. Cred că cel mai important e să fotografiezi cu plăcere și de plăcere. Eventual pot apărea și banii în ecuație mai târziu.

geeorge, on 12 august 2015 - 20:28, said:

Reusesc sa pun poze saptamanal doar ca nu multe.. In jure de 20 - 30. Am vazut ca este doar o stagnare cu o usoara panta de coborare in ultimile luni. Poate si din cauza concediilor/sarbatorilor...

neur0, on 13 august 2015 - 09:15, said:

Nu stiu daca asta e solutia. Imi place fotografia de peisaj dar nu ma atrage foarte mult. Cel mai mult imi place fotografia culinara (food photography) si e cam dificil in RO cu acest tip. Macro e iarasi dificil pentru acest tip astfel incat raman pe partea de microstock. Ma intereseaza banii dar (deocamdata cel putin) iubesc mai mult fotografia decat partea financiara !

Descurajanta este viteza uriasa cu care-si creste portofoliul SS.
La sfarsitul lui martie 2015 aveau 51 de milioane de poze. Acum au 60 de milioane.
Si-au crescut portofoliul cu 20% in mai putin de 5 luni. Si sunt infinit mai exigenti acum comparativ cu acum 3-4 ani.

Ca idee, intre 2003 si 2008 SS si-a facut un portofoliu de 4 milioane de poze.   Acum pozele astea le aduna in 2 luni.

Avand in vedere ritmul asta sufocant de crestere,  este putin probabil ca vanzarile sa tina pasul cu el.

Edited by katran, 17 August 2015 - 14:55.

Mie mi se para ca nu sunt atat de drastici (ce-i drept, de-a lungul timpului mi-am imbunatatit si eu calitatea fotografiilor produse). Mai umbla zvonul cum ca folosesc softuri ca sa faca verificarea in mod automat a fotografiilor, nu stiu cat de reala ar fi varianta asta.. In fine, asa este, pozele se inmultesc pe zi ce trece si asta e un pic descurajator dar in continuare vand poze de acum mai bine de 4 ani, poze facute cu batranul meu 450D...

sebalos, on 17 august 2015 - 15:54, said:

Nu folosesc soft de verificare. Poze respinse (la limita) sunt acceptate adesea la următoarea încercare. Un soft ar gasi aceleasi probleme...
Au insa un soft prin care sunt verificate prin asemanare cu alte poze aflate deja in portofoliul lor, sa evite dublurile sau furturile.

Daca au programe care verifica calitatea pozelor, calificativele lor sunt doar un reper.
Cel care evalueaza pozele ia decizia finala, tinand cont de ce afiseaza programul si de multe alte chestii.

Este foarte probabil ca atunci cand vizualizeaza poza, vad automat si histograma, zone arse, zonele in umbra, eventual vad si un indice de claritate (sharpness)....
M-ar mira sa nu aiba asa ceva in conditiile in care sunt foarte evoluati in alte directii.

Asa este, am patit sa nu-mi accepte pozele decat din a 3-a sau chiar a 4-a incercare. Cred ca tine si de "noroc"

Buna, sunt noua pe acest forum .  m-am inscris pe dreamstime si am uploadat cateva poze la ei .  ce parere aveti despre ei cei care colaborati cu ei .
Mi- au acceptat 19 poze si 25 poze refuzat ( cele refuzate nu erau chiar toate ... de refuzat ) .  Ce parere aveti de ei ?  cum sunt ?

M-am inscris si pe fotolia dar au refuzat f f multe ...

Buna ! Bine ai venit pe forum !

Dreams accepta usor, nu sunt foarte pretentiosi.
Daca ti-au refuzat 25 de poze asta inseamna ca erau intr-adevar slabe.
Cei de pe Fotolia sunt mai exigenti decat Dreams, dar nu foarte exigenti nici ei.

Avand in vedere ca ai atatea poze refuzate, cred ca problema este undeva la tine.

Edited by katran, 26 August 2015 - 17:47.