Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Scoruri 3DMark
Last Updated: Jun 20 2011 01:00, Started by
ripper
, Sep 10 2006 14:57
·
0
0
#183
Posted 29 May 2009 - 02:29
|
Laptopul meu 15.4 inci SAGER 8662 (out of the box):
QUAD Q9000+Nvidia GTX260+4Gb DDR3 Attached Files
Edited by Saint00003, 29 May 2009 - 02:31. |
#184
Posted 30 May 2009 - 15:49
|
Sa-l porti sanatos, e o bestie portabila
 . Cam mare temperatura procesorului, peste 50. Era idle sau full load ? Si inca o intrebare, cat a costat ?
|
#186
Posted 30 May 2009 - 19:08
|
Sa-l porti sanatos, e o bestie portabila . Cam mare temperatura procesorului, peste 50. Era idle sau full load ? Si inca o intrebare, cat a costat ? Scorul este într-adevăr foarte bun, însă ar fi fost totuși de preferat să nu se ascundă setările cu care a fost rulat benchmark-ul (totuși, scorul e credibil, cam atât poate un GTX260+Q9000). Mă uimește scorul procesorului, se vede clar cum scorul din 3DMark este influențat de numărul de nuclee al procesorului. |
#187
Posted 30 May 2009 - 19:44
|
Da temperatura era imediat dupa ce sa rulat 3dmark.Laptopul a costat 1920 $(inclusiv transportul in america+licenta vista 32/64).Da nu am apucat sa instalez decat CS pe el
 ca a trebuit sa plec din tara exact acum cand l-am primit saptamana viitoare cand am timp mai fac niste teste daca vreti sa aflati alte performante.
Edited by Saint00003, 30 May 2009 - 19:53. |
#188
Posted 11 June 2009 - 22:36
|
Deja imi place sa vad scoruri mai mari ca 9200 el meu. trebuie sa ma gandesc neaparat la un upgrade sa scot mai bine, si cred ca primul pas ar fi un proc Q9600 si inca un hard de 320 gb@7200 rpm pus in raid0 cu primul.
As fi curios si de o comparatie de pret intre ultimii monstrii care au aparut pe aici. Ce ziceti @TimeWriter, Saint00003? Saint a zis deja 1930$. Al meu a fost 1250$. TimeWriter...???? |
#189
Posted 12 June 2009 - 11:52
|
Al meu a costat ~2500$.
Ce ziceți să testăm laptop-urile în 3D Mark Vantage? Nu de alta, dar în 06 scot aproximativ același scor și la 1280 și la 1920. De băgat upgrade-uri în laptop nici nu mă gândesc, mă mulțumește și așa. După vreo 2 ani probabil o să schimb procesorul cu unul din seria Extreme. |
#190
Posted 12 June 2009 - 19:00
|
Asta da pret!!! Ma asteptam la ~ 2000-2200$
Daca il trec pe T9600 sar si eu de 10000? Edited by jondaniel03, 12 June 2009 - 19:01. |
|
#191
Posted 12 June 2009 - 22:00
|
Dacă vrei să iei procesor doar de dragul benchmark-urilor, ia un Quad, î?i va cre?te mult mai mult punctajul decât un Dual. Q9100 are aproximativ acela?i pre? ca ?i T9600. Dacă vrei însă performan?e superioare în aplica?iile în care îl folose?ti de zi cu zi, iei un T9900 ?i te-ai scos.
Edited by TimeWriter, 12 June 2009 - 22:00. |
#192
Posted 12 June 2009 - 23:39
|
TimeWriter LA CE APLICATI FOLOSIM NOI MURITORII DE RAND NU CRED CA T9600 NU E SUFICIENT.SA D-AI BANII PE UN T9900 EU CONSIDER CA NU ARE ROST PENTRU 2 SEC LA DEZARHIVARE IN MINUS.MAJORITATEA JOCURILOR SUNT FRANATE DE PLACA VIDEO NU DE PROCESOR (EXCEPTIE GTA IV CARE E PROST OPTIMIZAT SI MANANCA SI UN QUAD PE PAINE:) ).UN QUAD CU O VITEZA MAI MICA CA AL MEU DE EXEMPLU IN APLICATI CARE FOLOSESC MAI MULT DE 2 NUCLEE ESTE MULT MAI INDICAT (PERFORMANT) DECAT UN DUAL CORE.
SPER SA AM MAINE PUTIN TIMP SA RULEZ SI UN 3DMARK VANTAGE SUNT CURIOS CUM SE COMPARA QUAD MEU IMPOTRIVA LA DUAL CORE:). |
#193
Posted 13 June 2009 - 16:38
|
Am atasat scoruri in 3dmark 2006 si Vantage cu ultimul driver de la Nvidia 186.
Attached Files
|
#195
Posted 24 July 2009 - 19:32
|
procesor Amd Sempron 2400
Placa video Ati radeon 9200 se 64mb 3dmark2005 Scor 575 Cred ca e putin nu? |
|
#196
Posted 24 July 2009 - 19:46
|
Pe placa ta video incerci 3Dmark 2001, nu 2005 pentru ca nici macar nu are tehnologia necesara 3dmark05, ca shader model 3, si nici DX9.0.
|
#198
Posted 15 October 2009 - 23:05
|
M-am gandit ca ar fi frumos si interesant sa avem si noi un thread unde toti posesorii de notebook-uri isi pot posta scorul obtinut in 3DMark! In acest fel ne putem face o parere despre performantele laptop-ului respectiv ( in special despre placa grafica) iar in acest fel vom informa persoanele ce sunt in curs de a-si achizitiona unul nou! 2 rugaminti am la voi: 1. Sa specificati mereu benchmark-ul rulat ( adica poate fi 3DMark 2003, 2005, sau 2006) - asta pentru a nu se crea confuzii! 2. Si sa atasati eventual un screenshot pentru a ne da seama mai exact despre ce este vorba! Benchmark-urile le puteti descarca de aici: 2003 2005 2006 Comparație rezultate benchmark - AICI Salut! Am un laptop asus cu un HD3470 iar cand incerc sa rulez vreun 3dmark mi se blocheaza. Ai idee de ce? Mai trebuie altceva instalat in afara de drivere? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.