Sign In
Create Account
This topic is locked
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
diverse
Last Updated: Jun 19 2006 21:38, Started by
xmix
, Jun 18 2006 10:27
·
0
0
#19
Posted 18 June 2006 - 18:19
|
cateva comentari legate de pozele lui xmix, poate dumneavoastra ganditi mai ''tridimensional'' (cat ma amuza
 ) decat mine
|
#20
Posted 18 June 2006 - 19:00
|
Cred ca se exagereaza de ambele parti. Pe de o parte, xmis nu a fost destul de selectiv cand a ales ce poze sa posteze (apropo, senzorul aparatului tau are praf pe el, ar trebui curatat), iar pe de alta parte, fotografii cu experienta au tabarat cu glume. Genul acesta de abordare nu e benefic de nici o parte.
Daca faceti o critica, macar explicati-i unde a gresit si ce sa evite pe viitor. |
#21
Posted 18 June 2006 - 19:21
|
Eu am impresia ca de fapt cativa din membrii de aici sunt testati. Li se testeaza rabdare, atitudinea, spontaneitatea, umorul si toate cele. Nu reusesc sa inteleg de ce niste imagini nu-ti pot placea si de ce atunci cand se intampla asta vine cineva care sfideaza evidentul si incearca sa explice contrariu.
Cand ai de construit un castel si vine cineva si finalizeaza o casa cand faci receptia e destul de dificil sa spui ce ar trebui schimbat. |
#22
Posted 18 June 2006 - 20:52
|
Tudor_DX, on Jun 18 2006, 20:00, said: Cred ca se exagereaza de ambele parti. Pe de o parte, xmis nu a fost destul de selectiv cand a ales ce poze sa posteze (apropo, senzorul aparatului tau are praf pe el, ar trebui curatat), iar pe de alta parte, fotografii cu experienta au tabarat cu glume. Genul acesta de abordare nu e benefic de nici o parte. Daca faceti o critica, macar explicati-i unde a gresit si ce sa evite pe viitor. Nu cred ca se exagereaza de ambele parti. Au exagerat doar cei care au pomenit de lectii de arta, melodii polifonice etc ... Si oricum probabil ca un joc in java iti da mai multa bataie de cap decat portretul unei copile ce exprima erotism ... nu cred ca trebui-au jigniti forumistii respectivi. Asa de satul sunt de asa-zisii "fotografi cu experienta" sau "profesionisti" incat mi-e frica sa mai pun mana pe cate un ixus de teama sa nu fac ceva ilegal ...de parca tot timpul e cate un "politist" de asta al fotografiei in spate ... si in plus de asta comentariul unei fotografii implica mai multe domenii decat cred experimentatii de mai sus ... inca o chestie si gata:cum ti-ai dat seama ca senzorul e de praf ? |
#23
Posted 18 June 2006 - 21:17
|
Inclin sa cred ca asta e praf pe senzor.
Attached Files
|
#24
Posted 18 June 2006 - 21:22
|
kontrast, on Jun 18 2006, 21:52, said: Nu cred ca se exagereaza de ambele parti. Au exagerat doar cei care au pomenit de lectii de arta, melodii polifonice etc ... Si oricum probabil ca un joc in java iti da mai multa bataie de cap decat portretul unei copile ce exprima erotism ... nu cred ca trebui-au jigniti forumistii respectivi. Asa de satul sunt de asa-zisii "fotografi cu experienta" sau "profesionisti" incat mi-e frica sa mai pun mana pe cate un ixus de teama sa nu fac ceva ilegal ...de parca tot timpul e cate un "politist" de asta al fotografiei in spate ... si in plus de asta comentariul unei fotografii implica mai multe domenii decat cred experimentatii de mai sus ... inca o chestie si gata:cum ti-ai dat seama ca senzorul e de praf ? Sa incepem cu partea usoara. Daca te uiti atent la pozele cu cer albastru, vei vedea cateva pete circulare cenusii destul de mici. Acelea tradeaza prezenta prafului pe senzor (de fapt, pe filtru anti-aliasing ce vine peste senzor). Acestea devin vizibile cand este inchisa diafragma destul de mult (ex, f/11, f/16 samd). Referitor la problema criticii, este adevarat ca fotografii cu cunostinte avansate au tendinta sa fie duri cu incepatorii, dar pe de alta parte, cei din urma trebuie sa fie ceva mai exigenti cu pozele postate. Asa cum nu tot ce zboara se mananca, nici tot ce iese dintr-un aparat digital este automat o poza buna. |
#25
Posted 18 June 2006 - 21:26
|
se pare cam am ceva praf..dar nu stiu unde..voi ce parere aveti, postez doua imagini
tot euimi raspund..sint pe filtru...o sa-mi comand un kit de curatat..cred ca de la f64... Attached Files
|
#26
Posted 18 June 2006 - 21:28
|
Tudor_DX, on Jun 18 2006, 22:22, said: Sa incepem cu partea usoara. Daca te uiti atent la pozele cu cer albastru, vei vedea cateva pete circulare cenusii destul de mici. Acelea tradeaza prezenta prafului pe senzor (de fapt, pe filtru anti-aliasing ce vine peste senzor). Acestea devin vizibile cand este inchisa diafragma destul de mult (ex, f/11, f/16 samd). Referitor la problema criticii, este adevarat ca fotografii cu cunostinte avansate au tendinta sa fie duri cu incepatorii, dar pe de alta parte, cei din urma trebuie sa fie ceva mai exigenti cu pozele postate. Asa cum nu tot ce zboara se mananca, nici tot ce iese dintr-un aparat digital este automat o poza buna. |
#27
Posted 18 June 2006 - 21:48
|
arty, on Jun 18 2006, 19:14, said: mie imi place a patra... are o mica problema in marginea din stanga, ash fi taiat frunzele alea, dar e ok altfel... mishto momentul  daca era alt autor la asta, cred ca se lasa cu laude si cu sticle de sampanie ... ps : macar du-te pe la scoala, ca aia e singura in care apare o urma de idee de incadrare |
#28
Posted 18 June 2006 - 22:13
|
|
#29
Posted 18 June 2006 - 22:59
|
shobi, on Jun 18 2006, 22:48, said: prea advarat daca era alt autor la asta, cred ca se lasa cu laude si cu sticle de sampanie ... ps : macar du-te pe la scoala, ca aia e singura in care apare o urma de idee de incadrare Cred ca exagerezi. E o imagine slaba. E genul la care ma autoflatam in primele luni de cand m-am apucat de fotografiat si cautam combinatii d'astea frapante si deloc subtile. E o faza. Va trece de ea daca va progresa. Cred ca are intentii serioase din moment ce a investit ceva bani. |
#30
Posted 19 June 2006 - 00:33
|
Rigid Aurel, on Jun 18 2006, 23:59, said: Cred ca exagerezi. E o imagine slaba. E genul la care ma autoflatam in primele luni de cand m-am apucat de fotografiat si cautam combinatii d'astea frapante si deloc subtile. E o faza. Va trece de ea daca va progresa. Cred ca are intentii serioase din moment ce a investit ceva bani. |
#31
Posted 19 June 2006 - 00:47
|
kontrast esti total pe langa si nici nu ai de gand sa incetezi
daca te uiti atent/a in topul topicului scrie asa : ''salutare,am revenit si eu cu ceva poze'' iar xmix nu este nou pe arie (primul post Feb 16 2005) primele poze postate pe Aug 17 2005 ''primele luni de fotografie'' ar trebui sa spuna ceva iar unul ca Dvstra, d-le/na kontrast, chiar nu va lasati deloc (ca pe jocurile java presupun) mai ales ca nu aveti cunostinte despre fotografie |
#32
Posted 19 June 2006 - 01:01
|
Cadyllac, on Jun 19 2006, 01:47, said: kontrast esti total pe langa si nici nu ai de gand sa incetezi daca te uiti atent/a in topul topicului scrie asa : ''salutare,am revenit si eu cu ceva poze'' iar xmix nu este nou pe arie (primul post Feb 16 2005) primele poze postate pe Aug 17 2005 ''primele luni de fotografie'' ar trebui sa spuna ceva iar unul ca Dvstra, d-le/na kontrast, chiar nu va lasati deloc (ca pe jocurile java presupun) mai ales ca nu aveti cunostinte despre fotografie |
#33
Posted 19 June 2006 - 01:06
|
of, doamne, iar un "filotzof" (sa-l citam pe harpa) si discutii "filotzofice" intre "filotzofi"... noapte buna.
Edited by santorini, 19 June 2006 - 01:08. |
|
#34
Posted 19 June 2006 - 01:18
|
Tot m-am agitat aici ca un sifon cu tot felul de teorii si am fost incoltit din toate partile. Asa ca m-am ambitionat si am atasat si eu ceva (aproape) la nimereala. Am scos si exifu sa fie mai interesant. Astept. Nu ma menajati.
|
#35
Posted 19 June 2006 - 03:26
#36
Posted 19 June 2006 - 07:20
|
kontrast, on Jun 19 2006, 02:18, said: Tot m-am agitat aici ca un sifon cu tot felul de teorii si am fost incoltit din toate partile. Asa ca m-am ambitionat si am atasat si eu ceva (aproape) la nimereala. Am scos si exifu sa fie mai interesant. Astept. Nu ma menajati. extraordinara domne... cum intra raza aia de lumina printre frunze si formeaza o chestie cu dungi. Mai oameni buni. voi chiar vb serios aici s-au asta a fost weekendul glumelor si testarea rabdarii? Sincer, ma cam sperie gandul ca in astfel de imagini unii ar putea gasi ceva...orice dar sa fie naibii ceva acolo.  si daca este...si eu nu vad...ma duc domnilor la un oftalmolog.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.