Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
critici
Last Updated: Jul 19 2006 17:27, Started by
ccezar2004
, May 26 2006 21:54
·
0
#1
Posted 26 May 2006 - 21:54
IMG_5910_resize.jpg 182.35K
149 downloads
IMG_5952_resize.JPG 236.55K
80 downloads
IMG_6224_resize.JPG 275.52K
100 downloads
IMG_6225_resize.JPG 454.1K 53 downloads IMG_6227_resize.JPG 321.79K 90 downloads IMG_6245_resize.JPG 232.54K 88 downloads IMG_6393_resize.JPG 208.76K 97 downloads IMG_6420_resize.JPG 152.31K 83 downloads IMG_6429_resize.JPG 375.99K 163 downloads IMG_6263_resize.JPG 304.37K 111 downloads IMG_6235_resize.JPG 311.28K 107 downloads |
#2
Posted 26 May 2006 - 22:05
cu mare greutate vei face ceva notabil la 12 ziua. si cum era treaba cu L-urile alea?
|
#3
Posted 26 May 2006 - 22:10
5 si 9 sunt interesante, poate ca si din 10 si 11 ar fi iesit ceva cu alte incadrari (cum sunt acum sunt idem cu restul - vaaaaaaarza). Recomandare : nu mai poza tot felul de monumente "chicioase" / pitici de la Saftica, sau daca o faci, gaseste si tu un unghi mai deosebit, ceva care sa lase intradevar loc de gura-casca; iar la peisaje, iti recomand cea mai mica focala pe care o ai, si ai mare grija la ce pozezi, de asemenea, la fel, gaseste o incadrare buna, cauta un contrast mai deosebit, nush' ..ceva care sa faca pe privitor sa isi arate maselele. A, si nu mai poza la amiaza, cu soarele deasupra ca asta face niste umbre hiiiidooooaaaseeee !! Bafta !
|
#4
Posted 26 May 2006 - 22:29
Puţină autocenzură, puţină postprocesare la unele poze(de ex la noise, etc)... în rest practice, read, practice, read
|
#5
Posted 27 May 2006 - 00:42
Ce-a fost de zis s-a zis. Fara sa te superi pe mine, in loc sa-ti iei L-urile de care vorbeai pe cealalta arie, mai bine ai baga banii in carti si manuale de photoshop. Vezi ca amazon.com livreaza in ro. Vezi si site-uri de pe aria de scoala. Daca continui asa, sa stii ca L-urile n-o sa-ti scoata pozele mai frumoase.
Citeste, citeste, citeste. Cauta ceea ce e iesit din comun, ceea ce alti 10 pozaci n-ar vedea. O tzara de Photoshop n-a omarat pe nimeni dupa ce ai tras... Bafta si spor! |
#6
Posted 27 May 2006 - 02:29
Eu am zis sa nu comentez ca pe urma iar ne trezim cu un thread cu "cine va enerveaza pe forum".
|
#7
Posted 27 May 2006 - 15:10
Photoshop-ul ar putea face minuni chiar si cu pozele de mai sus. Nu cu toate, evident.
|
#9
Posted 27 May 2006 - 16:58
Exagerati. Pozele sunt decente. Nu execrabile. Ar fi chiar ridicate in slavi pe BoG daca ar fi postate de anumite persoane cu nume "sonor".
PS: invata sa folosesti PS. Nu face minuni dar are rolul sau. 3-4 minute mai tarziu. Invata sa folosesti sculele, uita de AWB si alte tampenii. Edited by Dragos Jianu, 27 May 2006 - 17:17. |
#10
Posted 27 May 2006 - 17:14
___________________________
P.S. off-topic: am mai observat ceva, cautand printre fotografiile "apreciate" post-ate de cei de pe aria foto.... si sincer sa fiu sunt putin surprins.... majoritatea fotografiilor care "va misca" nu au culoare.... in sensul propriu.... numai tonuri de gri, sepia si alte combinatii bi sau tricolore.... sunt frumoase, nu contest, dar parca prea imi dau o stare de apasare, parca sunt prea morocanoase.... chiar nu se mai pot face fotografii mai fericite? (a se citi mai colorate) si inca o treaba.... foarte multi post-eaza picturi si nu fotografii.... inteleg perfect utilitatea PS-ului dar parca prea se exagereaza in unele cazuri.... Edited by ccezar2004, 27 May 2006 - 17:16. |
|
#11
Posted 27 May 2006 - 17:28
Quote si inca o treaba.... foarte multi post-eaza picturi si nu fotografii.... inteleg perfect utilitatea PS-ului dar parca prea se exagereaza in unele cazuri.... Noi avem posibilitati la care fotografii pana acum 5-6 ani nici nu visau. Este simplu sa spui "ce aia e fotografie? nu vezi cat PS?", mai simplu decat sa pui osul la treaba, sa inveti, sa muncesti. Daca ar auzi Ansel Adams "pudorile" incepatorilor de azi s-ar rasuci in mormant. El petrecea ore in sir pe fiecare cadru in camera obscura iar voi aruncati cu superioritate maxime etice de fata mare. Arunca un ochi aici - felicitari, voi sunteti fotografii adevarati, nu nefericitii aia care mai si traiesc din fotografie - aia sunt niste farseori. |
#14
Posted 29 May 2006 - 23:43
ok din ce am vazut pana acum in tot topicul de fotografie, majoritatea pozelor sunt pline de culoare, gen cele modificate de voi.
1.nu am experienta in foto, dar am crezut ca folositi filtre si cine stie ce lentile- cei care au situri si tot posteaza pe aici, cum e? aparat sau photoshop? 2. poate ne impartasiti si noua ce anume din photoshop folositi, ca sa pastelurizati culorile |
#15
Posted 30 May 2006 - 13:22
culoare mai putin...,
mie unu de exemplu nu imi lipseste: curves, luminozitate/contrast, color balance, shadow/highligts (nu pe toate in acelasi timp!) practic folosesc mai tot PS, in functie de ce imi trebuie |
|
#16
Posted 31 May 2006 - 14:49
eu zic sa comentez in spirit constructiv (salut, dragos, pentru postul tau) si nu cum se face adesea pe aici.
cezar ... poze de inceput. unele au potential, care poate fi pus in valoare cu ceva mai multa atentie. si, desigur, cu prelucrarea "de dupa", ca fara ea nu se poate, bat-o vina. deci, burta pe gimp/photoshop. sau pe picasa macar, pentru inceput. dragos ti-a aratat niste exemple. eu imi aduc aminte si de pozele tale de asta-iarna, cu marea inghetata. unele din ele, prelucrate cum trebuie, nu ar fi fost departe de citeva din cele ale unui fotograf cu renume care a profitat si el de aceeasi ocazie ca si tine. Edited by Taxon, 31 May 2006 - 14:50. |
#17
Posted 31 May 2006 - 15:42
@dragos: una din cele mai bune fotografii vazute in ultima vreme. multam de link
|
#18
Posted 31 May 2006 - 16:47
''@dragos: una din cele mai bune fotografii vazute in ultima vreme. multam de link''
nu pot sa inteleg... multe dintre ele sunt copi!!! uite cum ajung altii celebrii !!! momentan citesc o carte foto din anii 80', multe dintre pozele de acolo sunt copiate de altii cateva dintre ele: IMG_1023s.jpg 83.65K 140 downloads = copie IMG_1024s.jpg 73.25K 122 downloads = copie scuze de off topic Edited by Cadyllac, 31 May 2006 - 16:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users