HDD-uri pentru NAS
#19
Posted 06 January 2024 - 12:28
Uite aici enterprise de 18TB in bugetul tau, umplute cu Heliu.
https://www.amazon.d...f8-e520aaf28cd3 abac, on 06 ianuarie 2024 - 12:12, said: Ah, da, si am Toshiba Enterprise pe ambele. Harduri de 16TB, umplute cu azot. Am vrut sa zic Heliu, nu Azot. Edited by abac, 06 January 2024 - 12:29. |
#20
Posted 06 January 2024 - 12:37
abac, on 06 ianuarie 2024 - 12:28, said:
Uite aici enterprise de 18TB in bugetul tau, umplute cu Heliu. https://www.amazon.d...f8-e520aaf28cd3 Am vrut sa zic Heliu, nu Azot. NU prea am încredere în ele Original recertified hard drive from Seagate with 0 operating hours The warranty is taken by hmcw GmbH, not seagate |
#21
Posted 06 January 2024 - 12:39
Tocmai asta e frumusetea raidului. Ca nu trebuie sa ai incredere in drive-uri.
Oricum, asta cu increderea in harduri e o copilarie. D-aia s-au inventat sistemele de redundancy, pentru ca nu exista "hard de incredere". Edited by abac, 06 January 2024 - 12:41. |
#22
Posted 06 January 2024 - 14:05
Seagate Barracuda 8 TB la 5400 rpm. Reci = viață lungă.
|
#23
Posted 06 January 2024 - 14:35
#24
Posted 06 January 2024 - 14:36
E si SMR! Asa "reci" la rotatie mica sunt destule CMR in piata.
Edited by neagu_laurentiu, 06 January 2024 - 14:38. |
#25
Posted 06 January 2024 - 15:09
Qwerty69, on 06 ianuarie 2024 - 14:35, said:
Lasa recomandarile ca esti pe langa... Recomanzi HDD-uri care nu au fost gandite, proiectate si facute sa functioneze 24/24 7/7 intr-un device care exact asta face.... Sunt sigur că poți comenta și fără să fii jignitor. În afara comentariului tău, unde scrie că vrea să meargă 24/24 7/7? SMR sau nu, am recomandat ce am probat ani de zile, și cred că Softpedia despre asta e, pentru restul există Google. |
#26
Posted 06 January 2024 - 15:22
Razvan_N, on 06 ianuarie 2024 - 15:09, said:
În afara comentariului tău, unde scrie că vrea să meargă 24/24 7/7? sgn30, on 06 ianuarie 2024 - 00:31, said:
In momentul de fata datele le am pe un minipc (ce il tin pe post de NAS, aprins 24/24 7/7) + copie a datelor pe un HDD extern ce il tin in alta locatie. Razvan_N, on 06 ianuarie 2024 - 15:09, said:
SMR sau nu, am recomandat ce am probat ani de zile Edited by neagu_laurentiu, 06 January 2024 - 15:26. |
#27
Posted 06 January 2024 - 16:24
Razvan_N, on 06 ianuarie 2024 - 15:09, said:
Sunt sigur că poți comenta și fără să fii jignitor. În afara comentariului tău, unde scrie că vrea să meargă 24/24 7/7? SMR sau nu, am recomandat ce am probat ani de zile, și cred că Softpedia despre asta e, pentru restul există Google. Daca bagi un Seagate Barracuda intr-un NAS, ala nu are viata lunga... are peste 50% sansa sa pice chiar in primi 2 ani cat ai garantie la el... Eu sunt curios daca iti e schimbat pe garantie tinand cont ca nu il utilizezi pentru ce a fost creat... |
#28
Posted 06 January 2024 - 17:59
sgn30, on 06 ianuarie 2024 - 12:20, said:
Ca și buget nu vreau sa depășesc 5000 Ron pentru cele 4 HDD-uri.... Deci în concluzie care e cel mai bun și cel mai mare HDD ce poate fi cumpărat cu 1250Ron/buc. Clar poate fi și mai mare de 8TB... Eu la 8TB am scris în primul post ca pe acolo am văzut ca se învârteau cele pe la 1250 ron HDD Server Western Digital Ultrastar DC HC520, 12TB, SATA III 600, 7200 RPM, 256 MB cache (evomag) - 1375 RON. |
|
#29
Posted 06 January 2024 - 18:29
neagu_laurentiu, on 06 ianuarie 2024 - 15:22, said:
Chiar la inceput: Insa e si definitia NAS-ului in fond. I stand corrected, nu observasem mențiunea despre miniPC. Totuși, minipc-ul o sta aprins continuu, dar nu cred că HDD sunt pornite non-stop, timpul implicit din Windows este 20 minute (cred că e și mai scurt în Linux) după care intră în standby. Omul n-a zis că-i trebuie pentru torenți sau camere de supraveghere, ci doar să poată accesa propriile date, ceea ce înseamnă câteva ore pe zi. Părerea mea e că ar economisi folosind HDD de uz general, ținând cont că folosește RAID. Eu folosesc 2 Barracude de 5400 rpm (aproape că nu se aud) și un Exos de 7200 rpm care e zgomotos și fierbinte ca un Conner de 420 MB. Iar acum mă retrag dintr-o discuție în care probabil nici n-ar fi trebuit să intru, așa cum stă bine cuiva care a prins vremea dinozaurului menționat mai sus. |
#30
Posted 06 January 2024 - 18:34
mirel3003, on 06 ianuarie 2024 - 16:24, said:
Daca bagi un Seagate Barracuda intr-un NAS, ala nu are viata lunga... are peste 50% sansa sa pice chiar in primi 2 ani cat ai garantie la el... inainte de toshiba enterprise am avut timp de 5 ani in nas harduri seagate barracuda compute. cele mai ieftine dintre cele mai ieftine, tehnologie smr. Au mers perfect, le-am schimbat ca au ramas mici. Le am si acum cu storage de backup pe ele in seif. Sunt in stare impecabila. Ca solutie de buget sunt bune. Edited by abac, 06 January 2024 - 18:36. |
#31
Posted 06 January 2024 - 20:08
O chestie pe care n-am vazut-o discutata. Cat de mult te-ar deranja zgomotul?
Daca raspunsul este "deloc", HDD-urile enterprise - Seagate Exos, WD Ultrastar - pot fi gasite deseori la preturi foarte bune. La polul opus... la 8TB mi-e cam greu sa recomand ceva, poate WD Red Plus 5400rpm, dar nu l-am auzit in actiune. Evita cu orice pret (practic, asta inseamna "pentru un cost modic") HDD-urile SMR. Chiar daca unora le-au mers. Inca o chestie extrem de importanta: planifica sa ai backup (pe alt dispozitiv, miniPC, HDD extern samd) la toate datele sau macar la toate datele cat de cat importante. Edited by Kunzite, 06 January 2024 - 20:08. |
#32
Posted 06 January 2024 - 20:19
auditionstir, on 06 ianuarie 2024 - 10:13, said:
Acum, toate sunt la fel. Cumperi ceea ce gasesti si ceea iti permiti. Pentru performanta, va trebui sa le iei de la acelasi producator si sa fie acelasi model. Interfața e standard, nu exista diferența in perfomanta. Dacă cumperi HDDUri identice ai o corelație între ele. Defecte similare, durata de viața similară, poate chiar identică la un șoc exterior (mecanic, electric). Ideal ar fi sa folosești și procese de fabricație complet diferite, de exemplu SSDuri amestecate între ele, dar la capacitățile astea nu se pune problema. PS: fiabilitatea scade cu capacitatea. |
#33
Posted 06 January 2024 - 20:19
Defineste "evita cu orice pret".
Hardurile smr au si ele avantaje pentru un anumit tip de utilizare. Nu sunt dracul pe pamant. Sunt chiar o inventie foarte desteapta, rezultata din niste restrictii de ordin fizic. Capul de scriere este mai lat decat capul de citire, ceea ce ducea la o gramada de spatiu neutilizat pe platan. Pentru utilizare in desktop, clar tehnologie CMR, dar in NAS, pentru cloud storage, video surveillance (mai ales la video surveillance), adica fara random write regulat, SMR-urile sunt foarte avantajoase. https://www.techtarg...g data storage. Edited by abac, 06 January 2024 - 20:21. |
|
#34
Posted 07 January 2024 - 12:56
Dar la video dupa ce s-a umplut prima data discul si reia de la inceput procesul, apare rescriere multipla, controlerul nu stie scopul tau, el vede ca altereaza date aditionale si le reface iar acest proces costa timp suplimentar.
|
#35
Posted 07 January 2024 - 13:41
Nu-i adevarat. La suprascriere nu ai ce date sa mai protejezi, scrii totul din nou pe piste ca spirele unui arc. Deci pentru video surveillance sau cantitati mari de date care se suprascriu, SMR-ul este un drive eficient.
|
#36
Posted 07 January 2024 - 14:02
Ai ce proteja, ca nu golesti tot discul sa nu te mai intereseze ci doar o mica parte o suprascrii, ca te mai intereseaza si ceva din imaginile vechi pana le expira timpul. Insa dincolo de asta, controlerul HDD nu stie ce faci tu acolo, el vede ca unele date au fost alterate si se apuca de refacut.
Vezi si la producatori de HDD Surveillance ca mai toate-s CMR. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users