Ce au facut cadrele dupa desfiintarea Acad. stefan Gheorghiu?

Ma intreb si eu:

- Oamenii astia erau specialisti in ce (la baza)? Vezi articolul /poza. Manipulare, jurnalism, istorie, filosofie...
- Cu ce se ocupau (in concret) inainte de 89, in afara (banuiesc) de manipularea din presa, manualele de istorie(?)
- Ce au facut acesti specialisti dupa 89? Academia Stefan Gheorghiu s-a desfiintat...Unde au mai activat? Unii poate mai aveau 10-20 de ani pana la pensie etc. Inteleg ca li s-a dat diploma de economist pentru a fi protejati social. Ce au facut dupa? Au predat in licee, facultati? Si ce anume, economie politica? Am gasit un articol aici: https://evz.ro/memor...-magureanu.html

Aveti cunoscuti in aceasta situatie, cateva povesti mai personale, din interior?...

Btw, Cum ajungeai acolo, banuiesc ca era bataie, pe ce criterii erai recrutat? Nu prea am gasit multe info, si daca sunt, banuiesc ca sunt biased /etc de persoane din interior, fosti lucratori sau apropiati, care au interes sa nu spuna adevarul etc etc.

Poza - fragment din Flamura, 1972 - despre invatamantul de partid. Btw, aveau vreun fundament stiintific sau filosofic, sociologic asemenea puncte de vedere? Strict dpdv profesional, stiintific, pot fi sustinute asemenea articole? Intreb, nu ma pricep...

Edited by aaaa4567, 22 December 2023 - 14:59.

Politica sau jurnalism... impartial. Ori si-au deschis afaceri (cu statul) pe baza relatiilor.

Edited by __Dan__, 22 December 2023 - 14:58.

au primit pozitii bunicele pe la stat

Vasile Secăreș este Rectorul fondator al SNSPA. A fost cercetător științific la Centrul de Studii și Cercetări de Istorie și Teorie Militară din București (1970-1978) cu grad de căpitan, apoi profesor la Academia „Ștefan Gheorghiu” și secretar al Comitetului de partid (funcție deținută până la 22 decembrie 1989). La data de 1 iulie 1990, Vasile Secăreș a fost numit în funcția de consilier prezidențial, cu rang de ministru.

Dupa revolutie toate cadrele au primit diplome de economisti prin grija ministrului de atunci, Mihai Sora, aprigul luptator impotriva coruptiei si a neo-comunismului.
In genere, cadrele de la Stefan Gheorghiu au fost asimilate la SNSPA

Oricum, vad ca au avut elevi destoinici: Copos, Dinescu, Ioan Niculae, Ioan Rus,

Unii au infiintat fabricile de diplome. Altii au ajuns procurori, judecatori.
Academia avea mai multe sectii si mai multe feluri de profesori.

Am avut un coleg de liceu care a intrat la jurnalism. Dupa ce mi-a dat vestea, l-am evitat.

Edited by pasilla, 22 December 2023 - 15:22.

St Gheorghiu a fost cea mai mare matcă reproducătoare a ce e mai rău acum în țară. Lozinci, persuasiune și manipulare, asta era viitoarea profesie. Sau poate mă contrazice cineva cu un exemplu, dar serios, fără controverse inutile. Cineva marcant pozitiv

1. Academia Stefan Gheorghiu, era dupa modelul sovietic, unitatea de elita in formarea membrilor de frunte ai partidului comunist. Ca sa intelegeti mai bine, nu orice emil bobu avea intrare acolo. Doar "creme de la creme". Exista o selectie draconica din care serviciile de informatii nu lipseau deloc. Dar vioara intaia a fost mereu actuala SIE... Iar majoritatea absolventilor au luat drumul strainatatii, fiind trimisi la "posturi" in diplomatie. Evident ca existau si multi care ramaneau in tara, deoarece nu ajungeau la performantele intelectuale solicitate.
2. Absolventii de SG nu intrau in mediul propagandei asa cum o intelege initiatorul. Nu strici orzul pe gaste... De regula propgandistii erau cei care-si vindeu rudele pe 2 bani si care aspirau sa ajunga "cineva" in partid... rareori ajungeau.... unul a fost Adrian Paunescu, altul Vadim Tudor si inca multi altii. Nu inseamna ca erau prosti, ci dar ca nu aveau calitatile necesare de "leadership". Nu puteau mobiliza oamenii... carisma lor era mica si superficiala.
3. Pe ce criterii erai recrutat? Majoritatea: Best of the best! Minoritatea: tata a fost ilegalist si acum este in Marea Adunare Nationala...
4. Ce s-a ales de ei? Pe unii inca ii vedeti in posturi cheie in statul roman, Altii sunt milionari (in euro) si traiesc sau daca au chef muncesc inca pentru tara lor, iar unii... au murit. O alta patura, cea mai slaba dpdv intelectual, inca exista o si parte din ei au fost amintiti.
5. Invatamantul...depindea! De tine ca si student in primul rand, adica de aptitudinile tale. Erai bun, faceai facultatea apoi la post si pe urma in diplomatie. Erai mai slab toceai socialism stintific pe paine si organizarea si conducerea intreprinderilor socialiste... s.a.m.d. Dar printre toate prostiile alea mai se lipeau si altele de tine... De asta niciun absolvent de SG nu a murit de foame...
Este complicat de exprimat, nu-s istoric desi am trait zilele alea. Am avut prieteni acolo (uneori aveau cursuri si peste drum de politehnica), habar nu am ce s-a ales de ei.
Cred ca cei tineri nu ar trebui sa judece si nici sa invete istorie de pe softpedia. Sau youtube...

Edited by adip1962, 22 December 2023 - 15:46.

Toti la SNSPA, cum adica.

aaaa4567, on 22 decembrie 2023 - 14:55, said:

Da, taica-miu a fost secretar de partid.
Pentru ca PCR era partid unic, secretarii de partid luau parte la decizii manageriale, financiare, etc, de multe ori fiind mai importanti decat actualii directori. De ex. secretarul de partid pe judet, era ceva baron local, rol preluat acum de presedintele consiliului judetean, sau cum se cheama aia. La fel ca si acum, si atunci, legaturile de partid te propulsau mai sus si mai repede decat calitatile reale.

Anyway, taica-miu a facut Stefan Gheorghiu, s-a reprofilt dupa revolutie in sef de personal, pentru ca a fost un tip ok si foarte pregtit in domeniu, n-a avut probleme cu nimeni si a iesti la pensie cinstit si corect.
Cursuri, faceau ceva filozofie, materialism dialectic si istoric, socialism stiintific, istoria PCR, d-astea. Bineineles ca au o baza, ca si economia centralizata, egalitatea intre clase, si alte baliverne marxiste. De fapt, majoritatea cliseelor de atunci, pot fi gasite in ce debiteaza hastagistii din zilele noastre.

Edited by wiseguy76, 22 December 2023 - 15:49.

wiseguy76, on 22 decembrie 2023 - 15:46, said:

Scuza-ma, sunt putin defazat: hastagistii erau aia care luau bataie de la jandarmi in fata Guvernului, sunt ascunsi prin USR ori au emigrat cu totii? Si zici ca vor sa bage nationalizare, program de apa calda in blocuri, cantine subventionate in Mall-uri, fibra in orice catun? Zi-mi unde sunt, ca-i votez, clar.

Edited by __Dan__, 22 December 2023 - 16:33.

__Dan__, on 22 decembrie 2023 - 16:31, said:

oh. snap.

[ https://www.icegif.com/wp-content/uploads/2023/08/icegif-310.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cadrele de la S.Gheorghiu, alaturi de  Institutul de Studii Istorice și Social-Politice -ca mai era o pepiniera,
se vor regasi cu cadrele de la fratii mai mici- Institutul pentru Studii Politice de Apărare și Istorie Militară
sau de la Institutul pentru Politici Publice, sau Institutul de Științe Politice și Relații Internațional,
sau....sau.....sau.
Institute cu acelasi scop, aceeasi structura si aceeasi nocivitate

S-au făcut parlamentari, angajați in structuri bugetare naționale și județene , procurori, judecători, polițiști , neosecuristi, ziariști, oameni de televiziune. Unii au ajuns în CCR.
Adică bugetari esențiali.

Dar spuneti-mi, mai exact, ce era acela invatamant de partid? In articolul ala vad tot felul de fraze ce incearca parca sa justifice instaurarea comunismului etc etc. Au vreo valoare stiintifica, filosofica? Adica, daca dam un asemenea articol unui profesionist (filosof, sociolog) poate sa spuna: "uite, aici e gresit"?

Desi durata cursurilor era 3 ani, dupa 1989, Ministerul Învățământului a hotarat
echivalarea studiilor politice de la Academia “Ștefan Gheorghiu” cu cele de la ASE, absolventi scolii politice
primind diplome de economiști........!

aaaa4567, on 22 decembrie 2023 - 17:53, said:

Leonte Rautu rectorul Academiei „Ștefan Gheorghiu” declara în 1975 că un absolvent de succes trebuie să știe că:            „Fiecare cadru de conducere, indiferent de domeniul specializat în care își desfășoară activitatea, este, în primul rând, un militant revoluționar, un om politic care acționează neabătut pentru înfăptuirea politicii interne și internaționale a P.C.R., dă dovadă de devotament fără margini față de partid, față de patrie, față de națiunea noastră socialistă, aplică în viață principiile eticii și echității socialiste, ale umanismului socialist”.


apoi ....s-a inventat Placuta Suedeza....

Edited by vio69c, 22 December 2023 - 18:02.

vio69c, on 22 decembrie 2023 - 18:01, said:

acuma continua.
Ce era "placuta suedeza"?

aaaa4567, on 22 decembrie 2023 - 14:55, said:

nu valorau nici macar cat hartia igienica pe care erau tiparite.
Ce crezi ca puteau sa spuna?
Repetau la nesfarsit teze (comunistii aveau teze, nu idei) din Programul Partidului Comunist Român de făurire a societății socialiste multilateral dezvoltate și înaintare a României spre comunism, adoptat la Plenara Comitetului Central al P.C.R. din iulie 1974, pe care le combinau cu citate din discursurile tovarasului.
discursurile tovarasului erau mai sfinte decat tovarasul insusi.
puteai spune bancuri cu el, dar daca luai in deradere discursurile, aproape sigur faceai puscarie.

Edited by strongsss, 22 December 2023 - 19:52.

adip1962, on 22 decembrie 2023 - 15:44, said:

Baubauri. la fane gheorghiu erau pregatiti in mare parte conducatorii de inteprinderi socialiste, ziaristii sau activistii de partid. Nu ajungeau in diplomatie, poate doar accidental!

DanyHiker, on 22 decembrie 2023 - 15:14, said:

Nu cadrele, acestea aveau deja studii universitare sau postuniversitare. Absolventii au primit diplome de economisti, desi unii dintre ei aveau deja o diploma de invatamint superior!

strongsss, on 22 decembrie 2023 - 19:50, said:

cu toate astea, cred ca erau mai pregatiti pentru a ocupa o pozitie de conducere fata de un absolvent de privata de astazi!

adip1962, on 22 decembrie 2023 - 15:44, said:

Vai de capul meu cu crema cremelor...
Ce propaganda sinistra a unui regim totalitar.
Pai numai cand te uiti la d-nul Columbeanu si e de ajuns.

Edited by Cr1spy, 23 December 2023 - 03:07.