Sign In
Create Account
Cazul Roe vs. Wade din SUA a fost anulat. Dreptul la avort poate fi acum interzis de un stat din SUA fara a incalca Constitutia.
1 votes
Last Updated: Nov 19 2022 23:28, Started by
TrafalgarLaw
, Jun 24 2022 20:42
·
0
0
This topic is locked
#19
Posted 24 June 2022 - 21:57
|
pasilla, on 24 iunie 2022 - 21:50, said:
Gata pui stapanire pe corpul ei, daca ai .....bagat-o. ? nu pun nici o stapanire, am bagat-o cu acordul ei ... am doar pretentia de ceva responsabilitate in plus ... nu am fost donator ci partener ... asa ar si trebui sa ramana. @Phobos si violurile alea trebuie demonstrate si cu niste repercusiuni serioase nu le-ar mai veni idei crete ca curvelor de pe centura care declara viol daca nu sunt multumite de "onorariu" Edited by represor, 24 June 2022 - 21:59. |
Back to top
#20
Posted 24 June 2022 - 21:57
|
catalina1, on 24 iunie 2022 - 21:53, said:
Profesionistii fiind?  Specialistii in medicina. Te rog sa nu ma intrebi cum pot fi selectati astia, dar sunt sigur ca exista metode care nu au legatura cu politicul, sau religia. Edited by pasilla, 24 June 2022 - 21:58. |
#21
Posted 24 June 2022 - 22:01
|
Metodele anticonceptionale sunt foarte variate, foarte ieftine si peste tot. Daca si asa reusesti sa ai o "sarcina nedorita" atunci ar trebui sa fii pedepsita crunt pe masura prostiei crunte de care dai dovada din plin.
|
#22
Posted 24 June 2022 - 22:05
#23
Posted 24 June 2022 - 22:06
|
Friskey, on 24 iunie 2022 - 22:01, said:
Metodele anticonceptionale sunt foarte variate, foarte ieftine si peste tot. Daca si asa reusesti sa ai o "sarcina nedorita" atunci ar trebui sa fii pedepsita crunt pe masura prostiei crunte de care dai dovada din plin. ideea e ca metodele contraceptive pot da gres. Si la mine s-a intamplat in facultate sa se sparga un pregervativ cu sotia (doar prietena la acel moment). A luat "pastila de a doua zi" si nu au fost probleme, dar si pastila aia nu are eficacitate 100%. A fost singura oara cand s-a intamplat o astfel de intamplare, dar eram amandoi studenti si clar nu eram pregatiti sa avem un copil. |
#24
Posted 24 June 2022 - 22:11
|
Neocomunistii sunt de vina....ei sunt cei care imping dreapta spre radicalizare.
catalina1, on 24 iunie 2022 - 20:54, said:
Corect. Dar și aia carora legea cu 15 săptămâni li se parea prea restrictiva sunt tot dobitoci. Sunt de ambele parti. Aia sunt mai dobitoci...sunt curios de numere..cati fac avort dupa 14 saptamani ? De ce ar vrea 15 saptamani ? Pentru cine mai exact...2-3 prosti ? |
#25
Posted 24 June 2022 - 22:14
|
Exista o metoda de contraceptie foarte solida: vasectomia
Deschidem o lista? |
#26
Posted 24 June 2022 - 22:16
|
pasilla, on 24 iunie 2022 - 21:57, said: Eram sigur ca voi primi aceasta intrebare de la tine Specialistii in medicina. Te rog sa nu ma intrebi cum pot fi selectati astia, dar sunt sigur ca exista metode care nu au legatura cu politicul, sau religia. Adica de ce natura e intrebarea de tu consideri ca specialistii in medicina sunt cei care ar trebui sa răspunda? Da, știu, e simplu sa arunci un "specialistii sa decida"... Edited by catalina1, 24 June 2022 - 22:18. |
#27
Posted 24 June 2022 - 22:19
|
E de natura medicala/stiintifica. Nu vreau sa intram in alte discutii legate de morala, sau religie.
Edited by pasilla, 24 June 2022 - 22:20. |
#28
Posted 24 June 2022 - 22:22
|
Realizezi ca faptul ca e de natura medicala e O PARERE, da? Și ca poate altii au alte pareri, nu?
Cine esti tu sa decizi ca e de natura medicala? In plus, care e intrebarea la care trebuie sa raspunda medicii pentru a decide care e limita? |
|
#29
Posted 24 June 2022 - 22:24
|
Eu sunt curios cât timp o să mai fie contraceptivele legale în SUA...
https://en.wikipedia..._v._Connecticut Quote Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965), was a landmark decision of the U.S. Supreme Court in which the Court ruled that the Constitution of the United States protects the liberty of married couples to buy and use contraceptives without government restriction. https://en.wikipedia...nstadt_v._Baird Quote Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (1972), was a landmark decision of the US Supreme Court that established the right of unmarried people to possess contraception on the same basis as married couples. |
#30
Posted 24 June 2022 - 22:56
#31
Posted 24 June 2022 - 23:05
|
catalina1, on 24 iunie 2022 - 22:22, said:
Realizezi ca faptul ca e de natura medicala e O PARERE, da? Și ca poate altii au alte pareri, nu? Cine esti tu sa decizi ca e de natura medicala? 1+1 = 2 ? 2+2 = 4 ? Pamantul e plat ? Vaccinul eradicheaza boli ? Hai sa ignoram specialistii, sa promovam democratia de masa ! |
#32
Posted 24 June 2022 - 23:12
|
Tu ai spus ca intrebarea e de natura medicala/stiintifica. Altii sunt de parere ca e de alta natura. Simplu.
Uite, daca ma întrebi pe mine, eu sunt impotriva crimelor. Si consider ca avortul e crima din momentul în care produsul conceptiei devine viata de om. Deci dupa mine intrebarea e cand oul ala fecundat devine viata de om. HABAR NU AM. Dar ce stiu e ca intrebarea nu e de natura medicala/stiintifica. Categoric nu doar de natura medicala/stiintifica. Stiinta nu are răspuns la intrebarea asta. Din nou, asta e părerea mea. Tu ai alta. Cum alegem? Edited by catalina1, 24 June 2022 - 23:17. |
#33
Posted 24 June 2022 - 23:36
|
Totusi, discutia este despre cu totul altceva: la ce nivel se decide povestea cu avortul? Federal sau la nivel de stat?
Edited by catalina1, 24 June 2022 - 23:36. |
|
#34
Posted 24 June 2022 - 23:38
|
represor, on 24 iunie 2022 - 21:57, said:
am doar pretentia de ceva responsabilitate in plus ... nu am fost donator ci partener ... asa ar si trebui sa ramana. pai atunci fii partener si la nastere (sau avort)! dar n-ai sa poti pentru ca e o chestie exclusiv feminina pe cale de consecinta decizia e a ei, si doar a ei, a femeii nu a lui d-zeu, nici a familiei, nici a statului si cu atat mai mult nu a unura care inca mai cred ca femeia e un obiect care n-are dreptul sa gandeasca si sa decida pentru ea. ps. sa gandesti inainte sa aberezi e o mare responsabilitate, ce-ar fi sa incepi cu asta? |
#35
Posted 24 June 2022 - 23:41
|
Pana la ce varsta a sarcinii crezi tu in "decizia e a ei, si doar a ei, a femeii, nu a lui d-zeu, nici a familiei, nici a statului" ?
Edited by catalina1, 24 June 2022 - 23:42. |
#36
Posted 24 June 2022 - 23:58
|
catalina1, on 24 iunie 2022 - 23:12, said:
Stiinta nu are răspuns la intrebarea asta. Din nou, asta e părerea mea. Tu ai alta. Cum alegem? Sa lasam democratia sa raspunda. Poate ca plebea hotararaste ca se poate face avort la 8 luni, sau chiar dupa nastere. Ar fi OK ? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.