Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Razboiul Rusiei lui Putin in Ucraina (2022)
#79615
Posted 27 January 2023 - 11:23
#79616
Posted 27 January 2023 - 11:29
Dacă Ucraina primește tot ce are nevoie, lucrurile se vor schimba mult în favoarea ei. Să vedem cât se vor mai codi vesticii să trimită arme, în special Germania.
|
#79617
Posted 27 January 2023 - 11:30
rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:
La ora actuala Rusia detine multe tancuri si masini de lupta. Nu vad bine Kievul in urmatoarea perioada... Dar coloana de tancuri si camioane de 40 km n-a mai ajuns niciodata. Acum toat granita cu Belarus e plina de capcane antitanc, rusii nu mai folosesc aviatie deloc.iar majoritatea tancurilor si masinilor de lupta care le mai au sunt din WW2-ul... |
#79618
Posted 27 January 2023 - 11:33
SorinGT, on 27 ianuarie 2023 - 10:57, said:
Eu cred ca mare parte din echipaje sunt fomate, Majoritatea uita ca aia SUNT deja pregatiti pe arma respectiva, nu e ca si cum acum vin de la coada vacii. E adevarat ca vin de pe echipamente depasite, dar oricum, pregatirea noua nu se face de la zero. rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:
Nu vad bine Kievul in urmatoarea perioada... E de la fumul echipamentului rusesc distrus. |
#79619
Posted 27 January 2023 - 11:44
#79620
Posted 27 January 2023 - 11:46
strongsss, on 26 ianuarie 2023 - 21:32, said:
mai nou, si iranienii le-au dat cu flit rusilor. au dat pe dracu, chiar zilele trecute au trimis gramada de componente pentru drone... https://www.reddit.c...n_il76td_cargo/ |
#79621
Posted 27 January 2023 - 11:46
eiffel, on 27 ianuarie 2023 - 11:30, said:
Acum toat granita cu Belarus e plina de capcane antitanc, rusii nu mai folosesc aviatie deloc.iar majoritatea tancurilor si masinilor de lupta care le mai au sunt din WW2-ul... Si totusi imping frontul in unele zone desi vorba veche ii ca ii mult mai usor de aparat decat de atacat. Acum nu stiu, ori au obosit ucraineenii, ori au ramas fara unele tipuri de arme dar parca nu mai prea au succes pe front de la Herson incoace. Edited by Bucifon, 27 January 2023 - 11:46. |
#79622
Posted 27 January 2023 - 11:51
rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:
Nu degeaba rusii duc in Belarus zeci de garnituri de trenuri cu armament, tancuri si blindate. Cica ar fi un exercitiu in colaborate cu bielorusii. Sanchi, in vreme de razboi, nuse fac exercitii. eu zic ca urmeaza o ofensiva a rusilor spre Kiev. Cele cateva zeci de tancuri venite din occident in sprijinul ucrainienilor nu sunt suficiente. La ora actuala Rusia detine multe tancuri si masini de lupta. Nu vad bine Kievul in urmatoarea perioada... |
#79623
Posted 27 January 2023 - 11:55
cotizo_dacul, on 27 ianuarie 2023 - 11:51, said:
Un tanc din asta modern ,gen leopard sau abrahams ,dotat cu tehnica moderna face cat 10 tancuri rusesti.Plus ca rusii au fost baieti buni si au "donat"ucrainienilor multe tancuri,si tehnica de lupta.Ii incomodau la fuga. "Pentagonul trimite în Ucraina versiunea mai modernă și mai letală a tancului Abrams: „E diferența dintre un telefon cu disc și un iPhone” https://spotmedia.ro...sc-si-un-iphone " Iar rusii au echivalentul telefonului cu manivela Edited by marius.bunu, 27 January 2023 - 11:56. |
#79624
Posted 27 January 2023 - 11:57
Bogdansv1, on 27 ianuarie 2023 - 11:44, said:
Exact în ambele analize se spune că rușii dețin supremația aeriană. Dar poate greșesc și generalul român și coloneii americani. Rusii au superioritate aeriana limitata doar la Dombas, in rest nu. Nu am mai auzit de un atac aerian (la avioane/elicoptere ma refer) facut de rusi, in zona Kievului sau Odesa - ca i oarecum mai expusa, de mult. Consequently, Russia gained a form of localised air superiority near the frontlines in the Donbas between mid-April and August, making it very difficult for the Ukrainian Air Force to conduct regular strikes itself. This localised air superiority for Russia in Donbas did not, however, translate into significant levels of battlefield effectiveness against Ukrainian ground forces. The primary reason for this is that despite having more than 300 modern fast jets with theoretically flexible capabilities to carry a range of air-to-air and air-to-ground munitions, most Russian aircrew have had very limited opportunities to drop precision-guided munitions in realistic training scenarios. They also do not have access to targeting pods, which are ubiquitous on most western fighter aircraft. Russia’s ground-attack focused Su-34 fleet does regularly use precision-guided munitions and has a retractable, fixed forward-looking targeting system, but the rest of the Russian fighter fleet has very limited capabilities to find, identify and then precisely strike vehicles and other battlefield targets that do not show up on radar. This means that they have generally been limited to attacking fixed targets with satellite or TV-guided weapons, or dropping unguided bombs and rockets from a low level on coordinates provided by ground troops. In Donbas, this meant that Russian fast jets were largely ineffective in supporting Russian offensive operations against Ukrainian ground forces. https://www.spectato...s-over-ukraine/ Edited by gelublabla, 27 January 2023 - 11:57. |
#79625
Posted 27 January 2023 - 12:03
"Orice încercare a Ucrainei de a dobândi superioritatea aeriană (n.r. - prin ajutorul unor posibile livrări de F-16) ar fi o greșeală cu consecințe majore pe care nu și-o permite, având în vedere faptul că avantajul numeric pe care Rusia îl are e încă considerabil”, se arată în text, experții considerând că aproape sigur Ucraina nu va reuși să învingă aviația militară rusă în cazul în care va încerca acest lucru.
Păstrarea actualului statu quo arată autorii e esențială. Ei spun că Ucraina trebuie să facă tot posibilul să își mențină strategia prin care ține aviația militară rusă în șah, în pofida superiorității evidente pe care o au rușii. Cu alte cuvinte, ucrainenii au reușit să „blocheze” avioanele ruse dezvoltând o „umbrelă” eficientă și mobilă în zona de conflict folosindu-se de diferite sistemele antiaeriene care au doborât avioane ruse pe bandă rulantă în primele luni ale invaziei. Schimbarea acestei strategii de air-denial și ieșirea la „atac” ar fi o greșeală uriașă. Asta e din analiza americană |
#79626
Posted 27 January 2023 - 12:04
Bucifon, on 27 ianuarie 2023 - 11:46, said:
Si totusi imping frontul in unele zone desi vorba veche ii ca ii mult mai usor de aparat decat de atacat. Acum nu stiu, ori au obosit ucraineenii, ori au ramas fara unele tipuri de arme dar parca nu mai prea au succes pe front de la Herson incoace. probabil odata cu noile echipamente NATO si intoarcerea militarilor care sunt pregatiti in Vest o sa vedem schimbari. deocamdata, tactica ucraineana e de aparare cu minim de efective(fac rotatie la fiecare 2-3 zile) a teritoriului recucerit si de a fertiliza campurile agricole cu ramasitele hoardelor de orci. Edited by catalinn, 27 January 2023 - 12:11. |
#79627
Posted 27 January 2023 - 12:06
rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:
[...] eu zic ca urmeaza o ofensiva a rusilor spre Kiev. Cele cateva zeci de tancuri venite din occident in sprijinul ucrainienilor nu sunt suficiente. La ora actuala Rusia detine multe tancuri si masini de lupta. Nu vad bine Kievul in urmatoarea perioada... Umbla vorba ca SUA si Olanda au cumparat toate tancurile T72 ale Marocului (vreo 140+, cumparate de marocani de la bielorusi). Acum sunt in curs de modernizare in Cehia. Daca punem si cele 90+ donate de polonezi vedem ca exista o forta de opozitie importanta in cazul unei ofensive dinspre Belarus. |
#79628
Posted 27 January 2023 - 12:20
Bogdansv1, on 27 ianuarie 2023 - 11:44, said:
Exact în ambele analize se spune că rușii dețin supremația aeriană. Dar poate greșesc și generalul român și coloneii americani. Pai ca numar de avioane au teoretic o suprematie. Dar in conditiile in care nu o folosesc ptr a ataca si de multe ori nici ptr suport ul trupelor de la sol, e degeaba. Ce au mai facut - au mai trimis avioane sa lanseze rachete asupra teritoriului ucrainian, dar nici alea n-au intrat efectiv pe teritoriul ucrainian, au tras racheta de pe teritoriul rusesc, sau de deasupra Marii Negre si au tulit-o. |
#79629
Posted 27 January 2023 - 12:24
marius.bunu, on 27 ianuarie 2023 - 11:55, said:
"Pentagonul trimite în Ucraina versiunea mai modernă și mai letală a tancului Abrams: „E diferența dintre un telefon cu disc și un iPhone” https://spotmedia.ro...sc-si-un-iphone " Iar rusii au echivalentul telefonului cu manivela Cu mentiunea ca va dura ceva pana le vor pregati, pentru ca nu le vor da cu acel blindaj special, asa cum n-au dat nimanui pana acum. Doar armata americana beneficiaza de el. |
#79630
Posted 27 January 2023 - 12:24
Manasu, on 26 ianuarie 2023 - 14:38, said:
Eu propun sa discutam pe fapte. Hai s-o luam usor, de exemplu cu situatia la zi: 20% din teritoriul Ucrainei este ocupat de rusi. Este acesta un fapt real? Da, pentru ca este acceptat de ambele parti, Ucraina si Rusia. Asa vad eu o dezbatere serioasa, nu cu istericale si posturi de pe tiktok. Poi da ca problema e ca tu nu vezi chestiile in perpectiva. O avea Rusia 20% dar ete cat au avut Hai sa iti arat o harta. Albastru e tot ce a luat Ucraina inapoi (valabil la 1 Dec 2022) [ https://static01.nyt.com/images/2022/11/14/world/14russia-ukraine-nl-map/merlin_216648519_f9c41a2c-9287-4bcf-a986-136795471f87-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Quote
Tancurile Leopard si Abrams in Ucraina nu reprezinta in acest moment o realitate, deoarece au fost doar promise. S-au promis de-a lungul razboiului multe arme si nu s-au mai dat. S-a vorbit si despre tari care spuneau ca trimit avioane de vanatoare in Ucraina, n-a trimis nimeni. Hai sa asteptam sa vedem tancurile in Ucraina. Au trimis MIGurile de mult. Doar ca cel mai probabil au vorbit cu romanii si le-au zis ciocu mic. Glumesc dar https://www.silkway....e-supply-73243/ Piese de schimb sigur Quote Apoi, sa zicem ca vin aceste tancuri in Ucraina. Pot ele schimba ceva in lupta? Sunt tancuri cu care ucrainienii nu sunt familiarizati, in 3 luni de antrenament nu vor putea fi asi in manevrarea lor. Daca vrem sa vedem rezultatul lor pe teren, ne uitam peste 5-6 luni la situatia reala, acceptata de Ucraina si Rusia, si cand ele vor zice: "10% din teritoriile ocupate au revenit la Ucraina" atunci putem spune ca tancurile occidentale au ajutat in razboi. Aflam in cateva luni si atunci daca mai esti pe aici parca te vad Quote Da ok tancurile au ajutat dar ce o sa face ucrainienii cu F-16. Sunt mult mai complexe decat tancurile si nu au cum sa le invete si la ce o sa ajute Si faza e ca nu primesc doar tancuri. Ei vor primi chestii ultra moderne ce sa o ii ajute Crotale si Starstreak sunt rachete anti aer de ultima generatie si le pui pe un Humvee sau Stryker ce il tii prin preajma tancului acu tancul ala e protejat de elicoptere Problema cu astia ca tine care zic ca da discute serios e ca vorbesti in necunostiinta de cauza. Ukraina e pe punctul sa devina o tara cu tactici NATO si ca sa faca asta vor primi multe chestii faine. Alea 100 tancuri vor fi sumplimentate de multe alte blindate, sisteme anti aer, infanterie, elicoptere etc pentru o chestie numita https://en.wikipedia...i/Combined_arms Edited by Alecsgz, 27 January 2023 - 12:38. |
#79631
Posted 27 January 2023 - 12:26
Era un articol mai vechi in care se afirma ca majoritatea pilotilor rusi refuza sa zboare in Ucraina.
|
#79632
Posted 27 January 2023 - 12:28
eiffel, on 27 ianuarie 2023 - 12:20, said:
Pai ca numar de avioane au teoretic o suprematie. Dar in conditiile in care nu o folosesc ptr a ataca si de multe ori nici ptr suport ul trupelor de la sol, e degeaba. Ce au mai facut - au mai trimis avioane sa lanseze rachete asupra teritoriului ucrainian, dar nici alea n-au intrat efectiv pe teritoriul ucrainian, au tras racheta de pe teritoriul rusesc, sau de deasupra Marii Negre si au tulit-o. atacurile cu rachete ruzznace provin din Marea Caspica, acolo Tupolev-urile ruzznace sunt in siguranta. in ceea ce priveste aviatia formata din Suhoaie ori elicoptere de atac e practic inexistenta. ar trebui sa se apropie de pozitiile ucrainenilor si ar fi doborate imediat. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users