Razboiul Rusiei lui Putin in Ucraina (2022)

rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:

Detinea.
Iar ce mai detine vor deveni custi carbonizate cu orci prajiti in ele.

Dacă Ucraina primește tot ce are nevoie, lucrurile se vor schimba mult în favoarea ei. Să vedem cât se vor mai codi vesticii să trimită arme, în special Germania.

rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:

N-au reusit ei anul trecut cand au avut elementul surpriza si aviatia de partea lor. Au ajuns cu cateva trupe aeropurtate pana la Kiev.
Dar coloana de tancuri si camioane de 40 km n-a mai ajuns niciodata.

Acum toat granita cu Belarus e plina de capcane antitanc, rusii nu mai folosesc aviatie deloc.iar majoritatea tancurilor si masinilor de lupta care le mai au sunt din  WW2-ul...

SorinGT, on 27 ianuarie 2023 - 10:57, said:

Majoritatea uita ca aia SUNT deja pregatiti pe arma respectiva, nu e ca si cum acum vin de la coada vacii. E adevarat ca vin de pe echipamente depasite, dar oricum, pregatirea noua nu se face de la zero.

rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:

E de la fumul echipamentului rusesc distrus.

eiffel, on 27 ianuarie 2023 - 11:30, said:

Exact în ambele analize se spune că rușii dețin supremația aeriană. Dar poate greșesc și generalul român și coloneii americani.

strongsss, on 26 ianuarie 2023 - 21:32, said:

au dat pe dracu, chiar zilele trecute au trimis gramada de componente pentru drone...

https://www.reddit.c...n_il76td_cargo/

eiffel, on 27 ianuarie 2023 - 11:30, said:

Si totusi imping frontul in unele zone desi vorba veche ii ca ii mult mai usor de aparat decat de atacat. Acum nu stiu, ori au obosit ucraineenii, ori au ramas fara unele tipuri de arme dar parca nu mai prea au succes pe front de la Herson incoace.

Edited by Bucifon, 27 January 2023 - 11:46.

rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:

Un  tanc  din  asta modern ,gen leopard sau abrahams  ,dotat cu tehnica moderna face  cat  10  tancuri  rusesti.Plus  ca  rusii  au   fost baieti  buni si au "donat"ucrainienilor multe  tancuri,si tehnica de lupta.Ii incomodau la fuga.

cotizo_dacul, on 27 ianuarie 2023 - 11:51, said:

"Pentagonul trimite în Ucraina versiunea mai modernă și mai letală a tancului Abrams: „E diferența dintre un telefon cu disc și un iPhone”

https://spotmedia.ro...sc-si-un-iphone "

Iar rusii au echivalentul telefonului cu manivela

Edited by marius.bunu, 27 January 2023 - 11:56.

Bogdansv1, on 27 ianuarie 2023 - 11:44, said:

Nu s specialist dar mai citesc si eu de pe net si la o prima strigare cam tot ce citesc converge catre o singura concluzie:
Rusii au superioritate aeriana limitata doar la Dombas, in rest nu. Nu am mai auzit de un atac aerian (la avioane/elicoptere ma refer) facut de rusi, in zona Kievului sau Odesa - ca i oarecum mai expusa, de mult.

Consequently, Russia gained a form of localised air superiority near the frontlines in the Donbas between mid-April and August, making it very difficult for the Ukrainian Air Force to conduct regular strikes itself.
This localised air superiority for Russia in Donbas did not, however, translate into significant levels of battlefield effectiveness against Ukrainian ground forces. The primary reason for this is that despite having more than 300 modern fast jets with theoretically flexible capabilities to carry a range of air-to-air and air-to-ground munitions, most Russian aircrew have had very limited opportunities to drop precision-guided munitions in realistic training scenarios. They also do not have access to targeting pods, which are ubiquitous on most western fighter aircraft. Russia’s ground-attack focused Su-34 fleet does regularly use precision-guided munitions and has a retractable, fixed forward-looking targeting system, but the rest of the Russian fighter fleet has very limited capabilities to find, identify and then precisely strike vehicles and other battlefield targets that do not show up on radar. This means that they have generally been limited to attacking fixed targets with satellite or TV-guided weapons, or dropping unguided bombs and rockets from a low level on coordinates provided by ground troops. In Donbas, this meant that Russian fast jets were largely ineffective in supporting Russian offensive operations against Ukrainian ground forces.

https://www.spectato...s-over-ukraine/

Edited by gelublabla, 27 January 2023 - 11:57.

"Orice încercare a Ucrainei de a dobândi superioritatea aeriană (n.r. - prin ajutorul unor posibile livrări de F-16) ar fi o greșeală cu consecințe majore pe care nu și-o permite, având în vedere faptul că avantajul numeric pe care Rusia îl are e încă considerabil”, se arată în text, experții considerând că aproape sigur Ucraina nu va reuși să învingă aviația militară rusă în cazul în care va încerca acest lucru.

Păstrarea actualului statu quo arată autorii e esențială.

Ei spun că Ucraina trebuie să facă tot posibilul să își mențină strategia prin care ține aviația militară rusă în șah, în pofida superiorității evidente pe care o au rușii. Cu alte cuvinte, ucrainenii au reușit să „blocheze” avioanele ruse dezvoltând o „umbrelă” eficientă și mobilă în zona de conflict folosindu-se de diferite sistemele antiaeriene care au doborât avioane ruse pe bandă rulantă în primele luni ale invaziei.

Schimbarea acestei strategii de air-denial și ieșirea la „atac” ar fi o greșeală uriașă.

Asta e din analiza americană

Bucifon, on 27 ianuarie 2023 - 11:46, said:

Ucrainenii nu au succese in acest moment pentru ca nu ataca si nu au in plan o contraofensiva imediata. pe linia frontului au ocupat pozitii din care toaca 24/24 hoardele putiniste cu artileria mult mai precisa si protejata decat a ruzznacilor. asta e un avantaj dar datorita faptului ca zombistii sunt enorm de multi in comparatie cu efectivele ucrainene tot ce vedem pare ca e static. ce vedem precum avans al ruzznacilor e nesemnificativ din punct de vedere general. 2 strazi dintr-un oras ori 5 hectare de teren sunt aproape zero. de 2 luni, armata ruzza a avansat 3-4 km pe linia frontului. practic nimic si asta cu pierderi umane si tehnice enorme.
probabil odata cu noile echipamente NATO si intoarcerea militarilor care sunt pregatiti in Vest o sa vedem schimbari. deocamdata, tactica ucraineana e de aparare cu minim de efective(fac rotatie la fiecare 2-3 zile) a teritoriului recucerit si de a fertiliza campurile agricole cu ramasitele hoardelor de orci.

Edited by catalinn, 27 January 2023 - 12:11.

rhdghdhs, on 27 ianuarie 2023 - 11:19, said:

Umbla vorba ca SUA si Olanda au cumparat toate tancurile T72 ale Marocului (vreo 140+, cumparate de marocani de la bielorusi). Acum sunt in curs de modernizare in Cehia. Daca punem si cele 90+ donate de polonezi vedem ca exista o forta de opozitie importanta in cazul unei ofensive dinspre Belarus.

Bogdansv1, on 27 ianuarie 2023 - 11:44, said:

Pai ca numar de avioane au teoretic o suprematie.
Dar in conditiile in care nu o folosesc ptr a ataca si de multe ori nici ptr suport ul trupelor de la sol, e degeaba.

Ce au mai facut - au mai trimis avioane sa lanseze rachete asupra teritoriului ucrainian, dar nici alea n-au intrat efectiv pe teritoriul ucrainian, au tras racheta de pe teritoriul rusesc, sau de deasupra Marii Negre si au tulit-o.

marius.bunu, on 27 ianuarie 2023 - 11:55, said:

Cu mentiunea ca va dura ceva pana le vor pregati, pentru ca nu le vor da cu acel blindaj special, asa cum n-au dat nimanui pana acum. Doar armata americana beneficiaza de el.

Manasu, on 26 ianuarie 2023 - 14:38, said:

Poi da ca problema e ca tu nu vezi chestiile in perpectiva. O avea Rusia 20% dar ete cat au avut


Hai sa iti arat o harta. Albastru e tot ce a luat Ucraina inapoi (valabil la 1 Dec 2022)

[ https://static01.nyt.com/images/2022/11/14/world/14russia-ukraine-nl-map/merlin_216648519_f9c41a2c-9287-4bcf-a986-136795471f87-superJumbo.jpg?quality=75&auto=webp - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Au trimis MIGurile de mult. Doar ca cel mai probabil au vorbit cu romanii si le-au zis ciocu mic. Glumesc dar
https://www.silkway....e-supply-73243/

Piese de schimb   sigur

Quote

Aflam in cateva luni si atunci daca mai esti pe aici parca te vad

Quote

Si faza e ca nu primesc doar tancuri. Ei vor primi chestii ultra moderne ce sa o ii ajute

Crotale si Starstreak sunt rachete anti aer de ultima generatie si le pui pe un Humvee sau Stryker ce il tii prin preajma tancului acu tancul ala e protejat de elicoptere

Problema cu astia ca tine care zic ca da discute serios e ca vorbesti in necunostiinta de cauza.

Ukraina e pe punctul sa devina o tara cu tactici NATO si ca sa faca asta vor primi multe chestii faine. Alea 100 tancuri vor fi sumplimentate de multe alte blindate, sisteme anti aer, infanterie, elicoptere etc pentru o chestie numita

https://en.wikipedia...i/Combined_arms

Edited by Alecsgz, 27 January 2023 - 12:38.

Era un articol mai vechi in care se afirma ca majoritatea pilotilor rusi refuza sa zboare in Ucraina.

eiffel, on 27 ianuarie 2023 - 12:20, said:

ar fi fost bine daca survolau deasupra Marii Negre. cu siguranta nu se mai intorceau la baza. antiaeriana de coasta ucraineana are acum in dotare exact ceea ce trebuie pentru zona Marii Negre.
atacurile cu rachete ruzznace provin din Marea Caspica, acolo Tupolev-urile ruzznace sunt in siguranta.
in ceea ce priveste aviatia formata din Suhoaie ori elicoptere de atac e practic inexistenta. ar trebui sa se apropie de pozitiile ucrainenilor si ar fi doborate imediat.