Actorul Alec Baldwin a împușcat mortal o femeie pe platourile de filmare
Last Updated: Nov 19 2021 07:43, Started by
VOC
, Oct 22 2021 06:24
·
0
#19
Posted 22 October 2021 - 08:28
daniMMM, on 22 octombrie 2021 - 08:03, said:
Actorul nu are raspunderea sau calificarea sa verifice arme. Totusi Alec Baldwin e recunoscut ca are accese de furie, a fost si arestat pe treaba asta si obligat sa faca anger managenent. Orice persoana care intra in posesia unei arme, trebuie sa se asigure ca nu are cartus pe teava, sau ce fel de munitie este in ea, altfel deznodamantul poate fii ca si in cazul de mai sus. Pe procuror si judecator nu il interreseaza ca tu nu ai verificat aceea arma ca nu ai habar, daca nu stii ce sa faci si cum sa faci, nu pui mana pe ea, este simplu. Arma nu trage singura. |
#20
Posted 22 October 2021 - 08:33
baribalu, on 22 octombrie 2021 - 08:28, said:
Orice persoana care intra in posesia unei arme, trebuie sa se asigure ca nu are cartus pe teava, sau ce fel de munitie este in ea, Aici nu e "orice persoana", e o intreaga echipa care se ocupa cu imprumutul armelor, verificare, asigurare etc. Nu e raspunderea actorului sa verifice asa ceva, arma i se inmaneaza la inceputul scenei si el trage. Multi actori afla pe platoul de filmare pe ce parte iese plumbul. E ca si cum ai zice ca soferul e de vina ca a sarit distributia pusa prost de service. |
#21
Posted 22 October 2021 - 08:37
Corect. Exista o echipa fiecare are responsabilitatea lui.
|
#22
Posted 22 October 2021 - 08:40
#23
Posted 22 October 2021 - 08:43
Bogotta, on 22 octombrie 2021 - 06:32, said:
Si trebuia sa faci un topic special pe tema asta ? Ce e asa nemaivazut ? Edited by andreic, 22 October 2021 - 08:46. |
#24
Posted 22 October 2021 - 08:44
baribalu, on 22 octombrie 2021 - 08:28, said: Orice persoana care intra in posesia unei arme, trebuie sa se asigure ca nu are cartus pe teava, sau ce fel de munitie este in ea, altfel deznodamantul poate fii ca si in cazul de mai sus. Pe procuror si judecator nu il interreseaza ca tu nu ai verificat aceea arma ca nu ai habar, daca nu stii ce sa faci si cum sa faci, nu pui mana pe ea, este simplu. Arma nu trage singura. Stau si ma intreb, un actor…de ce ar trebui sa fie specialist in armament? Fie el si de recuzita Edited by cuculea, 22 October 2021 - 08:45. |
#25
Posted 22 October 2021 - 08:45
Atunci o sa raspunda si el si echipa sau persoana care raspundea de armele folosite in film. Intotdeauna o arma o tratezi ca si cum ar fi incarcata, pana o verifici personal, daca este asa sau nu. Daca lasi pe altii sa o faca, in caz de incident iti meriti soarta, in functie de consecintele incidentului. Si la faza cu tragerile din armata, tu faci verificarea armei si cel din spatele tau se asigura si el ca nu mai ai cartus pe teava. Acelasi lucru se intampla in poligoanele civile, instructorul aflat in spatele tau se asigura duoa ce iti face istructajul si iti arata cum se manevreaza o arma, ca la sfarsitul tragerii tragatorul verifica arma sa nu mai ramana cartus pe teava si in timpul tragerii nu te intorci cu arma in alta directie in afara de cea unde se gaseste tinta.
Edited by baribalu, 22 October 2021 - 08:53. |
#26
Posted 22 October 2021 - 08:45
#27
Posted 22 October 2021 - 08:46
VOC, on 22 octombrie 2021 - 07:13, said: Păi ăsta e termenul folosit de BBC: prop gun. Evident că nu e așa, din motivele spuse de tine, însă nu pricep ce căuta o armă reală pe platoul de filmare. O arma reala face ca scena sau scenele filmate sa fie cat mai reale. Pe asta cu arma reala o inteleg.Dar nu inteleg ce dracu cauta munitia reala pe platourile de filmare. ps. Niciodata,dar absolut niciodata nu poti omori pe cineva accidental.Totul este deliberat.Vinovat 100%. Regula de aur cand este vorba de arme,de recuzita,de hartie,de lemn sau reale,este ca NU INDREPTI niciodata arma spre cineva sau ceva. Cei care ati macar odata in mana o arma de foc stiti despre ce vorbesc. |
#28
Posted 22 October 2021 - 08:48
|
#29
Posted 22 October 2021 - 08:49
#30
Posted 22 October 2021 - 08:50
Armele de recuzită nu sunt funcționale deloc. Nu cu gloanțe adevărate.
Edited by daniMMM, 22 October 2021 - 08:50. |
#31
Posted 22 October 2021 - 08:51
#32
Posted 22 October 2021 - 08:54
adisz, on 22 octombrie 2021 - 08:46, said:
O arma reala face ca scena sau scenele filmate sa fie cat mai reale. Pe asta cu arma reala o inteleg.Dar nu inteleg ce dracu cauta munitia reala pe platourile de filmare. ps. Niciodata,dar absolut niciodata nu poti omori pe cineva accidental.Totul este deliberat.Vinovat 100%. Clar. Deci ce pedeapsă urmează să ii dai? |
#33
Posted 22 October 2021 - 08:59
daniMMM, on 22 octombrie 2021 - 08:50, said:
Armele de recuzită nu sunt funcționale deloc. Nu cu gloanțe adevărate. Ce insemana arma nefunctionala? Adica…ce intelegi prin asta? Eu mai in toate filmarile de pe pltourile de filmare, unde se filma cum s a filmat filmul, am tot vazut armele cu care trageau actorii, ca aveau inchizatoare, aveau tragaci, faceau poc poc, scoteau fum, totul in timp real. Deci, fa ma si pe mine sa inteleg, ce e aia arma nefunctionala, fara niciun fel de ironie….vad ca te pricepi, cred ca ai folosit multe arme la viata ta, inclusiv cele de recuzita, ai si turnat filme, pe platori de filmare… Edited by cuculea, 22 October 2021 - 09:00. |
|
#34
Posted 22 October 2021 - 09:02
O fi confundat-o cu Trump si din instinct a tras ca era tare spumos la gura cand auzea de mr. Orange.
|
#35
Posted 22 October 2021 - 09:05
Hmmm, citind despre moartea lui Brandon Lee, am inteles ce s-a intamplat atunci si e posibil să se fi intamplat si acum la fel:
Quote In the scene preceding the fatal scene, the gun was loaded with improperly-made dummy rounds, cartridges from which the special-effects crew had removed the powder charges, so in close-ups the revolver would show normal-looking bullets. However, the crew neglected to remove the primers from the cartridges. At some point before the fatal event, one of the rounds had been fired; although there was no powder charge, the energy from the fired primer was enough to push the bullet into the gun barrel, where it got stuck (a condition known as a squib load). For the fatal scene, which called for the revolver to be fired at Lee from a distance of 3.6–4.5 meters (12–15 ft), the dummy cartridges were replaced with blank rounds, which contained a powder charge and primer, but no bullet, allowing the gun to be fired without the risk of an actual projectile. When the blank round was fired, the bullet lodged in the barrel was propelled forward with almost the same force as if the round were live, and it struck Lee in the abdomen.[99][100] In concret, la filmarea scenei au fost folosite două tipuri de munitie: - cartuse cu glont, dar fără incarcatura de azvârlire, doar cu cea de initiere (in mod normal si asta ar fi trebuit eliminată) - cartuse oarbe, cu incărcatura de azvârlire, dar fără glonţ Pentru a filma o scena in care revolverul era indreptat spre camera foarte aproape (ptr a se vedea gloantele in incarcatorul tip butoi), s-a folosit prima categorie de munitie. Cand s-a tras, capsa (de initiere) a impins glontul pe teavă si a rămas acolo. Ulterior, pentru alt "cut", s-au pus cartuse oarbe, insă glontul rămăsese pe teavă. Cand s-a tras cu cartusele oarbe, incărcătura de azvârlire impreună cu glontul de pe teavă s-a comportat precum munitia reală, Brandon Lee fiind impuscat in abdomen. Posibil si aici să se fi intamplat la fel. |
#36
Posted 22 October 2021 - 09:07
Mama, mama, ce roman ar fi scris Aghata Christie, inspirata de aceasta intamplare tragica..."Crima de pe platoul de filmare" sau cam asa ceva.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users