Sign In
Create Account
In situatia actuala, ce parere aveti daca reimplementam impozitarea progresiva ?
5 votes
Last Updated: May 27 2022 09:43, Started by
MinettoMatoi
, Sep 15 2021 14:35
·
0
0
This topic is locked
#37
Posted 15 September 2021 - 16:02
|
@anarch
chill, mi-am dat seama dupa ce am scris si am revenit pe forum  , sunt prajit dupa o zi de munca si aici ma cam astept la orice fel de ideiDar tot nu as fi de acord ... in situatia actuala , banii in plus, ar fi folositi tot ampulea, in interesul unora, nu al tuturor Edited by Andreysc7, 15 September 2021 - 16:02. |
Back to top
#38
Posted 15 September 2021 - 16:14
|
@anarch chill, mi-am dat seama dupa ce am scris si am revenit pe forum , sunt prajit dupa o zi de munca si aici ma cam astept la orice fel de ideiDar tot nu as fi de acord ... in situatia actuala , banii in plus, ar fi folositi tot ampulea, in interesul unora, nu al tuturor scuze daca am fost contondent, am mai auzit genul asta de argument si in general e de rea-credinta  in rest ce sa zic, cum se folosesc banii e o alta discutie dar te-as ruga sa te gandesti la faptul ca aia care folosesc deampulea banii pot sa faca asta tocmai pt ca au putere/autoritate care, ghici ce, pe bani se bazeaza. scopul principal al impozitarii progresive este evitarea aparitiei unei clase sociale care domina comunitatea pt ca au putere financiara disproportionat de mare fata de restul oamenilor. Edited by anarch, 15 September 2021 - 16:15. |
#39
Posted 15 September 2021 - 16:23
|
Quote scuze daca am fost contondent Quote aia care folosesc deampulea banii pot sa faca asta tocmai pt ca au putere/autoritate care, ghici ce, pe bani se bazeaza.
|
#40
Posted 15 September 2021 - 16:30
|
Nici o grija 
Pai titlul spune "situatia actuala" ... deci e clar cum vor fi banii folositi . Pana la urma, conducatorii sunt oglinda societatii si atunci nu poti sa nu te intrebi de unde sunt emanati 'politicienii'. concluzia mea e ca e ciocoimea nomenclaturista + ciocoimea securista + ticalosii care au profitat de anii 90. Edited by anarch, 15 September 2021 - 16:30. |
#41
Posted 15 September 2021 - 16:36
|
Grosul vine din TVA. Si daca raman fara bani ce? Trebuie flat sa munceasca pe bune?  Aveti dreptate cu TVA-ul, problema insa este cit se recupereaza din el, ca nu-i atit cit trebuie. Din salariile alea minime pe economie tot re ia impozitul ca-s la vedere... |
#42
Posted 15 September 2021 - 16:38
|
o parere buna, fara bani la buget nu putem da inainte! dar sa avem si deduceri: ai un copil iei si tu minus 5% la impozit, ai 2 se mai scade ceva, samd. Apoi pensiile, clar limitate. Raportul intre pensia maxima/minima poate sa tinda la 70. Nu, exclus asa: raport maxim 4 la 1, cu plafon cum era pana sa dea valcov legea: maxim 5 salarii medii, idem sanatate. Noi ca romani, nu avem solidaritate intre noi: fiecare este pentru el si bunastarea lui, nimic care sa conteze pentru intreg - saracia primitiva pe care am trait-o ne induce starea asta, acum ma astept la schimbari la generatiile urmatoare.
|
#43
Posted 15 September 2021 - 16:38
|
vezi ca nu ti-ai luat pastilele si iar a pus oculta stapanire pe gandurile tale... Nu există ocultă. Planul se pune în aplicare indiferent ca vrem impozitare sau nu Economic ar fi extrem de simplu Avem 2 exemple de economii Funcțională chinezească Fiasco americană Doar trebuia implementată cea ok. Nu e greu sa copii..sau...cere inteligență artificială? Demenții pusi in fruntea noastră au ales fiasco( poate mi dai dreptate că nu au fost aleși. Sau...tot oculta?...nu mi-a dat voie sa realizez că poporul i-a ales... P'ăia cu 10% din 30%...stii rezultatul). Simplu. Probabil stii regula simplă în china pentru corupție. De aici ar trebui început...si se ajunge la impozite si taxe ZERO pe salar minim sau la firme nefiscalizate până în 10.000 dolari/an. Dar la tăntălăi, dacă poți, lei iei jumatate de mușcătură din gură. Edited by costaan, 15 September 2021 - 16:51. |
#44
Posted 15 September 2021 - 17:14
|
Ma gandeam ca in situatia actuala nasoala, daca nu e bine sa reimplementam impozitarea progresiva cum e in toata UE, sa fie bani mai multi la buget, sa mai reducem din facturi, si altele de genul, bine, chiar sa se faca ce trebe din banii aia, asta clar, nu sa-i fure altii. Iar aia ca nu mai vin investitori, pai toata UE are nevoie de investitori si nu au impozit plafonat, inclusiv Bulgarii parca, ungurii, deci nu doar tarile bogate. Pe langa ca la noi ce mari investitori au venit ? Le dai reducere la aia de fac ciocolata, de parca noi nu suntem in stare sa facem ciocolata. Sa vad si eu invesitii romanesti cu capital de stat sau privat dar sa fie romanesc, privati romani ! Nu sa stam la mana altora. Sa vad si eu investitii serioase, fabrici de masini, etc, si sa fie si romanesti sa ramana profitul in tara, pe langa impozit. Dar investitii serioase sa vad si din afara. La programatori nu iei impozit, cum nu e nicaieri in UE, pai de ce ? Ca oricum nu-mi sta mie economia pe cei 60000 programatori pe care-i cam avem, adica tocmai aia care au f mult nu dau impozit, dar aia cu 2500 lei sa dea, f tare. Ai plafonat ca sa le faci profitul unora si mai mare de fapt, ca de la 18 % cat era la 16, omu de rand nu simtea beneficiul mai ales ca s-au scumpit chestii, dar dela 35 % sau cat era la aia cu venituri f mari, se simtea diferenta pana la 16. Zici ca nu ai bani sa subventionezi caldura si curentul, dar nu pui impozitare progresiva ca in UE, pai cum ? Adica aia f bogati sa se faca mai bogati, si cei de rand duca-se dracu se pare. In Italia deja s-a aplicat plafonarea preturilor la utilitati, am auzit aseara, dar aia n-au impozitare plafonata, si a zis "din profiturile uriase ale companiilor de utilitati, redirectionam si la oameni", adica prin reducerea facturilor de fapt. Ce parere aveti despre reimplementarea impozitului progresiv ? A mai fost. Nu a functionat. Dimpotriva, ar trebui redusa taxarea muncii Edited by marius.bunu, 15 September 2021 - 17:20. |
#45
Posted 15 September 2021 - 17:51
|
Nu mai bine fara impozite de loc? Hai sa facem referendum!  Vreti taxe mai mari ptr. cei ce muncesc, subventii la caldura, curent si intretinere, pensii mari... si voi tot cu hotii (PSD) sa votati, pe Gadea (A3) ascultati! Hai, la munca nu la intins mana ca nimeni nu are chef sa munceasca ptr. voi!  Si e bine sa fie impozitare progresiva ca in Germania, ca uite ce bine a mers sistemul acolo ptr toti, mentine un cat de cat echilibru cumva, nu tine doar cu bogatasii si atat, ca oricum aia care au f mult, va ramane cu f mult si daca ii iei 30 % in loc de 20 impozit, deci nu e problema.
Singurul motiv pentru taxare progresiva e pentru ca ... le e ciuda ca unii castiga mai mult. Trebe finantata politia, armata, pompierii, infrastructura, sanatate, scoli, facultati, etc, ai nevoie de bani la buget. Nu asa sa pasuiesti pe miliardari sa se faca mai miliardari, si tu sa nu ai bani de ce trebuie in tara, orice tara dezvoltata are impozit progresiv, nu de tampiti l-au pus, si merge ok totul pe acolo. Si nu incurajezi evaziunea fiscala daca ai control strict si nu mai permiti asta, totu e sa vrei. Dar cum am zis, sa fie folositi banii ca in UE, adica ptr ce trebe, nu sa maresti impozitele ca sa le fure alti smecheri. Edited by MinettoMatoi, 15 September 2021 - 17:52. |
#46
Posted 15 September 2021 - 17:55
|
nu, practic doar arati ca nu prea intelegi cum ce inseamna "taxare ....pe ce depaseste" ce propune el anarach e ca primii 10-15k lei/euro/ce-or fi sa fie taxati ca si pana acum, iar ce depaseste sa fie taxati cu 80%. daca tu castigi 15.000, o sa platesti impozit 1.000 lei pt primii 10.000 (adica 10%) si 4.000 pentru restul de 5.000 lei (adica 80% pentru 15.000-10.000); in total platesti 5.000 impozit si ramai cu 10.000 net. eu nu sunt de parere ca e o idee buna. in primul rand descurajezi munca (ce rost are sa trag tare sa cresc de la 10.000 la 15.000 daca netul creste doar cu 1000 lei?), in al doilea rand lume uita ca principalul motiv pt introducerea cotei unice a fost simplitatea ei. Pentru ca legea impozitarii progresive e sau a fost tampit facuta, dupa parerea mea. Eu zic ca ar trebui facut in felul urmator (daca s-ar dori trecerea la un astfel de sistem). Nu cred ca-i doare pixul sa introduca mult mai multe praguri de impozitare. De exemplu, (repet, e doar exemplu): - daca ai venit intre 1500 si 2000 lei, ti se impoziteaza cu 5% venitul total; - daca ai venit intre 2000 si 2500 lei, ti se impoziteaza cu 8% venitul total. - daca ai venit intre 2500 si 3000 lei, ti se impoziteaza cu 12% venitul total. - daca ai venit intre 3000 si 3500 lei, ti se impoziteaza cu 15% venitul total. - daca ai venit intre 3500 si 4000 lei, ti se impoziteaza cu 20% venitul total. - daca ai venit intre 4000 si 4500 lei, ti se impoziteaza cu 25% venitul total. - daca ai venit intre 4500 si 5000 lei, ti se impoziteaza cu 30% venitul total. Si asa mai departe. Cresterea asta nu trebuie sa fie liniara, ci cu cat urcam mai sus ca venituri, cu atat si impozitul sa creasca, dar cu din ce in ce mai putine procente, de exemplu la un moment dat merge poate din 5% in 5%, mai incolo sa mearga din 4 in 4%, apoi din 3 in 3%, etc. Impozitul trebuie in asa fel conceput, incat orice marire de venituri, orice nou prag de impozitare trecut, sa nu te faca sa simti ca pierzi, ci ca oricum ai castigat, chiar daca impozitul dat este mai mare decat cel de dinainte. Noua pierdere cauzata de noul prag de impozitare trebuie sa fie eclipsata de noul castig. Sau care e problema cu sistemul asta, de vrem simplitate, nu mai au putere de calcul PC-urile anafului sa calculeze impozitarile astea, sau ce?
Edited by Phobos, 15 September 2021 - 17:58. |
|
#47
Posted 15 September 2021 - 17:55
|
Ce parere ai avea daca s-ar umbla la alea " speciale"?! In 2020 s-au platit 10 miliarde pentru pensiile speciale si, daca s-ar umbla si la pensiile " de serviciu" (care stim noi cum s-au aranjat) ar fi si mai multi bani la buget. Bagi impozit progresiv, automat creste si evaziunea si " optimizarea profitului"  Nu cresti evaziunea daca verifici si nu permiti evaziunea ! Si cand sunt trepte de impozitare, se are grija sa nu descurajezi munca, se face in asa fel incat oricum ramai cu mult daca castigi mult, altfel nu ar fi mers sistemul asta in UE de mult, daca descurajai munca care aduce venit mare. Ca daca ai venit de 1 milion lunar, fata de altu cu 2000, si daca ramai cu 800000 tot bogat esti, nu e problema ptr tine, dar amaratu ala cu 2000 in loc sa dea 2 lei pe kilovat, da si el 1,5, e doar un exemplu. Edited by MinettoMatoi, 15 September 2021 - 17:59. |
#48
Posted 15 September 2021 - 17:59
|
- daca ai venit intre 4000 si 4500 lei, ti se impoziteaza cu 25% venitul total. - daca ai venit intre 4500 si 5000 lei, ti se impoziteaza cu 30% venitul total. si ti se pare cinstit ce se intampla daca tu ai 4500 si eu 4600? ))))
|
#49
Posted 15 September 2021 - 18:00
|
Funcțională chinezească |
#50
Posted 15 September 2021 - 18:02
|
si ti se pare cinstit ce se intampla daca tu ai 4500 si eu 4600? ))))Pai de asta am spus ca e doar un exemplu. Din partea mea, se pot introduce pana la un trilion de trepte de impozitare, din leu in leu, cu fiecare leu in plus, poc! alt procent, si toata lumea va fi multumita. Putem introduce si subdiviziuni de procente, nici o problema. Daca credeti ca n-aveti oameni care sa faca schimbarea, alegeti-ma pe mine dictator la ANAF, si impreuna cu echipa mea, formata din karax si kosinus, o sa facem noi ordine acolo, firar a dreacu` sa treaba sa fie! Nici pe djl nu l-as lasa pe dinafara, i-as gasi eu ceva de facut, si daca doar sa ma sustina moral, caci poate n-o sa rezist nervos, daca va trebui sa explic la nesfarsit prostimii efectul subtil al atator schimbari geniale. [ https://i.postimg.cc/Dzd1ktxH/Cigar-emoticon.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Phobos, 15 September 2021 - 18:10. |
#51
Posted 15 September 2021 - 18:07
|
O impozitare care pedepseste munca? Exact ce ne trebuie  Ce-ar fi sa incepem sa pedepsim coruptia? Atunci ar incepe sa fie bani.
Grosul vine din TVA. Si daca raman fara bani ce? Trebuie flat sa munceasca pe bune? Daca ramai fara bani la buget nu ai bani de invatamant, spitale si altele, nu e deloc bine.
A mai fost. Nu a functionat. Dimpotriva, ar trebui redusa taxarea muncii Chiar acuma aud la TV ca statul va face reduceri la facturi ptr cei cu venituri mai mici, f bine ! Asa si trebuie, de unde bani daca nu ai impozitare progresiva ? Daca nu tai din pensii speciale, daca nu tai din evaziunea fiscala si alte idiotenii din astea, cum sa ai bani de ce trebe ? Edited by MinettoMatoi, 15 September 2021 - 18:10. |
|
#52
Posted 15 September 2021 - 18:07
|
Pai nu asa functioneaza progresivul Phobos
Se impozitează doar ce depășește treapta respectiva Daca faci pe total cum vrei tu va fi sange pe pereti
nu, practic doar arati ca nu prea intelegi cum ce inseamna "taxare ....pe ce depaseste" ce propune el anarach e ca primii 10-15k lei/euro/ce-or fi sa fie taxati ca si pana acum, iar ce depaseste sa fie taxati cu 80%. daca tu castigi 15.000, o sa platesti impozit 1.000 lei pt primii 10.000 (adica 10%) si 4.000 pentru restul de 5.000 lei (adica 80% pentru 15.000-10.000); in total platesti 5.000 impozit si ramai cu 10.000 net. eu nu sunt de parere ca e o idee buna. in primul rand descurajezi munca (ce rost are sa trag tare sa cresc de la 10.000 la 15.000 daca netul creste doar cu 1000 lei?), in al doilea rand lume uita ca principalul motiv pt introducerea cotei unice a fost simplitatea ei. Edited by McDude, 15 September 2021 - 18:12. |
#53
Posted 15 September 2021 - 18:14
|
sa reimplementam impozitarea progresiva Tu si cu cine inca? |
#54
Posted 15 September 2021 - 18:15
|
Pai nu asa functioneaza progresivul Phobos Se impozitează doar ce depășește treapta respectiva Daca faci pe total cum vrei tu va fi sange pe pereti Ei, "nu asa functioneaza"... Zice cine? Scrie in sfanta scriptura, sau ce? Functioneaza cum vrem noi sa functioneze. Eu am facut asa tocmai pentru simplificare, si introducand mult mai multe trepte de impozitare, trecerea la o noua treapta va fi resimtita oricum ca un castig, nu ca o pierdere, chiar daca procentul e calculat din total. Eu am pus procente ca exemplu, dar ele trebuie astfel calculate incat trecerea de la un prag la altul sa fie cat mai lina, sa nu fie resimtita ca o pierdere. Hopa, dar am alta idee: hai sa bagam trepte de impozitare din suta in suta de lei de venit, si sa legiferam faptul ca si veniturile salariale trebuie sa fie exprimate sau sa creasca doar din suta in suta de lei. Si asa, iaca, fiecare suta de lei in plus la salar, atunci cand urci pe scara evolutiei capitaliste, inseamna un venit mai mare, evident si un impozit cu ceva mai mare, dar castigul, banii in mana ramasi sa fie mai multi decat pierderea suferita de noul impozit. Buna idee, nu? Si asa, toata lumea va fi fericita, si vom dansa intr-un dans, o mare hora, in sfarsit am gasit metoda prin care sa impacam capitalismul si comunismul! Doamne Dumnezeule, ce revelatie am putut sa am in aceasta seara!!! Nu pot sa-mi explic cum am reusit, decat prin faptul ca aici a fost vorba de o inspiratie de origine divina! [ https://i.postimg.cc/SNGx7ktn/Happy-emoticon-1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Phobos, 15 September 2021 - 18:23. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.