Scopul creației

apocalipsul, on 29 august 2021 - 09:05, said:

Cumva, cumva, ai nimerit-o, bravo!

apocalipsul, on 29 august 2021 - 09:24, said:

Amin!

Există chiar și o cântare minunată care te susține:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/i9fVDJ8XFbM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Asta fiind și piesa muzicală cea mai de calitate pe care a produs-o Romania in ultimii 30 de ani dacă privești în ansamblu.
Bravo încă o dată, ai gusturi fine!

penticostalul, on 29 august 2021 - 07:26, said:

Da, nu e ca și cum Einstein n-ar fi folosit matematica pentru a elabora teoria relativității, care mai apoi ne-a ajutat să cunoaștem o parte din cum funcționează Universul. Dar dacă tu, stimate coleg, contești importanța matematicii în a înțelege cum functioneză legile naturii, și implicit ”creația”, ce să mai zic...poate ești cel mai inteligent de pe forumul ăsta și nu știm noi.
În privința exprimării pe care am folosit-o - ”e foarte posibil ca”- voiam să spun că actualele calcule, făcute de astrofizicieni redutabili, duc în direcția apariției Universului din nimic. Poți aplica matematica pentru a derula expansiunea Universului în sens invers (precum ai derula un film inapoi), adică spre o ”implozie”, până în punctul inițial T0, când Universul era concentrat într-un punct infinit de dens, infinit de greu și infinit de fierbinte, în care legile fizicii, și ale matematicii își pierd sensul și nu se mai aplică. De aceea am zis ”e foarte posibil”.
Însă, dacă aplicând matematica nu putem ști exact ce s-a întamplat, sau ce a fost, în acel moment T0, nu înseamnă că e mâna vreunei entități supranaturale. Ești genul ăla de personaj care spune: ”we don't know, therefore God" - o lene intelectuală care totodată îți satisface propriile credințe și păreri, alimentându-ți orgoliul construit în ani de zile de îndoctrinare.
Ca să termin într-o notă personală, ți-aș recomanda să mai pui mâna și pe-o carte de știință, nu doar pe Biblie, fiindcă diferența dintre misticismul tău și știință, e că știința funcționează. Drept urmare, ne-a servit bine până acum.

Edited by glassofwine, 29 August 2021 - 14:51.

penticostalul, on 29 august 2021 - 11:35, said:

Asta e o exagerare flagranta. Revino cu picioarele pe pamant.

Bine, fie! Una dintre cele mai...

glassofwine, on 29 august 2021 - 14:47, said:

Oare câte clase a absolvit?
Are rost să citească ceva în afară de Biblie și ceva facturi? Majoritatea penticostalilor cam asta citesc.

Cumva despre mine vorbești mey analfabetule plin de chiriași?

Nu vorbesc despre tine, vorbesc despre marea majoritate a penticostalilor.
Câtă școală ai? Nu pari a ieși din rând.

penticostalul, on 29 august 2021 - 18:01, said:

Nu sunt chiar analfabet...
Pe tine nu mă pot supăra.

Edited by barbu78, 29 August 2021 - 18:09.

Educația e tot o formă de îndoctrinare, deci e o competiție: cine e mai îndoctrinat. Unul vine cu știința, care, cică zice că Universul a apărut din nimic, altul vine cu biblia și zice că YHWH a creat universul în 6 zile. E foarte probabil ca amândoi să greșească la fel de mult.

Biblia zice că YHWH a creat Pământul și luminătorii de zi și de noapte, nu pomenește nimic de Univers!
Un pic de cultură generală este necesară, cel puțin cât să vezi că trebuie să citești nu doar Biblia.
Penticostalul nu a demonstrat că a citit Biblia.

Edited by barbu78, 29 August 2021 - 19:34.

horny_hornet, on 29 august 2021 - 19:21, said:

Biblia nu zice ca Dumnezeu a creat universul in 6 zile. Tu nu stii ce scrie in biblie, tu in loc sa citesti biblia, te uiti pe diverse situri sau la televizor, repeti ce abereaza aia acolo.
Citeste biblia si arata-mi versetu unde zice ca Dumnezeu a creat universu sau lumea sau cum vrei tu sa-i zici, in 6 zile. baga versetul.

Edited by criztu, 29 August 2021 - 19:50.

criztu, on 29 august 2021 - 19:49, said:

Nu știu biblia pe de rost, dar îmi amintesc câte ceva din ea:
Şi a sfârşit Dumnezeu în ziua a şasea lucrarea Sa, pe care a făcut-o; iar în ziua a şaptea S-a odihnit de toate lucrurile Sale, pe care le-a făcut.
http://www.bibliaort...php?id=25&cap=2

Știu că vei veni cu diverse interpretări, dar eu îți recomand să nu te obosești prea tare, chiar nu mă interesează, toate interpretările sunt invenții ale cuiva și nu văd de ce le-aș crede. Prefer să evit îndoctrinarea, pe cât posibil.

Lucrarea aia de 6 zile nu e despre "univers" sau "lume", e despre niste chestii precise, insirate acolo.
Iar tu citezi asa zisele "traduceri" protestante, care falsifica textul original ebraic al Vechiului Testament.
Deci tu imi prezinti niste caricaturi, cu pretentia ca imi arati ce zice in biblie. E ca si cum mi-ai arata filme de Sergiu Nicolaescu cu Mircea cel Batran si Merele de Aur.

barbu78, on 29 august 2021 - 19:32, said:

Ce crezi că știi?

Atât cât să văd că nu știu destul.

Dar suficient cât să-i acuzi pe alții că nu au suficientă școală sau cultură generală.
E posibil ca tot ce învățăm în viață să fie fals și să nu conteze cât de multe falsități știm.
Ar fi ciudat să te lauzi că știi mai multe falsități decât altcineva.

sunt lucruri (destule) ce depasesc puterea omului de intelegere si capacitatea de imaginatie...
"teoriile stiintifice" cine stie de cate ori vor fi contrazise (cum s-a mai intamplat) de-a lungul timpului...
credinta si stiinta sunt lucruri diferite... in stiinta poti combate o teorie sau ipoteza cu argumente... in credinta, nu.
nu vei crede altceva decat ce crezi, oricate argumente ar fi in joc.
cu toate astea... stiinta a devenit noua credinta... destui vad ca au inceput sa creada orbeste in "oamenii de stiinta britanici"... fara sa cerceteze ei inșiși, fara macar sa puna la indoiala sau sa-si puna intrebari...

Știința n-a fost niciodată o religie, nici măcar azi. Corn afirma asa ceva nu știe nimic despre știința și nici mare lucru despre religie.

Azi economia e noua religie.
Știința a fost pana ieri sub papucul religiei, acum e sub al economiei.

Edited by KiloW, 30 August 2021 - 08:24.

horny_hornet, on 30 august 2021 - 07:49, said:

Ca sa vorbesti de "fals", inseamna ca exista si ceva "adevarat".
Dupa care spui ca "unu vine cu stiinta altu vine cu biblia. E foarte probabil ca amândoi să greșească la fel de mult."
Adica vrei sa zici ca nu poti sti adevarul niciodata. E foarte probabil asta, zici tu.
'Probabil' inseamna ca poti proba. Cum poti proba tu ca greseste si unu si altul? Numai stiind adevarul. Faci proba si constati ca nu se pupa.
Tu nu esti constient ca vorbesti fara sa spui nimic. Ce faci tu se numeste sofism. Vorbesti de adevar si fals, posibi si probabil, vorbesti de "a sti falsitati", ca si cum adevarul nu poate fi stiut vreodata...