Situatie dubioasa

Pus la dispozitia pagubitului. Il vinde in 2 zile si gata, isi recapata paguba.

yo9hrb, on 17 iunie 2021 - 17:15, said:

Dar lasand pe nenea cu calul, de ce nu ai tu asigurare ? In locul celui cu calul putea fi orice altceva.

are RCA, nu casco
tu stii cum functioneaza rca ul?

Asa am patit si eu la mine nici nu a venit politia
M-a trimis la accidente usoare
Noroc ca masina de firma si CASCO

ioppo, on 17 iunie 2021 - 18:29, said:

Nu mai stau de mult lucrurile asa

Posesia este suficienta pentru a dovedi proprietatea in lipsa altor dovezi care sa o contrazica.

Animalele au prostul obicei de a se inmulti pe cai naturale. Nu toate se cumpara de la magazin.

yo9hrb, on 17 iunie 2021 - 17:41, said:

Evita-i in general. Nu zic de ultimul caz. Nu mai sta pe langa ei, ca iti fac probleme.

ioppo, on 17 iunie 2021 - 19:09, said:

Tu in cat timp ai vinde un cal? Si ce-i dai sa manance pana atunci? Morcovi, varza, fasole pastai? Unde il tii, il lasi pe balcon, eventual il lasi si la televizor, sa nu se plictiseasca?

Move along,  sau treci peste, pe romaneste, inghtiti paguba si aia e.
Ceva similar am patit acum nishte ani pe linga Ploiesti, drum de pamint ingust, vad caruta venind trag cat mai pe dreapta, opresc, cand se apropie vad vizitiul in sleep mode; bag claxon dar too late, calul a mers cum ia venit lui, si mia barbierit ambele portiere cu roata. Politie, dosar degeaba…

ioppo, on 17 iunie 2021 - 18:29, said:

Probabil ţi-ai dori o Poliţie care să acuze, să dea verdicte, să aplice pedepse şi să se ocupe cu măsurile reparatorii.
Un astfel de sistem ar fi putut ghilotina proprietarul şi trimite la abator calul.

Poate că într-o astfel de lume nu ai dori să trăieşti.

terratec, on 17 iunie 2021 - 22:26, said:

Sau invers.

La un moment dat, prin 2016, dintr-o așa zisă "eroare" se introdusese RCA și pentru căruțe. Între timp s-a abrogat respectiva prevedere. Dacă ar fi rămas în vigoare te-ai fi putut adresa FPVS (Fondul de Protecție a Victimelor Străzii) și ți-ai fi recuperat paguba. Păcat că s-a scos obligativitatea respectivă, mi s-ar fi părut normală atât timp cât căruțele circulă la noi pe drumurile publice.
Cred că vei rămâne cu pabuba, ghinionul dracului.

Edited by caiuscorneliu, 17 June 2021 - 23:20.

de casco nu ai auzit, asa e??? Vreti toti sa fiti despagubiti dar fara a plati premium pentru aceasta cerere....

Tu n-ai treabă? Orice păgubit trebuie să-și recupereze prejudiciul suferit de la cel vinovat. În orice domeniu, nu doar cel auto. Așa spune și bunul simț și legea. Că la el e un caz nefericit fiind vorba de un cioroi rupt în cur e doar ghinion. Da, orice om vrea să fie despăgubit când i se aduce un prejudiciu din vina altuia.

Quote

Nu mai umblaț la damigeană.

Este vorba de RCA pentru un vehicul (căruță), care se poate încheia, dar legislația este în vid, sau asigurare de răspundere civilă care acoperă daunele animalelor deținute. Ceva ce proprietarul calului ar avea într-o lume ideală, dar ei găsesc bani doar pentru țuică. Mai cunoaștem cazuri.

underb, on 17 iunie 2021 - 21:34, said:

Da, dar trebuie inregistrate chiar daca sunt fatate in gospodarie. stii, vine un individ numit veterinar, ii baga o chestie galbena in ureche cu un cod pe el si iti face un act.
Ca altfel iti fura vaca si zice tig@anu ca e a lui.

Stii ca si cainii trebuie inregistrati. Au si cate un cip (nu cred ca de la bill gheits).

flp014, on 17 iunie 2021 - 23:25, said:

De masini peste 10 ani cum spune autorul nu ai auzit, asa e??? Vreti toti sa va dati cu parerea dar fara sa cuplati creierul.

Incearca la AVAC. Poate poti recupera ceva sau te indruma.

terratec, on 17 iunie 2021 - 22:26, said:

Nop, o politie care sa isi faca treaba: sa constate ca nu exista acte pe animal+atelaj. Deci se confisca/ se ia in custodie pana le revendica cineva cu acte. Daca nu le revendica, ghinion, calul a murit de foame iar caruta a putrezit.
Cazurile de genul, de la sate, se rezolva altfel decat pe forum.

caiuscorneliu, on 17 iunie 2021 - 23:17, said:

F.P.V.S. despăgubește daunele materiale DOAR în situația în care există ȘI victime (deces sau răniri cu minim 60 de zile de îngrijiri). Și valoarea despăgubirilor pentru daunele materiale e cu franșiză, vreo 500 de euro, dacă rețin bine. Și nu sunt sigur că se aplică în situația de față, chiar dacă se lăsa cu răniri, pentru că din câte înțeleg eu, F.P.V.S.-ul te despăgubește atunci când cel care te-a lovit nu are asigurare, DAR AR FI TREBUIT S-O AIBĂ!!! Sau când cel care te-a lovit dispare.

ioppo, on 18 iunie 2021 - 07:38, said:

Dreptul de proprietate nu e conditionat de inregistrarea animalului sau a vreunui bun.

Tu zici ca ar trebui sa ti se confiste un bun pt ca in caz ca ti se fura nu vei putea dovedi ca e al tau? N-are niciun sens.

Dupa cum am spus, simpla posesie e suficienta pt a dovedi proprietatea.
Daca te deposedeaza tinganul de bun, ghinion. E al lui daca nu poti dovedi ca e al tau. Asta nu inseamna ca ti-l va confisca politia ca sa nu ti-l fure tinganul. Asteptarile tale suna a anii 50.


Ca sa nu mai sustii in mod usor condescendent niste fantezii bolsevice, asta e legea:

Art 919
(1) Până la proba contrară, acela care stăpânește bunul este prezumat posesor.

(2) Detenția precară, odată dovedită, este prezumată că se menține până la proba intervertirii sale.

(3) Până la proba contrară, posesorul este considerat proprietar, cu excepția imobilelor înscrise în cartea funciară.


https://lege5.ro/Gra...p=gqytsnzxha3da

ioppo, on 18 iunie 2021 - 07:42, said:

Poate o militie care face treaba de militie.

Politia nu are cum sa confiste ceva fara drept. Iar daca o face, sigur nu o face pe drept, ca mai au si ei uscaturi. Asta nu inseamna ca trebuie sa-i incurajam in directia aia.

Circulatia unei carute neinregistrate este penalizata. Circulatia in locuri unde nu e voie este si ea penalizata.

Sper totusi ca era vorba doar de ignoranta si ca ai bagat la cap ce scrie in lege, nu de prostie si de rea vointa ca pe astea nu prea le poate schimba nimeni cu argumente. In cel mai fericit caz pot fi aratate cu degetul si trimise unde le e locul.
Probabil ca voi afla...

PS. Mi-a scapat asta:
" se confisca/ se ia in custodie pana le revendica cineva cu acte. Daca nu le revendica, ghinion, calul a murit de foame"
Nu mai pare doar ignoranta. E si prostie si rea vointa. Ca altceva nu are ce sa fie.
Dar poate reusesti sa explici de ce ai dori sa fie lasat animalul sa moara de foame in caz ca ar fi totusi confiscat. De ce nu vandut? Ai placeri din astea?

Edited by underb, 18 June 2021 - 09:41.