Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Donez medicamente renale ptr pisica
 Ce componenta e asta si ce ziceti...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...

Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila
 Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...

Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K
 Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...
 

Situatie dubioasa

- - - - -
  • Please log in to reply
54 replies to this topic

#1
yo9hrb

yo9hrb

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,141
  • Înscris: 09.08.2006
Diăr frendz,
Problema mea este urmatoarea:
Acum vreo doua saptamani, masina sotiei (cu sotia inauntru) a fost acrosata de un cal cu caruta aferenta. Sotia era blocata intr-o coloana care dadea prioritate, n-a avut unde sa se fereasca. Doar s-a aruncat sub bord, pentru cazul in care calul ar fi intrat prin parbriz.
"Soferul" atelajului era la un restaurant unde isi savura cafeaua. Ca sa nu-i zic t_igan il voi numi cetatean de etnie rroma, sau romulan, dupa cum preferati. Fiind in restaurant n-a considerat de cuviinta sa-si lege calul. La venirea politiei chiar a declarat ca nu e el de vina, ci calul.
S-a facut proces verbal de catre politie. Dansul, evident, vinovat. Am dus masina la service (aripa spate stanga, usa spate stanga usor infundate - s-au indreptat/ reparat; usa soferului - taiata, aripa fata stanga - nerecuperabila, spoiler fata - idem). Reparatia este de vreo 3600 lei, conform facturii.
Tiganul a declarat ca el n-are bani si n-o sa plateasca. Politia a spus ca trebuie sa-l dam in judecata, caruta- din pacate - n-are RCA.
Acum am doua variante :
1. - Il dau in judecata pentru recuperarea daunelor (civil). Probabil voi castiga, iar instanta imi va recomanda sa-i iau banii. Pot apela si la un executor care, surpriza, nu va avea ce sa execute. Tiganul din poveste se ocupa cu adunarea de fier vechi, deci n-are venituri legale.
2. - Fac plangere penala pentru distrugere. In acest caz, daca plateste, pot renunta la plangere? (evident, daca achita reparatia conform facturii).

Va multumesc anticipat pentru sfaturi.

Edited by yo9hrb, 17 June 2021 - 17:18.


#2
lucianburjuiul

lucianburjuiul

    Unserious member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,616
  • Înscris: 12.06.2010
Decat sa te lungesti cu conlocuitorul, mai bine te lipsesti. Si faci casco pe viitor.
Bani de pe urma lui n-o sa iei. Daca-l condamna ii da statul gratis masa si casa - ii faci un bine, dar poti sa te trezesti si cu un cutit in spate ca sa se aranjeze pe mai multi ani. Vrei sa mai dai si bani la avocati? Nu-ti ajunge paguba!?
Ai putea sa-i iei calul... dar iti iei alte belele pe cap.

Edited by lucianburjuiul, 17 June 2021 - 17:30.


#3
Rudy22

Rudy22

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 553
  • Înscris: 19.03.2021
Sincer cred ca aceasta paguba o sa fie doar a ta. trist dar adevarat , asa e in Romania
am mai citit un caz (nu stiu daca aici) in carepolitaiul i a luat calul la postul de politite din sat , initial ti.ganul o dadea ca nua re bani etc ,cand a vazut ca i a luat calul a venit la post si a dus ceva bani , vrea o 2000 de lei parca , politaiul i a zis pagubitului , ar fi bine sa ii iei , ca daca ii dai in judecata chiar daca castigi bani de le astia nu o sa vezi , chiar daca  o sa ajunga in puscarie.

#4
Mike1alike

Mike1alike

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,010
  • Înscris: 02.08.2020
Daca depui plangere penala pt distrugere (art. 253 Codul Penal), actiunea nu se poate stinge prin impacare.
Actiunea porneste numai la plangerea prealabila a victimei si nu poate fi oprita prin impacare.
De obicei, infractiunile la care urmarirea penala poate fi facuta din oficiu (fara plangerea prealabila a persoanei vatamate) sunt infractiuni la care poate interveni Impacarea si de asemeni, mai poate interveni la infractiunile la care este specificat in mod clar in Codul Penal acest lucru. La distrugere nu este.
Daca depui plangere, nu o poti opri prin impacare.

#5
sorin147

sorin147

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,368
  • Înscris: 11.08.2003
Daca faci plangere pentru distrugere si, pana sa inceapa procesul (poate si dupa, asta nu stiu sigur), vrei sa-ti retragi plangerea, se poate fara vreo problema. Vreo 20 de lei taxe pentru deranj nu e mult.
Casco nu ai?

Mike am trecut prin asa ceva, distrugere pe de-o parte, amenintari din partea cealalta si fiecare si-a retras plangerea. A venit la cateva luni de plata 20 de lei. Nu am ajuns la proces, dosarele erau inca la Politie.

Edited by sorin147, 17 June 2021 - 17:42.


#6
_bcristian_

_bcristian_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,569
  • Înscris: 31.12.2006
Prima varianta. Daca mai si iei ceva e discutabil. Puscarie nu face daca nu plateste, daca n-are nimic pe numele lui n-ai ce-i face.
A doua nu se aplica din ce stiu, pentru ca distrugerea trebuie sa fie intentionata pentru incadrarea respectiva.

#7
yo9hrb

yo9hrb

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,141
  • Înscris: 09.08.2006
Nu e prima patanie de genul. S-au mai intamplat (nu la aceeasi masina, dar tot cu natiunea conlocuitoare, ca asa am eu bafta). Rupt oglinda, 300 lei, neplatit ca " sunt saraca, mai am si alti 3 copii acasa). Crapat parbriz (ati ghicit, tot acea natiune), 700 lei, neplatit ca " mai am 4 frati acasa, mama si tata sunt in puscarie). M-am saturat.
CASCO nu am, masina are deja vreo 13 ani, nu-i cine stie ce, dar... eu am platit-o. De noua.

Edited by yo9hrb, 17 June 2021 - 17:42.


#8
sorin147

sorin147

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,368
  • Înscris: 11.08.2003
La 3 patanii d-astea cred ca ar fi cazul ori sa te muti, ori sa mai treci pe la biserica, pare ca ai un nor negru deasupra.
Incearca pe civil dar nu-ti face nici o speranta.

Edited by sorin147, 17 June 2021 - 17:46.


#9
lucianburjuiul

lucianburjuiul

    Unserious member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,616
  • Înscris: 12.06.2010
Clar, trebuie sa schimbi traseul, treci prin locuri periculoase. Si casco ca sa stai linistit.

#10
viceroy56

viceroy56

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,014
  • Înscris: 28.10.2006
Intreb si io:
Ce cauta caruta pe acel drum? Cumva un drum pe care era interzisa circulatia carutelor?
Io personal am dubii in legatura cu politistul care a instrumentat cazul. Jamaica in carciuma si calu' invinge valu'? Iegzista explicatii! Daca se vrea, ca Bob Marley sa plateasca GRAS.
Daca se vrea, se poate!
Nu ca in reclama DACA VREI, POTI! Real este DACA POTI, VREI!Posted Image

#11
Leo2006

Leo2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,819
  • Înscris: 30.08.2006
Din pacate cam asta e situatia. Poti sa soliciti depagubiri dar banii o sa-i vezi la pastele cailor. La mine un far si o bara pe casco a costat 6000 de lei. Probabil ca era la jumatate daca faceam reparatia pe banii mei. Dupa 3 ani de casco pot spune ca reparatia a fost facuta pe banii platiti de mine. Posted Image

Edited by Leo2006, 17 June 2021 - 17:54.


#12
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015

View Postyo9hrb, on 17 iunie 2021 - 17:15, said:

Diãr frendz,
Problema mea este urmatoarea:
Acum vreo doua saptamani, masina sotiei (cu sotia inauntru) a fost acrosata de un cal cu caruta aferenta. Sotia era blocata intr-o coloana care dadea prioritate, n-a avut unde sa se fereasca. Doar s-a aruncat sub bord, pentru cazul in care calul ar fi intrat prin parbriz.
"Soferul" atelajului era la un restaurant unde isi savura cafeaua. Ca sa nu-i zic t_igan il voi numi cetatean de etnie rroma, sau romulan, dupa cum preferati. Fiind in restaurant n-a considerat de cuviinta sa-si lege calul. La venirea politiei chiar a declarat ca nu e el de vina, ci calul.
S-a facut proces verbal de catre politie. Dansul, evident, vinovat. Am dus masina la service (aripa spate stanga, usa spate stanga usor infundate - s-au indreptat/ reparat; usa soferului - taiata, aripa fata stanga - nerecuperabila, spoiler fata - idem). Reparatia este de vreo 3600 lei, conform facturii.
Tiganul a declarat ca el n-are bani si n-o sa plateasca. Politia a spus ca trebuie sa-l dam in judecata, caruta- din pacate - n-are RCA.
Acum am doua variante :
1. - Il dau in judecata pentru recuperarea daunelor (civil). Probabil voi castiga, iar instanta imi va recomanda sa-i iau banii. Pot apela si la un executor care, surpriza, nu va avea ce sa execute. Tiganul din poveste se ocupa cu adunarea de fier vechi, deci n-are venituri legale.
2. - Fac plangere penala pentru distrugere. In acest caz, daca plateste, pot renunta la plangere? (evident, daca achita reparatia conform facturii).

Va multumesc anticipat pentru sfaturi.

De-un cal n-ai nevoie?
Dar sa ai grija ca are obiceiul sa faca pagube masinilor.

Nu prea ai ce sa-i faci tinganului. Si 100% nu ai ce cauta in penal.

Edited by underb, 17 June 2021 - 17:56.


#13
victord36

victord36

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,886
  • Înscris: 15.04.2007
Ceva nu e in regula.Anticiparea se pare ca nu functioneaza.Incearca o sfestanie,cruciulite,iconite.Ori te muti in alata zona unde nu esti nevoit sa treci prin nationalitati conlocuitoare.

#14
Mike1alike

Mike1alike

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,010
  • Înscris: 02.08.2020

View Postsorin147, on 17 iunie 2021 - 17:40, said:

Mike am trecut prin asa ceva, distrugere pe de-o parte, amenintari din partea cealalta si fiecare si-a retras plangerea. A venit la cateva luni de plata 20 de lei. Nu am ajuns la proces, dosarele erau inca la Politie.
Ce se intampla in practica si ce este legal, sunt lucruri complet diferite, nu au nici o legatura de mult prea multe ori.
De ex. politia are obligatia de a inregistra dosarul la parchet intr-un timp foarte scurt (24 sau max 48 de ore). In practica...(Dumnezeu cu mila).
"Impacarea" este o procedura special mentionata in codul penal si poate fi folosita asa cum am scris mai sus. Cand se face, pentru a se tine cont de ea, trebuie facuta de regula la notar.
"Retragerea plangerii prealabile" este si ea o procedura mentionata in Codul Penal si se foloseste la infractiunile la care actiunea penala se pune in miscare dupa depunerea plangerii prealabile de catre victima (e si cazul Distrugerii, deci ar putea sa se "impace" astfel initiatorul cu distrugatorul masinii lui, prin "retragerea plangerii"). Se poate retrage plangerea in orice moment pana la pronuntarea unei hotarari definitive si actiunea penala inceteaza odata cu retragerea plangerii. Insa retragerea trebuie sa fie insusita si de procuror, adica daca procurorul, in baza probelor, nu e de acord cu retragerea si spune ca trebuie atribuita raspunderea penala, actiunea penala continua.

#15
maccip

maccip

    46 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,266
  • Înscris: 06.01.2007
Asta mi-aduce aminte de o situatie.
Acum vreo 12 ani, un client de-al meu isi luase o masina bengoasa, ceva merț, pemfeu, nu mai stiu, dar ceva scump. Noua si avea numere rosii.
Si se incapataneaza el sa mearga cu masina lui, desi trebuia sa mergem pe un drum de exploatare. Foarte mandru de masina lui, clientul era si ceva de etnie metisata, poate chiar pura, dar un om spalatel.

Si intra un mosneag, vai de capul lui, cu o caruta cu un cal amarat, direct in pemfeu. Cu oistea aia, cu un carlig, cu ceva. I-a facut masina tigru.

Baai, deci a inebunit asta. Mosul se scormoneste in buzunar si scoate 50 de lei sa-i dea pentru vopsea.
hahah
Au chemat politia, mosul s-a ingalbenit tot, noi am plecat ca terminaseram treaba si nu voiam sa asistam la toata scena, mai ales ca erau implicate si argumente tari, cum ar fi argumentul suprem, adica toporul. Toporul era pentru batut tarusi, el in sinea lui, dar naiba stie la ce ar mai fi putut fi folosit, n-am vrut sa stim, am sters-o.

Am impresia ca n-avea casco, sau .. ceva, iar paguba era greu de imputat mosului care parea ca n-are bani nici macar de un bec de pemfeu.

#16
ioppo

ioppo

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,429
  • Înscris: 20.02.2008
Eu sunt curios de ce politia nu a confiscat calul si caruta.
Ca precis tz1ganul nu are acte pe ele si nu poate demonstra ca sunt ale lui.
Cand politia romana e degeaba... patesti chestii din astea.

#17
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 24,031
  • Înscris: 07.11.2006

View Postyo9hrb, on 17 iunie 2021 - 17:15, said:

Diăr frendz,
:
1. - Il dau in judecata pentru recuperarea daunelor (civil). Probabil voi castiga, iar instanta imi va recomanda sa-i iau banii. Pot apela si la un executor care, surpriza, nu va avea ce sa execute. Tiganul din poveste se ocupa cu adunarea de fier vechi, deci n-are venituri legale.
2. - Fac plangere penala pentru distrugere. In acest caz, daca plateste, pot renunta la plangere? (evident, daca achita reparatia conform facturii).

Va multumesc anticipat pentru sfaturi.

Ai uitat varianta numero tres,adica aia in care ti.ganul va veni la intimidare pe capul tau cu satra din dotare.

ps.
De varianta 4 nici nu mai vreau sa amintesc.

#18
bani002

bani002

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 780
  • Înscris: 03.11.2006

View Postioppo, on 17 iunie 2021 - 18:29, said:

Eu sunt curios de ce politia nu a confiscat calul si caruta.
Ca precis tz1ganul nu are acte pe ele si nu poate demonstra ca sunt ale lui.
Cand politia romana e degeaba... patesti chestii din astea.
Chiar de ar fi fost asa, sunt curios unde ar fi depozitat calul si caruta. Si cine ar fi hranit calul!

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate