Stocuri pe termen lung

figo1988, on 18 mai 2021 - 14:55, said:

I-am vazut si eu pe astia pe YT si sunt in general OK doar ca viseaza numai Value, si cumpara dolarul la 50 de centi, apoi l-am auzit pe baiatul de la analizele financiare ca el e sigur 100% ca de acum inainte va bate piata pe urmatorii 20-30 de ani ca in 5 ani de pierderi si-a facut softul si care calca, spala si apoi iti arata daca merita sa bagi bani. La sfarsit a facut reclama la softul de X dolari si patreon Sa fii sigur ca bati piata 20 de ani si sa ceri patreon e un non-sens, cum ar fi Warren Buffet care a batut grav SP500 nu stiu cati ani sa iasa la o conferinta si apoi sa ceara patreon sau join pe canalul de discord pentru 5 dolari Imi place de Everything Money ca am invatat niste chestii care imi scapau inainte insa imi par mai conservatori ca Charlie Munger si ala are 100 de ani, a prins toate crizele financiare din secolul asta pe wall street sau pe langa.

pumbacu90, on 18 mai 2021 - 06:26, said:

De acord, si el face exact ce zici tu, recomanda la toti cei care nu sint in pozitia lui sa investeasca regulat in fonduri mutuale, si in actiuni, nu sa stea cash ca el. Intr-un video ii recomanda unuia din ei,
cel cu barba, care pune intrebari prostesti (pentru contrast doar, altfel tipul are master si phd) sa fie investit 100%.

Doar ca recomanda ceva mai conservator decit in ce investiti voi.
De la asta a si plecat discutia, de la Palantir, pe care voi il considerati la un pret bun, lui i se pare prea scump.

A luat cineva a la long  Blink ? Pare a mai avea potential de crestere anul acesta pînă-n 50.
Ma gandesc la 250-300 shares, pe o perioada de cel putin 6-8 luni.

ffm, on 10 mai 2021 - 21:26, said:

Il astept la 30 USD si ii fac vant dupa aia. Il aveam luat pe la inceputul lui Mai.

Edited by hyp3rion, 29 June 2021 - 10:16.

ValentinVali, on 17 mai 2021 - 22:59, said:

La pretul actual $59.3 am -22% pe $PATH deocamdata, as vinde la $70 doar sa ies de pe el, dar ma lasa incet si speranta asta.

Chestia e ca motivele pentru care am cumparat sunt valabile si acum. ARKK cumpara in permanenta $PATH incat au ajuns sa detina 1.72% din actiuni si in ETF are pondere 2.01%.

Problema e ca la 6 luni de la IPO au liber la vanzare institutiile care au cumparat in pre-IPO cand pretul era $56. Deci la final de Octombrie situatia va fi nasoala.

Ma deprima.

Si eu sunt tot pe acolo cu PATH-ul dar cred ca temerile tale sunt mai mult pt topicul geaman, stocuri pe termen scurt.
Altfel, pe termen lung,  in niciun caz nu cred ca ARKK / Cathie a bagat numai putin de 870.000.000 $ in actiuni PATH, in vreo doua runde daca nu ma insel inclusiv cand pretul era mai mare, ca sa piarda vreo 20-30%, mai ales ca in prima transa vanduse actiuni ale companiei lui Warenn Buffet. Ca incepator in domeniu (din 2020) sunt sigur ca un ETF gandeste pe termen lung de principiu si cu siguranta au mult mai multe info decat noi, cu toate ca mrs Cathie e genul care spune "am incredere ca Tesla va valora 3000$ peste 5 ani" Asta ca sa intelegem termenul lung
Dar daca vrei sa adancesti depresia citeste aici. Desi chiar pe aceste topicuri un coleg spunea ca angajatii vor dori sa vanda la un moment dat actiunile primite in pachetul salarial, abia din acel articol am aflat exact ca pe 10 august 2021 expira perioada de lockup in care angajatii si cumparatorii subscriptiei initiale pot vinde. Deci sa vedeti scaderi de infarct in august, cu toate ca din ce am inteles Uipath nu are chiar atat de multi angajati care sa detina chiar atat de multe actiuni incat sa inunde piata.

Pentru un amalgam de zvonuri / barfe / stiri reale exista si canalul acesta care e de fapt un agregator de tweet-uri, de unde am aflat ca scaderile majore din ultima perioada ar fi avut cauze mult peste banuielile "bursierului" incepator:

 path.png   74.24K   31 downloads

In mod normal, mai ales daca pandemia se lungeste, robotizarea proceselor in companiile din intreaga lume va deveni precum automatizarea actuala a fabricilor comparativ cu intreprinderile comuniste. Concurenta cea mai puternica a UiPath vine de la Microsoft si de la alte start up-uri prezente si viitoare (Exela e un exemplu la 3$/actiune). Asadar de munca si de facut bani va fi cu siguranta in viitor, conteaza doar rezultatele financiare din urmatorii ani. Eu voi pastra PATH pe termen lung (am mai pierdut bani aiurea pana acum pe frica asta de scadere) , iar dupa ce expira perioada de lockup sunt destul de convins ca directia va fi in sus. Marea problema pana acum a fost neincrederea multora in sustenabilitatea in piata a unui pret atat de mare per actiune, desi sunt acoperiti total de venituri la acest pret de ~60. Important e sa nu vindem caci emotiile schimba totul.

Mizu, on 17 iulie 2021 - 16:22, said:

Oameni buni cum puteti arunca asa cu banii doar dupa ce face ARKK. Nu mai sariti asa pe actiuni tech la ipo.Informatia ii la dispozitia fiecaruia cum sa platesti 70$/actiune adica o capitalizare de 36mld de dolari P/S de 41,la o compania care prob va avea revenue growth de doar 33% ptr 2023 si nici nu este profitabila momentan.Nu vreau sa fiu rau dar daca doar va luati dupa ce ciripeste ark va meritati soarta.

Cum crezi tu că ar putea o companie să dea o estimare realista de revenue growth pentru 2 ani de acum înainte? Ăla e un best effort pe care ei trebuiau să-l dea in prospect. Mai realist mi se pare să te uiți la poziția față de competitori și dimensiunile (potențiale) pietei.

Sa faci fwd PE sau PS la o companie growth e ca și cum ai incerca sa estimezi din ochi lungimea parului șoferului mașinii de la 3 intersecții distanta.

Am si eu cateva actiuni la PATH cu pretul mediu de achizitie de 71$ si intentionez sa mai cumpar daca va fi o scadere dupa perioada de lookup. Orizontul de timp pentru care am luat actiunile astea e de cel putin 5 ani, si nu intentionez sa le vand atata timp cat nu vad o crestere "nesimtita" a pretului lor care mi-ar aduce un castig substantial.
Stiu ca dupa toate regulile clasice de estimare a valorii unei companii UiPath este supraevaluata, dar avand in vedere faptul ca sunt cei mai buni pe un domeniu de mare viitor, am ales sa "pariez" pe ei pe long term.

figo1988, on 18 iulie 2021 - 07:37, said:

De acord cu partea de fwd PE dar P/S este dupa parerea mea o metrica esentiala la companiile de growth.Cum poti sa iei un stock doar dupa posibil TAM si ceilalti competitori fara o analiza a pretului unei companii dupa anumite metrici sau fara sa estimezi un growth revenue pe urmatorii 2-3 ani? Fiecare e responsabil de banii lui dar eu nu as investii in path decat cand mi-ar atinge un price target de intrare nu cumparam asa la pret de cocaina doar ca cumpara si arkk.

axl07, on 18 iulie 2021 - 10:53, said:

Pai da acele "reguli" nu exista degeaba daca tuseste nasdaq -5% prob path-ul vostru o sa o ia la vale  -50% si abia atunci ar devenii atragator din pctul meu de vedere.Sunt o gramada de companii cu un business model superb dar cu pretul actiunii piperat,noi ca investitori individuali trebuie sa avem rabdare cu anumite actiuni pana ating un nivel ok de intrare din pct de vedere al risk/rewardului ca doar de aia investim in actiuni individuale,altfel dca intr un etf si sanatate.

SiLvIu9, on 18 iulie 2021 - 14:24, said:

Am vrut sa scriu si asta in mesajul anterior, dar nu mai puteam sa dau edit... ARKK, ca orice alta companie de genul, trebuie copiati doar in masura in care intelegi si esti de acord perfect cu teza lor investitionala. Accentul este pus pe "intelegi". Eu de asta nu am investit deloc in biotehnologie si alte chestii de genul, pur si simplu nu inteleg domeniul, nu inteleg cat de departe/aproape sunt de a avea ceva vandabil si tot asa.

Nu as cumpara dupa un price target prestabilit pentru ca in general companiile bune intotdeauna sunt mai scumpe decat peers. Ca pana la urma P/S nu are sens decat comparat cu alte companii asemanatoare, ori in fapt pozitionarea fiecareia pe piata si ca nivel de dezvoltare e diferita. In general companiile growth ajung sa fie "fully priced in" cu mult inainte sa atinga nivelul maxim de dezvoltare dpdv al indicatorilor economici. Mai degraba treaba asta se intampla pe masura ce nesiguranta cu privire la potentialul de crestere se rezolva. Exemplul cel mai bun aici mi se pare Tesla, componenta auto este complet inclusa in pret, toata lumea se asteapta acum sa livreze 50% crestere a volumului in urmatorii ani.  Pentru ca evaluarea acolo sa treaca la urmatorul nivel ei trebuie sa rezolve din nesiguranta asociata business-urilor secundare, adica: FSD, solar, storage etc.

Edited by figo1988, 18 July 2021 - 14:39.

Pai din ce am citit si inteles teza investitionala a ARKK-ului pe IT e profit major dar pe termene de ~5 ani. Probabil nu degeaba s-au exprimat ca au incredere ca Tesla va ajunge la 3000$ in 5 ani...
Cu toate acestea repet, nu cred ca au bagat 870mil $ in PATH ca sa castige 50% in 5 ani... Da, PATH se vor duce in cap rau vara asta, ceea ce va crea momentul perfect pentru cumparare (si cred ca ARKK vor mai lua o felie mare si cu 40$) dar foarte probabil aici va fi fundul caci sunt convins ca stau la panda multi jucatori asteptand lock-up-ul. Mai departe depinde de performante. In curand aflam si ce s-a intamplat in Q2, apoi Q3, apoi mai vine un val  / doua de pandemie cand companiile vor fi obligate la robotizare si mai mult... Realist in toamna lui 2022 deja cred ca vom sti cam in ce ape se scalda PATH. Eu sper la 90-100$ iarna viitoare.

Am observat corelatia pe scaderi pe piata globala la deschidere de saptamana....posibil sa urmeze o perioada cu volatilitate.

Eu am facut ajustari de pozitii.

As vrea sa va intreb de ce Visa si Mastercard sunt atat de legate in evolutii desi sunt cei mai mari concurenti? Spre exemplu ordinele de crestere sunt aproape similare, in ultimele zile de tranzactionare au scazut in tandem, la final de octombrie 2020 au cazut tare tot in tandem... Personal as merge pe Visa in acest caz caci are pretul mai bun.

Nu stiu daca este un topic separat / sau daca s-a discutat undeva / sau daca e un subiect tabu, curiozitatea mea ca si incepator este:

Portfoliu mid term: (3-5 ani)

1) Care e structura aproximativa a portofoliului? Ce distributie procentuala aproximativa aveti intre ETF si actiuni?
2) Care e randamentul mediu anual obtinut? (in masura in care nu este un subiect tabu)

Portfoliu long term: (10-20ani)

1) Care e structura aproximativa a portofoliului? Ce distributie procentuala aproximativa aveti intre ETF si actiuni?
2) Care e randamentul mediu anual obtinut? (in masura in care nu este un subiect tabu)

Incerc sa-mi structurez un portofoliu, si m-ar ajuta in decizie punctele voastre de vedere.
Multumesc.

lazio44, on 29 august 2021 - 13:52, said:

1. Nu cred ca este momentul potrivit pentru a începe sa investești pe termen lung. Economiile din întreaga lume sunt în clocot acum. Probabil vor urma masuri economice ce vor liniști euforia din piețele de capital.
Te poți acomoda totusi cu bursele prin trading.

2. Nu diversifica mult daca nu dispui de un capital mare pentru investit. Sunt suficiente maxim 4-5 companii pe care sa le urmaresti îndeaproape. Investitorii mici au un avantaj mare in fata fondurilor, si anume ca pot intra si iesi rapid din piata. Nu pierde acest avantaj cu un portofoliu de 20 de companii, greu de urmarit.

Nimeni nu știe unde suntem pe grafic. Așa se spune de vreo 3 ani, că suntem la maxim. De asemenea unele companii nu evoluează după economic cycle.

Eu nu înțeleg bursa asta... De asta am inceput sa bag in etf-uri. Ce e rau un q2 reports la UiPath ca să scadă cu 7 la suta in 30min de la publicare?
https://ir.uipath.co...nancial-results

Simplu. Așteptările erau mult mai mari decât rezultatele.
Azi dacă scade la 55 eu zic ca e un deal bun să iei. De fapt cred că poți începe sa acumulezi după flush-ul de la deschidere.


P.S. Acum e prea târziu să le mai vinzi dacă le-ai luat sus. Consideră investiție a la long ( 12-15 luni)

Edited by hyp3rion, 08 September 2021 - 09:14.