In legatura cu experimentul Pound-Rebka

maccip

Daca citesti pagina aia din wikipedia, in mod sigur esti intro incertitudine totala.

Quote

Esti? Ok, demonstreaza asta. Pune tu manuta si calculeaza consecintele, dupa cum ti-am cerut. O cerinta pe care de altfel ai ales sa o ignori cu ignoranta specifica si cunoasterea negativ-turbata.

Ia orice manual vrei tu, si apuca-te. Ai aici niste hint-uri la un proiect pe care l-am facut: https://github.com/aromanro/KKR/issues Poti sa extinzi sau sa incepi de la zero.
Baga un LMTO cu 'full potential', sa te vedem. Pentru unul cu doctorat pe domeniu, asa ceva e o chestie elementara. Demonstreaza tampenia afirmata!

O stii pe aia cu fudulia? Un vechi proverb romanesc. Demonstreaza ca nu esti de-ala fudul.

Edited by parabellum, 02 February 2020 - 12:32.

parabellum

Pai eu nu am decat manualul asta in care se da o lista cu principalii parametri fizici ai structurii dinamice a electronului. Si daca fac comparatie cu fisierul in care sunt dati parametri fizici ai fotonului absorbit in atom, se vede ca lista nu este completa. Ar mai fi de determinat inca vreo 20 de parametri pentru ca lista sa fie completa. Probabil ca se determina prin analogie cu formulele de la foton. Dar asa ceva nu va interesa pe nimeni, daca se considera ca electronul nu are nicio structura.

Bla bla bla... varza, salata, rahat, mixer, bla bla, iarasi deliruri si ne-calcul al consecintelor.

parabellum

Pai consecinta interpretarii cuantice a curbei de pe ecran, este ca ar fi doua tipuri de electroni;levogiri si dextrogiri.

Bla bla bla. Alea-s cuvinte. Unde mama dracului e calcularea consecintelor?

parabellum

Pai calculul consecintelor momentului de spin nu sunt in teoria metafizica a spinului?

Nu, nu sunt in 'teoria metafizica' ci in teoria fizica, stiintifica. Aia total opusa teoriei pseudo-stiintifice delirante total incapabila de calcul al consecintelor, calahaniana.

Hai, baga calculele pentru raportul giromagnetic pentru electron, din salata ta de cuvinte cu rahat, sa vedem cat e de capabila, dincolo de improscat cu rahat si amestecat cuvinte in salata.

Edited by parabellum, 03 February 2020 - 12:49.

Nu stie , degeaba insisti ! Eu i-am pus o intrebare de ciclu gimnazial si n-a stiut raspunde . N-ai observat ( ai observat-o , e retorica intrebarea !) perla cu fotonul care genereaza camp electromagnetic ?

Ce sa stie, prin alta parte n-a putut vedea o formula simpla intr-o pagina, a negat ca exista acolo. Desi era explicata de exemplu in doua contexte istorice, inclusiv cu mentiunea ca cei implicati si-au luat Nobel pentru asta. El crede ca el merita Nobel-ul ala, prin negarea existentei lucrurilor care exista.

ggelu

Quote

S-ar putea sa fie o gresala de exprimare. Dar cum ar trebui spus ? Ca fotonul este camp electromagnetic, sau unda electromagnetica, care nu produce camp electromagnetic?  Exprimarea asta mi se pare ca este mai incurcata.

Fotonul este cuanta campului electromagnetic.
Iar ce ti se pare tie e total si absolut irelevant.

calahan, on 03 februarie 2020 - 18:00, said:

Ai si tu dreptatea ta !  Te mai impiedici in cuvinte  ,  le mai amesteci de numai tu poti urmari o propozitie de la un capat la altul . Nici n-are importanta ca nu-ti dai seama ce enormitati spui. Important este ca te simti cam ca Bohr . Nu mai continui ca apare Maccip cu alea cu Napoleon .
Despre implicatii fizice nimic ? Este ca nu te-ai intrebat vreo clipa cum ar fi  ca fotonii sa genereze  camp em  ?    daca esti in stare sa intelegi ceva din fizica cu care te tot impaunezi , fa un exercitiu de imaginatie si-ti vei da seama  in ce lume paralela ( nu-mi permit sa-i spun altfel )  traiesti.

Edited by ggelu, 03 February 2020 - 20:23.

parabellum, on 03 februarie 2020 - 13:35, said:

Mare pacat ca se disipa intelepciunea omului in asa de multe topice !  Hai sa incercam sa le centralizam  iar daca colegul nostru  va fi amabil  va deschide un topic nou care sa dureze peste ani .  Putem chiar  ruga un moderator sa il treaca la Importante .
- Fotonul are structura de motor liniar
- Electronul are o structura dinamica  si una de colivie cu zabrele
- fotonul are sarcina electrica si genereaza camp electromagnetic.
- Nici demonstratia cu [C] = m  ( unitatea de masura a capacitaii e metrul ) , cea bazata pe " in opinia mea singurele  constante sunt...., se simplifica si gata demonstratia   " nu e de dat la o parte .
II rog pe colegii mai rabdatori sa completeze si/sau sa corecteze lista inceputa mai sus . Nu de alta dar trebuie sa avem un reper pe mai departe.

Edited by ggelu, 03 February 2020 - 20:39.

Tu chiar ai avut rabdare sa sintetizezi salata aia de cuvinte?

Hai sa nu devenim negativisti ! Sa fie colegul nostru Mozart si eu denigratorul sau ( Salieri )  daca asta e spre progresul stiintei !   Dar parca Mozart invatase de mic sa cante si nu incurca trombonul cu vioara, nu-i asa   ?

Edited by ggelu, 04 February 2020 - 09:47.

ggelu

Quote

Aici trebuie sa fac omica indreptare. Electronul are structura dinamica similara rotorului bipolar. Structura dinamica similara coliviei sau gratarului circular, cu zabrele, ca un rotor foarte multipolar, ar fi structura nucleonilor. Structura care prin rotatia foarte rapida ar creea fluxul eteric de aspiratie al substantei. Flux care ar fi responsabil de atractia gravifica intre mase.

Quote

Daca esti curios poti sa verifici si dumneata formulele care aresta acest lucru din fiserul cu fotonul in vid. Sau determini parametri structurii dinamice a fotonului pornind de la admitanta vidului  Y_o. care este viteza v. Inparti admitanta la perioada fotonului si aflii campul electric al fotonului. Imparti campul electric la viteza luminii si aflii inductia magnetica a fotonului. Inductia magnetica la patrat da densitatea fotonului. Densitatea inmultita cu viteza luminii la patrat da presiunea fotonului. Inparti energia unei lungimi de unda la presiune si aflli volumul unei lungimi de unda. Inmultesti volumul unei lungimi de unda cu densitatea si aflii masa unei lungimi de unda. Inparti volumul unei lungimi de unda la lungimea de unda si aflii sectiunea normala (transversala) a fotonului. Inparti tensiunea fotonului la campul electric si aflii grosimea fotonului. Care este lungimea curentului eteric laminar asupra caruia actioneaza forta electromagnetica. Inparti sectiunea normala a fotonului la grosimea fotonului si aflii latimea fotonului in vid care se gaseste ca este egala cu 8 raze electronice. Tensiunea fotonului, curentul fotonului si energia unei singure unde se afla de la descifrarea cuantei de actiune. Cu acestea poti sa determini forta electromagnetica, forta de inertie, puterea electrica si puterea mecanica. Si vei vedea ca fortele si respectiv puterile sunt egale.

Similara pe dracu'. Nici un rotor bipolar nu se comporta ca electronul la rotatia sistemului de referinta.