Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Uriașii - mit sau realitate preistorică?
#397
Posted 06 November 2019 - 23:25
criztu, on 06 noiembrie 2019 - 23:10, said:
Cudi Dagh e la 600m inaltime. Tu intelegi, pricepi ca nu mai e "potop local" daca apa ajunge si la numai 100m inaltime? Un val de 100m inaltime, tu iti dai seama ce presupune asta? Tsunamiu din 2004 a avut 30m inaltime valul, cel putin inainte de a lovi plaja, ca 30m sunt 10 etaje, si n-a acoperit nici 2 etaje valul. Deci sa ai apa si numai 1 zi, la inaltime de 600m, e ceva imens. Edited by mario_bril, 06 November 2019 - 23:26. |
#398
Posted 06 November 2019 - 23:27
#399
Posted 06 November 2019 - 23:28
logic1, on 06 noiembrie 2019 - 12:20, said:
Depinde de traducere, care depinde de cunoștințele geografice ale traducătorului sau de prejudecățile lui interpretative. Corect este ”tot terenul” și ”dealurile Ararat”. Câmpia Mesopotamiei, inundată frecvent și astăzi, este căldarea perfectă pentru potop. Bagdadul este la nici 10 metri deasupra nivelului Golfului Persic. Arca aceea de 100 de metri nu se putea opri pe vârfuri de munți, nici pe povârnișuri, ci pe un teren plan și orizontal. [ https://folkemord.files.wordpress.com/2009/08/mesopotamia2.jpg?w=500&h=402 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] N-ai răspuns la nici o obiecție de-a mea, tot ce ai spus este că depinde de nu'ș'ce, care depinde de nu'ș'ce, care depinde de nu'ș'ce... Deci Araratul nu mai e Ararat, munții nu mai sunt munți... am înțeles! Phuah! Măcar răspunde-mi la asta: "Iată că Eu voi aduce un potop de apă pe pământ, ca să distrug orice făptură de sub ceruri, care are suflare de viață în ea. Și tot ce este pe pământ va pieri." Geneza 6:17 NTR https://bible.com/bi...26/gen.6.17.NTR Adică "orice făptură de sub ceruri" era doar acolo în Mesopotamia, este?! Phuah! Vai de capul meu... |
#400
Posted 06 November 2019 - 23:37
#401
Posted 06 November 2019 - 23:37
mario_bril, on 06 noiembrie 2019 - 17:07, said:
Aha, deci muntele (nu munții) Ararat exista, pe când lanțul muntos Himalaya, nu. Admițând ipoteza asta, năstrușnică de altfel, știi cam ce Ă®nălțime are acest munte? Bănuiesc că nu. ĂŽți spun eu: 5.165 metri! Revenind, de unde atâta apă? Cum de a apărut și apoi a dispărut, Ă®n mod miraculos? Dacă tot ai prostul obicei de a te băga în discuțiile altora, măcar ai bunul-simț și citește tot ce e scris până să postezi tu! Astfel ai afla de cele trei ipoteze expuse de mine, legat de variantele potopului global, ai afla că m-am referit la înălțimea celor două vârfuri cu altitudinile exacte... și mai multe, n-ai mai vorbi aiurea-n târg cum ai matale prostul obicei! Legat de cantitatea de apă de la potop, cred că glumești, adică tu pui la îndoială puterea lui Dumnezeu de a înfăptui miracole și lucruri supranaturale... dar de creația universului ce părere ai, a fost Dumnezeu capabil de o asemenea operă?! Vai ș'amar de capul lu' matale! Vorbești și tu să te afli în treabă! Phuah! Edited by heart_of_ice, 06 November 2019 - 23:40. |
#402
Posted 06 November 2019 - 23:41
Orice făptură de sub ceruri din perspectiva lui Noe, adică până la orizont. Nu în China sau în Australia.
Limbajul are o perspectivă locală. Când Noe vede că apele au secat de pe pământ și că vântul îl uscase, înțelege terenul inundat anterior, nu Tigrul și Eufratul sau mările și oceanele, care erau deja apă peste pământ. |
#403
Posted 06 November 2019 - 23:45
heart_of_ice, on 06 noiembrie 2019 - 23:37, said:
Dacă tot ai prostul obicei de a te băga în discuțiile altora, măcar ai bunul-simț și citește tot ce e scris până să postezi tu! Astfel ai afla de cele trei ipoteze expuse de mine, legat de variantele potopului global, ai afla că m-am referit la înălțimea celor două vârfuri cu altitudinile exacte... și mai multe, n-ai mai vorbi aiurea-n târg cum ai matale prostul obicei! heart_of_ice, on 06 noiembrie 2019 - 23:37, said:
Legat de cantitatea de apă de la potop, cred că glumești, adică tu pui la îndoială puterea lui Dumnezeu de a înfăptui miracole și lucruri supranaturale... heart_of_ice, on 06 noiembrie 2019 - 23:37, said:
... dar de creația universului ce părere ai, a fost Dumnezeu capabil de o asemenea operă?! Edited by mario_bril, 06 November 2019 - 23:56. |
#404
Posted 06 November 2019 - 23:48
andreic, on 06 noiembrie 2019 - 19:07, said:
Lasa minciunile astea... habar nu aveai ce altitudine are muntele desi e iconic pentru cine cunoaste geografie Se vorbea doar de "Aratat" din lantul montos armenian... nu de ceva mic. Vezi poza pusa de mine... e unul singur. Ce minciuni măi caraghiosule?! Cum adică habar-nu-am avut de înălțimea celor două vârfuri ale Araratului, dacă cu o pagină mai înainte le-am expus cu exactitate, cine este mincinos eu sau tu?! Ce lanț muntos armean măi caraghiosule, cine a vorbit despre așa ceva până acum... aaa, că a explicat logic mai înainte ce înțelege el prin Ararat, că nu le pușcă la localiști treburile, e altă mâncare de pește... dar nu că până acum s-a vorbit despre lanțul muntos armean și eu m-am făcut că plouă! Măi dar impertinent mai ești! |
#405
Posted 06 November 2019 - 23:51
O, constat că ai devenit șulhetic și cu alții. Progresezi, nu glumă.
Da' cum e cu munții Ararat? E mai mulți, este? Edited by mario_bril, 06 November 2019 - 23:52. |
#406
Posted 06 November 2019 - 23:54
logic1, on 06 noiembrie 2019 - 23:41, said:
Orice făptură de sub ceruri din perspectiva lui Noe, adică până la orizont. Nu Ă®n China sau Ă®n Australia. Limbajul are o perspectivă locală. Când Noe vede că apele au secat de pe pământ și că vântul Ă®l uscase, Ă®nțelege terenul inundat anterior, nu Tigrul și Eufratul sau mările și oceanele, care erau deja apă peste pământ. Păi scuză-mă dar în text apar cuvintele lui Dumnezeu, nu perspectiva lui Noe sau Moise sau a mai știu eu cui! De fapt voi contraziceți cuvintele lui Dumnezeu, care au fost așternute negru pe alb! Adică Dumnezeu minte?! |
|
#407
Posted 06 November 2019 - 23:58
#408
Posted 07 November 2019 - 00:07
logic1, on 06 noiembrie 2019 - 19:48, said:
Trebuie să fie la vest de Babel. Bine, cu Ă®ngăduință chiar la nord-vest, dar nu mai mult la nord decât la vest. „Pornind ei Ă®nspre răsărit, au dat peste o câmpie Ă®n ţara Şinear; şi au descălecat acolo”. Dar termenul pentru regiunea Ararat are mai multe derivații și astfel sunt posibile mai multe localizări, Ă®n afară de regatul Ararat din Armenia. Situația este analoagă că localizarea Edenului. Circulă și varianta asta, este mai la vest. The Armenians did not traditionally associate Noah's landing site with Mount Ararat, known natively as Masis, but until the 11th century continued to associate Noah's ark with Mount Judi.[5] "Apele s‑au ridicat și au crescut mult pe pământ, iar arca plutea deasupra apelor. Apele s‑au ridicat așa de mult pe pământ, încât toți munții înalți de sub cerul întreg au fost acoperiți. Apele s‑au ridicat deasupra munților cu cincisprezece coți și astfel munții au fost acoperiți. Orice făptură care se mișca pe pământ a pierit: păsări, vite, vietăți, orice animal care mișună pe pământ și orice om." Geneza 7:18-21 NTR https://bible.com/bi...gen.7.18-21.NTR 1. Ce înțelegi tu prin apele au crescut mult pe pământ ?! 20 de metri?! 2. Ce înțelegi tu prin toți munții înalți de sub cerul întreg?! Dealurile Armeniei?! 3. Ce înțelegi tu prin orice făptură care se mișca pe pământ a pierit?! Câteva animale de prin câmpia respectivă?! Nu mulțumesc, prefer potopul global, e mai autentic! |
#409
Posted 07 November 2019 - 00:07
heart_of_ice, on 06 noiembrie 2019 - 23:54, said:
Păi scuză-mă dar în text apar cuvintele lui Dumnezeu, nu perspectiva lui Noe sau Moise sau a mai știu eu cui! De fapt voi contraziceți cuvintele lui Dumnezeu, care au fost așternute negru pe alb! Adică Dumnezeu minte?! Când Dumnezeu vorbește cu omul, o face pe limba și înțelesul acestuia. Ereț nu însemna glob cu oceane și continente pentru Noe, ci țară, ținut, teren. În text apare perspectiva lui Noe, una locală, așa cum a fost arătat mai sus. |
#410
Posted 07 November 2019 - 00:20
logic1, on 07 noiembrie 2019 - 00:07, said:
Când Dumnezeu vorbește cu omul, o face pe limba și Ă®nțelesul acestuia. Ereț nu Ă®nsemna glob cu oceane și continente pentru Noe, ci țară, ținut, teren. ĂŽn text apare perspectiva lui Noe, una locală, așa cum a fost arătat mai sus. Da, și pe limba și înțelesul acestuia i-a explicat că potopul este global! 'erets poate însemna și asta, în alte contexte, însă în contextul potopului se referă la tot uscatul locuit! Adică la toată planeta! În text nu apare perspectiva lui Noe, ci cuvintele lui Dumnezeu adresate lui Noe! Phuah! logic1, on 06 noiembrie 2019 - 20:05, said:
Pot să spun doar că Geneza nu face referire la ”muntele Ararat”, ci la dealurile unei regiuni numite Ararat. Iar alții spun că Araratul de care zici tu este o invenție/tradiție târzie. Bisericească. Păi textul spune că apele au acoperit vârful munților de pe pământ, nu ale dealurilor Armeniei sau câmpiile Mesopotamiei! Edited by heart_of_ice, 07 November 2019 - 00:12. |
#411
Posted 07 November 2019 - 00:27
Observațiile din jurnalul de bord al lui Noe:
17 Apele au crescut şi au ridicat corabia, şi ea s-a înălţat deasupra pământului. (apele au crescut la 15 coți sau 7 metri, ca arca să se desprindă de la sol) 18 Apele au ajuns mari şi au crescut foarte mult pe pământ, şi corabia plutea pe deasupra apelor. (probabil încă 7-8 metri, încât să poată pluti pe deasupra pomilor) 19 Apele au ajuns din ce în ce mai mari şi toate dealurile înalte, care sunt sub cerul întreg, au fost acoperite. (încă 7-8 metri să nu se mai vadă nimic decât apă până la orizont) 20 Cu cincisprezece coţi s-au înălţat apele deasupra dealurilor, care au fost acoperite (cei 7 metri de scufundare inițiali, pentru că arca nu a atins munții). Total 22-23 m. |
|
#412
Posted 07 November 2019 - 00:41
mario_bril, on 06 noiembrie 2019 - 23:45, said:
1. Domnu' cu ipotezele, nu erai tot dumneata acela care lansaseși ipoteza că munții s-au format după potop?Și că Moise era beat când a văzut o movilă, Ă®mpiedicându-se și căzând cu nasul Ă®n ea și a crezut că e un munte Ă®nalt? 2. Nu, eu nu pun la Ă®ndoială puterea lui Dumnezeu, dovadă fiind chiar aiurelile unora, de a crede că o planetă ca Pământul ar putea primi Ă®n mod miraculos de 3,5 ori mai multă apă decât are oceanul planetar Ă®ntr-un timp de 40 de zile și aceasta, apoi, să dispară tot la fel de miraculos, precum a apărut. Mare ți-e grădina, Doamne! 3. Eu zic că da. Dar nu precum crezi dumneata, cu ajutorul unei baghete magice, de tip hocus-pocus. Dumnezeu a creat Universul acesta cu niște legi, legi pe care nici El Ă®nsuși nu-și permite să le Ă®ncalce. 1. Dacă ai fi fost mai atent, ai fi citit că la un moment dat am afirmat că nu mai sunt sigur de configurația și structura geofizică a planetei înainte de potop, pentru că mai am de aprofundat! Însă matale ne-ai obișnuit cu stilul ăsta arțăgos... adevărat creștin ce să mai! 2. Ba da, chiar asta faci, cu tot respectul! Dacă îți pui asemenea întrebări de grădiniță legat de puterea lui Dumnezeu de a acționa, e oablă treaba! Ia d'aici că n-ai servici (corect e serviciu)... "În al șase sutelea an al vieții lui Noe, în luna a doua, în a șaptesprezecea zi a lunii, în ziua aceea, au țâșnit toate izvoarele marelui adânc și s‑au deschis stăvilarele cerului." Geneza 7:11 NTR https://bible.com/bi...26/gen.7.11.NTR Ce înțelegi tu din textul ăsta, o ploaie mai zdravănă?! 3. Dar de unde știi tu ce cred eu, iarăși îmi pui cuvinte-n gură și mă acuzi pe nedrept, păi e frumos din partea lu' matale?! Vai de mine, de la tine am aflat acum că Dumnezeu a creat universul cu niște legi care să-l guverneze, extraordinar, ce mă făceam (eu) dacă nu erai matale?! logic1, on 07 noiembrie 2019 - 00:27, said:
Observațiile din jurnalul de bord al lui Noe: 17 Apele au crescut şi au ridicat corabia, şi ea s-a Ă®nălţat deasupra pământului. (apele au crescut la 15 coți sau 7 metri, ca arca să se desprindă de la sol) 18 Apele au ajuns mari şi au crescut foarte mult pe pământ, şi corabia plutea pe deasupra apelor. (probabil Ă®ncă 7-8 metri, Ă®ncât să poată pluti pe deasupra pomilor) 19 Apele au ajuns din ce Ă®n ce mai mari şi toate dealurile Ă®nalte, care sunt sub cerul Ă®ntreg, au fost acoperite. (Ă®ncă 7-8 metri să nu se mai vadă nimic decât apă până la orizont) 20 Cu cincisprezece coţi s-au Ă®nălţat apele deasupra dealurilor, care au fost acoperite (cei 7 metri de scufundare inițiali, pentru că arca nu a atins munții). Total 22-23 m. Nu, textul spune foarte clar că cei 15 coți erau deasupra vârfurilor munților! "Apele s‑au ridicat așa de mult pe pământ, încât toți munții înalți de sub cerul întreg au fost acoperiți. Apele s‑au ridicat deasupra munților cu cincisprezece coți și astfel munții au fost acoperiți." Geneza 7:19-20 NTR https://bible.com/bi...gen.7.19-20.NTR Hai să n-o mai lălăim atâta cu potopul local că nu ține vrăjeala satanică! Edited by heart_of_ice, 07 November 2019 - 00:45. |
#413
Posted 07 November 2019 - 00:47
heart_of_ice, on 07 noiembrie 2019 - 00:41, said:
Dacă ai fi fost mai atent, ai fi citit că la un moment dat am afirmat că nu mai sunt sigur de configurația și structura geofizică a planetei înainte de potop, pentru că mai am de aprofundat! Și dacă tot nu ești sigur, după cum dumneata într-un mod exuviabil afirmi, de unde părerea sigură atunci că Potopul a fost unul global? Sunt curios dacă te vei deroba și de la această întrebare. heart_of_ice, on 07 noiembrie 2019 - 00:41, said:
Ba da, chiar asta faci, cu tot respectul! Dacă îți pui asemenea întrebări de grădiniță legat de puterea lui Dumnezeu de a acționa, e oablă treaba! Ia d'aici că n-ai servici (corect e serviciu)... "În al șase sutelea an al vieții lui Noe, în luna a doua, în a șaptesprezecea zi a lunii, în ziua aceea, au țâșnit toate izvoarele marelui adânc și s‑au deschis stăvilarele cerului." Geneza 7:11 NTR https://bible.com/bi...26/gen.7.11.NTR Ce înțelegi tu din textul ăsta, o ploaie mai zdravănă?! |
#414
Posted 07 November 2019 - 00:51
mario_bril, on 07 noiembrie 2019 - 00:44, said:
Da' ai fost vreodată sigur de configurația respectivă? Și dacă tot nu ești sigur, după cum dumneata Ă®ntr-un mod exuviabil afirmi, de unde părerea sigură atunci că Potopul a fost unul global? Sunt curios dacă te vei deroba și de la această Ă®ntrebare. De potopul global sunt sigur, pentru că am încredere în textul sacru, nu ca d-ta care îl pocești ca să-ți iasă pasența satanică! mario_bril, on 07 noiembrie 2019 - 00:47, said:
O ploaie care a ținut 40 de zile, da. Da' ce, dumneata Ă®nțelegi altceva? Că a dat Dumnezeu cu bagheta magică prin cer, așa? Du-te bre, vorbești serios?! Eu nu înțeleg decât ceea ce afirmă textul, iar în contextul evenimentului unic care a avut loc atunci, înțeleg potop global... da' ce, d-ta înțelegi altceva?! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users