Vlahia Asăneștilor se extindea la nord de Dunăre?

Wotan, on 24 mai 2019 - 08:36, said:

Doar că cioara respectivă apare destul de târziu.

Wotan, on 24 mai 2019 - 12:23, said:

Asta e o greşeală să spui că ocupaţia bulgară a fost sporadică. Poate dincolo de Someş.  Transilvania sigur a fost o marcă bulgară destul de stabilă. Dincolo de Someş probabil stăpâneau prin raiduri şi jafuri conduse de vlahi, opinia mea. Şi cum explicii vlahii în zonă? Ăştia când şi de unde au apărut de erau la pachet cu avarii şi slavii?

Edited by A_treia_cale, 24 May 2019 - 12:43.

A_treia_cale, on 24 mai 2019 - 12:42, said:

depinde de creier
in unele creiere cioarele sunt o stare permanenta.

A_treia_cale, on 24 mai 2019 - 12:42, said:

vrei sa spui colete,
aduse prin DHL.

A_treia_cale, on 24 mai 2019 - 12:42, said:

Posibil/probabil ca formatiunile politice ale avarilor le erau vasali. Dar, de la migratia maghiarilor in bazinul panonic, in 895, influenta bulgarilor in interiorul arcului carpatic a disparut rapid.

Edited by Wotan, 24 May 2019 - 15:39.

Mda , orice este conform cu istoria reala " rupe " ficatii in boszgori .
Nimic nou sub soare si sub luna .
Dar ... istoria reala nu poate fi mistificata , indiferent de parerea unor mercenari de internet : analiza ADN spune tot despre toti .
Hai siktir ... antiromanilor .

https://ro.wikipedia.org/wiki/Vlahi

Eee , a crapat ficatu-n voi sau va mai ard la foc mic ?

Edited by hpavictor, 24 May 2019 - 20:57.

hpavictor, on 24 mai 2019 - 20:29, said:

Corect, exista studii genetice pentru zona actualei Romanii, facute de Universitatea din Bucuresti
Studiu ştiinţific: Bănăţenii şi ardelenii au ADN „de Europa”, iar oltenii, muntenii, dobrogenii şi moldovenii, „de Balcani”
"Studiul genetic realizat de cercetători români şi publicat săptămâna aceasta în revista BioMed Central arată că există o repartiţie omogenă a majorităţii haplogrupurilor în provinciile române şi o „asociere clară” cu populaţiile europene, notând însă o similaritate genetică între grupurile din Ţara Românească, Moldova şi Dobrogea cu cele din Balcani, în timp ce populaţia din Transilvania este strâns legată de grupurile din Europa Centrală."
"„Aceste rezultate pot fi explicate prin tipologia teritoriului românesc, unde arcul carpatic a jucat un rol important în modelele migratiei”, arată cercetătorii."

E un studiu care confirma realitatea din teren, unde vezi ardelenii sateni, blonzi sau roscati complet diferiti de imigrantii olteni negriciosi ajunsi in Banat sau in sudul Transilvaniei. Daca faci comparatia, e clar la ochi ca vorbesti de populatii diferite.

hpavictor, on 24 mai 2019 - 20:29, said:

Spalate pe gura inainte de a vorbi.

Wotan, on 24 mai 2019 - 23:58, said:

Tipul din Vrancea, Focsani

[ https://i.ytimg.com/vi/f7HbDKdMuNA/maxresdefault.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Tipicul Clujean

[ https://i.gyazo.com/eef7168cb0726c159da96521773dfde6.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Daca astia sunt din acelasi neam, eu sunt probabil martian

Tipic ungur

[ https://static.femina.hu/hazai_sztar/szexi_magyar_szineszek/hujber_ferenc_szexi_magyar_szinesz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 25 May 2019 - 01:08.

Serban Nicolae, bucurestean
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Serban_Nicolae_Atelierele_Viitorului_-_Editia_a_III-a%2C_Palatul_Parlamentului_%2810775355973%29_%28cropped%29.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Mihai Fifor, oltean

[ https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG/c3RvcmFnZTA3dHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMTgl/MkYwMSUyRjE2JTJGODY2MTYyXzg2NjE2/Ml8xNzA5MTJfbWloYWktZmlmb3JfTUlO/SVNUUklJX1BTRF8wMl9JTlFVQU1fUGhv/dG9zX09jdGF2X0dhbmVhLmpwZyZ3PTc4/MCZoPTQ0MCZoYXNoPWE0NWMwMGZlNzQ0OGUxYWRlMjdiNjM0MzI4NDY3NmFl.thumb.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Klaus Iohannis, sibian
[ https://www.click.ro/sites/default/files/styles/articol/public/student_0.jpg?itok=xdyGpD2E - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Zsolt Torok, aradean...
[ https://www.actualitati-arad.ro/wp-content/uploads/2017/10/zsolt_torok1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Wotan, 25 May 2019 - 01:28.

Wotan, on 24 mai 2019 - 23:58, said:

ma pish pe studiile astea genetice
daca aceste studii se faceau inainte de anii '60
cand a inceput industrializarea
si a amestecat populatiei Romaniei
in Banat umplundu-se cu moldoveni si ti.gani
as mai zice, dar asa?

Ce sa mai zic de Brasov
de judetul Brasov, Mures si Sibiu
de intreaga Regiune Centru
unde populatia s-a schimbat radical dupa 1960
satele si orasele schimbandu-si populatia
sasii plecati,
colonizarea cu ti.gani din toate partile a locurilor parasite de sasi
umplerea oraselor cu forta de munca din Moldova.

@Wotan ești off topic, dar aia cu tipicul de Vrancea sau Cluj puteți să o credeți voi. Din ce am văzut eu, clujenii sunt de regulă mai tuciurii decât vrâncenii. La fel toată jumatatea sudică a Ardealului. Jumatătea nordică e altfel, dar acolo pentru că a existat o populație de origine ucraineană plus imigranți din Moldova nordică ce la rândul lor au probabil origini ucrainene.

C18, on 25 mai 2019 - 20:16, said:

dar tie cand ti-au mijit ochii?
caci dupa cum vorbesti, esti puriu, astazi intr-adevar, satele s-au umplut cu ti.gani
nu insa cand imi mijisera mie ochii
alte vremuri
habar nu aveti ce vorbiti.

Wotan, on 23 mai 2019 - 14:41, said:

Asa erau la inceput, apoi ...

C18, on 25 mai 2019 - 20:16, said:

Confirm ce spui.

https://m.adevarul.r...ent/953882.html

https://docdro.id/jgAQdiQ

Infinitty, on 28 mai 2019 - 04:42, said:

Confirmi pe dracu.
Tot sudul este de alta culoare decat nordul pentru ca in sud amestecul rasial a fost mai mult cu turcii si rromii balcanici, in timp ce in nord, romanii
s-au amestecat cu ungurii, germanicii, slovaci si polonezii care sunt definitiv mai albi la piele decat romanii.

Se vede mai ales in trecutul nu foarte indepartat. De la dreapta spre stanga, primele 4 nu sunt din Ardeal, ultima este o familie de tarani din Ardeal

Edited by WestPoint, 29 May 2019 - 06:49.

Toate sunt din Ardeal, luând în considerare portul, chiar dacă în primele trei e jerpelit. Și toate sunt de propagandă, primele trei de propagandă negativă.

Edited by C18, 29 May 2019 - 08:20.

hpavictor, on 29 mai 2019 - 04:27, said:

Scrie clar in articol:
"La sfârşitul secolului al XII-lea, românii, ”vlahii” sau ”blachii”, aşa cum erau cunoscuţi în cronicile vremii, erau împânziţi pe un vast teritoriu. Sunt atestaţi de cronicarul ungur Anonymus ca locuind în voievodate pe tot teritoriul Transilvaniei şi chiar în Pannonia. Alţi vlahi trăiau în sudul Carpaţilor, sub stăpânirea cumanilor, triburi nomade de călăreţi războinici, în timp ce alţii din neamul lor stăteau sub dominaţia pecenegilor în Moldova."

Deci raspunsul e clar, Vlahia Asanestilor era la sud de Dunare.