Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Vlahia Asăneștilor se extindea la nord de Dunăre?
#19
Posted 23 May 2019 - 09:18
Orice sugestie de influenta diferita de cea daca si latina este o blasfemie in istoriografia oficiala romana. Chiar in secolul XXI.
|
#20
Posted 23 May 2019 - 09:19
Nu au facut cominternistii istoria tarii noastre... doar au masluit-o putin
Edited by MembruAnonim, 23 May 2019 - 09:20. |
#21
Posted 23 May 2019 - 09:44
MembruAnonim, on 23 mai 2019 - 07:49, said: Esen in bulgara inseamna primavara... asa doar de dragul etimologiei. Valahia nu a existat 10 secole in analele istoriei, dupa retragerea Aureliana avem zero mentiuni despre organizarea populatiei la nord de Dunare, si brusc in secolul 13 apare un imperiu al Vlahilor. Ridicoli istorici avem, dar mai simpatici sunt credulii care se uita in gura lor. https://en.wikipedia...ulgarian_Empire Bulgaria a avut primul imperiu in secolul 7 (timp de 4 secole) https://en.wikipedia...ulgarian_Empire Daca ne-am considera cu radacini comune trace apoi slave (cu bulgarii) atunci am putea avea o discutie ... Altfel teoria reptiliana latina a vlahilor e tot atat de penibila ca si al doi-lea imperiu vlaho latino cumano peceneg. Buigaria este atestata ca stat organizat printre primele din Europa (incepand cu secolul 7)... noi abia implinim 100 si ceva de anisori prin amabilitatea si efortul marilor puteri in secolele 19 -20. Dar Kosovo si Slovenia, cati ani implinesc?! Dar Macedonia de Nord ?! Iti pare mult cat implineste Singapore, dar Noua Zeelanda, SUA, Canada, Australia, Finlanda, Estonia, Letonia, samd?! Imperiu asta si insemna, adica mai multe natiuni ! Avem si noi regatele si imperiile noastre, dar daca nu dorim sa le scoatem in fata?! (vezi: Cultura Lineara, scitii, geto-dacii, carpii, taifalii-gepizii, bulaq-ii, volonii, avaro-pecenego-cumanii, bolgarii, samd. Exista multe regate ori imperii statornice centrate pe teritoriul carpatic, ceea ce spune multe. Sciti-sgeti, getizi-gepizi, taifali-taie-văi, avari -afară/aferea, boi-boiki-voloni-bolki-bolgari-vulgari /folk- Voi! poporul. |
#23
Posted 23 May 2019 - 12:15
Toti sunt italo-celtici condusi uneori de caste hegemone alogene, autohtone ori mixte.
|
#24
Posted 23 May 2019 - 14:41
Gepizii erau cu siguranta germanici, inruditi cu gotii https://about-histor...ibe-the-gepids/
Avarii sunt un popor turcic. Etc. etc. |
#25
Posted 23 May 2019 - 14:53
Infinitty, on 23 mai 2019 - 09:44, said:
Dar Kosovo si Slovenia, cati ani implinesc?! Dar Macedonia de Nord ?! Iti pare mult cat implineste Singapore, dar Noua Zeelanda, SUA, Canada, Australia, Finlanda, Estonia, Letonia, samd?! Imperiu asta si insemna, adica mai multe natiuni ! Avem si noi regatele si imperiile noastre, dar daca nu dorim sa le scoatem in fata?! (vezi: Cultura Lineara, scitii, geto-dacii, carpii, taifalii-gepizii, bulaq-ii, volonii, avaro-pecenego-cumanii, bolgarii, samd. Exista multe regate ori imperii statornice centrate pe teritoriul carpatic, ceea ce spune multe. Sciti-sgeti, getizi-gepizi, taifali-taie-văi, avari -afară/aferea, boi-boiki-voloni-bolki-bolgari-vulgari /folk- Voi! poporul. |
#26
Posted 23 May 2019 - 16:19
Wotan, on 22 mai 2019 - 19:05, said:
Cavalerii teutoni din Tara Barsei si sasii din sudul Transilvaniei au fost specific asezati in zonele respective pentru a proteja de incursiunile cumane. Diplomele regale maghiare amintesc doar de cumani, nu de taratul bulgar Cornel_P, on 23 mai 2019 - 06:48, said:
Petru si Asen erau cumani de asta ... MembruAnonim, on 23 mai 2019 - 08:47, said:
Nu exista nicaieri in textul latin mentionat cuvantul român iar Moldova, intre Nistru si Carpati nu se numeste Vlahia (cu toate ca grecii o denumeau Mauro-Vlahia)? lamureste-ma, de ce Vlahiile (in germana Walachen/Walachenland/etc, in engleza Wales, in franceza Valonia) apar intotdeauna pe limesul roman? |
#27
Posted 23 May 2019 - 16:33
MembruAnonim, on 23 mai 2019 - 08:47, said: cuman - român ... lol Cum deosebesti 'cuman' de 'român'? Te intreb serios. Vreau sa aflu daca stii ceva, sau doar repeti placa pe care ne-au pus-o la scoala cu cumanii nomazi invadatori dinti cariati pastrama sub seaua calului Edited by criztu, 23 May 2019 - 16:34. |
#28
Posted 23 May 2019 - 16:37
C18, on 22 mai 2019 - 20:37, said:
Există numele de familie Asan în România. Ușor de verificat. Și exista și în trecut. Erau chiar familii de boieri Asan. Dimitrie Cantemir scria despre familia Asan din Moldova că se trage din "Asan, fratele lui Ioan, regele Valahiei" Exista numele de Asan in Dobrogea dar la turci... Nu stiu daca e derivat din Hassan, probabil ca da, dar asa ii cheama, chiar sunt familii cu vechime. |
|
#29
Posted 23 May 2019 - 17:39
Istoria vorbeste de Asen si Petru. Asan si Hasan au venit mai tarziu... odata cu celelalte triburi nomade turcice, inclusiv cumanii lu critzu.
enough1453, on 23 mai 2019 - 16:19, said:
de asta toti ii denumeau ca fiind vlahi. Toti prostii, ai uitat sa mentionezi... Edited by MembruAnonim, 23 May 2019 - 17:50. |
#30
Posted 23 May 2019 - 18:20
Contemporanii scriu Asan, nu Asen. Tu repeți niște frustrări bulgaropate. N-ai nici o tangență cu istoria sau măcar bunul simț.
Asan e cel mai probabil chiar o versiune a numelui Hasan care în arabă înseamnă "cel frumos". Probabil doar o poreclă la fel ca și porecla dată de greci - Caloian care în grecește înseamnă cam același lucru ca Hasan în arăbește. Numele de famile Asan se întâlnește în București și județele Constanța, Dâmbovița, Teleorman, Olt și Tulcea. În București există sau exista o moară numită Assan. A fost investiția unui anume Gheorghe Assan, născut în 1821. Nu are rost să cer dovezi despre existența unor bulgari cu numele Asen, născuți în aceeași perioadă. Cel mai probabil nici nu au existat. |
#31
Posted 23 May 2019 - 18:26
Atunci scuzati exprimarea - prostii contemporani fac o confuzie intentionata intre Asen si Asan.
|
#32
Posted 23 May 2019 - 22:14
enough1453, on 23 mai 2019 - 16:19, said:
lamureste-ma, de ce Vlahiile (in germana Walachen/Walachenland/etc, in engleza Wales, in franceza Valonia) apar intotdeauna pe limesul roman? https://en.wikipedia.org/wiki/Walhaz La noi a fost introdus odata cu aparitia gotilor in spatiul daco-roman transilvanean. Poate de aceea ungurii vorbesc de vlahi in Transilvania, si folosesc alte denumiri in exteriorul arcului carpatic. Edited by Wotan, 23 May 2019 - 22:17. |
#33
Posted 24 May 2019 - 04:20
Wotan, on 23 mai 2019 - 22:14, said:
Pentru ca e o denumire data de germani populatiilor celte, si apoi latine, care nu vorbeau dialecte germanice MembruAnonim, on 23 mai 2019 - 18:26, said:
Atunci scuzati exprimarea - prostii contemporani fac o confuzie intentionata intre Asen si Asan. C18, on 23 mai 2019 - 18:20, said: Tu repeți niște frustrări bulgaropate. iti pierzi vremea cu un idiot. Wotan, on 23 mai 2019 - 08:34, said:
Se vede foarte clar in Diploma Cavalerilor Ioaniti din 1247 "Bela dei gratia Hungariae … Rex … Contulimus … a fluvio Olth et Alpibus Ultrasylvanis totam Cumaniam practic nu au fost "regi" unguri" ci erau niste duci ai "Panoniei" De fapt ei se autodeclarau sefi de trib Inca nu aveau constiinta unei stapaniri teritoriale Odata cu Coloman, un individ educat, apare interesul spre Bizant, spre Balcani Interes care se concretizeaza prin subjugarea croatilor O subjugare care nici macar nu este un teritoriala. Se reflecta insa in titlul lui Coloman. Care isi adauga titlul de titlul de rege al Ramanei (Romanei in pronuntarea maghiara). hahaha... sa mori de ras. Wotan, on 23 mai 2019 - 09:18, said:
Orice sugestie de influenta diferita de cea daca si latina este o blasfemie in istoriografia oficiala romana. Chiar in secolul XXI. de modul in care esti educat Wotan, on 22 mai 2019 - 17:40, said:
In perioada respectiva, la nord de Dunare si Est de Carpati era Cumania. In definitiv acolo se poate demonstra foarte clar, ca a fost Pecenegia Insasi regele Solomon s-a restras la pecenegii din sudestul Transilvaniei lasind in urma sa legenda regelui Solomon din Brasov Totodata, mergand pe logica ta, Basarab, fiind descalecator din Transilvania era cuman, adica Cumania exista si in Transilvania. Poti fi logic? Wotan, on 22 mai 2019 - 19:05, said:
Cavalerii teutoni din Tara Barsei si sasii din sudul Transilvaniei au fost specific asezati in zonele respective pentru a proteja de incursiunile cumane. Diplomele regale maghiare amintesc doar de cumani, nu de taratul bulgar. de tip neinformat Tara Severinului este infiintata pe la 1230 tocmai ca o marca impotriva Taratului Vlaho-Bulgar La 1208 avem informatia ca Ioachin, din Sibiu, organizeaza la ordinul regelui o incursiune impotriva Vidinului cu ajutorul vlahilor, sasilor, secuilor din jurul Sibiului. |
|
#34
Posted 24 May 2019 - 08:36
enough1453, on 24 mai 2019 - 04:20, said:
daca ne luam dupa logica ta, CUmania era si in SudEstul Transilvaniei In definitiv acolo se poate demonstra foarte clar, ca a fost Pecenegia Insasi regele Solomon s-a restras la pecenegii din sudestul Transilvaniei lasind in urma sa legenda regelui Solomon din Brasov Totodata, mergand pe logica ta, Basarab, fiind descalecator din Transilvania era cuman, adica Cumania exista si in Transilvania. Diploma andreana care descrie privilegiile acordate colonistilor sasi cu ocazia stabilirii lor in sudul Transilvaniei descrie zona ca fiind "silva blacorum et bissenorum", padurea vlahilor si a pecenegilor. https://ro.wikipedia...ploma_andreanÄ "Iar afară de cele mai sus zise, le-am dat pădurea vlahilor și a pecenegilor ("silva blacorum et bissenorum"), dimpreună cu apele, ca să le folosească împreună cu sus-numiții Blaci și pecenegi și să nu fie datori a face nici o slujbă pentru aceasta, bucurându-se de mai sus zisa libertate." Dupa cum zice si Djuvara, descalecatorul din Transilvania, Negru Voda, era de origini cumane. iar stema heraldica a Tarii Romanesti, pajura, deriva din vulturul folosit ca si totem de cumani http://www.mixdecult...de-trei-secole/ |
#35
Posted 24 May 2019 - 11:59
Daca te uiti pe hartile medievale, nu cele confectionate de romani, poti vedea toata Dacia este ocupata de bulgari dupa aceia de cumani si pecenegi.
|
#36
Posted 24 May 2019 - 12:23
Pentru Transilvania, situatia e un pic diferita. Intai a fost statul gepizilor germanici, cu capitala la Apahida.
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Europe_and_the_Near_East_at_476_AD.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Acesta a fost ocupat in 567 de avari, un popor turcic. [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Bulgarians_and_Slavs_VI-VII_century.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Khaganatul lor s-a destramat, iar ramasitele lor au ramas in zona pana pe la venirea ungurilor, impreuna cu diverse formatiuni politice vlahe, slave etc. iar in sudul Transilvaniei si cumani, pecenegi. Ocupatiile bulgare dincoace de Carpati au fost sporadice, nu o stare permanenta. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users