Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sterg mails din Promotions

Vanzare cumparare fara transfer b...

Receptie ciudata, in functie de t...

Dupa 20 ani de facultate, am uita...
 Mobile.de ofera imprumut de bani ...

problema test grila

Digi24 a disparut de pe TV Lg

Drept de proprietate intelectuala...
 Jante noi shitbox

Trinitas TV 4K

Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio
 Un nou pericol pt batrani

Ar trebui sa vindem imobiliarele ...

Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik
 

Teraformare Venus - Habitacle portante

- - - - -
  • Please log in to reply
24 replies to this topic

#19
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007

View Postbenis, on 19 mai 2019 - 14:13, said:

Acum ți-au făcut ieșirea? Doctorii ce spun?

Să stau departe de Venus.

#20
eugeniusro

eugeniusro

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,032
  • Înscris: 21.08.2005
Uite aici posibile soluții.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BI-old7YI4I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#21
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,444
  • Înscris: 10.08.2005

View Postciine, on 18 mai 2019 - 21:19, said:

De bine de rau  citiva roboti au vietuit pe Marte  tip indelungat  masurabil in ani  pe cind pe Venus  timpul petrecut s-a masurat in minute
Personal imi place doar zeita Venus
Muntele bre!

#22
FreeThinker

FreeThinker

    Mr.Nobody

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,620
  • Înscris: 16.08.2010
I-am zis si eu de munte, trebuia sa pun poza?

Edited by FreeThinker, 19 May 2019 - 23:01.


#23
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postmoftware, on 19 mai 2019 - 11:56, said:

De pe cealalta terraformare (nu va lasati inselati de comentariul offtopic spre care am dat link) :)

Rezulta ca avem nevoie de multe baze :) Functie de bazele folosite (in reactia de neutralizare) surplusul de hidrogen poate fi eliberat in spatiu, iar din restul rezulta apa si oxigen. Sulful face drumul invers hidrogenului, iar dioxidul de carbon va fi incorporat in luxuriantele sere de pe orbita, care produc alimente, mase plastice si oxigen. Hai ca-i usor :P Presupunand ca partea tehnica ar fi rezolvata (asteptam opiniile chimistilor, mai ales a celor care stapanesc reactiile desfasurate la vreo 400oC...), cam de cate milenii credeti ca ar fi nevoie?
Temperatura poate fi scazuta in cativa ani, dar cu cei 100 de bari de bioxid de carbon ce faci?!

Singura solutie de teraformare a lui Venus, este eliminarea atmosferei prin disocierea laser a CO2.

Vom construi statii circumvenusiene cu lasere puternice.

O alta solutie ar fi utilizarea aceluiasi gaz inteligent din microbule, care ar accelera efectul de sera venusian prin efect de termoizolatie care ar urca spre 100%.

Astfel in cativa ani Venus va fi pierdut oceane intregi de oxigen, in timp ce carbonul va forma munti de grafit si mari de grafit.

Cu cat stratul de micro-bule va fi mai gros, cu atat efectul de sera va urca spre 3000C si se va mentine si la 1 bar pe cand atmosfera va avea foarte putin CO2.

Laserii orbitali ar putea lucra in tandem cu gazul inteligent.

Dupa cativa ani Venus va deveni al doilea Pamant, cu atmosfera respirabila, dar apa doar din vaporii vulcanici.

O solutie complexa ar putea fi spargerea crustei venusiene cu proiectile accelerate EM masic la viteze relativistice, dispunand de un scut de plasma.

Efectul va fi un vulcanism de dimensiuni planetare, adica mega-super-vulcanism, s-ar elibera foarte multa cenusa si apa, iar CO2 va fi capturat in roci carbonice, temperatura va scadea la un nivel optim si chiar se vor forma mici mari si lacuri.

In aceasta etapa Venus va fi semiteraformat...

#24
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,134
  • Înscris: 04.02.2011
Toate ideile sunt bune dar unele cu ordine de mărime mai energointensive. Producerea de gaze, mai ales dacă vorbim de nanotehnologie e foarte energointensivă. Iar atmosfera s-ar duce în orbita planetei și ar cădea.. tot pe planetă la un moment dat. Dacă nu te mulțumește posibilitatea habitatelor flotante (deși spațiul oferit de acestea ar fi la un moment dat mai mare ca spațiul de pe Terra și acestea ar reduce temperatura venusiană în tandem cu un beneficiu economic), poți pur și simplu bloca lumina solară cu un obiect imens pe L1, de fapt un pic mai înspre soare pentru a îngheța planeta. Într-o primă fază, vei avea CO2 lichid, apoi solid. Acesta poate fi îngropat sau procesat sau cel mai bine urcat în orbită în containere, pentru utilizare în sistemul solar.
În general pentru a fi fezabile construcții masive în orbita venusiană, ar trebui minat Mercur, avem masă suficientă cât să îl transformăm într-un Dyson Swarn dar nu este un puț gravitațional major și perioada optimă de tranzit este mai scurtă față de cea până la Terra (lună).
Într-o viitoare economie a sistemului solar, pe distanțe mari se vor transporta doar bunuri cu valoare mare, cum ar fi microcipuri specializate ce nu se produc în tot sistemul solar, Terra și Venus vor trebui să dezvolte capacități de ridicare pe orbită pentru a putea concura eficient cu economiile de pe habitate portabile care pot exporta cu resurse minime în tot sistemul solar, limitați fiind doar de timp.
Pe de altă parte, odată cu dezvoltarea unei infrastructuri de skyhooks sau alte mijloace pentru aruncarea eficientă pe orbită plus dezvoltarea de rachete pe fuziune ar face insignifiant efectul puțului gravitațional decât pentru obiecte masive, structuri sau minereuri, e chiar stupid într-o astfel de economie să mai exporți utilaje grele, acestea se vor fi produs de mult timp în spațiu sau pe lună.
DAR! Gazele se vor transporta interplanetar pentru că nu poți mina carbon de pe Mercur. Și orice habitat spațial începe cu elementele Hidrogen, Carbon, Oxigen. (restul le mai minezi de pe unde apuci, ba chiar poți să-l poleiești cu aur, ăla-i din belșug în sistemul solar).
Containerele vor fi imense și viteza de deplasare mică. Probabil cele mai transportate gaze vor fi amoniacul și dioxidul de carbon sub stare solidă pentru că poate fi stocat ușoar în spațiu. Plus, desigur, gheață. Dacă ai energie, nu mai contează restul.

Dar am divalgat un pic, ce vroiam eu să precizez este eleganța metodei teraformării cu habitate portante pentru că implică utilizarea de tehnologii existente (am putea spune că pe Marte deja a început teraformarea în sensul că se studiază mușchi ce poate crește în microhabitate - aplicabilă ulterior și pentru teraformarea planetei, cu toate astea încă mai există necunoscute), nu trebuie reinventată roata, are aplicabilitate și pentru o viitoare teraformare la suprafață și implică resurse ridicol de mici față chiar și de o semiteraformare a planetei Marte. Am mari dubii că teraformarea planetelor în sensul aducerii lor la un grad de asemănare izbitoare cu Terra va fi cu adevărat profitabilă și nici măcar politic nu prea văd cum s-ar justifica în afara unui scenariu ca în filmul The Expanse unde marțienii devin oarecum legați de planetă pentru că nu mai pot ajunge pe Terra din cauza modificărilor aduse de gravitația redusă. Este un scenariu distopic dar..

Edited by benis, 20 May 2019 - 22:45.


#25
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postbenis, on 20 mai 2019 - 22:37, said:

Toate ideile sunt bune dar unele cu ordine de mărime mai energointensive. Producerea de gaze, mai ales dacă vorbim de nanotehnologie e foarte energointensivă. Iar atmosfera s-ar duce în orbita planetei și ar cădea.. tot pe planetă la un moment dat. Dacă nu te mulțumește posibilitatea habitatelor flotante (deși spațiul oferit de acestea ar fi la un moment dat mai mare ca spațiul de pe Terra și acestea ar reduce temperatura venusiană în tandem cu un beneficiu economic), poți pur și simplu bloca lumina solară cu un obiect imens pe L1, de fapt un pic mai înspre soare pentru a îngheța planeta. Într-o primă fază, vei avea CO2 lichid, apoi solid. Acesta poate fi îngropat sau procesat sau cel mai bine urcat în orbită în containere, pentru utilizare în sistemul solar.
În general pentru a fi fezabile construcții masive în orbita venusiană, ar trebui minat Mercur, avem masă suficientă cât să îl transformăm într-un Dyson Swarn dar nu este un puț gravitațional major și perioada optimă de tranzit este mai scurtă față de cea până la Terra (lună).
Într-o viitoare economie a sistemului solar, pe distanțe mari se vor transporta doar bunuri cu valoare mare, cum ar fi microcipuri specializate ce nu se produc în tot sistemul solar, Terra și Venus vor trebui să dezvolte capacități de ridicare pe orbită pentru a putea concura eficient cu economiile de pe habitate portabile care pot exporta cu resurse minime în tot sistemul solar, limitați fiind doar de timp.
Pe de altă parte, odată cu dezvoltarea unei infrastructuri de skyhooks sau alte mijloace pentru aruncarea eficientă pe orbită plus dezvoltarea de rachete pe fuziune ar face insignifiant efectul puțului gravitațional decât pentru obiecte masive, structuri sau minereuri, e chiar stupid într-o astfel de economie să mai exporți utilaje grele, acestea se vor fi produs de mult timp în spațiu sau pe lună.
DAR! Gazele se vor transporta interplanetar pentru că nu poți mina carbon de pe Mercur. Și orice habitat spațial începe cu elementele Hidrogen, Carbon, Oxigen. (restul le mai minezi de pe unde apuci, ba chiar poți să-l poleiești cu aur, ăla-i din belșug în sistemul solar).
Containerele vor fi imense și viteza de deplasare mică. Probabil cele mai transportate gaze vor fi amoniacul și dioxidul de carbon sub stare solidă pentru că poate fi stocat ușoar în spațiu. Plus, desigur, gheață. Dacă ai energie, nu mai contează restul.

Dar am divalgat un pic, ce vroiam eu să precizez este eleganța metodei teraformării cu habitate portante pentru că implică utilizarea de tehnologii existente (am putea spune că pe Marte deja a început teraformarea în sensul că se studiază mușchi ce poate crește în microhabitate - aplicabilă ulterior și pentru teraformarea planetei, cu toate astea încă mai există necunoscute), nu trebuie reinventată roata, are aplicabilitate și pentru o viitoare teraformare la suprafață și implică resurse ridicol de mici față chiar și de o semiteraformare a planetei Marte. Am mari dubii că teraformarea planetelor în sensul aducerii lor la un grad de asemănare izbitoare cu Terra va fi cu adevărat profitabilă și nici măcar politic nu prea văd cum s-ar justifica în afara unui scenariu ca în filmul The Expanse unde marțienii devin oarecum legați de planetă pentru că nu mai pot ajunge pe Terra din cauza modificărilor aduse de gravitația redusă. Este un scenariu distopic dar.

1.) De aceea lumea trebuie sa stie ca energia de lucru la scala planetara va fi Soarele si proiectile masice la viteze relativistice, restul sunt ineficiente si extrem de costisitoare, de exemplu sa aduci un asteroid de nu stiu unde este ceva imposibil, dar si efectele ineficiente, la fel si multe alte idei propuse.

2.) Nu este vorba despre nanotehnologie deoarece ”bulele de gaz” sunt micro iar nu nano si se vor produce industrial la fata locului cu energie solara si din elementele atmosferice, posibil tocmai pe aceste statii plutitoare. Va fi un proces automat, realizat eventual de drone cu IA ce vor autoreplica tot angrenajul de n ori.

3.) Oxigenul se va ridica deasupra scutului-gaz-inteligent si va fi suflat in spatiu de catre vantul solar si temperatura atmosferei venusiene, iar acesta nu mai cade nicaieri, se pierde in galaxie.

4.) Habitatele flotante vor fi esentiale in faza de inceput, dar ele nu vor umbrii nimic, de fapt nu este eficient sa umbrim nimic pe Venus.

5.) Temperatura mediului cosmic din zona Venus nu permite nici lichefierea, nici solidificarea CO2 ca pe Marte, indiferent cat de mult ai umbrii planeta.

6.) Pe Venus exista atat de mult CO2 incat ai putea imbraca intreaga planeta in munti de gheata carbonica similar Antarcticii, iar s-o ingropi pe toata nu este nici posibil, nici rentabil in vreun fel.

7.) Este imposibil sa teraformezi planete transportand minereuri de pe o planeta pe alta si nu este practic, de fapt fiecare planeta are de toate, trebuie doar sa vedem unde si cum pot fi exploatate acele resurse.

8.) Sferele Dyson sunt imposibile, nepractice, ilogice, ...

9). Venus nu are nevoie de camp magnetic, umbrire, samd, ci de a scapa de cei 100 bari de CO2.

10). Martieni, venusieni, samd, pana la urma după decenii si secole inclusiv omul va fi schimbat genetic si astfel gravitatia nu va mai fi un impediment major, este suficient sa privim la multe animale care hiberneaza, la animalele marine semi-acvatice, samd.


PS:
Revenind la Venus, ideea este ca desi la sol temperatura ar putea atinge mii de grade celsius, in straturile atmosferice superioare s-ar mentine temperaturi optime pentru functionarea aparatelor.
Ma gandesc la o solutie eleganta in care acel gaz-inteligent ar cobora mereu deasupraa paturii dense de CO2, ori la existenta a doua scuturi termice de acest fel aflate la altitudini diferite, in ideea ca procesul de disociere termica a CO2 trebuie sa continue si la 1 bar ori sub 1 bar, pentru ca sa scapam si de ultimele urme de CO2 venusian.

Daca efectul termicc de sera nu se va mentine pana la capat, atunci am putea sparge crusta venusiana cu un proiectil cu viteza relativista si activa un mega-vulcanism care ar elibera cantitati uriase de pulberi, calciu-magneziu si vapori de apa, toate acestea reactionand cu ramasitele de CO2 din atmosfera venusiana.

Atmosfera lasata in urma va fi identica ori destul de similara cu aceea de pe Pamant, iar un alt scut-atmosferic venusian din gaz-inteligent va acrana radiatia solara nociva protejand atmosfera nou creata, acesta din urma va fi un gaz vesnic cu miez helionic si va pluti foarte sus deasupra atmosferei venusiene.

Edited by Infinitty, 21 May 2019 - 07:43.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate