Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Fujifilm România
Last Updated: May 27 2020 19:01, Started by
bv01
, Mar 08 2019 13:02
·
0
#55
Posted 23 September 2019 - 13:17
katran, on 23 septembrie 2019 - 13:02, said:
Daca utilizatorul X pune pe Fuji acest 50mm F/1.0, tu pe Pentax nu o sa ai solutie cu care sa-l bati chiar daca ai FF. Pe FF, un 85mm f1.4 nu iti va da o profunzime de camp similara ca 50mm f1.0 pe APS-C? Din cate stiu, exista un 85mm f1.4 mai vechi pt Pentax si unul nou pe teava... Edited by StefanSC, 23 September 2019 - 13:18. |
#56
Posted 23 September 2019 - 13:28
Daca vorbim the third-party, eu pot monta pe sistemul meu obiective F/0.85...F/1.0. Iar obiective native sunt 4 bucati cu F/1.2.
Ok. Este o discutie complexa aici in care unii arunca foarte usor etichete, concluzii. StefanSC, on 23 septembrie 2019 - 13:17, said:
Pe FF, un 85mm f1.4 nu iti va da o profunzime de camp similara ca 50mm f1.0 pe APS-C? Din cate stiu, exista un 85mm f1.4 mai vechi pt Pentax si unul nou pe teava... Stefan, omul ala sugera ceva genul "cropurile sunt pic praf la fundal" (asa...nuantat, subtil). Tu vorbesti aici despre altceva - ca exista posibilitatea ca sistemul FF de la Pentax sa egaleze flexibilitatea oferita de APS-C-ul de la Fuji la profunzime (DOF). Am revenit cu picioarele pe pamant. Deci pana la urma comparam senzori sau comparam sisteme ? Tot la Fuji avem un 200mm F/2.0 pentru care Pentax nu cred ca o sa aiba asa curand un echivalent FF (400mm F/4.0). Si atunci zic ca nu doar senzorul conteaza, conteaza tot ansamblul - camera + obiectiv. Edited by katran, 23 September 2019 - 13:39. |
#57
Posted 23 September 2019 - 13:40
katran, on 23 septembrie 2019 - 13:02, said:
@hpvictor In discutiile tehnice trebuie aduse argumente tehnice. In comentariul tau "lamuritor", sunt doua link-uri si zero argumente tehnice. Ok, cel care a spus ceva despre bokeh cred ca face confuzie intre bokeh si DOF (campul de profunzime). Bokehul se refera la calitatea blurului pe care il randeaza un obiectiv. De pe vikipedia: Bokeh has been defined as "the way the lens renders out-of-focus points of light" Bokeh is the aesthetic quality of the blur produced in the out-of-focus parts of an image produced by a lens. Probabil ai vrut sa spui ca sistemele cu senzor mai mic, din cauza limitarilor, ofera mai putina flexibilitate in estomparea (blurarea) fundalului - cu alte cuvinte DOF mai larg (profunzime mai mare) si fundal care in anumite situatii iti distrage atentia de la subiect. Dar si aici trebuie comparate sisteme : camera + obiectiv. Daca utilizatorul X pune pe Fuji acest 50mm F/1.0, tu pe Pentax nu o sa ai solutie cu care sa-l bati chiar daca ai FF. Cat despre argumentele tehnice si valoarea lor , alea mi-au venit in minte , alea le-am postat . Atât pot . Promit să învăț in continuare ! |
#58
Posted 23 September 2019 - 13:44
Respect maxim ! Ma inclin in fata ta.
Putini oameni ca tine - gata sa recunoasca o greseala, gata sa accepte un alt punct de vedere, gata sa invete. Nu cred ca eu reusesc la fel de bine ca tine. Si atunci...nota 10 pentru o astfel de atitudine. |
#59
Posted 23 September 2019 - 14:48
Nu stiu cum,de unde, de ce a aparut discutia asta Pentax vs Fuji, dar daca tot se discuta:
https://www.youtube-...bed/Ig5a3W2YaLg Concluzia din acest video este ca Pentax este sistemul mai competent. Q.E.D. Edited by edri, 23 September 2019 - 14:59. |
#61
Posted 23 September 2019 - 18:27
bv01, on 22 septembrie 2019 - 12:27, said:
Ce vrei să zici prin RAW mai maleabil? |
#64
Posted 24 September 2019 - 07:18
Și la XT-3 este aceeași situație.
Văzut concret, în teren. Căt ai lumină, este ok aparatul. Cum s-a lăsat seara, îl bagi în geantă și scoți vechiul Nikon D600 la treabă |
|
#65
Posted 24 September 2019 - 08:04
baloo2009, on 23 septembrie 2019 - 18:27, said:
Cred că m-am învăţat cu libertatea de a subexpune şi a recupera shadows. Te-ai obisnuit prea mult cu o camera. De fapt camerele sunt "calibrate" diferit de furnizorii de camere foto. Unele au "mutat" gama dinamica inspre lumini. Vreau sa spun ca nu e nevoie sa subexpui atat de mult ca sa pastrezi luminile la unele camere. Daca producatorul a ales sa calibreze senzorul in asa fel incat sa pastreze mai bine luminile, asta inseamna ca va sta mai prost in umbre. Pot sa dau si detalii tehnice aici, dar...dpdv practic ideea e ca nu toate camerele functioneaza la fel. Trebuie sa inveti cum functioneaza respectiva camera. Edited by katran, 24 September 2019 - 08:11. |
#66
Posted 12 November 2019 - 13:26
Se pare ca (și) Fuji are probleme la vânzări in special la mirrorless
https://www.fujirumo...0-sells-strong/ |
#67
Posted 12 November 2019 - 17:55
Hehe... Dacă li se cântă prohodul celor de la Fuji, atunci înseamnă că Pentax sunt deja în Valhalla. ))
|
#68
Posted 12 November 2019 - 18:02
Mai sa fie, toate merg rau, numa camera aia de 10000-1 se vinde ca painea calda.
bv01, on 12 noiembrie 2019 - 17:55, said:
Hehe... Dacă li se cântă prohodul celor de la Fuji, atunci înseamnă că Pentax sunt deja în Valhalla. )) Cand va spuneam ca Pentax sta mai bine decat Fuji, voi batman, batman .... |
#70
Posted 12 November 2019 - 18:40
Acu' se canta prohodul Olympus... pana la urma au inceput si oamenii sa priceapa ca Pentax e vesnic
Fujifilm, cat le merge Instax-ul, sunt "safe". Piata e dificila pentru toti, o mica scadere nu-i ceva surprinzator. |
#71
Posted 12 November 2019 - 19:02
katran, on 24 septembrie 2019 - 08:04, said:
Te-ai obisnuit prea mult cu o camera. De fapt camerele sunt "calibrate" diferit de furnizorii de camere foto. Unele au "mutat" gama dinamica inspre lumini. Am atasat un crop exemplificativ (150%) dintr-o imagine luata cu Fuji X-T30 la ISO 1250. La nivelul asta de curatare deja subiectul pare ca e din plasitc si tot mai are un zgomot urat care iese doar daca se distruge complet imaginea... Panasonic (in mod particular), Nikon si Sony au un zgomot care se curata frumos, ca exemple. Attached Files |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users