energie din panza freatica

propun un sistem eficient si simplu de obtinut energie electrica din  panza freatica...ceea ce inseamna ca este accesibil oriunde practic.
O sa fac  si un desen...deocamdata descrierea in   cuvinte. Avem o camera sapata in  pamant sub panza freatica. Tavanul acestei camere permite apei sa curga incet spre o turbina cu generator.  Apa , dupa ce invarte  turbina va cadea spre o alta camera mai larga , aflata sub  prima , pe podeaua formata din pamant din un strat permeabil , care va absorbi apa. Plus caldura specifica acestei zone va asigura o evaporare oarecare ,  in asa fel incat apa  niciodata sa ajunga sa umple camera ci sa se evacueze eficient. Camera de sub  prima camera va fi  mai larga si lata tocmai pentru ca apa respectiva sa aiba spatiu sa se infiltreze in stratul permeabil de pamant.  
Sistemul se va face  in afara satelor si oraselor ,  pe campie , in asa fel incat sa nu afecteze stratul de pamant aflat  in  imediata vecinatate a localitatilor , pentru ca stratul de sub locuinte sa nu fie afectat.
Iata si un desen :

evident trebuiesc studiate permeabilitatile , si se aleg  zonele cele mai permeabile

zonele aflate  in  preajma apelor au  de obicei un nisip foarte fin si care permite infiltrarea apei...

faptul ca gandesti este OK !
faptul ca mai ai de invatat este OK !
faptul ca sustii o teza fara sufiente cercetari si date nu este OK ! ...
energia hidraulica, este o banala hidrocentrala ! ... are ca date principale debitul si inaltimea caderii de apa...
este atat de simplu ! ...
intotdeauna am sustinut, avand panouri fotovoltaice si un aerogenerator, ca cea mai buna forma de a-ti
genera propria energie este cea hidraulica ! ...cu o putere instalata de 50W aceasta poate duce o casa de oameni normali !
asadar esti pe drumul cel bun !
apropos, oamenii normali nu-si pun in casa AC alimentat din "energie verde" !

Edited by realduc, 22 December 2018 - 11:11.

Asa, decipamantul pluteste pe o panza freatica, precum o nava?
Nu e de mirare ca imi vine sa vomit de la tangaj...

Vai sa-mi trag!
- hai sa futem acviferele ca sa producem putin curent
-Cam ce debit e necesar ca sa invirti o turbina, astfel incit sa produci o cantitate de energie care sa conteze? In L/s te rog
-ce evaporare visezi la aproximativ +8 celsius?

karax, on 22 decembrie 2018 - 11:01, said:

prin podeaua aia va intra apa in camera nu va iesi.
presiunea hidrostatica este mai mare in exterior.

Adm, on 22 decembrie 2018 - 11:06, said:

nuuu...cine a sustinut asa ceva? ar fi cutremure zilnice....pamantul este doar impregnat cu apa, ceea ce este altceva ....

Doar sapatul camerei sub panza freatica face proiectul complet nefezabil
Costa enorm - mai mult decat un tunel nou pentru metrou de ex.

ideea de la care se pleaca in orice incercare de a obtine energie este inmagazinarea acesteia ! ...
si unde 99,99% dau "kix" ! ...
da ! ... exista "descoperiri tehnologice" care-ti inlesnesc inmagazinarea energiei, toate pe lumea asta au pretul lor ! ...

Edited by realduc, 22 December 2018 - 11:18.

dan78rom, on 22 decembrie 2018 - 11:08, said:

Pai in primul rand te-as intreba  pe tine cata apa este intr-o fantana si de unde vine?
nu am speciificat o adancime insa a doua camera ar fi  pe undeva la vreo 40 de metrii cel putin , ceea ce inseamna ca apa se va scurge in pamantul permeabil la vreo 50-60 de  metrii sub pamant unde este considerabil mai cald decat la suprafata....de asemenea am spus "o  evaporare oarecare", ceea ce inseamna ca partial doar probelam se va rezolva  prin evaporare.
cat despre acvifere , propun o solutie complementara ...se for face si niste galerii/tunele sub  pamant care vor prelua din apa infiltrata la adancime si evaporata de la caldura si o vor transfera la suprafata pentru a suplini aerul atmosferic cu vaporii de apa necesari ploilor in asa fel incat sa se asigure circuitul apei in natura. Chestia asta ar ajuta si in zilele de seceta cand e nevoie de vapori de  apa  pentru ploi.

arg, on 22 decembrie 2018 - 11:12, said:

camera respectiva nu va fi in panza freatica ci  sub  ea ....

Naijax, on 22 decembrie 2018 - 11:13, said:

ai  idee cat  costa extragerea si prospectarea petrolului?  ideea mea se poate face oriunde si functioneaza 24/24 ceea ce inseamna o recuperare rapida a investitiei.

karax, on 22 decembrie 2018 - 11:20, said:

corect, sub nivelul pantei frectice, deci presiunea hidrostatica va fi si mai mare.


ca idee cam asa functioneaza ceea ce visezi tu:
[ http://www.hidrotarnita.ro/wp-content/uploads/2014/08/hidro-tarnita.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by arg, 22 December 2018 - 11:29.

arg, on 22 decembrie 2018 - 11:28, said:

camerele se vor sustine pe pamantul inconjurator si vor avea brate de sustinere ancorate in zonele mai tari de pamant ...
interesanta si ideea aia  cu tarnita , insa inseamna despadurirea muntilor , zone largi defrisate , plus ca nu poti chiar peste tot sa faci asta,  mai ai case, zonele nu prea  permit, constructiile in munti  sunt grele ,costa etc etc
Ce propun eu se poate face la campie cu costuri minime ....este ideal pentru zonele fara munti
si chiar daca nu se  poate face in Romania asa ceva , se poate face in zonele europene fara munti  si cu campii... unde  ideea mea e mai potrivita

Edited by karax, 22 December 2018 - 11:33.

@karax
temperatura la adincimea aia este cea pe care ti-am spus-o eu; apa care se evapora se duce unde?
ai uitat sa mentionezi debitul necesar, macar asa un minim;
Apa din fintina vine de obicei de la un izvor mititel, debitul este mic, si daca bagi o pompa o seci de nu se vede. D'aia se prefera puturile de adincime.

PS

Ideea ta nu e potrivita nicaieri, poate cel mult pe aria asta, creata special pentru aberatii pseudostiintifice.

Edited by dan78rom, 22 December 2018 - 11:35.

karax, on 22 decembrie 2018 - 11:20, said:

Omule
Lucrez exact in industria petroliera
Asta se numeste in termini tehnici - total lifting cost sau production costs - si cel mai ieftin este in Arabia Saudita unde ca sa scoti in baril din pamant te costa doar vreo 7$ . Fa socoteala si vezi cat de fezabil este - al dracului de fezabil

La foraje apa cu debite mari si foarte mari, pretul pe metru liniar cu teava este undeva la 100 EUR. Daca forezi in sol tare (roca compacta, stanca, etc) pretul creste de te ia durerea de cap. DA - foratul dupa apa este mai scump decat ala dupa petrol

Tu vrei sa faci o camera sub panza freatica - la mintea ta 50-60 de metrii sub pamant

Iti dai seama cat costa asta ? Ce investitie visezi sa recuperzi ?

Mai termina cu tampeniile si lasa porcariile astea tehnice pentru oameni care intr-adevar se pricep
Nu e cazul tau

cea mai prapadita micro hirocentrala tot are nevoie de un debit de cativa mc/sec, la cadere mica,
daca e direnta mare de nivel vorbim de pelton si debite mult mai mici....

http://waterturbines...-water-turbines


[ http://www.gilkes.com/user_uploads/main-range_chart.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by arg, 22 December 2018 - 11:40.

realduc, on 22 decembrie 2018 - 11:03, said:

1. Cea mai buna forma de a genera energie este cea magnetica.
2. De ce ?

[ https://i.imgflip.com/2pkr0b.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Kaffir2018, on 22 decembrie 2018 - 11:43, said:

da se poate, dar este vorba de alta poveste:
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/EGS_diagram.svg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Exemplul cu hidrocentrala dat de colegul arg este foarte bun
Sa luam de ex. hidrocentrala de la Portile de Fier care a fost construita cu eforturi si sacrificii uriase.
Una similara in ziua de azi ar costa miliarde si, pentru ca se amortizeaza foarte greu, nimeni nu baga banii in asa ceva

Hidroelectrica exploateaza acum putin peste 50% din potentialul hidro amenajabil al Romaniei
Asta inseamna ca la suprafata inca exista vreo 40% potential hidro

Cu toate acestea, unii (nu dam nume) se gandesc sa faca camere subterane exorbitant de scumpe care se vor amortiza cand vor zbura porcii - aia fara pesta.

No comment

Edited by Naijax, 22 December 2018 - 11:52.