Suntem daci și vorbim limba dacilor, iar grupul neoromanic este prelatin

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 15:25, said:

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 15:25, said:

Primul european HSSapiens a fost negru congolez, intr-o pestera din Banat, asta ce iti spune?!

Dar faptul ca primii oameni in Scandinavia sunt laponii ... ?!

Istambulul vs Bizant, turca vs greaca ...?!

Infinitty, on 07 iulie 2018 - 15:38, said:

De unde stii ca era negru ? , rasa neagra a trait in zonele calde/fierbinti : africa, orientul mijlociu si aia care sunt prin america latina(triburile din amazon si aia din noua guinee) albii au trait in zonele cald/reci.
Aia care spun ca primii europeni au venit din africa o cam ia pe aratura , cum treceau aia marea sa ajunga pe alt continent ? pe vremea aia durata de viata era foarte mica.
Despre scandinavia, daca te uiti la finlandezi ai sa vezi ca ei seamana cu laponii, siberienii.
Neandertalii au fost primii europeni: https://ro.wikipedia...eanderthalensis

Edited by diegodanny, 07 July 2018 - 15:55.

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 14:58, said:

Stiu, si Einstein l-a plagiat pe Eminescu, de fapt Eminescu revolutionase fizica cu teoria relativitatii dar i-a fost furata:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5gSf84O8Jj0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 16:10, said:

Cucuteni 3000-5000 BC
Jiahu 7000 BC
.......

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 15:41, said:

Este elementar dragul meu Wattson! Este vorba despre interpretare mai mult decat despre dovezi!

L-au reconstituit ca fiind congolez, fiind cele mai vechi oase de HSS din Europa si avand Teoria africana recunoscuta la nivel academic, iata concluziile lor.

Eu zic ca nu are importanta ce era, putea fi un congolez pierdut prin Carpati, ori putea fi un alb cu pometi ceva mai proeminenti si cu ceva prognatism, iar concluzia mea este ca daca era congolez nu putea fi stramosul europenilor, deoarece congolezii au un set de gene dominante legate de parul cret si pielea neagra, mai pe scurt nu puteau da albi europeni, si mai exact negrii africani sunt cei mai noi pe scala cronologica desi au asimilat vechile populatii africane si prin urmare par cei mai vechi...

2.) Neandertalienii au fost degeaba deoarece au fost alta specie si prin urmare nu avem cu ei nici in clin si nici in maneca.

De migrat oamenii au migrat mereu, altfel nu ar fi ajuns pana in America si Australia.

Infinitty, on 07 iulie 2018 - 16:25, said:

Neanderthalii impreuna cu homo erectus stau la baza europenilor, toate studiile au aratat ca omul modern are gene de la neanderthal, ei amestecandu-se cu homo erectus, neanderthat a disparut ca specie, el amestecandu-se cu cealalta specie de oameni primitivi din europa homo erectus.
http://www.descopera...altai-fotovideo
https://www.flux24.r...eanderthaliene/
http://www.mediafax....aliene-11993197
https://a1.ro/timp-l...al-id94942.html

Edited by diegodanny, 07 July 2018 - 16:42.

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 16:10, said:

In perioada Cucuteni Moldova era pe tarmul marii Sarmatice, flancata la vest de marea Panoniei, iar la NE mai pe departe de Oceanul Siberiei de Vest si s-ar putea ca pana si axa planetei sa se fi inclinat cu doar 1-2 grade, ceea ce inseamna ca la latitudinea României era o clima continua de luna Mai fara iarna si fara vara.

Oricum existau si alte civilizatii vechi cum ar fi cele megalitice cam din aceeasi perioada, apoi cea miceniana, Urartu, samd

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 16:33, said:

Nu de aceea avem 0,-2% gene de neandertalian, ci deoarece HSS ancestral s-a mixat undeva in Asia ori in Africa cu neanderthalieni ancestrali hibrizi, deci nu cu neandertalienii europeni care devenisera intre timp o alta specie.

Daca noi europenii ne-am fi putut mixa cu neanderii europeni, atunci oasele noastre ar fi fost mai groase decat ale africanilor ori asiaticilor, am fi avut fruntea si barbia tesita, ori le avem exact pe dos, in plus suntem si mult mai inalti decat asiaticii si indienii.

[ https://www.quora.com/How-did-early-Homo-sapiens-differ-from-Neanderthals - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://www.quora.co...om-Neanderthals

https://www.wired.co...rthal-feelings/

[ http://presencianoticias.com/wp-content/uploads/2017/03/893437-690x445.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Infinitty, 07 July 2018 - 17:04.

Bre initoiatorule , tu ai chef de scandal in sfanta Sambata ( aia de dupa cuvioasa Vineri si inainte de indestulata Dumineca )....

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 14:58, said:

Ba nu! Dacii au fost primii pe planetă! Și dinozaurii se trăgeau din daci...

Romanilor le-au trebuit doua campanii sa ii invinga pe daci, cucerind doar o parte din dacia, dupa cucerire dacii au ajuns si pe tronul imperiului, unii prin britania aparand zidul lui hadrian.
Dupa retragerea aureliana, dacii liberi au reocupat teritoriile pierdute, vorbind aproape aceeasi limba ca dacii romanizati.

Edited by diegodanny, 07 July 2018 - 18:00.

mai e si tracologul dan olteanu,dar acesta este mult mai cumpatat in interpretari.
iar sorin olteanu(multi olteni ) mai sare calul in cartea religia dacilor.
nu cred ca limba albaneza se trage din traca .albaneza nu permite cuvintele compuse aglutinate,asa cum permitea limba traca.
mai degraba proto-albanezii au fost cuceriti de iliri ,dar si-au pastrat limba .
iar latina balcanica s-a format initial pe litoralul albanez,acesta fiind primul teritoriu balcanic cucerit de romani.

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 14:58, said:

si nu numai.

si din america, asia, africa si australia.

si cum tunelurile din Bucegi se termina sub Polul Sud, e posibil ca stramosii nostri sa se fi-mpuiat si pe acolo

Mount_Yerrmom, on 07 iulie 2018 - 18:11, said:

Tunelurile alea au fost facute de extraterestri sau civilizatii avansate antice, orice poveste are un sambure de adevar:
https://www.lovendal...impului-in-int/
https://www.efemerid...ret-din-bucegi/
https://www.romaniat...col_196697.html
http://e-redoo.ro/in...-muntii-bucegi/

Infinitty, on 07 iulie 2018 - 16:25, said:

daca ne uitam la craniul acela observam ca nu are trasaturi ale rasei congoide. mai degraba se aseamana cu cele ale negrilor proto-caucazieni din africa de est (zona sudanului) gen populatia masai .
de exemplu fosa nazala e mai triunghiulara (dar nu asa triunghiulara ca cea a europenilor de azi).in schimb rasa negroida are fosa nazala rotunda.
alte trasaturi nu seamana cu nici o rasa actuala .de exemplu forma partii occipitale a craniului.
in reconstituire se mai observa niste trasaturi ale rasei capoide gigant(azi disparuta),rude cu rasa capoida pitica a actualilor bosimani.
si usoare trasaturi neanderthaliene .probabil au incercat sa il arate ca un hibrid sapiens-neandertal.
in schimb nasul reconstituit e dubios .
partea frontala a craniului nu e protuberanta,ca la rasa negroid-congoida(care oricum nu exista atunci ,ea aparand acum 12000ani ca o adaptare locala la jungla vest-africana).

diegodanny, on 07 iulie 2018 - 18:27, said:

Uneste punctele

Extraterestrii si civilizatiile avansate antice erau dacii

Adica noi eram

pro-civilizatie, on 07 iulie 2018 - 18:11, said:

Ceea ce vine oarecum in sprijinul teoriei este timpul deosebit de scurt in care se presupune ca s-a facut trecerea de la limba latina spre variantele vulgate protoromanice (cca. 600 AD - 900 AD).

Infinitty, on 08 iulie 2018 - 08:48, said:

nu vad cum.care e modelul tau istoric?

Jammalan-the-Prophet, on 07 iulie 2018 - 15:10, said:

Aia sunt stramosii dacilor.