Haplogrupuri in Romania si Europa

 enough1453, on 04 decembrie 2019 - 17:17, said:

Bai increngatura, esti ....prost ! Scuzati expresia, retineti continutul. Orice incercare de dialog cu un prost cu pretentii si vederi fascistoide e pierdere de vreme.

O dăm deja în genul literar fantastic. Ajungem la argumente ce țin de Urzeala tronurilor.

 neur0, on 05 decembrie 2019 - 11:54, said:

oricum o spui, nu genele determina cultura dominanta.
Ci cei care detin puterea.

Iar in lumea noastra, de pe continentul european, astia au fost dintotdeauna barbatii.
Doar incepand cu socialismele, perioada revolutiei franceze si dupa,
aceasta putere este atacata, mai ales de grupuri minoritare, precum yiddenii,
care s-au folosit de conceptul de "egalitate" sa atace ordinea sociala
si implicit factorul dominant cultural.

Iar barbatii se pot urmari genetic prin haplogrupul Y
si asa putem vedea diferitele grupuri umane ce au patruns spatiul european
si stabili o corespondenta intre haplogrupurile Y si culturile dominante din spatiul european.

Tocmai acest aspect este astazi sabotat prin "egalitarisme",
din acestea fiind cele ce divagheaza de la rolul haplogrupurilor in a stabili corespondenta culturala cu grupurile umane.

Perspectiva care am elaborat-o nu e determinista.
Eu nu sustin ca haplogrupurile determina culturile,
ci invers, culturile pot fi urmarite prin haplogrupuri.


De exemplu, daca in Romania ar exista niste indivizi seriosi, pusi pe o treaba cinstita, nu kkt nationalist-daco-rablegit,
ar proceda in felul urmator:
1. s-ar uita la studiile Scolii de Sociologie din Bucuresti ale lui Dimitrie Gusti din perioada interbelica
2. in felul asta ar avea o harta antropomorfologica a populatiilor din Romania
3. cu harta asta ar face studiile folclorice
4. ar purcede la investigarea cimitirelor dupa ADN la cei inmormantati inainte de perioada industrializarii (cand are loc mixajul de populatii)

Exista mai multe exceptii aici:
1. perioadele de bajenie (cam asa se mai numeste migratia, fie ea imigratie/emigratie)
2. perioadele de dezvoltare a mosiilor moderne, cand mosierii aduc masinarii din occident,
incep irigarilor in Baragan si alte zone sterpe, si formeaza colonii cu populatie adusa de aiurea
(si in acest caz avem mixaj de populatie)

Exceptiile nu intra in studiul ADN-ului persoanelor din zonele antropomorfologice definite mai sus

Edited by enough1453, 06 December 2019 - 04:01.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 03:46, said:

Cei care detin puterea, nu au gene, deci ? Asta e ca si cum te-ai scarpina la urechea stanga cu mana dreapta......ai facut iar rahatu' prastie..Cat priveste contrariul doar un simplu exemplu care-mi trece acum prin minte. Cumanii, si elita lor care au dus la formarea romanilor intr-o foarte mare masura.  Primii regi valahi au fost de origine cumana (asa cred eu) Nu degeaba au sistat astia cercetarile ADN cu privire la subiect acum ceva timp, au 'uitat' sa mai faca si testele decisive Y-DNA, ca de, nu ar da bine sa afle 'prostu' ca de fapt marii conducatori nu au fost 'romani'. Ca parca Mircea nu se asuma valah, ci cuman. Si da, din punctul meu de vedere 'genele' determina cultura dominanta intr-o proportie foarte mare. Evident ca alaturi si de alti factori.

Tu și cu Djuvara credeți asta. Nu s-au făcut teste ADN din alte motive, nu că ar fi vreo conspirație să ascundă originea cumană a basarabilor. Unde s-au făcut a reieșit originea română.
http://www.napocanew...ra-e-falsa.html

 neur0, on 06 decembrie 2019 - 15:20, said:

Las-o balta. 'Conspiratia' exista, ti-o spun exact de la 'foc'. Da, eu cred asta. Testul facut arata doar linia materna. Adica, nu vezi tu elefentul din baie chiar si cand e in cada.... Intentionat s-a mers asa; normal ar fi fost testul pe linie paterna. Asta indiscutabil. Din mostrele prelevate se putea face ambele, dar scenariul arata ca trebuie 'prelevate' si a doua oara (sic!?), adica sa se poata diversiona cu altele, daca primul nu corespunde. De ce nu se da voie la testarea directa a lui Mircea ? Ca sa se incheie definitiv povestea ? Link-ul e pita cu slanina pentru media si evident lumea tampita. In realitate spune lucruri la fel de jenante,  cum ca pe linie materna romanii ar fi  'catolici' si de neam germanic la nascare.
Uite aici ceva mai pertinent:
https://stirileprotv...laicu-voda.html
https://www.historia...tarii-romanesti

Cat priveste 'presiunile' citeste cu atentie ce spune unul implicat direct:
''Motivul pentru care concluziile analizelor din proiect s-au făcut publice abia în urmă cu câteva luni este din pricina presiunilor făcute asupra proiectului, din mai multe direcţii. „În 2012 au fost reacţii pe care le-am înţeles. Unii nu au perceput corect importanţa analizelor. Alţii au avut reţineri de ordin moral. Au fost şi numeroase – prea multe totuşi – ieşiri care, frizând uneori patologicul, trădau alte temeri şi interese. În puţine cuvinte spus, este vorba în primul rând de acele slăbiciuni şi dorinţe (puternice) de extremă dreapta care curg «sub» mediul academic, şi nu numai, din România. Ele au fost dublate de «educaţii externe», mai mult sau mai puţin profunde. Într-o perioadă de criză generală, cum a fost întregul an 2012, ele au avut libertate maximă de mişcare. Cei interesaţi de subiect le pot găsi cu destulă uşurinţă. Indiferent de efectele pe care aceste gesturi şi acţiuni le-au avut, prefer să mă concentrez pe cei care ne-au sprijinit în asemenea condiţii, pe cercetările pe care le-am făcut şi pe cele care vor veni“, afirmă Alexandru Simon.''
Daca ar fi sa pariez, as da 4:1 in favoarea originii cumane.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 03:46, said:

Cu asta sunt total de acord, nu neaparat in ordinea asta. Hai noroc si la mai mare !

Edited by leonardusius, 06 December 2019 - 16:01.

 leonardusius, on 06 decembrie 2019 - 13:16, said:

ba, tu nu intelegi oricat te-ai scarpina dupa urechi.

hai, totusi, mi-e mila de tine, si incerc sa-ti explic.

Sa zicem ca avem populatia cumana, cu barbati dominanti, gene A
Sa zicem ca avem populatia turca bulgara, cu barbati dominanti, cu gene B
Sa zicem ca avem populatia turca pecenega, cu barbati dominanti, cu gene C
Sa zicem ca avem populatia vlaha balcanica, cu barbati dominanti, cu gene J2b

apropo, cand zic A, B, C e la nimereala, inventate de mine, in scopul demonstratiei.

Acuma avem barbati gene A, B, C, J2b care se intalnesc in acelasi loc.
Toti barbatii astia sunt militari, renumiti prin apucaturile lor razboinice, pusi pe vendetta,
care te taie in mijlocul ulitei cum ai zice peste.

Intrebare: ce melanj cultural poate avea loc intre acesti barbati?
Fwtwt in cwr?

Ala e melanj cultural?
Pai ala se facea intre ei doar ca razbunare, ca pedeapsa, sa te marcheze ca infrant.

Si atunci de unde predominanta limbii vlahilor si exterminarea limbii turcilor?

O sa vina criztu si o sa-ti explice cu teorii de cacao, cum ca nationalismele, marca Herder, etc. etc.
In realitate vorbim avem de  a face cu suprematia unei culturi, cea a vlahilor,
vlahi care-i extermina fizic pe turci in proportie de 70% si le iau fumeile, carora le toarna copii,
si prin care patrund elemente culturale alogene in cultura vlahilor.
Cei 30% din turcii supravietuitori se asimilieaza cultural/lingvistic si participa la imbogatirea stocului genetic,
la diversificarea ADN-ului vlahilor.

Cum vezi, genele J2b ies invingatoare, dar invingatorul, vrand nevrand,
deschide portita penetrarii de elemente alogene in stocul sau genetic, dar si in cel cultural/lingvistic.

Nu genele determina cultura/limba
ci un complex de factori in care hazardul joaca un rol foarte important.

cu alte cuvinte, d-aia nu suntem toti negri, urati si batausi precum cumanii, care ne-au fost vremelnic sefi, ci suntem un popor eterogen, cand balai, cand negru ca taciunele... si d-aia gasim in hapogrupurili alea, sau cum le zice, cam de toate...

 Donald_Duck, on 06 decembrie 2019 - 16:48, said:

tocmai.

Cand eram copil am vizionat un film american astazi interzis datorita
miscarilor LGBT, #MeToo samd.

Se numea 7 frati si 7 neveste.
7 frati de la o ferma din Far West fura 7 femei din vecinatate (acolo erau destul de mari distantele)

Genele masculine se perpetueaza, dar asta nu interzice penetrarea unor elemente noi.
Barbatul e dominant din multe puncte de vedere, derivate din forta fizica,
mai ales intr-o lume in care forta fizica este necesara supravietuirii.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 16:57, said:

Tampenii cu ...duiumul, ca si vorba romaneasca. Pardon, cumana.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 16:36, said:

Curg tampeniile ca la robinet...adica totdeauna iese cu bucluc cand se intalnesc. Aberatie mai antirealist istorica inca nu mi-a fost dat sa aud. Dar vad ca toate au un inceput. Iaca acum am auzit. Ba, tu intelegi ce am zis eu, sau te faci ca nu ?! Da, genele determina intr-un mod foarte mare cultura, dar nu este factor singular, intervin si altii, printre care inevitabil si hazardul.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 16:36, said:

Unde se vede asta ? Ca psihoza cu J2b e vizibila de pe Luna. Ai vazut rezultatele pe graficul ala ? Banuiesc ca pentru tine nu conteaza. J2b e tot atat cat si R1a si/sau R1a. Ba, mai 'rau' pentru tine, 'R-ul' adunat e aproape cat toate celelalte la un loc.....daca consideram 'E' ca fiind de-a locului (desi nu este).

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 16:36, said:

Bine maestre. S-au combinat romanii care cu cumanii care-s turci în opinia ta și cu pecenegii care-s tot turci în opinia ta și a ieșit poporul român. În timpul ăsta, dacii care conform ție nu existau, ce făceau? S-au stins pentru că în loc să se reproducă se masturbau uitându-se la romani cum făceau sex cu cumanii și pecenegii?

Și ăsta zice ca tine, că ne tragem din romani și că locuitorii din India se trag din români.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/n6VgyeA0z7A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 neur0, on 06 decembrie 2019 - 19:12, said:

nu le pricepi.

mai bine ia lectii de la maestrul nostru criztu.
El iti poate preda cel mai bine lectia asta cu natiunea/poporul român.
Astea, natiunile/popoarele sunt creatii moderne,
pe reteta se ia o turma eteroclita de indivizi,
culesi din diferite mahalele, funduri de tara, amagalmate, tocatura, terci,
si li se pune stampila: ungur, bulgar, grec, român, rus, deutsch, etc
Si la turma asta, ca sa le dea coagulare, li se baga in cap ca sunt autohtoni, primii,
din maghiari, din traci, din daci, din greci, din romani, de plm.

Eu vorbesc despre altceva.
Eu vorbes despre rolul unor etnii nucleu, care stau la baza acestor identitati moderne, de turma.
Complet alta mancare de peste.
Si nimic cu corectitudinea politica/multiculturalista si uniformizanta a tumei de daci/traci/draci/goti/goate samd.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 19:58, said:

Tu vorbesti de linii de sange, si le zici "etnii". Ethnikos = pleava, animale, ia dictionar etimologic. E ca "greci" < gregar, grex - turme, adunaturi. vulg. fara identitate.
deci liniile de sange sunt total opus conceptului de "etnic". Liniile de sange sunt Casele (casa lu israel, casa lu isaac).
in academia pt masele de poporani din scolile publice, la Casa lui Israel i se zice "trib". dar Casa e ceva jmeker, anume Fiii (beth, b'nai b'rith).

Edited by criztu, 06 December 2019 - 22:06.

 criztu, on 06 decembrie 2019 - 22:02, said:

nu maestre.
eu vad o structura ierarhica:

1. baza - turma, gramada, clada
2. deasupra bazei - etnia
3. peste etnii - natiunea

baza e definita de matriarhat
etnia e definita de patriarhat
natiunea e definita de LGBT & #MeToo conform teoriei "barbatul trebuie castrat" ca in:
https://www.national...ths-castration/

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 19:58, said:

În Europa etnie sau popor e același lucru. Nu confunda cu adunăturile alea din SUA, Canada și Australia, veniți din toate colțurile lumii și care-și spun popoare.

 enough1453, on 06 decembrie 2019 - 22:52, said:

Filmul ăla o fi real în SUA. Noi am rămas mai ciobani.

Edited by neur0, 06 December 2019 - 23:03.

 neur0, on 06 decembrie 2019 - 23:02, said:

experimentul Viorica ce crezi a a fost?

Iti spun eu ce.
Teleormanul lui criztu planuieste unirea cu Bulgaria, sau invers.
Caci ca conform lui criztu, noi suntem bulgari/traci si nu invers.

pe distanta lunga se intrevede o transformare a societatilor patriarhale balcanice
in societati dominate de femeia zbir provenita de pe meleagurile Californiei.

Dupa ce si-au castrat barbatii, trec la racolarea unor sclavi pentru reproducere.
Ii momesc cu ideologii multiculturaliste/corect-politice sa le intareasca adrenalina.
in final vor sfarsi tocati, mancare la gaini.

Edited by enough1453, 06 December 2019 - 23:23.

Pare cumva de bun simț că din sudul Ucrainei până la Marea Egee și Marea Adriatică populația era compactă etnic. Că tu le spui romani și altcineva traci, nu știu cât de important este.