De ce este, Maica Domnului, Maica tuturor

 richelieu, on 03 mai 2018 - 13:01, said:

hmm

Dar, cred ca mai intai ar fi necesara o intrebare..nu stiu ce intrebare te-ar putea reprezenta...traiesti sau nu traiesti? in adevaratul sens al cuvantului...sa inteleg ca tu ai raspuns da...
Nu ai dubii?Aici ma refer la raspunsul tau categoric, nu vorbesc de credinta... de unde stii ca ala e raspunsul?   poate simti gresit?

Cum ai ajuns la concluzia asta? ai avut o revelatie? exista asa ceva? daca cautam un raspuns, la o intrebare pe care nu o stim, ne bazam strict pe sentimente, inseamna ca noi cautam si un moment revelator..asa ca, o intrebare ar fi..exista revelatie? daca stii ca vrei o schimbare si cauti acel raspuns.. se mai numeste revelatie?
Poate sunt putin ambiguu, dar, e ca si cum ai lua o decizie...si te tot gandesti la ea..de fapt, tu ai luat deja decizia si incerci sa-ti faci curaj sa mergi mai departe:)

am gasit un clip pe internet

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZQTGc4uaiRM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

omul declara ca a suferit o revelatie...oare e asa? nu cauta un raspuns si a avut un moment   de care a profitat, pentru a spune ca are o revelatie? Dar poate nici nu conteaza, schimbarea s-a realizat..dar, dureaza asa ceva? daca da,  cat dureaza?

Edited by jimi91, 03 May 2018 - 13:49.

Pai pana la a-ti pune întrebarea respectiva, trebuie sa îți răspunzi la câteva alte întrebări, pentru a putea crea un cadru referențial potrivit.
O întrebare foarte importantă este: ce înțelegi prin a trai cu adevărat?

 richelieu, on 03 mai 2018 - 13:34, said:

Adevărat și ce urmează, fără virgulă, nu pui virgula, că textul nu are virgulă, adevărat...ce urmează (adică ce spune Isus) este adevărat, nu adevărat ce spunea doamna din public, înțelegi?

Oricum intenția de a vicia traducerea este clară, de ce nu a lăsat ”adevărat” și a modificat cu ”așa este” ?

Eu nu am trăit o revelație, ci mi-am răspuns mai multor întrebări, ale căror răspunsuri au convers in același punct.

La anul 1649, catolicii italieni au tradus așa:

https://translate.go...’osservano

 dark, on 03 mai 2018 - 14:20, said:

eu ma uit de 10 ori in textul pus de tine și tot văd virgula aia între adevărat și restul textului.
Tu nu o vezi?

 richelieu, on 03 mai 2018 - 14:19, said:

ce inteleg eu prin asta? sa traiesti cu adevarat, pentru mine inseamna pasiune..pasiune in orice as face..indiferent de rezultat

Edited by jimi91, 03 May 2018 - 14:25.

 dark, on 03 mai 2018 - 14:20, said:

Poate pentru ca limba este un organism viu, iar schimbările lingvistice sunt inevitabile de la la o ediție la alta?
Cine știe?

 jimi91, on 03 mai 2018 - 14:24, said:

Pai și dacă asculti poruncile divine, care in esența îți spun sa iubești sau sa urăști, nu realizezi câta pasiune vei pune in tot ceea ce vei iubi, sau vei ura?

 richelieu, on 03 mai 2018 - 14:27, said:

Probabil e un sentiment placut sa stii ce sa faci...sa-ti fie ghidata viata...poate ceea ce spui tu e o alternativa destul de buna. Dar nu e singura si nu stiu daca e cea mai buna.
Simt ca as avea mereu indoieli...tu nu ai ?

Nu, acum nu mai am. Nu in privința asta. Când ai credința, nu mai ai îndoieli.
Toți, dar absolut toti, avem nevoie de ghidare. Este o aroganta deosebita sa credem altceva. Asta cu luatul vieții in propriile mâini, e o himera.
Știi tu vorba aia....there‒s Always a bigger fish.

Edited by richelieu, 03 May 2018 - 14:58.

 richelieu, on 03 mai 2018 - 14:23, said:

Virgula a pus-o traducătorul.

 richelieu, on 03 mai 2018 - 14:27, said:

Au pus în loc de ”adevărat”, ”așa este”. Despre ce vorbim? Este vreun termen arhaic acolo care trebuia înlocuit?

Uite cum traduc bibliile serioase, ale altor popoare:

Atos 3:26 Portugese Bible
Deus suscitou a seu Servo, e a vós primeiramente vo-lo enviou para que vos abençoasse, desviando-vos, a cada um, das vossas maldades.

Hechos 3:26 Spanish: La Nueva Biblia de los Hispanos
"Para ustedes en primer lugar, Dios, habiendo resucitado a Su Siervo (Hijo), Lo ha enviado para que los bendiga, a fin de apartar a cada uno de ustedes de sus iniquidades."

spaniolul a pus corect ”servitorul/ robul/ sluga”, dar și-a permis să adauge, în paranteze, ”fiul”

Actes 3:26 French: Darby
A vous premierement, Dieu, ayant suscite son serviteur, l'a envoye pour vous benir, en detournant chacun de vous de vos mechancetes.

Actes 3:26 French: Louis Segond (1910)
C'est à vous premièrement que Dieu, ayant suscité son serviteur, l'a envoyé pour vous bénir, en détournant chacun de vous de ses iniquités.

Apostelgeschichte 3:26 German: Textbibel (1899)
Euch zuerst hat Gott seinen Knecht aufgestellt, und abgesandt euch zu segnen durch Bekehrung eines jeden von euren Bosheiten.

Atti 3:26 Italian: Riveduta Bible (1927)
A voi per i primi Iddio, dopo aver suscitato il suo Servitore, l’ha mandato per benedirvi, convertendo ciascun di voi dalle sue malvagità.

Atti 3:26 Italian: Giovanni Diodati Bible (1649)
A voi per i primi, Iddio, dopo aver suscitato Gesù suo Servitore, l’ha mandato per benedirvi, convertendo ciascuno di voi dalle sue malvagità.

Anania
Fapte 3:26 Dumnezeu, înviindu-L pe Fiul Său, întâi la voi L-a trimis, să vă binecuvinteze, pentru ca fiecare să se întoarcă de la răutăţile sale”.†

romanum hoțomanum !

Da, așa e, ai dreptate. Biblia ortodoxa este măsluită și modificata.
Te poți opri acum din căutat pe net toate bibliile posibile și poate sa mai și scrii tu vreo doua variante, doar ca sa demonstrezi ca ai dreptate.

 Dorel666, on 03 mai 2018 - 09:21, said:

se poate, dar  dacă pleci de la ipoteze false ajungi la concluzii false.

 jimi91, on 03 mai 2018 - 10:12, said:

eu acum am văzut clipul și îmi întărește părerea: cea mai bună cale de a deveni ateu e să citești biblia. Cu ochii tăi și mintea ta, vreau să zic.
------
PS:Unde se găsește cartea aia că vreau s-o cumpăr.

O găsești și pe net.

 Lex404, on 03 mai 2018 - 09:17, said:

Chestia aia subliniată, m-a dat gata, ce mai... Ai stabilit dumneata așa, că sunt în opoziție clară și sigură cele două, nu? Adică între cele două există un raport de contrarietate. E inutil să te întreb pe ce criterii ai stabilit.

P.S. Fizica are relații matematice, nu ține de logică, să știi.
Logica are ca obiect ansamblul cunoștințelor privitoare la metodele și procedeele folosite pentru exprimarea corectă în comunicările, scrise sau orale, efectuate de oameni în cadrul relațiilor la care participă.

 JJackFLASH, on 03 mai 2018 - 11:54, said:

Scuză-mă că îți spun, dar dumneata dacă pui asemenea întrebări ești în afara creștinismului cu câteva mii de ani lumină, să știi.

 JJackFLASH, on 03 mai 2018 - 12:00, said:

 DaculScoril0, on 03 mai 2018 - 17:28, said:

Respectivul este complet ignar, chiar dacă a fost preot, precum declară. Este imposibil la nivelul lui să nu înțeleagă euharistia.
Devine evident că din cauza aceasta a devenit ateu, nu a reușit să înțeleagă creștinismul.

 richelieu, on 03 mai 2018 - 14:49, said:

fiecare interpreteaza cum ii place:P...eu cred ca suntem stapani pe viata noastra...nu am cum sa-mi las viata pe mainile lui Dumnezeu:|.... Ma ajutat spiritual, dar de restul, depinde de mine;)

 Lex404, on 03 mai 2018 - 09:17, said:

in realitate, sunt foarte strans legate...biserica a fost locul unde oamenii se educau;)... biserica sau orice loc considerat sfant, a fost cea care a indemnat oamenii sa-si puna intrebari;)

Edited by jimi91, 03 May 2018 - 20:31.

 mario_bril, on 03 mai 2018 - 20:07, said:

tocmai pentru că l-a înțeles a s-a lepădat de el.

 jimi91, on 03 mai 2018 - 20:30, said:

Pai ai doua variante: ori in mâinile Lui, ori in mâinile ăluilalt. Nu exista alta varianta.