Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
De ce este, Maica Domnului, Maica tuturor
Last Updated: May 10 2018 21:06, Started by
Dorel666
, May 03 2018 08:48
·
0
#487
Posted 07 May 2018 - 06:48
#488
Posted 07 May 2018 - 09:03
Dorel666, on 06 mai 2018 - 15:28, said: Te retragi pentru că Ă®ncă nu ai Ă®nțeles bine ce Ă®nseamnă ”du-te și fă și tu la fel”. Și vei pricepe, când inima (dragostea din ea) Ă®ți va fi pregătită să Ă®nțeleagă că Hristos, de fapt, zice ”Ai milă Ă®n inima ta și du-te Ă®ntre diavoli și lasă-i să te tâlhărească și să te lase aproape mort! Nu-ți fie frică de moartea fizică și nici de cea a păcatului că, dacă Ă®ți pierzi sufletul și trupul din dragoste, Eu și Tatăl vom veni și te vom Ă®nvia”. Deci, lasă-l pe ”naiba” și nu te mai preocupa de ”nivelul discuției”. Dacă este să te preocupe ceva, acel ceva este doar ”nivelul” adevărului din discuție! Slăvit să fie Domnul! Și bărbatul și femeia sunt ”om”. Te Ă®ngrozește răspunsul meu? Este prea ”terifiant”? Exact: sunt duhuri slujitoare: dacă li se poruncește să insemineze o femeie, o fac! Natural, nu artificial... Sufletul se Ă®ntoarce la Dumnezeu, pentru că este scris: Iov 27:8 Ce nădejde-i mai rămâne celui nelegiuit când Ă®i taie Dumnezeu firul vieţii, când Ă®i ia sufletul? Iar despre cele trei părți ale omului se vorbește Ă®n versetul următor: 1 Tesaloniceni 5:23 Dumnezeul păcii să vă sfinţească El ĂŽnsuşi pe deplin şi duhul vostru, sufletul vostru şi trupul vostru să fie păzite Ă®ntregi, fără prihană la venirea Domnului nostru Isus Hristos. Totuși... aici s-ar putea să aibă dreptate! |
#489
Posted 07 May 2018 - 09:20
#490
Posted 07 May 2018 - 10:16
Dorel666, on 06 mai 2018 - 11:12, said: Da, au. De ce nu ar avea? Cei trei care au venit la Avraam, sunt numiți când Ă®ngeri, când bărbați. Dacă nu ar fi avut sex, ar fi fost numiți doar Ă®ngeri. Plus că, repet: dacă omul adam este făcut după chipul și asemănarea lui Dumnezeu și omul adam are sex, logic este că și Dumnezeu are sex, adică penis. Negând sexul lui Dumnezeu, stimate domn, de fapt negi nașterea lui Hristos din Fecioara Maria. Pentru că, Ă®n acest caz, nu a existat sperma lui Dumnezeu care să se combine cu ovulul Fecioarei Maria și din care să rezulte Hristosul Dumnezeu-om. Și Fecioara Maria devine doar o purtătoare de Dumnezeu, Ă®n nici un caz Născătoare de Dumnezeu. |
#491
Posted 07 May 2018 - 11:00
#492
Posted 07 May 2018 - 11:10
Bineînțeles. Când îți pui problema imposibilității ca Dumnezeu sa insemineze o femeie altfel decât prin act sexual, când ii dai forma umană și ii atribui sex, mai ales ca nu e prima data când îl reduci pe Dumnezeu la statutul de om și Ii atribui nevoi umane, despre ce adevăr și mai ales despre ce nivel vorbim?
|
#493
Posted 07 May 2018 - 11:18
richelieu, on 07 mai 2018 - 11:10, said:
Bineînțeles. Când îți pui problema imposibilității ca Dumnezeu sa insemineze o femeie altfel decât prin act sexual, când ii dai forma umană și ii atribui sex, mai ales ca nu e prima data când îl reduci pe Dumnezeu la statutul de om și Ii atribui nevoi umane, despre ce adevăr și mai ales despre ce nivel vorbim? Am vorbit de spermă, nu de un act sexual! Am spus că era neapărată nevoie ca un spermatozoid divin să se combine cu un ovul uman, ca să rezulte un om-dumnezeu. Și presupun că, dacă omul-dumnezeu poate trece prin zid, atunci și penisul lui poate trece prin himen, fără să-l rupă. Și întrebarea principală pe care ți-o adresez este următoarea: Maica Domnului a fost doar purtătoare de Dumnezeu sau și Născătoare de Dumnezeu? Pentru că, dacă nimic nu s-a combinat cu un ovul al Ei și doar a fost inseminată cu un ou gata format, atunci a fost doar purtătoare de Dumnezeu, nu și născătoare. Și, din câte știu eu, Biserica o numește Născătoare și a o numi doar purtătoare este o erezie. Și fii sigur că Dumnezeu se poate îmbrăca cu trupul de om cum se îmbracă cu o haină și că, de câte ori îmbracă această haină, are și nevoi omenești. Edited by Dorel666, 07 May 2018 - 11:20. |
#494
Posted 07 May 2018 - 14:51
#495
Posted 07 May 2018 - 14:53
#496
Posted 07 May 2018 - 15:04
Dorel666, on 07 mai 2018 - 14:53, said: De când ai calitatea de a stabili erezii? Duhul dragostei arata ca nu poti iubi obiecte ci constinte, suflete aflate in viata . Iar ideile tale sunt de la Satan . Ti-ai dat in petec ca esti slujitorul lui cand ti-ai pus in nume 666. Nu stiu daca ai observat, pana si ortodocsii te considera hulitor. |
|
#497
Posted 07 May 2018 - 15:23
pacopaco1967, on 07 mai 2018 - 15:04, said: Duhul dragostei arata ca nu poti iubi obiecte ci constinte, suflete aflate in viata . Iar ideile tale sunt de la Satan . Ti-ai dat in petec ca esti slujitorul lui cand ti-ai pus in nume 666. Nu stiu daca ai observat, pana si ortodocsii te considera hulitor. Deci nu poți domnia ta stabili erezii! |
#498
Posted 07 May 2018 - 17:47
Dorel666, on 07 mai 2018 - 11:18, said: Am vorbit de spermă, nu de un act sexual! Am spus că era neapărată nevoie ca un spermatozoid divin să se combine cu un ovul uman, ca să rezulte un om-dumnezeu. Și presupun că, dacă omul-dumnezeu poate trece prin zid, atunci și penisul lui poate trece prin himen, fără să-l rupă. Și Ă®ntrebarea principală pe care ți-o adresez este următoarea: Maica Domnului a fost doar purtătoare de Dumnezeu sau și Născătoare de Dumnezeu? Pentru că, dacă nimic nu s-a combinat cu un ovul al Ei și doar a fost inseminată cu un ou gata format, atunci a fost doar purtătoare de Dumnezeu, nu și născătoare. Și, din câte știu eu, Biserica o numește Născătoare și a o numi doar purtătoare este o erezie. Și fii sigur că Dumnezeu se poate Ă®mbrăca cu trupul de om cum se Ă®mbracă cu o haină și că, de câte ori Ă®mbracă această haină, are și nevoi omenești. Dar pentru asta, nu era nevoie ca Dumnezeu, care pe toate Le-a făcut doar cu puterea Cuvântului Lui, sa poarte aparat reproductiv masculin, pentru a crea un spermatozoid. Și da, cât a fost întrupat, Iisus a avut nevoi omenești. Dar nu exista nicăieri dovezi ca Dumnezeu a avut o alta Întrupare. pacopaco1967, on 07 mai 2018 - 14:51, said: Care biserica ? Nu e nascatoare de dumnezeu. E o erezie, blasfemie sa spui asta . Nici macar purtatoare. |
#499
Posted 07 May 2018 - 18:24
richelieu, on 07 mai 2018 - 17:47, said:
A fost născătoare de Dumnezeu. Dar pentru asta, nu era nevoie ca Dumnezeu, care pe toate Le-a făcut doar cu puterea Cuvântului Lui, sa poarte aparat reproductiv masculin, pentru a crea un spermatozoid. Și da, cât a fost întrupat, Iisus a avut nevoi omenești. Dar nu exista nicăieri dovezi ca Dumnezeu a avut o alta Întrupare. Spuse cel care Îl considera pe Dumnezeu rezultatul unui proces evolutiv, negându-i astfel divinitatea. Nu stiu ce intelegi tu prin divinitate insa eu sunt fiul Tatalui ceresc, findca asa a spus isus si eu il cred pe cuvant, insa tu nul crezi, adica nu esti crestin. |
#501
Posted 08 May 2018 - 12:42
|
#502
Posted 08 May 2018 - 13:02
#503
Posted 08 May 2018 - 14:28
#504
Posted 08 May 2018 - 14:43
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users