Curs robor - Prima Casa

ramses21, on 10 mai 2018 - 13:10, said:

Ai făcut contract cu BNR ?
Robor urca din cauza guvernantiilor nu a lui Isărescu.
Dacă nu era Isărescu aveați acum 15% la Robot.

adymb, on 10 mai 2018 - 15:30, said:

Normal ca se gaseste cate un ''baiat destept'' care se bucura. De ce naiba crezi tu ca banii au fost nemunciti ? Ai lucrat cu mine si ti s-a parut ca nu muncesc?

crursu, on 10 mai 2018 - 15:35, said:

Am zis eu ca am contract cu bnr-ul?
Daca ai stii economie ai vedea ca sunt doua parghii de control a inflatiei. Una este cresterea dobanzilor (s-a facut) a doua este cresterea cursului leu-euro . Isarescu a mers momentan doar pe prima varianta.
De ce spun ca Isarescu este de vina? Pentru ca el a venit cu ideea ca toate creditele sa fie in lei. Pana acum 3-5 ani toate erau in euro. In acest caz dobanda este raportata la Euribor si nu mai eram la mana lui dragnea, isarescu sau cine naiba mai guverneaza tara asta.

Pai daca ai salariul in euro, nu cred ca ti-a fost refuzat credit in euro.
Daca ai in lei, pariu ca scandalul de-l faceai ca a crescut cursul era la fel de mare.

Va rog sa nu incepem cu partea politica, Poiana lui Iocan e in alta zona. Multumesc.

ramses21, on 10 mai 2018 - 15:50, said:

La fază cu împrumuturi doar in lei, poate ști de la ce a pornit doar atât zic franci elvețieni.
Cat priveste cursul leu-euro clar gândire tipic românească, sa moara capra vecinulul dar si a mea, toate preturile ar urca si ar suferi o tara întrega nu doar 50000-100000 cei care au facut împrumut in lei.
Nu ma înțelege greșit si eu am luat un împrumut, dar când am semnat am fost in conștiința de cauza de riscuri si urmări.

crursu, on 10 mai 2018 - 21:04, said:

Exact la asta ma gandeam dar nu vroiam sa spun in mod direct.
Dar sa explic si de ce.
Inflatia este produsa de masurile economice ale acestui guvern, respectiv scaderi de taxe si mariri de salariu in zona bugetara.
De ce trebuie ca doar cei cu credite in lei sa plateasca prostiile guvernului?  Trebuie sa simta toata lumea ce inseamna sa ai un guvern plin de analfabeti (in adevaratul sens al cuvantului).

Daca tu stii ca 1 paine este acum 100 lei, iar peste un an va fi 105 iti convine sa-mi imprumuti 100 de lei ca eu sa-ti dau inapoi 101 peste 1 an?

Oare va fi sau nu 5%.

”Evoluția implacabilă a ROBOR către 5% pe an impune readucerea creditelor Prima Casă sub beneficiul Legii dării în plată. Un număr mare de case construite nesigur, scump și haotic în urmarea acestui program anti-economic și destructiv pentru clasa de muncă va îngroșa “stocurile” băncilor, dar va determina (ca la piață) un preț corect al acestor case, evident mai scăzut decât cele umflate de azi, precum și o dezirabilă preluare a lor, cu plată, în proprietatea statului sau a primăriilor, pentru a fi închiriate debitorilor ruinați de bănci sau altor categorii de persoane defavorizate ori, și mai important, intelectualității și funcționărimii locale”, scrie avocatul Gheorghe Piperea pe pagina sa de Facebook.

Si ce anume face ca parerea lui Piperea sa conteze? Ca el e avocat si absolvent de drept.

Oricum sa vorbesti de ROBOR de 5% cand e 2.74% e cam ca si cum ai vorbi de un curs Euro/RON de 8.5 lei cand acum e 4.7

utopium, on 12 mai 2018 - 21:06, said:

Nu chiar. Robor de 5% a mai fost, EURO de 8.5 nu prea.

Da, de exemplu in 2010, cand dobanda la depozite era si ea de 10%. Crezi ca vedem anul asta dobanzi la depozite de 10%?

Nu ..dar sigur vedem Robor la 5%  .

Florin Dragu, reprezentant BNR: ”Este important să analizeze capacitatea lor de rambursare a datoriilor pe termen mai mult şi să aibă în vedere faptul că pe intervale mai mari de timp evoluţiile pe rata dobânzii, pe veniturile de care aceştia dispun pot fi şi nefavorabile.”
si
"Insă nu au trecut printr-un ciclu economic complet, deci printr-o criză economică, atrag atenţia oficialii BNR. Aşa că ar trebui să se gândească de trei ori înainte să se îndatoreze pe mai multe decenii. Cum dobânzile sunt în creştere, ratele ar putea să le dea mari bătăi de cap în viitor, în special în situaţiile în care şi veniturile sunt instabile."

2008 reloaded. Dupa crash, Isarescu o sa apara cu zambetul pe buze sa spuna ca “noi am avertizat in multe randuri ca…”. Normal. Ca si la aia cu francii elvetieni.
Intre timp, economia duduie, desigur.
Vai de cei cu credite.....

Edited by leusteanul, 13 May 2018 - 06:40.

utopium, on 12 mai 2018 - 21:06, said:

Realizezi ca ce ai spus nu are nici o treaba cu logica?
Asa explicai si cand era robor 0.65?
"ba, sa vorbesti de robor de 2.75 e ca si cand ai vorbi de un curs euro de 20 de lei"

Bine ca nu ai legat robor de pretul cireselor....

ct10dre, on 13 mai 2018 - 03:03, said:

Ma indoiesc ... va mai urca, e clar, dar pana la 5% e cam lunga calea, iar inflatia o va lua in jos pe sfarsit de an (desi, da, cererea de credite pare a fi tot mai mare). Va urca si in functie de pana unde va dori BNR sa-l lase sa urce. Oricum, daca ar sti cineva sigur ce se va intampla in viitor, mai ales in domeniul financiar, ar fi un om bogat.

Din punctul meu de vedere mai relevant e cat va fi dupa 2018 ... iar eu zic ca pe ansamblu va fi sub 2% in cea mai mare parte din urmatorii 10 ani. Daca va fi lasat sa creasca prea mult, lumea isi va pierde increderea in creditele in lei, ceea ce ar fi un dezastru pentru bancile romanesti. Deja sunt destui care s-au panicat si acum ...

slai, on 13 mai 2018 - 07:13, said:

Atunci era inflatie negativa si cerere mica de credite. Da, inteleg ca e mult mai volatil decat cursul euro/leu, dar astea sunt variatii pe termen scurt. Pe termen lung eu zic ca va sta majoritar sub 2%. La fel cum a stat Euriborul din 2009 incoace, spre aia va tinde si Roborul.

Edited by utopium, 13 May 2018 - 20:52.

Inflatie negativa nu exista "egxpertule". Aia se numeste deflatie. Cand a fost deflatie in Romania dupa '89 monsieur?

Edited by edi10000, 13 May 2018 - 20:55.

edi10000, on 13 mai 2018 - 20:55, said:

Explica-le si celor de la BNR si Ziarul Financiar:
"Inflaţia negativă îndepărtează perspectiva ca BNR să majoreze dobânda de politică monetară, lucru ce ar scumpi creditele în lei.

Inflaţia a fost în septembrie de minus 0,6%, în ritm anual, în scădere de la minus 0,2%, valoare înregistrată în august. Prin urmare nu vom vedea în lunile ce vin o modificare de politică monetară cu scopul restrângerii creditării care să tempereze consumul, lucru confirmat de altfel, luni, de vice­guver­natorul Liviu Voi­nea, aflat la Washin­gton: „Nu este o nevoie imediată pentru o politică monetară mai dură”.
http://www.zf.ro/ban...-vreme-15794771

Edited by utopium, 13 May 2018 - 21:00.

Nu expertii BNR au spus asta, ci un ziarist cu zero cunostinte (cum sunt majoritatea). Curs de economie de anul 1:
"Inflaţia este un dezechilibru macroeconomic caracterizat printr-o creştere anormală, continuă şi generalizată a preţurilor şi prin scăderea simultană a puterii de cumpărare a monedei naţionale. O inflaţie controlată, de 2-3% pe an, este acceptată şi considerată ca fiind benefică unei economii de piaţă, prin faptul că o creştere aştepată a preţurilor încurajează activitatea economică a agenţilor economici, care se aşteaptă la o creştere a profiturilor. Acest tip de inflaţie este denumită inflaţie târâtoare (până în 4% pe an). Inflaţia mai poate fi "deschisă" (5-10% pe an), "galopantă" (peste 15% anual), "megainflaţie" (peste 15% pe lună) şi "hiperinflaţia" (cea mai acută formă de manifestare a inflaţiei, cu creşteri a preţurilor de peste 200-300% pe an).
Deflaţia este opusul inflaţiei, adică o scădere continuă şi generalizată a preţurilor şi este considerată un fenomen mai rău decât inflaţia prin faptul că nu stimulează activitatea economică, des­curajează producţia (deoarece agenţii economici vor obţine profituri din ce în ce mai mici) şi, în final, duce la recesiune economică.
La noi în ţară, ultimii ani au fost însoţiţi de fenomenul numit "dezinflaţie", caracterizat printr-o creştere a preţurilor, dar într-o proporţie din ce în ce mai mică faţă de perioada anterioară.
O inflaţie deschisă (5-10% pe an), şomaj şi stag­nare economică, sunt caracteristici ale "stagflaţiei". În ţara nostră se vorbeşte tot mai des de apariţia acestui fenomen, o inflaţie anuală de până la 10%, o rată a şomajului ridicată şi o stagnare a economiei (în previziunile optimiste), fiind foarte probabile în 2009.
Dar, ai dreptate legat de faptul ca a fost deflatie in 2015 si 2016: http://www.insse.ro/...c-serii-de-date