Sign In
Create Account
Protocoalele intre Parchete și SRI
4 votes
Last Updated: Jan 17 2019 09:24, Started by
Damascus77
, Apr 02 2018 18:21
·
0
0
-
This topic is locked
#541
Posted 16 January 2019 - 20:25
|
Păi și dacă serviciile secrete ale statului nu mai trebuie să culeagă informații iar colaborarea între institutii devine ilegala, serviciile ar trebui desființate. Ce rost mai au?!
Bugetele lor sa fie dirijate spre pensii și ajutoare sociale. Că tot e deficit acolo. Edited by RMC Info, 16 January 2019 - 22:08. |
Back to top
#542
Posted 16 January 2019 - 20:38
|
casuta_papusilor, on 18 iunie 2018 - 18:45, said:
nu! democratia intra in sevraj! asta nu intelegi tu si inca multi altii p-aici. noi, maimutele care bricolam cuvinte neintelese de voi, pe forum, contam mai putin. sevrajul nostru e nesimnificativ si ne-am obisnuit cu el. |
#543
Posted 16 January 2019 - 21:09
|
Cacanarii rosii ai PSD-ului din CCR, rahati care beneficiaza de impunitate, au stat ei si s-au gandit ca protocoalele prin care SRI asigura tehnica si personalul necesar interceptarilor-s neconstitutionale.
E deja alt episod din seria PSD-istii isi bat joc de o tara-ntreaga. Concluzia-i una singura: actualul sistem de functionare al CCR-ului este o mizerie. Institutia ar trebui sa fie desfiintata sau modul de numire al judecatorilor ar trebui schimbat. Altfel ne trezim maine, poimaine ca cacanarii rosii declara neconstitutional si dreptu' de a respira in preajma PSD-istilor. |
#544
Posted 16 January 2019 - 21:36
|
CCRul asta e vadit pro infractori. Ma intreb cu ce sunt santajati cacanarii aia de catre Dragnea, sa scoata asemenea ticalosii .
Adica protocoalele, aprobate aproape in unanimitate de parlament acum vreo 6-7 ani au fost "neconstitutionale" si in timpul asta nu s-a sezizat dez-onor CCR ul si alte institutii? Au fost OK pana cand obiectivul national principal, dincolo de orice alta necesitate sau calamitate a devenit scaparea lui Dragnea... Cat dracu pot fi unii de corupti si nemernici nu stim, dar se pare ca nu exista limita. Edited by Rosebud09, 16 January 2019 - 21:36. |
#545
Posted 16 January 2019 - 21:39
#546
Posted 16 January 2019 - 21:47
#547
Posted 16 January 2019 - 22:29
|
Rosebud09, on 16 ianuarie 2019 - 21:36, said:
CCRul asta e vadit pro infractori. Nu asi fi asa de sigur.... Numai pe 14 martie a hotara sa nu raspunda cererii lui adina florea procuror sef adjuncu la sectia pentru investigarea infractiunilor in justitie, cere care dorea arestarealui Lucian Onea si Negulescu Mircea, arhicunoscutii de la DNA Ploiesti.... sigur, daca era sa se dea satisfactie poporului i se ofereau acetuia cele 2 capete Acuzatiile sunt grave: săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, represiune nedreaptă, cercetare abuzivă, inducerea în eroare a organelor judiciare, fals intelectual, uz de fals, divulgarea informaţiilor secrete de stat, abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Dar, cu toate astea CSM arata ca procedura inceperii actiunii penale trebuie sa tina seama de etapele procesului penal, reglemetate prin codul de procedura penala, proceduri care insa nu pot sa nu tina seama de prezumtia de nevinovatie |
#548
Posted 17 January 2019 - 09:24
|
Rosebud09, on 16 ianuarie 2019 - 21:36, said:
CCRul asta e vadit pro infractori. Ma intreb cu ce sunt santajati cacanarii aia de catre Dragnea, sa scoata asemenea ticalosii . Adica protocoalele, aprobate aproape in unanimitate de parlament acum vreo 6-7 ani au fost "neconstitutionale" si in timpul asta nu s-a sezizat dez-onor CCR ul si alte institutii? Au fost OK pana cand obiectivul national principal, dincolo de orice alta necesitate sau calamitate a devenit scaparea lui Dragnea... Cat dracu pot fi unii de corupti si nemernici nu stim, dar se pare ca nu exista limita. Doamne Apara si Pazeste, cu cita usurinta de poate inghiti harneala, o chestie simpla precum "din moment ce, vezi Doamne, Parlamentul ar fi votat in unanimitate protocoalele, de ce mama draq mai era nevoie de altele noi si mai ales clasificate" nu mai poate trece prin cap. In plus aceeasi CCR in urma cu citeva luni de zile a zis ca dragnea nu poate sa ocupe postul de premier, atunci nemaifiind "santajati". Ca sa nu mai zic ca intr-atit de talibanizata opinia este incit nici pt o secunda nu-si mai pune problema ca atit de multe decizii, care n-au legatura cu politicienii, au fost intoarse in apel, fiindca asta0i justitia romana deci de ce ai fi asa de sigur de un verdict.... L.E. Sa mai zic ca decizia de ieri a CCR nu-l ajuta cu nimic pe dragnea, dosaru' nefiind pe baza de protocol, n-are nici un rost la opinii talibanice. Edited by active95, 17 January 2019 - 09:32. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.