Recomandare sistem audio
Last Updated: Nov 13 2019 11:12, Started by
Unknown11
, Feb 17 2018 19:04
·
0
#145
Posted 24 October 2019 - 22:14
Imperecherile astea sunt povesti cu zmei. Cea mai mare diferenta o face boxele asa ca dupa ele te orientezi in primul rand. Asculti mai multe si-ti iei ce-ti place din bugetul propus, aloci chiar si un buget mai frumusel aici. Amplificatorul, daca e unul "de firma" cum se spune, il alegi in primul rand dupa putere si calitatea constructiei.
Fa urmatorum test. Du-te in showroom si asculta mai multe boxe pe un amplificator oarecare pana alegi o pereche. Dupa asta, compara aceleasi boxe cu altele pe rand cu alte amplificatoare. Cel mai probabil o sa constati ca, desi amplificatoarele pot modifica foarte usurel sunetul, tot boxele alea o sa ramana pe primul loc, indiferent de amplificator. Altfel spus, in primul rand tu asculti boxele, iar amplificatorul poate usurel sa le puna in evidenta calitatile bune sau defectele. Dar nu poate un amplificator sa faca sa sune niste boxe mai bine decat altele mai bune, sau care se aud mai bine in combinatie cu altul. Edited by vinciun, 24 October 2019 - 22:06. |
#146
Posted 24 October 2019 - 23:32
Poate vrei sa incerci asa ceva
https://www.avstore....-dac-amplifier/ Are si optiunea de upgrade ulterior prin modulele mdc, pt blu os, hdmi, etc... |
#147
Posted 25 October 2019 - 06:22
vinciun, on 24 octombrie 2019 - 22:14, said:
Imperecherile astea sunt povesti cu zmei |
#148
Posted 25 October 2019 - 09:00
Se stie ca Yamaha are o amprenta bright, Nad suna mai basos, etc, testat in showroom! Nu sunt povesti.
|
#149
Posted 25 October 2019 - 10:46
Cu cat te duci mai un sus in gama la Yamaha cu atat acea amprenta "bright" dispare. AS 1100 ,de exemplu ,nu e deloc bright.
|
#150
Posted 25 October 2019 - 11:07
FloriN_83, on 25 octombrie 2019 - 06:22, said: Nu e chiar asa, sau fiecare percepe in felu lui, am avut Technics pe triangle, si nu puteam sa ascult rock, erau prea stridente, ma deranjau, dar asta nu o simti la o proba in showroom, abia acasa cand stai mai mult si asculti, dar fiecare cu urechile lui, unii asculta mai strident si nu simt. Cu Nakamichi e alta poveste, bas rotund, inalte placute, stau cu muzica pornita cel putin 8 ore pe zi, nu ma obosesc deloc Eu nu zic ca nu-s diferente intre amplificatoare. Sustin faptul ca, cand iti plac niste boxe, tot pe ele le vei alege indiferent de amplificare fiindca diferenta dintre bixe e mult mai mare decat dintre amplificatoare. Apoi nu mi-ai mai spus daca ai facut testul orb intre amplificatoarele tale. Ai putea ramane surprins. |
#151
Posted 25 October 2019 - 11:23
cccrys, on 25 octombrie 2019 - 09:00, said:
Se stie ca Yamaha are o amprenta bright, Nad suna mai basos, etc, testat in showroom! Nu sunt povesti. Eu comparat as 701 cu nad, marantz si rotel. Din toate astea cel mai mult mi-a placut as 701 si le-am testat pe mai multe boxe sub 1000 de euro, mereu ieseau invingatoare triangle. Nu am cumparat si amplificatorul fiindca nu aveam nevoie. Pentru mine, cel mai bun ramane cel mai bun, indiferent cum nu le-ai imperechea. |
#152
Posted 25 October 2019 - 11:25
vinciun, on 25 octombrie 2019 - 11:07, said:
Eu nu zic ca nu-s diferente intre amplificatoare. Sustin faptul ca, cand iti plac niste boxe, tot pe ele le vei alege indiferent de amplificare fiindca diferenta dintre bixe e mult mai mare decat dintre amplificatoare. Apoi nu mi-ai mai spus daca ai facut testul orb intre amplificatoarele tale. Ai putea ramane surprins. |
#153
Posted 25 October 2019 - 11:33
Sa zicem ca aveam de ales intre focal si triangle. Focal imi pareau ca suna sters, nu foarte clar, cu bas mai moale si medii mai pronuntate pe cand triangle sunau mai acut, claritate in voci exceptionala, inalte mai puternice si cristaline, bas mai acut, mai rapid si mai profund in acelasi timp. Pai indiferent ce amplificare nu ai pune cu focal nu o sa ai sunetul de triangle, asa ca, daca imi placeau triangle pe ele le-am luat indifirent de amplificator. Acum nu neg faptul ca pe un amp mai bun vor suna mai bine iar pe altul pot suna mai slab.
Asta e experienta mea deocamdata, nu bag mana in foc de nimic ca suntem foarte subiectivi in discutia asta. De asta spuneam ca, in cazul colegului, amplifucarea exista deja asa acum e ea, buna sau nu. Ramane de ales boxele si cum astea conteaza cel mai mult sa ia boxele care-i plac. Nu face sa-ti iei alte boxe doar din motiv ca " nu se vor impaca cu amp-ul tau". Edited by vinciun, 25 October 2019 - 11:34. |
#154
Posted 25 October 2019 - 11:35
Aici este diferenta, din cauza asta nu se recomanda boxe, ci doar auditii, faptu ca nu ti-a placut Focal, nu inseamna ca este amp-ul de vina, tie ti-a placut sunetu Triangle, nu are treaba cu amp-ul. Fiecare cu gusturile lui, sunt multi care nu le plac Triangle, pentru ca au tweeter horn. Un amp bun, scoate cei mai bun din acele boxe, cum a spus si edigee, adevarata valoare a lui Yamaha, este de la AS 1100 in sus. Nu incerca niciodata sa faci din niste boxe altceva, ele sunt facute sa sune in felu lor.
|
|
#155
Posted 25 October 2019 - 11:50
"faptu ca nu ti-a placut Focal, nu inseamna ca este amp-ul de vina, tie ti-a placut sunetu Triangle, nu are treaba cu amp-ul. "
Exact! |
#156
Posted 25 October 2019 - 12:01
Quote Pai indiferent ce amplificare nu ai pune cu focal nu o sa ai sunetul de triangle, asa ca, daca imi placeau triangle pe ele le-am luat indifirent de amplificator. Quote Acum nu neg faptul ca pe un amp mai bun vor suna mai bine iar pe altul pot suna mai slab. Quote Imperecherile astea sunt povesti cu zmei Te-ai cam contrazis putin. Asta am tot incercat sa explicam, un amp mai bun, o sa le faca sa sune la valoarea lor, iar un amp slab, nu face decat sa strice, iar multi schimba boxele degeaba |
#157
Posted 25 October 2019 - 12:41
Nu m-am contrazis. Parerea mea e ca un amplificator bun ramane bun tot timpul. Boxele distorsioneaza cel mai mult sunetul si de asta trebuie alese dupa placul tau in bugetul pe care ti-l permiti. Inteleg ca multi au alta parere si asta e.
Cand deja ai amplificator si cauti boxe, cauti boxele care-ti plac cel mai mult, indiferent ca le testezi pe alte amplificatoare. Ca vorba ta, din focal nu faci triangle schimband amplificatorul. Acesta a fost sfatul meu. Si eu nu am vazut caz in care un amplificator de marca, cat de cat decent, sa strice sunetul unor boxe intr-atat de mult incat acestea sa nu-ti placa si cand pui alt amplificator, brusc boxele incep sa sune excelent. In asa caz cred ca amplificatorul ori e defect, ori nu e utilizat in parametrii prevazuti de producator. |
#158
Posted 05 November 2019 - 17:59
razor01, on 04 ianuarie 2019 - 21:16, said:
Sr6013 este 9.2 din punctul de vedere al amplificarii, dar ca procesor de sunet este 11.2. Omologul lui Marantz SR 6013 de la Denon este X4500, cu un pret destul de ridicat. Posibil sa aiba amplificarea putin mai buna, dar cu diferenta de pret poti sa cumperi un amplificator de putere si tot iesi mai avantajat. Mr. Incredible, on 04 ianuarie 2019 - 23:54, said:
Lucrurile nu stau asa, modelul echivalent de la Marantz al lui Denon X4500H se numeste SR7013. Cand comparam modele echivalente de la cele doua firme care lucreaza impreuna vom vedea ca modele Marantz sunt ceva mai scumpe decat echivalentul de la Denon (cu exceptia unor promotii). https://www.avstore....marantz-sr7013/ https://www.avstore....&id_model=38428 razor01, on 05 ianuarie 2019 - 00:59, said:
Daca am ignora complet promotiile si am avea in vedere strict preturile de referinta, am obtine urmatoarele date: SR 6013 - 6600 lei Denon X4500- 7500 lei O diferenta de aproximativ 15% intre ele. Marantz SR 7013 - 9400 Asadar, daca ne legam strict de preturile de referinta modelul SR 7013 este plasat in alta clasa. Este exact invers, chiar si cu preturile de referinta, cel mai ieftin receiver de la Denon capabil de procesare 7.1.4 costa, asa cum am aratat mai sus semnificativ mai mult. Mr. Incredible, on 05 ianuarie 2019 - 10:55, said:
Am studiat destul ofertele Marantz si Denon ca sa stiu care sunt modelele echivalente si este adevarat ca SR6013 vine cu 9.2 canale fata de Denon 3500H care are 7.2, nu are displayul mare pe doua randuri si costa mai mult. Aici gasesti informatiile complete despre Denon 3500H: https://www.denon.co...eiver/avrx3500h Aici sunt cele pentru SR6013: https://www.marantz....roductid=sr6013 Aici este un comparativ intre 6013 si 7013: https://www.marantz....d=sr6013|sr7013 Aici este prezentarea pentru Denon X4500H: https://www.denon.co...eiver/avrx4500h Te rog sa compari specificatiile lui 6013, 7013 cu cele ale lui 4500H si vei vedea ca 6013 este un 3500H cu posibilitatea de 9.2 si procesare 11.2 dar este dotat sub 4500H si 7013 care au in plus Auro 3D integrat, display principal pe doua randuri fata de cel mic si rotund de la 6013, 3 zone, consum egal, puteri aproape egale (120W vs 125W). Dotarile lui 4500H sunt aproape identice cu cele ale lui 7013. Ca sa fac o analogie cu tv-urile OLED, Denon este precum LG si vine cu preturi mai mici iar Marantz se pozitioneaza putin mai sus precum Sony/Panasonic. Este adevarat ca 6013 reprezinta o achizitie foarte avantajoasa la pretul actual si pentru cine doreste sa faca un sistem cu Atmos reprezinta o alegere inspirata. Am recitit discutia de mai sus si as vrea sa mai fac o completare, asa cum am spus Marantz 6013 nu este modelul echivalent a lui Denon X4500 ci a lui Denon X3500 cu avantajul foarte important legat de numarul mai mare de canale si procesare suplimentara. Denon a revenit anul asta cu un nou model care aduce pe zona asta de la Denon (seria 3.000) echivalenta cu seria 6.000 de la Marantz, 2 canale in plus si procesare 11.2: Denon X3600H 9.2 canale. https://www.denon.co...eiver/avrx3600h Noile modele sunt: Denon X3600H si Marantz SR6014: https://www.avstore....non-avr-x3600h/ https://www.avstore....marantz-sr6014/ Edited by Mr. Incredible, 05 November 2019 - 18:01. |
#159
Posted 13 November 2019 - 02:05
vinciun, on 25 octombrie 2019 - 12:41, said:
Nu m-am contrazis. Parerea mea e ca un amplificator bun ramane bun tot timpul. Boxele distorsioneaza cel mai mult sunetul si de asta trebuie alese dupa placul tau in bugetul pe care ti-l permiti. Inteleg ca multi au alta parere si asta e. Cand deja ai amplificator si cauti boxe, cauti boxele care-ti plac cel mai mult, indiferent ca le testezi pe alte amplificatoare. Ca vorba ta, din focal nu faci triangle schimband amplificatorul. Acesta a fost sfatul meu. Si eu nu am vazut caz in care un amplificator de marca, cat de cat decent, sa strice sunetul unor boxe intr-atat de mult incat acestea sa nu-ti placa si cand pui alt amplificator, brusc boxele incep sa sune excelent. In asa caz cred ca amplificatorul ori e defect, ori nu e utilizat in parametrii prevazuti de producator. Uneori mai sunt și cazuri mai complicate, când cele 2 nu se pupă, fără să fie defecte. Gen Focal 1027 cu Hegel H80, care pur și simplu nu merg împreună. Controlul Hegel castrează boxele. N-ai cum să le asculți așa, cu toată bună voința. |
|
#160
Posted 13 November 2019 - 10:23
Acum apare inevitabil vesnica intrebare. De ce nu se pupa? Care evident, e fara raspuns.
|
#161
Posted 13 November 2019 - 11:12
Nu știu să îți spun sigur. Am o bănuială. Acel DF mare al amplificatorului să împiedice funcționarea corectă a boxelor.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users