Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Masina de tuns... buruieni

Recomandare drona

Exista un soft care sa reia autom...

Identificare plante
 Cum declari o variabila care nu s...

Schimbare certificat de inmatricu...

Poligon auto București

nelamurire legata de pret la mode...
 Hotel cu restaurant si Demipensiu...

Croaziera in Mediterana de Vest 1...

Copilot are pica pe Vladimir Putin

MicroSoft Edge: Cum pun Google in...
 Dashcam

Mini server - VMware

betano.ro

Poveste fara sfarșit
 

Recomandare sistem audio

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
160 replies to this topic

#145
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015
Imperecherile astea sunt povesti cu zmei. Cea mai mare diferenta o face boxele asa ca dupa ele te orientezi in primul rand. Asculti mai multe si-ti iei ce-ti place din bugetul propus, aloci chiar si un buget mai frumusel aici. Amplificatorul, daca  e unul  "de firma" cum se spune, il alegi in primul rand dupa putere si calitatea constructiei.

Fa urmatorum test. Du-te in showroom si asculta mai multe boxe pe un amplificator oarecare pana alegi o pereche. Dupa asta, compara aceleasi boxe cu altele pe rand cu alte amplificatoare. Cel mai probabil o sa constati ca, desi amplificatoarele pot modifica foarte usurel sunetul, tot boxele alea o sa ramana pe primul loc, indiferent de amplificator.

Altfel spus, in primul rand tu asculti boxele, iar amplificatorul poate usurel sa le puna in evidenta calitatile bune sau defectele.

Dar nu poate un amplificator sa faca sa sune niste boxe mai bine decat altele mai bune, sau care se aud mai bine in combinatie cu altul.

Edited by vinciun, 24 October 2019 - 22:06.


#146
gast1

gast1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 275
  • Înscris: 11.02.2008
Poate vrei sa incerci asa ceva

https://www.avstore....-dac-amplifier/

Are si optiunea de upgrade ulterior prin modulele mdc, pt blu os, hdmi, etc...

#147
FloriN_83

FloriN_83

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,269
  • Înscris: 13.07.2007

 vinciun, on 24 octombrie 2019 - 22:14, said:

Imperecherile astea sunt povesti cu zmei
Nu e chiar asa, sau fiecare percepe in felu lui, am avut Technics pe triangle, si nu puteam sa ascult rock, erau prea stridente, ma deranjau, dar asta nu o simti la o proba in showroom, abia acasa cand stai mai mult si asculti, dar fiecare cu urechile lui, unii asculta mai strident si nu simt. Cu Nakamichi e alta poveste, bas rotund, inalte placute, stau cu muzica pornita cel putin 8 ore pe zi, nu ma obosesc deloc

#148
cccrys

cccrys

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,436
  • Înscris: 18.08.2005
Se stie ca Yamaha are o amprenta bright, Nad suna mai basos, etc, testat in showroom! Nu sunt povesti.

#149
edigee

edigee

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,178
  • Înscris: 16.10.2008
Cu cat te duci mai un sus in gama la Yamaha cu atat acea amprenta "bright" dispare. AS 1100 ,de exemplu ,nu e deloc bright.

#150
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015

 FloriN_83, on 25 octombrie 2019 - 06:22, said:


Nu e chiar asa, sau fiecare percepe in felu lui, am avut Technics pe triangle, si nu puteam sa ascult rock, erau prea stridente, ma deranjau, dar asta nu o simti la o proba in showroom, abia acasa cand stai mai mult si asculti, dar fiecare cu urechile lui, unii asculta mai strident si nu simt. Cu Nakamichi e alta poveste, bas rotund, inalte placute, stau cu muzica pornita cel putin 8 ore pe zi, nu ma obosesc deloc

Eu nu zic ca nu-s diferente intre amplificatoare. Sustin faptul ca, cand iti plac niste boxe, tot pe ele le vei alege indiferent de amplificare fiindca diferenta dintre bixe e mult mai mare decat dintre amplificatoare. Apoi nu mi-ai mai spus daca ai facut testul orb intre amplificatoarele tale. Ai putea ramane surprins.

#151
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015

 cccrys, on 25 octombrie 2019 - 09:00, said:

Se stie ca Yamaha are o amprenta bright, Nad suna mai basos, etc, testat in showroom! Nu sunt povesti.

Eu comparat as 701 cu nad, marantz si rotel. Din toate astea cel mai mult mi-a placut as 701 si le-am testat pe mai multe boxe sub 1000 de euro, mereu ieseau invingatoare triangle. Nu am cumparat si amplificatorul fiindca nu aveam nevoie. Pentru mine, cel mai bun ramane cel mai bun, indiferent cum nu le-ai imperechea.

#152
FloriN_83

FloriN_83

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,269
  • Înscris: 13.07.2007

 vinciun, on 25 octombrie 2019 - 11:07, said:

Eu nu zic ca nu-s diferente intre amplificatoare. Sustin faptul ca, cand iti plac niste boxe, tot pe ele le vei alege indiferent de amplificare fiindca diferenta dintre bixe e mult mai mare decat dintre amplificatoare. Apoi nu mi-ai mai spus daca ai facut testul orb intre amplificatoarele tale. Ai putea ramane surprins.
Nu e nevoie de blind test, am avut Technics cam 3 luni, iar in aceasta perioada, pe rock ma obosea, aceleasi boxe, dupa schimbare, diferenta a fost instanta, bas-ul incredibil de schimbat, si inalte mai calde, de atunci, am mai trecut o zi pe Technics, doar de proba, si nu se putea. Dar este adevarat, boxele fac diferenta, prefer la o auditie sa fie folosit un amp bun, ca sa stiu cat pot ele sa ofere

#153
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015
Sa zicem ca aveam de ales intre focal si triangle. Focal imi pareau ca suna sters, nu foarte clar, cu bas mai moale si medii mai pronuntate pe cand triangle sunau mai acut, claritate in voci exceptionala, inalte mai puternice si cristaline, bas mai acut, mai rapid si mai profund in acelasi timp. Pai indiferent ce amplificare nu ai pune cu focal nu o sa ai sunetul de triangle, asa ca, daca imi placeau triangle pe ele le-am luat indifirent de amplificator. Acum nu neg faptul ca pe un amp mai bun vor suna mai bine iar pe altul pot suna mai slab.

Asta e experienta mea deocamdata, nu bag mana in foc de nimic ca suntem foarte subiectivi in discutia asta.

De asta spuneam ca, in cazul colegului, amplifucarea exista deja asa acum e ea, buna sau nu. Ramane de ales boxele si cum astea conteaza cel mai mult sa ia boxele care-i plac. Nu face sa-ti iei alte boxe doar din motiv ca " nu se vor impaca cu amp-ul tau".

Edited by vinciun, 25 October 2019 - 11:34.


#154
FloriN_83

FloriN_83

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,269
  • Înscris: 13.07.2007
Aici este diferenta, din cauza asta nu se recomanda boxe, ci doar auditii, faptu ca nu ti-a placut Focal, nu inseamna ca este amp-ul de vina, tie ti-a placut sunetu Triangle, nu are treaba cu amp-ul. Fiecare cu gusturile lui, sunt multi care nu le plac Triangle, pentru ca au tweeter horn. Un amp bun, scoate cei mai bun din acele boxe, cum a spus si edigee, adevarata valoare a lui Yamaha, este de la AS 1100 in sus. Nu incerca niciodata sa faci din niste boxe altceva, ele sunt facute sa sune in felu lor.

#155
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015
"faptu ca nu ti-a placut Focal, nu inseamna ca este amp-ul de vina, tie ti-a placut sunetu Triangle, nu are treaba cu amp-ul. "

Exact!

#156
FloriN_83

FloriN_83

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,269
  • Înscris: 13.07.2007

Quote

Pai indiferent ce amplificare nu ai pune cu focal nu o sa ai sunetul de triangle, asa ca, daca imi placeau triangle pe ele le-am luat indifirent de amplificator.
Aici m-am referit, nu poti face din Focal, Triangle cu amplificatoru.

Quote

Acum nu neg faptul ca pe un amp mai bun vor suna mai bine iar pe altul pot suna mai slab.

Quote

Imperecherile astea sunt povesti cu zmei

Te-ai cam contrazis putin. Asta am tot incercat sa explicam, un amp mai bun, o sa le faca sa sune la valoarea lor, iar un amp slab, nu face decat sa strice, iar multi schimba boxele degeaba

#157
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015
Nu m-am contrazis. Parerea mea e ca un amplificator bun ramane bun tot timpul. Boxele distorsioneaza cel mai mult sunetul si de asta trebuie alese dupa placul tau in bugetul pe care ti-l permiti. Inteleg ca multi au alta parere si asta e.

Cand deja ai amplificator si cauti boxe, cauti boxele care-ti plac cel mai mult, indiferent ca le testezi pe alte amplificatoare. Ca vorba ta, din focal nu faci triangle schimband amplificatorul.  Acesta a fost sfatul meu.



Si eu nu am vazut caz in care un amplificator de marca, cat de cat decent, sa strice sunetul unor boxe intr-atat de mult incat acestea sa nu-ti  placa si cand pui alt amplificator, brusc boxele incep sa sune excelent. In asa caz cred ca amplificatorul ori e defect, ori nu e utilizat in parametrii prevazuti de producator.

#158
Mr. Incredible

Mr. Incredible

    It's showtime!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,640
  • Înscris: 07.10.2005

 razor01, on 04 ianuarie 2019 - 21:16, said:

Sr6013 este 9.2 din punctul de vedere al amplificarii, dar ca procesor de sunet este 11.2.
Omologul lui Marantz SR 6013 de la Denon este X4500, cu un pret destul de ridicat. Posibil sa aiba amplificarea putin mai buna, dar cu diferenta de pret poti sa cumperi un amplificator de putere si tot iesi mai avantajat.

 Mr. Incredible, on 04 ianuarie 2019 - 23:54, said:

Lucrurile nu stau asa, modelul echivalent de la Marantz al lui Denon X4500H se numeste SR7013. Cand comparam modele echivalente de la cele doua firme care lucreaza impreuna vom vedea ca modele Marantz sunt ceva mai scumpe decat echivalentul de la Denon (cu exceptia unor promotii).

https://www.avstore....marantz-sr7013/

https://www.avstore....&id_model=38428

 razor01, on 05 ianuarie 2019 - 00:59, said:

Daca am ignora complet promotiile si am avea in vedere strict preturile de referinta, am obtine urmatoarele date:

SR 6013 - 6600 lei
Denon X4500- 7500 lei

O diferenta de aproximativ 15% intre ele.

Marantz SR 7013 - 9400

Asadar, daca ne legam strict de preturile de referinta modelul SR 7013 este plasat in alta clasa.

Este exact invers, chiar si cu preturile de referinta, cel mai ieftin receiver de la Denon capabil de procesare 7.1.4 costa, asa cum am aratat mai sus semnificativ mai mult.

 Mr. Incredible, on 05 ianuarie 2019 - 10:55, said:

Am studiat destul ofertele Marantz si Denon ca sa stiu care sunt modelele echivalente si este adevarat ca SR6013 vine cu 9.2 canale fata de Denon 3500H care are 7.2, nu are displayul mare pe doua randuri si costa mai mult.
Aici gasesti informatiile complete despre Denon 3500H: https://www.denon.co...eiver/avrx3500h
Aici sunt cele pentru SR6013: https://www.marantz....roductid=sr6013
Aici este un comparativ intre 6013 si 7013: https://www.marantz....d=sr6013|sr7013
Aici este prezentarea pentru Denon X4500H: https://www.denon.co...eiver/avrx4500h
Te rog sa compari specificatiile lui 6013, 7013 cu cele ale lui 4500H si vei vedea ca 6013 este un 3500H cu posibilitatea de 9.2 si procesare 11.2 dar este dotat sub 4500H si 7013 care au in plus Auro 3D integrat, display principal pe doua randuri fata de cel mic si rotund de la 6013, 3 zone, consum egal, puteri aproape egale (120W vs 125W). Dotarile lui 4500H sunt aproape identice cu cele ale lui 7013.
Ca sa fac o analogie cu tv-urile OLED, Denon este precum LG si vine cu preturi mai mici iar Marantz se pozitioneaza putin  mai sus precum Sony/Panasonic.
Este adevarat ca 6013 reprezinta o achizitie foarte avantajoasa la pretul actual si pentru cine doreste sa faca un sistem cu Atmos reprezinta o alegere inspirata.

Am recitit discutia de mai sus si as vrea sa mai fac o completare, asa cum am spus Marantz 6013 nu este modelul echivalent a lui Denon X4500 ci a lui Denon X3500 cu avantajul foarte important legat de numarul mai mare de canale si procesare suplimentara.

Denon a revenit anul asta cu un nou model care aduce pe zona asta de la Denon (seria 3.000) echivalenta cu seria 6.000 de la Marantz, 2 canale in plus si procesare 11.2: Denon X3600H 9.2 canale.

https://www.denon.co...eiver/avrx3600h

Noile modele sunt: Denon X3600H si Marantz SR6014:

https://www.avstore....non-avr-x3600h/

https://www.avstore....marantz-sr6014/

Edited by Mr. Incredible, 05 November 2019 - 18:01.


#159
c6t9

c6t9

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,941
  • Înscris: 20.01.2004

 vinciun, on 25 octombrie 2019 - 12:41, said:

Nu m-am contrazis. Parerea mea e ca un amplificator bun ramane bun tot timpul. Boxele distorsioneaza cel mai mult sunetul si de asta trebuie alese dupa placul tau in bugetul pe care ti-l permiti. Inteleg ca multi au alta parere si asta e.

Cand deja ai amplificator si cauti boxe, cauti boxele care-ti plac cel mai mult, indiferent ca le testezi pe alte amplificatoare. Ca vorba ta, din focal nu faci triangle schimband amplificatorul.  Acesta a fost sfatul meu.



Si eu nu am vazut caz in care un amplificator de marca, cat de cat decent, sa strice sunetul unor boxe intr-atat de mult incat acestea sa nu-ti  placa si cand pui alt amplificator, brusc boxele incep sa sune excelent. In asa caz cred ca amplificatorul ori e defect, ori nu e utilizat in parametrii prevazuti de producator.

Uneori mai sunt și cazuri mai complicate, când cele 2 nu se pupă, fără să fie defecte. Gen Focal 1027 cu Hegel H80, care pur și simplu nu merg împreună. Controlul Hegel castrează boxele. N-ai cum să le asculți așa, cu toată bună voința.

#160
vinciun

vinciun

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,665
  • Înscris: 24.10.2015
Acum apare inevitabil vesnica intrebare. De ce nu se pupa? Care evident, e fara raspuns.

#161
c6t9

c6t9

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,941
  • Înscris: 20.01.2004
Nu știu să îți spun sigur. Am o bănuială. Acel DF mare al amplificatorului să împiedice funcționarea corectă a boxelor.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate