Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Viitorul procesoarelor
Last Updated: Nov 30 2020 18:39, Started by
Mr_nobody_
, Jan 13 2018 11:19
·
0
#1
Posted 13 January 2018 - 11:19
În timp ce Intel și AMD se luptă pentru supremație, devin irelevanți, ARM i-a depășit demult.
Intel a renunțat la procesoarele pentru smartphone și tablete, fiindcă nu face față competiției. Samsung a devenit cel mai mare producător de procesoare (ca profit, cantitate, etc). Windows + Qualcomm = love Qualcomm scoate procesoare pentru servere. Procesorul din iPhone devine mai puternic decât cel din Macbook Pro. PC vs smartphone&tablete: [ https://i.imgur.com/u2yClyM.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] E doar o problemă de timp până ARM va cuceri PC-urile și serverele, fiindcă sunt mai ieftine și mai eficiente. |
#2
Posted 13 January 2018 - 11:23
#3
Posted 13 January 2018 - 11:25
In acelasi timp,Intel lanseaza primul procesor cuantic.De la procesor de telefon la procesor de PC e mare diferenta.Un procesor de PC face mult mai multe operatiuni,necesita mult mai multa putere.Sa vad cum face ARM procesor de PC mai ieftin si mai eficient
|
#4
Posted 13 January 2018 - 11:26
#5
Posted 13 January 2018 - 11:26
#6
Posted 13 January 2018 - 11:27
#7
Posted 13 January 2018 - 11:37
Nu or sa dispara si nici nu sunt in competitie. In functie de task-ul serverului se va alege arhitectura, arm sau i386. Fiecare are puncte pro si contra, in functie de tipul activitatii se va alege intre cele doua Arch.
Nu uitati ca i386 10 nm e considerabil mai mare ca "die" decat un cpu arm pe 10 nm din cauza instructiunilor extra , codecurilor integrate direct in cpu, h264/265 etc., implicit consuma mai mult. i386 e o masina nemteasca , cu mai multe dotari iar arm e un logan care te duce din punctul A in punctul B, eficient. Edited by ct03nut, 13 January 2018 - 11:43. |
#8
Posted 13 January 2018 - 11:39
Da' tabletele nu erau in scadere de la an la an??
Edited by YourFan, 13 January 2018 - 11:52. |
#9
Posted 13 January 2018 - 11:39
#10
Posted 13 January 2018 - 11:51
|
#11
Posted 13 January 2018 - 11:59
Mr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 11:19, said:
În timp ce Intel și AMD se luptă pentru supremație, devin irelevanți, ARM i-a depășit demult. Intel a renunțat la procesoarele pentru smartphone și tablete, fiindcă nu face față competiției. Samsung a devenit cel mai mare producător de procesoare (ca profit, cantitate, etc). Windows + Qualcomm = love Qualcomm scoate procesoare pentru servere. Procesorul din iPhone devine mai puternic decât cel din Macbook Pro. E doar o problemă de timp până ARM va cuceri PC-urile și serverele, fiindcă sunt mai ieftine și mai eficiente. intel detine patentele instructiunilor x86-x64 Edited by STARTREK1, 13 January 2018 - 12:00. |
#12
Posted 13 January 2018 - 12:02
Pai ce treaba au patentele i386 ? ARM e arm, x86-x64 e x86-x64.
Arm e altceva, nu e un producator cum vrea sa fie iar VIA sa reconstruiasca procesoare i386. https://www.theinqui...n-amd-and-intel |
#13
Posted 13 January 2018 - 12:02
Totusi, procesoarele pentru tablete/telefoane, desi par ca fac mai mult si mai bine, sunt de fapt niste RISC-uri ultraoptimizate pentru ceeace trebuie sa faca.
|
#14
Posted 13 January 2018 - 12:03
Bine spus, i386 e de fapt romanul bun la toate, pune si gresie, da si cu glet, iti face si instalatia electrica si sanitara cum stie el mai bine iar arm e specialistul neamt care face doar una din cele de dinainte dar o face ffff bine
|
#15
Posted 13 January 2018 - 12:06
mie diferenta de putere nu mi se pare asa mare, daca te uiti la ce poti folosi telefonul azi si la ce poti folosi pc-ul.
de exemplu chrome care foloseste mult procesor ruleaza la fel de rapid pe telefon ca si pe pc |
|
#16
Posted 13 January 2018 - 12:10
Pentru că, Chrome compilat pe arm e MULT mai eficient decât Chrome compilat pentru x86. Procesorul arm e gândit pentru anumite instrucțiuni și le face bine, compensează prin eficienta. Că sa incep iar analogiile...x86 e motorul american V8 de 8 litri și 300 cp iar arm e motorul audi 2.0 litri tdi și tot 300 cp.
|
#17
Posted 13 January 2018 - 12:12
Dupa parerea mea puterea procesoarelor a stagnat foarte mult in ultimii ani. Cum era cu legea aceea a lui Moore, ca la 2 ani parca, puterea procesoarelor se dubleaza?
Edited by sandel1, 13 January 2018 - 12:12. |
#18
Posted 13 January 2018 - 12:17
A stagnat doar pe x86 că ne.a dat Intel performanta cu țârâita, pe partea arm in ultimii ani a fost o explozie de performanta...snapdragon 835, viitorul 845, exynosurile Samsung... Incep să apară laptopuri arm cu Windows 10, nu numai chromebookuri. Performanta e slabă cu Windows 10 dar autonomia e ffff mare.
A da, uitam de soc.urile Apple, a11 sau care e ultimul |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users