Recomandare distributie Linux !

3sat, on 30 octombrie 2017 - 19:45, said:

Iti fura personalitatea

shogun1, on 30 octombrie 2017 - 16:27, said:

E chiar atat de diferit Debian fata de Ubuntu?

3sat, on 30 octombrie 2017 - 19:45, said:

Acum cativa ani mergea hardware decoding din browser, inainte sa treaca iutubul pe html5. In prezent merge ok in windows daca nu sunt probleme cu driverele. Oricum, smtube merge si in windows, nu merita sa schimbe cineva sistemul de operare doar pentru asta si apoi sa fie nemultumit de alte chestii.

Totusi mi se pare o prostie sa navighezi pe un forum iar cand dai de un clip pe iutub sa il deschizi in alt program. Pe o rasnita nu ai de ales daca vrei sa vezi la o rezolutie acceptabila, dar pe un sistem serios nu merita. Nici mie nu imi convine ca in iutub  sta procesorul la maxim desi in smtube e la sub 10%, dar trec peste asta.

3sat, on 30 octombrie 2017 - 19:45, said:

Mulţam, apreciez interesul pentru cultura mea generală! Dar (ca să folosesc stilul ăsta mai "colorat" care-ţi place), nu cumva "latri la copacul greşit"? Nu de alta, dar nu prea consum YT, iar când o fac folosesc youtube-viewer (+ mpv) în linie de comandă... Nu c-aş avea ceva împotriva YT în browser, ţine de preferinţe personale!

lucifer76, on 31 octombrie 2017 - 06:57, said:

E mai dificil de instalat şi configurat.

Cred ca Debian este pt cei care nu doresc Ubuntu, pare logic.

Puppy    - cel mai rapid. E minuscul dar are anumite limitari.
Mint       - mai ales Mate, dar si Cinna, sunt usor de folosite de utilizatorii de windows.
Manjaro - un Arch accesibil, usor de instalat si configurat, fara updateuri dese si netestate.

Ubuntu s-a tampit, gnome-ul nu imi pare ergonomic, Arch este mai dificil de instalat si configurat. Distributii sunt multe, dar cele trei de mai sus imi par accesibile, cu suport bun si usor de utilizat. Nu as recomanda linuxul celor ce au auzit ca merge mai repede sau mai bine ca windows, pentru ca nu este chiar adevarat si creeaza false asteptari.

lucifer76, on 01 noiembrie 2017 - 06:42, said:

Exista Lubuntu, Xubuntu, Kubuntu.
O distributie foarte stabila si destul de usor de folosit e Sabayon, dar distributiile bazate pe Ubuntu sunt mai cunoscute.

Canonical a investit resurse in Unity, nu in KDE. Am incercat un timp Kubuntu, imi crapa plasma intr-o veselie, scrisesem mai demult despre asta. Kubuntu mi s-a parut cea mai problematica implmentare a KDE-ului, pana si Neon e mai stabil .

Nu doar au investit, ci chiar reusisera sa realizeze un DE bun, doar ca Unity incepuse sa cam dea rateuri pe versiunile noi de Ubuntu si bugurile au ramas nerezolvate, asteptarile utilizatorilor cu privire la evolutia interfetei nu au fost satisfacute si prea multi utilizatori tipau ca nu le place Unity (in general cei care erau prea obisnuiti cu Windows, dar si cei care ramasesera dependenti de GNOME si nu au dorit sa se adapteze la ceva diferit). Nu am cercetat din ce cauza exacta (sau cauze) Canonical a abandonat dezvoltarea lui Unity. Oricum parea sa fie un drum infundat si noi nu putem schimba nimic.
Presimt ca popularitatea lui Ubuntu va scadea, inclusiv din cauza abandonarii lui Unity, deschizand mai curand drumuri distributiilor Ubuntu-based sau chiar altor distributii Debian-based, mai ales ca dupa versiunea 14.04 Ubuntu a inceput sa colecteze buguri tot mai grave care deseori iti transforma sistemul intr-unul inutilizabil.
Despre KDE nu stiu ce sa spun. L-am testat prea putin, mi-a cauzat probleme de fiecare data, plus ca imi evoca interfata versiunilor vechi de Windows, motive pentru care m-a atras mai curand GNOME (nu ca GNOME DE ar fi scutit de probleme, dar de regula problemele am reusit sa le rezolv mai usor). Alte DE-uri si derivate am testat doar ocazional, din curiozitate. Nu am gasit nimic altceva de adoptat/ pastrat.

@initiator
Pe un PC cu o configuratie similara (procesor, RAM, placa video) folosesc Ubuntu 14.04 si se comporta foarte bine, doar ca este instalat pe SSD. S-au comportat bine si alte distributii testate.
As recomanda ca la acea configuratie sa fie adaugat un SSD (Intel sau Samsung).

Nu are rost sa ii pui Puppy Linux sau Lubuntu, mai ales ca persoana respectiva este in varsta si obisnuita cu Windows. Eu i-as pune Linux Mint Mate sau Cinnamon.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/wamfgyulNk0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Puppy arata destul de ok, dar avantajul lui e ca ZBOARA. E minuscul si se incarca in RAM. Fratele meu il foloseste de vreun an, nici nu vrea sa auda de ceva mai complex.

Ok, vin si eu cu o intrebare...pentru utilizatorii avizati, folosesc linux la munca dar la un nivel foarte amator..pentru ca sunt satul de win si de aberatiile microsoft, merge super ok pentru nevoile mele office, folosesc Ubuntu...standard? cel de pe canonical, nu a fost nevoie sa utilizez vreodata cmd-ul, ei si am zis eu..hai sa il pun si acasa pe pc-ul de gaming...si din pacate nu are nici o treaba vis a vis de performantele pe care le am in windows...si acum intreabarea...cum gasesc si eu distro-ul potrivit pentru gaming, dar incat sa am fluiditate si sper batai de cap cat mai putine..,monitorul e 120HZ..predomina shooterele ...

Multumesc anticipat

LE: Mentionez ca am instalat tot ce tine de drivere Nvidia pe el si jocul cu care testam este Counter Strike care are suport direct de Linux...dar tot am un screen tear de de nejucabil...

Edited by Alin0702, 07 November 2017 - 11:37.

LInux nu se pupa cu jocurile. Zilele trecute am incercat sa fac WOT sa mearga, nici o sansa, desi acum cativa ani mergea ok.

ei na... ce să zici şi tu acu dacă strugurii-s acri...

3sat, on 07 noiembrie 2017 - 20:41, said:

No bun...am priceput pana aici,contraziceri ca doar suntem pe internet, dar ai tu vreo solutie ok?

Alin0702, on 07 noiembrie 2017 - 11:13, said:

Daca joci ce e pe Steam, iti recomand Solus. De fapt, recomand oricum Solus, la ora actuala mi se pare cea mai buna distributie pentru home use. Cu Budgie, bineinteles, nu [...] gnome.

Edited by _-_, 10 November 2017 - 19:15.
Limbajul mizerabil nu este acceptat pe aceasta arie!

Ausradierer, on 10 noiembrie 2017 - 18:51, said:

Multam fain, testam azi, sa speram ca vad macar 120 fps..

Linux mint

Am folosit in urma cu multi ani Ubuntu pe un desktop.
Acum am 3 PC si pe unul dintre ele as vrea sa folosesc o disttributie in mod Live de pe un stick USB. Ei bine, oricat am incercat nu am reusit sa pun un Linux Mint, pornea dar aparea o fereastra gri si asta era tot. Dintre toate in afara de Ubuntu am inteles ca Mint e cea mai apropiata ca grafica de W10.
Pe siteul Mint sunt mai multe editii 18.3 (Sylvia) si habar nu am care e cea potrivita sau care sunt diferentele. Ce aleg de acolo?
https://linuxmint.co...lease.php?id=31

Kiwi.

Presupunand....ca ai 4GB...alege DE-ul preferat...varianta 64 biti.

PS. Daca nu instalezi pe hard degeaba.....(dual boot...sau ce-o fi)

Edited by xxvirusxx, 11 January 2018 - 18:13.