Despre conștiințã, stãri de conștiințã și trancendențã

Zalmoxis10, on 21 octombrie 2017 - 22:03, said:

Un al doilea pericol (din punctul meu de vedere) este sa iei transcendenta drept adevar absolut.

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:07, said:

Și asta este evident. Transcendența are etape. Nu cred că există un capăt. Sau, altfel spus, din punctul meu de vedere nu întrevăd un capăt

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:05, said:

Glumești ? ))))

Poti avea anumite "iluminari" (cognitive sa le numim asa, adica ceva gen intuitii), ele fiind insotite sau nu de imagini si/sau prezente, dar fiind insotite de incredintarea ca sunt adevarate la modul absolut (vezi crestinii care traiesc ceea ce ei numesc revelatie, sau orientalii care traiesc transcendenta in cauza, a Domnului Suprem, a sursei realitatii sau cogntii diferite provenite dinspre astfel de aparitii,...traind totodata incredintarea adevarului celor intuite, percepute, intelese etc)

Zalmoxis10, on 21 octombrie 2017 - 22:11, said:

In privinta asta sunt de acord, dar in privinta definirii transcendentei, mai vedem.

Nu.

Edited by altnume, 21 October 2017 - 22:15.

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:02, said:

Nu se pune problema așa. Complici lucrurile. Poate totuși o să dezvolt subiectul pe care l-am inițiat
Și o să readaug ce am editat pe prima pagină

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:14, said:

Nu ... trebuie dovezi , nu supoziții.
Apoi, trebuie stabilite criterii complexe de validare a "cognițiilor" . Nu tot ce numesc unii revelație înseamnă că și este.
În privința transcendenței nu am spus nimic deosebit, așa că ...

Edited by Zalmoxis10, 21 October 2017 - 22:18.

Uite eu, am trait in viata "iluminari" personakle fara precedent, insotite de sentimentul (sa ii zic asa si sa nu ii zic incercarea de incredintare) ca inteleg asa ceva ca fiind divinitatea (eu fiind asta).
Nu am luat in sema sentimentul, dar cognitiile, intelesurile au fost utile si superioare nivelului meu de pana atunci de a intelege, nivelului creatiilor cognitive de pana atunci legat de temele in cauza.

In orice caz au fost SCM (stari de constiinta modificata) in mod categortic.

Sa stii ca mai stau 3 tramvaie si ma culc.

Edited by altnume, 21 October 2017 - 22:21.

Exagerez dacă te rog să sugerezi măcar tipul de iluminări la care faci referire ?

Edited by Zalmoxis10, 21 October 2017 - 22:24.

Esenta scrierilor mele din topicele deschise la psihologie/stiinte sociale (de exemplu), nu sunt deductii logice, sunt de o provenienta neconventionala, au venit din senin si au cursa fara numar, mii si mii de pagini; daca imi notam era posibil sa spun si minutul cand a inceput totul; stiu si cine mi-a declansat aceasta SCM si nu intrucat banuiec, ci intrucat mi-a spus si sa adeverit.

Zalmoxis10, on 21 octombrie 2017 - 22:17, said:

Deci tu consideri revelatia altceva decat transcendenta?

Edited by altnume, 21 October 2017 - 22:31.

Îmi sugerezi să caut ce ai scris Ok
Mai vorbim altă dată. Văd că îți cade capul pe taste ! )))

Nici vorba, iar incepi?
Dar cu somnul da, o sa ma culc.

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:33, said:

Nu am zis nimic cu scopul de a te supăra.
Asta înțelesesem.
Poți exemplifica un tip SCM ?

Asta am incercat sa spun, acum cativa ani mi sa intamplat intamplare mare si a inceput sa curga intelesuri, perceptii, intuitii sau cum vrei tu sa le zeci, asta e o SCM, spre deosebire de starile mele normale de constiinta in care nu se intampla intamplarea intamplarilor cu intelesurile astea.

Daca bate de 12 ma transform in alte alea asa ca la a 11 bataie am inchis.

Edited by altnume, 21 October 2017 - 22:46.

altnume, on 21 octombrie 2017 - 22:43, said:

Încerc să preiau semnificația a ceea ce ai scris ... nu văd deloc un SCM ... fiindcă eu înțeleg prin SCM ceva mult mai profund și diferit de obișnuit.
Ceea ce înțeleg eu este că doar ai avut parte de niște constructe mentale mai neobișnuite .

E opinia ta netraind fenomenul, eu zic ca e SCM clar.
Nu are cum sa se pornesca asa ceva acum la ora 12 din senin si sa scrii mii de pagini fara ca asta sa fie o SCM.
Asta ca sa nu mai ma refer la faptul ca pot intra in "transa" si sa cer raspunsuri de tip intelesuri sau imagini ce sugereaza intelesul si acestea sa apara la niveluri net superioare fata de cea ce consideram pana atunci; e drept ca nu imi reuseste mereu.

Noapte buna!
Sau spor la treaba, ce stiu eu ce program ai.

Edited by altnume, 21 October 2017 - 22:55.

Poate nu mi-am dat seama despre ce e vorba
Altădată, dacă și când vei dori, poate vom clarifica despre ce e vorba.

Noapte bună !
Am program de ... duminică )))

Edited by Zalmoxis10, 21 October 2017 - 22:57.

Chiar nu ma intereseqaza sa clarifc despre ce e vorba in legatura cu acesta stare a amea, dar ma intereseaza sa mai discutam despre transcendenta, eventual despre constiinta,...

Ok
Să sperăm că vor intra pe acest topic numai cei cu aceleași intenții ca mine și ca tine

Edited by Zalmoxis10, 21 October 2017 - 23:02.

clasique, on 21 octombrie 2017 - 20:58, said:

Domnisoara?! Hm...lol.
In ziua de azi mai gasesti "domnisoare" la gradinita grupa mare.
Dar dupa cum faceti trimitere la regulament, ma cam gandesc si eu cam cine sunteti..."domnisoara clasique".
Mai e cineva pe aici care invoca des regulamentul. Si care-si da multe aere, lup in blana de oaie.

Voi muta topicul din aria "Paranormal" pe aria "Parapsihologie" unde se incadreaza mai bine aceasta dezbatere. In functie de evolutia discutiilor subiectul ar putea fi mutat ulterior la "Teorii / Previziuni / Ipoteze".
Va reamintesc ca aria de fata are un regulament pe care trebuie sa-l respecte toti cei care posteaza aici: https://forum.softpe...parapsihologie/
Deci lasati misto-urile, referirile la clone si oricare alte postari care nu sunt relevante cu privire la topic sau care depasesc tema ariei!
Primul post al topicului impune o abordare mai serioasa (valabil inclusiv pentru intiator)!

Edited by _-_, 22 October 2017 - 09:18.