NAS 80TB
Last Updated: May 29 2021 11:39, Started by
Biodomes
, Oct 01 2017 16:16
·
0
#55
Posted 13 October 2017 - 18:27
Deci, pina la urma, faci un calculator... relativ normal, dar cu 120 de harduri ?!
JBOD nu pierzi toate datele data accesezi hardurile individual. Adica.... cum ziceam, un calculator cu 180 de harduri, accesate individual.... si un sistem de search... whatever. Daca faci JBOD spanned.... am impresia ca se pierde.... nu stiu exact cit, chiar nu gasesc acum asa ceva... uite ca am gasit ceva, daca faci spanned si cade un disk = sint sanse foarte bune sa pierzi tot |
#56
Posted 13 October 2017 - 19:27
Deci, pina la urma, nu stiu ce o sa fie...
Inca nu m-am decis. Prin JBOD n u ma refer la un "combined storage volume" ci doar harduri individuale, interne. Toti cu care am vorbit, incepand de la Microsoft si alti "experti" in storage zic ca sunt sanse sa pierd totate datele indiferent ce fel de RAID(hardware sau software) fac, nici nu trebuie sa crape un hard, e deajuns sa fie un crash de windows in tip ce se optimizeaza hardurile. Ma mai uit inca odata peste unRAID, dar nu inteleg cum poti sa ai doar un drive de paritate si sa nu poti sa pierzi tot daca iti crapa doua HDD-uri Oricum buyonevideo, nu vor fi 120 sau 180 de harduri , mai exact o sa fie 5864 de harduri. Edited by Biodomes, 13 October 2017 - 19:28. |
#57
Posted 13 October 2017 - 20:33
In principiu, aia e carcasa de calculator.
In principiu, o sa faci un calculator. Cu ce piese, organizate cum... asta nu se stie, deocamdata. Apropo, ceva idei aici.... ? In principiu, eu am zis in gluma 120, 180.... oricum, mult mai multe decit cele 1-2 obisnuite. JBOD individuale... este doar o alta denumire pentru un calculator cu 10 harduri, nu?! Nu ti-a spus nimeni si ce sanse sint sa ai crash de windows cind optimizeaza ?! Dezactivezi orice optimizare si gata Adica, neah, iti dai seama ca nimic nu este 100% sigur. Dar trebie sa vezi care se apropie cel mai mult. Fara sa afecteze alte chestiuni, gen viteza, organizare, .... bla bla bla... |
#58
Posted 13 October 2017 - 21:09
#60
Posted 14 October 2017 - 04:58
buyonevideo, on 13 octombrie 2017 - 20:33, said:
Cu ce piese, organizate cum... asta nu se stie, deocamdata. Apropo, ceva idei aici.... ? Procesor AMD Ryzen 3 1300X Memorie server Kingston 8GB DIMM, DDR4, 2133MHz, ECC, CL15 Sursa Seasonic PRIME SSR-850GD, 850W, Certificare 80+ Gold (max 30 HDD-uri) SSD 120 GB ADATA UPS APC BACK-UPS, 1400VA, 700W Quote
JBOD individuale... este doar o alta denumire pentru un calculator cu 10 harduri, nu?! Quote
Nu ti-a spus nimeni si ce sanse sint sa ai crash de windows cind optimizeaza ?! Prin optimizare la Storage Spaces se intelege 'array rebuilding' adica cand bagi un hard nou in pool si se 'egalizeaza' informatia intre toate hardurile. Dar nici asta nu mi-au zis cat ar lua la un hard nou de 8 sau 10 TB, au zis ca poate lua ore sau si zile. Adica 2 ore sau 15 zile ? Edited by Biodomes, 14 October 2017 - 05:01. |
#61
Posted 14 October 2017 - 11:38
Unde are ASRock X370 Taichi max 26 HDD-uri ?! http://www.asrock.co.../#Specification
Si daca le aduni pe toate, tot nu iese: 8 x SATA3 2 x SATA3 1 x Ultra M.2 1 x M.2 Socket ---------- Total = 10 Memoria ECC face... dupa cum spune si numele, corectia erorilor. Performanta este la fel. In cazul unei folosirii internse, gen server, apar erori in RAM in cazuri de 1% din zeci/sute de servere. Tu o sa folosesti chestia aia citeva ore/zi, un singur calculator, cu o singura placuta de memorie. Deci sansele dea a aparea erori la RAM si de a profita de pe urma ECC sint absolut si complet nule. Gasesti unele NON-ECC, cu exact aceleasi caracteristici, garantie 999 de luni, adica producatorul are incredere in calitatea lor. Noroc ca si pretul este cam la fel, ma rog, cu vreo 100 de lei mai scump. UPS-ul acela stie sa faca singur shutdown la calculator, in caz de nevoie ? Nu am acum timp sa citesc documentatia. |
#62
Posted 15 October 2017 - 05:10
Placa are 10 SATA III si o sa-i mai pun inca doua SATA sau RAID Controler care fiecare au inca 8 porturi SATA.
La UPS nici eu inca n-am citit documentatia, dar ar trebui sa stie sa-l inchida singur. |
#63
Posted 15 October 2017 - 08:41
Deci placa de baza, in sine, suporta maxim 10 SATA, extensiile sint altceva.
Habar am cum mai sint UPS-urile in ultimul timp. Oricum, era doar o intrebare putin importanta, probabil vei fi linga calculatorul tot timpul utilizarii, deci nu e problema. Cred ca vei iesi foarte ieftin pe partea de hardware. Putin sub 5000 de lei. Vezi ca nu ai placa video deloc, dar poti sa iei cam orice, super super ieftina. Te-as mai intreba despre sistemul de catalogare/cautare..... dar ma tem ca nici aici nu esti complet hotarat, la fel ca si la partea hardware. |
#64
Posted 15 October 2017 - 16:12
Eu n-asi zice ca 5000 e ieftin (nu pentru mine oricum) dar comparativ cu alte optiuni : Synology, Drobo etc. da costa mai putin.
Synology de 8 HDD-suri costa peste 5000 si are 2 ani garantie, la mine doar sursa are 120 de luni garantie. Pana nu iau hardurile nu-s 100% sigur, dar cred ca o sa le organizez pe harduri individuale in fisiere, pe categoriile mari, si cu softul/website-ul offline de catalogare le organizez si mai precis. Search-ul cel mai rapid va fi cu Everything. Iar la site tot mai imbunatatesc si adaug cod, a fost online pana anul trecut dar nu multi au fost interesati deci n-am mai platit serverul. Edited by Biodomes, 15 October 2017 - 16:12. |
|
#65
Posted 15 October 2017 - 17:31
Pai, iese [relativ] sucmp deoarece este un calculator, adica ceva de uz general.
Pe cind discutia a pronit si s-a axta pe un NAS, aadica un dispozitiv dedicat. De aceea, comparatia cu Synology nu prea isi are rostul. Synology cu 4x10 Tb HGST = 7134 lei + TVA + 44 lire sterline transport = 8786 lei https://www.span.com.../spanstor=62153 Din cite stiu eu, HGST au cel mai scazut procent de fail: https://www.backblaz...-stats-q1-2016/ Un Synology gol, de maxim 80 Tb, e 5000 de lei, exact cat calculatorul: https://www.pcgarage...on-ds1817-4-gb/ Tu mai trebuie sa pui o placa video, cam 500 de lei sau mai putin. Si niste harduri... cam niste multe harduri Cel mai ieftin de 10 Tb e 1740 lei x 4 = 6960 lei Deci, total aproape de 1200 de lei, cam estimarea ta initiala [Re]organizare pe harduri individuale.... Aici am 2 probleme, care abia acum mi-a picat fisa (ma prind mai greu uneori). 1. de ce nu folosesti hardurile actuale (macar unele) ? 2. ce faci cu hardurile actuale ? softul/website-ul offline de catalogare - search-ul va fi cu Everything. Pai....cum adica, CARE soft de catalogare ? Site-ul offline... ce face ? Everything face search, am vazut. Doar in numele fisierelor si folderelor, fara tag-uri si alte alea..... nu este program de catalogare. Deci 2 (3?) solutii de catalogare/cautare... separate ?! |
#66
Posted 15 October 2017 - 17:52
Da si eu numai acum am vazut ca placa de baza nu are port HDMI sau VGA, deci din pacate da am nevoie de placa video, o sa o folosesc pe cea din PC-ul curent ca la ala momentan n-o folosesc.
Softul/website-ul offline de catalogare : [ https://i.imgur.com/ZZuPWBb.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/inuZYXk.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Hardurile vechi sunt 21 la numar, si doar unul e recent (2016) RED NAS care nu cred ca o sa crape deci o sa-l folosesc intern, dar restul is marea majoritate din 2009/2010 de 1 si 1,5 TB, WD Green, care cred ca o sa le tin in sertare ca backup la cele mai rare si faine documentare. Stiu ca un NAS cu RAID sau Storage Spaces ar fi fost o solutie mai 'tehnica' dar n-o sa risc sa pierd toate datele numai ca sa le am intr-un singur directory. |
#67
Posted 15 October 2017 - 19:37
Nu e vorba ca nu are placa de baza mufa, e vorba ca seria Ryzen de procesoare nu are inclusa placa video.
Pozele cu softul online sint inutile. Le-ai mai pus odata si, oricum, nu asta era intrebarea. Intrebarea era cum folosesti 2 (3?) softuri de catalogare/cautare ? Ai spus asa: "softul/website-ul offline de catalogare - search-ul va fi cu Everything." Deci ?! Si celelalte harduri, care nu sint noi sau backup ?! N-are treaba NAS sau altceva cu un singur direct/directory. Poti sa faci asta cu un soft de catalogare, care sa inlocuiasca, practic, complet File Manager (Windows Explorer....) Cum ziceam, WhereIsIt are, de exemplu, functie de Copy to..... |
#68
Posted 15 October 2017 - 20:03
buyonevideo, on 15 octombrie 2017 - 19:37, said:
Pozele cu softul online sint inutile. Quote
Intrebarea era cum folosesti 2 (3?) softuri de catalogare/cautare ? Quote
Si celelalte harduri, care nu sint noi sau backup ?! |
#69
Posted 16 October 2017 - 07:49
Dude, înțelege că folosind unRAID nu ai niciun risc, dimpotrivă, ești acoperit când pică un hard nu pierzi nimic.
Practic e ca și când la toate hardurile tale mai adaugi unul pentru paritate. Datele existente rămân așa cum sunt pe harduri doar că cel pentru partitate te acoperă. Nu e mare filozofie. |
|
#70
Posted 16 October 2017 - 09:41
Biodomes, on 15 octombrie 2017 - 20:03, said:
Comentarii dinastia ma fac sa nu regret ca e offline. Biodomes, on 15 octombrie 2017 - 20:03, said:
Am mai zis, siteul e practic pentru browsing, dar poti face si search. Nu ar fi mai buna o solutie unificata? Biodomes, on 15 octombrie 2017 - 20:03, said:
Hardurile vechi de 1TB vor fi backup, cele noi vor fi interne. |
#71
Posted 16 October 2017 - 10:59
Hawkie ai dreptate, unRAID e cea mai sigura optiune.
Aici explica pe intelesul meu : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HybwCOVDg9k?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Tu ce marimi de hdd-uri ai pe unRAID? Ai patit de multe ori un URE (unrecoverable read error) ? Din cate am vazut pana acum, ma deranjeaza GUI-ul unRAID. Ai zis ca il pot deschide si cu un browser? in windows 10 ? El e un sistem de operare si windows 10 trebuie sa-l instalezi ca un VM ? Fisierele le pot vedea in windows sau doar prin interfata unRAID ? Mai trebuie sa ma documentez ca nu prea inteleg totul ... @buyonevideo documentare iti dau cu placere prin torrente daca vrei. De harduri inca mai am nevoie In softul meu e indexat doar 20% din ce am, deci Everything e inca necesar. Ia foarte mult timp sa le bag manual cu descriere, coperta, episoade etc. Edited by Biodomes, 16 October 2017 - 11:03. |
#72
Posted 16 October 2017 - 11:07
Pentru ca tot esti preocupat de securitatea datelor:
Avantaj unraid: recuperezi fisierele, in cazul in care se strica un singur hard disk. Dezavantaj unraid: daca se strica 2 harduri simultan sau in timpul recuperari datelor de la primul hard stricat, pierzi absolut tot. Bineinteles, slabe sanse sa se intimple asta, totusi. Avantaj discuri individuale: se strica oricite harduri, le pierzi doar pe acelea. Dezavantaj discuri individuale: nu poti recupera (ieftin / rapid) hardul(rile) stricate. Softul tau nu stie sa indexeze automat, fara descriere, coperta.... la fel ca Everything, doar numele folderelor/fisierelor ? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users